『フルカラーナイトビジョンの性能は驚異的だが設置性に劣る』 TP-Link Tapo C320WS BUBU_さんのレビュー・評価

[BUBU_]

2023年2月23日 23:36 [1685345-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	2

フルカラーナイトビジョンの性能は驚異的だが設置性に劣る

【デザイン】
特に良い点も悪い点もありません。

【画質】
画像自体は標準的です。数メートル以内なら顔や車のナンバープレートも完全に確認できます。標準的です。
広角のレンズなので画像は多少ゆがみます。防犯カメラとして適切な品質です。（補正可能ですが視野角は狭くなります。）
フルカラーナイトビジョンの性能には驚きで、多少の街灯の明かりがあれば、十分カラーで映ります。顔も確認できます。
ただ、遠くにある街灯などが映りこむと、その部分が白飛びするので、設置の際の方向によっては、不満が出るかもしれません。

【操作性】
設定・操作をすべてスマホで行います。ウイザード形式で進むため、慣れた人であれば迷うことはありません。途中、Wifiの接続先を変更する部分があり、一部戸惑うこともありました。接続先は2.4G が必須です。自分の家のWifiが何なのかわかっている程度の知識があれば、問題なく設定できます。
Wifiのアクセスポイントやパスワードは一度設定すると変更できません。変更するためには、リセットが必要になります。機器を変えたり、パスワードを変更する、という人には向きません。

きちんと構成されたネットワークであれば、接続性には何の問題もありません。速度の低下などもありません。

【機能性】
防犯カメラとして平均的な機能は持っています。SDカードへの常時録画、イベント録画。感度の設定、除外範囲の指定。双方向の音声通話、動作監視アラートなどです。
FTPへの保存やメール通知などはできません。動作検知の通知はスマートフォンのアプリへのプッシュ通知だけです。画像の監視は、専用のアプリのほか、rtspも使用できます。RTSPの場合IPCam Viewerなどでは、製造元をGeneric URL、モデルを Generic RTSP over TCP　などに設定して、URLをrtsp://IPアドレス:554/stream1　などと指定することでリアルタイム画像を参照できます。
録画した画像は、スマホの専用アプリから参照したり、保存できます。もちろん、microSDを取り出して再生することもできます。

【設置性】
設置は、防犯カメラのマウンタを使って、柱などに固定するか、壁面に穴をあけて固定します。ただ、このカメラのネジ穴などは良く売られているものよりも小さく、取り付け時にはワッシャを使うなど、ある程度の工夫が必要です。
マウンタを使う場合、現物合わせで調整するか、マウンタ側に穴をあける、カメラの「足」に穴をあける、などの工夫が必要です。
UNC1/4インチねじ穴を付けるなど、標準規格に合ったものにしてほしかったです。

取り付けた後の、カメラの角度調整も範囲が狭く、特に左右に大きく動かすことはできません。事前に、マウンタや壁の取り付け位置とカメラの可動範囲を確認する必要があります。

ACアダプタは9V/0.6Aのもので、コネクタも2.1mm の丸形です。ACアダプタのサイズも無意味に大きく、ここはUSBで動作する方が便利だったと思います。

カメラ本体は防水ですが、本体から出ている線の先にあるDCのソケット（メス）と、ACアダプタのDCコネクタ（オス）は、心もとないパッキンを挟み込むことで防水性を担保しています。これについては、もう少し考慮が欲しいと思います。本体内にDCメスソケットを入れて、そこに接続したうえでキチンと防水する、などです。
設置性について、不満が多く残ります。

【セキュリティ】
RTSPが使用できるとは言え、実際に設定・使用するにあたってはTP-LINKのアプリが必須です。つまり、（おそらく中国にある）TP-LINKのサーバーにカメラはアクセスする、ということを意味します。また、逆に中国のサーバーは自分のTP-LINKに対して自由に操作できるということになります。プライバシーエリアへの設置については意見がわかれるでしょう。

設定が非常に容易である一方、こうしたセキュリティ上のリスクが発生することには注意が必要です。（TP-Link自体は十分信用できるメーカであると思いますが）

【追記】
現在は、RaspberryPiと組み合わせて、中国サーバーへの接続を排除した形で運用しています。設定方法をまとめたページがここです。
https://qiita.com/BUBUBB/items/b7f3eb0e16a1c1a938b2
（宣伝ではないのですが、外部ページへのリンクです。問題があれば削除します）

【総評】
カメラとしてはよくできており、「なんちゃって」監視カメラとしては優秀だと思います。動作も安定しています。RTSPのアクセスが可能であることから、サードパーティ製の監視カメラサーバーなどで別のメーカーのカメラと組み合わせた監視システムを組むこともできます。値段を考えれば、文句のつけようがありません。

欠点を挙げるとすれば、TP-Linkのメーカサーバーを経由しない（TAPOアカウントを必要としない）設定や使用方法が望まれること、電源がUSBになっていないこと、設置の際に苦労する点などです。

Tapoは、カメラ自身の性能やネットワークの接続性などについて不満がない分、設置性の悪さが目立ちます。初めからTapoだけしか使っていなければ気づかなかった不満かもしれませんが、以前使っていたimouのカメラでは設置性についてよく考えられています。Tapoにある不満はほとんどありません。　カメラの性能や、無線LANの性能、rtspが接続できないなどでimouは劣りますが、設置性についてはさすが老舗、imouの方が非常によくできています。
（最近のアップデートで、 imouのカメラがrtspで接続できなくなり、中国サーバーを使用しない運用にできなくなってしまったため、tp-linkに変更しました。残念です）

設置場所

一戸建て