Tapo C320WS レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 17%
2. 4 54%
3. 3 21%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	3.96	-位
画質 画質のよさ	3.95	3.85	-位
操作性 使いやすさ	3.78	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.72	3.71	-位
設置性 設置はしやすいか	3.09	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ホンダ・ラダ]

2025年5月13日 17:08 [1960911-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	4
設置性	4

録画した映像の再生時のコントロール性がよろしくない

【デザイン】
アンテナが主張しすぎる点が☆一つマイナス。　ガンダムに登場しそう。

【画質】
夜間に屋外の照明を点灯しないとモノクロの赤外線モードに切り替わる設定にしているのですが、この時の画質が見づらい。

【操作性】
映像再生の際のコントロールがスライダーで左右に動かす仕様でゆっくり動かすには非常に不向きな仕様です。　ジョグダイヤル式のコントローラーに変更してくれる事を切に願います。

【機能性】
誤検知が非常に多く、植栽などが周囲にあると風で揺れただけで昼夜問わず検知して警報を飛ばしてきます。
動体検知とエリア侵入検知は切らざるを得ませんでした。
ＡＩ検知を謳うのであればもう少し賢くなって欲しい。
蜘蛛の巣がカメラの前にあると巣に引っ掛かった虫が風に揺れても検知するのは鬱陶しい限りです。

【設置性】
付属品だけで取り付けするのはなかなか難しいと思います。
Youtubeを見て雨樋に固定するタイプのブラケットと配線工事用のプルボックスをセットで使ったので、取り付けと電源コードのコネクターなどを中に収める事で防水についても心配無用になりました。オススメです。

【総評】
コスパは良いのでアプリのアップデートで操作性が向上するのに期待しています。

設置場所

一戸建て

[エンコ富士男]

2024年8月19日 10:17 [1875314-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
設置性	4

他はライト無しで良いが玄関だけこれ。

【デザイン】
見ての通りで小さくスタイリッシュです。

【画質】
何も動きがないと綺麗ですが車が動いているとギリギリナンバーが読み取れる程度です。
人間なら余程激しい動きをしていなければ泥棒とかが来てもよく映せると思います。
夜間も同じような感じです。

【操作性】
特に見るだけとなるので問題ないかと思います。
アプリの下1/3程度に課金の強要バナーが出て消えないので消え失せて欲しいです。

【機能性】
終日録画、動作感知、時間ごとに設定出来たり便利です。
起動ランプ、アラートのオンオフが出来るのも威嚇するのに良いです。

【設置性】
ドライバーで3箇所穴を開けて止めるだけなので簡単ですがこれに合う台座が無いのでカスタムする羽目になりそうです。
固定穴が小さく細いボルトしか入らないのでちょっと面倒です。
BOXに直付がよろしいです。

【総評】
セールで安かった時に1台購入しました。
ライト付きなので玄関に取り付けてライトスマホからの操作でオンオフしていました。
すぐいっぱいになるので128GBのSDを入れています。
ライトが付いたので近くに来た時に光って威嚇効果ありますね。
やはりほかTapo共通ですが一年くらい経つと録画が途切れていたり動体検知が反応しなくなってたりしてます。
3年保証がありますが返送料は自分持ちで返信の態度も悪いので出していません。

設置場所

一戸建て

[☆ PORSCHE.com ☆]

2024年3月5日 21:28 [1820055-3]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	2

主張強過ぎるアンテナはどうにかならんのか？

現在、自宅の駐車場にTapo C325WBを２台、玄関上にTapo C320WSを１台、部屋ではTapo C110を１台運用してます。

アンテナの主張が強過ぎて自宅に取り付けるのは勇気が必要です。

明るい時間帯【昼】の画像はどの機種も綺麗です。

Tapo C110でも昼なら充分良いです。

2K QHDの画質の為、非常に綺麗で見やすく広角レンズにより幅広く確認する事が出来て非常に好印象でした。

アプリも起動してすぐに確認が出来るのでストレスもありません。

microSDカードも人通りが多い場所で無ければ意外と少ない容量【私は64GBを使ってます】でも大丈夫でした。

しかし暗い時間帯【夜】にカメラの性能の違いが大きくでました。

Tapo C320WSは真っ暗な場所だと、カメラのライトを点けた状態で対象物を照らしながら撮影するか、赤外線のライトで撮影するか、ライトオフで撮影するかを選ぶ事が出来ます。

当初、Tapo C320WSは駐車場用に購入していた事もあり、深夜真っ暗になる為、ライトをつけてましたが、近所迷惑になるとの事でライトを消した所、画像が荒く全く良くなかったのでTapo C325WBを買い足しました。

Tapo C325WBは価格で言うと非常に高いのですが、夜の撮影性能がダントツに高かったです。

ライト無し、月明かりでお昼レベルの撮影、星空も撮影可能とレベルがダンチでした。

詳しくはTapo C325WBのページをご覧下さい。

保証についてですが、購入直後でも送料はこちらもち
配送業者、ゆうパック指定でその他の配送方法で送ると拒否する徹底ぶりのメーカーなので、保証が3年付いているがついていないと言ってもいいレベル
中国メーカーなので仕方なく思います。

【各モデル比較】

Tapo С325 WB （2688x1520）
対角127°
レンズ F1.0
センサー 1/1.79
焦点距離 4.58mm
ColorProナイトビジョン
【AI検知、検知エリアのカスタマイズも豊富で他を圧倒。夜間の撮影は月明かりで充分な上、星空までも撮影出来る最強モデル。迷ってるならこれ買え！】

Tapo С320 WS （2560x1440）
対角113°
レンズ F 1.61
センサー 1/3
焦点距離 3.18mm
スターライトカラー
【画像は綺麗だが夜間の撮影は少しノイズがあり苦手、夜は明かりのある場所での使用を推奨】

Tapo C225/A （2560x1440）
レンズ F1.6
センサー 1/3
焦点距離 4mm
スターライトセンサー、ナイトビジョン
【上下左右に動かせ高画質で綺麗。薄暗い程度なら少しノイズがあるものの綺麗に撮影が出来た。故障率も少ないみたい】

Tapo C210 /A （2304x1276）
対角98°
レンズ F2.0
センサー 1/2.8
焦点距離 4mm
ナイトビジョン、スターライト非対応
【上下左右に動かせ高画質なのだが対角98°と狭く口コミでは故障率が高いモデルみたい。安いだけ】

Tapo C110 （2304x1276）
対角105°
レンズ F2.0
センサー 1/2.8
焦点距離 3.3mm
ナイトビジョン、スターライト非対応
【特に飛び抜けた機能は無いが、安価で高画質な入門モデル。電波が弱いので注意】

【ワンポイント】
電波が弱いと思ったら【アプリでなかなか動画が見れない時】、設定の所で電源周波数をオートではなくお住まいの地域の周波数に合わせると劇的に改善されましたので一度試しても良いと思います。


最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。


.

設置場所

一戸建て

[温泉おじん]

2024年2月1日 14:59 [1809210-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	2
機能性	2
設置性	2

監視カメラとしてはイマイチ

玄関の監視カメラとして設置
まるっきりの固定画面のため特に可もなく不可もなく
夜間のライトが無いのがマイナスポイント

設置場所

アパート

[あず＆シャー]

2024年1月23日 23:30 [1802409-4]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	2
機能性	1
設置性	1

マナーの悪い飼い犬の主人を突き止める為に

2024.1.23
満足度3→4
飼い犬の主人を突き止め警告、以降、散歩するルートから外れたのか
一度も見かけなくなりました、満足度を上げたのはマナー違反主人を撃退できたからです
臭い飼い主から解放されスッキリ

機能性4→1
カメラの検知性能にだいぶ癖を持つカメラ
動体検知、人物検知、車両検知、ライン通過検知、エリア侵入検知と設定出来るが
はっきり言って使える検知機能は人物検知のみ！
夕方、夜間は車のヘッドライトの残影で、人物検知以外全てに反応
人物検知以外はまったく信頼性がなし(動体検知、車両検知、ライン通過検知、エリア侵入検知は誤検知で全く使えない)
よって機能性を下げました
カメラ設置方向に車がよく通る場合は、このカメラの性能を活かしきれないと思います

2024.1.13
使用中気になった事
初期設定では、雨、雪などにも敏感に反応する為、感度調整が細かく必要になる
雨など降り寒くなるとカメラ中心部が曇る(指で拭けば曇りは改善)
フレームレートが15fpsしかない為、高速移動する物の撮影には弱い

2024.1.12 5680円で購入
購入理由
飼い犬が毎日おしっこを私の家のXXXXXXX(壁ではない物です)にかけて行くので臭い
水で流すこともしていない
常識のわからないマナーの悪い飼い犬の主人を突き止める為に
他人の家の物に毎日おしっこかけて行き、何とも思わないのだろうか
屋外使用であり防水規格IP66に惹かれ(良くある65より一段高い)
防水性能に自信があるからの3年保証
お手頃価格であった
検知の通知、設定も簡単に出来そう
デザインは好きでは無かったが上記の理由から我慢

準備道具
自己融着テープ(各接続部の防水対策)
エアコン配管用パテ(本体と壁取り付け時の防水対策)
コルゲートチューブ(ケーブル劣化保護)
極薄隙間ケーブル　電源ケーブル メス-オス5.5x2.1(家中にケーブル引込む)
DC延長ケーブル メス-オス5.5x2.1対応 5m
電自動ドリル(下穴あけ用)

【デザイン】2
羽が2本付いているのがオモチャのように見える
羽2本が無ければスマートで良い

【画質】3
標準映像は非常に良いが、デジタル8倍ズームは粗くなるだけで全く使えない。
4、5m離れて設置すれば広角120度の範囲で撮影可能だが、近い設置は90度位に見え幅が狭くなる。
120度の範囲を撮影するには離して設置する必要あり

【操作性】2
沢山の細かな設定があって、細かく検知の設定が出来るのは良い。
検知範囲複数設定、入って来たライン範囲複数設定、人物、動く物、車除外機能、検知時間帯設定などなど
使いこなせる範囲の人であれば良いが、それらが苦手な人には。。。
防犯カメラ初めてなので他社の操作性は知りません

【機能性】4
上記のように機能は豊富

【設置性】1
壁ネジ取り付け前提の付属品しかない為
応用するなら自分で考える必要あり

【総評】3
良かった点　価格、費用対効果、機能性、取り付けた当日に検知に反応し、犯人を特定出来たこと
悪かった点　取り付け作業(1時間30分)、デザイン

設置場所

一戸建て

[marksbeetle]

2023年8月22日 02:46 [1749698-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	1

コストパフォーマンスの高い簡易監視カメラ

最近、車上荒らしや空き巣が流行っているのと、玄関の置き配で業者が庭に入って来るのがちょっと心配なので、自分で簡単に取り付け出来そうなこちらを購入しました。他のレビューにもある様に電源ケーブルが防水でない為、雨がかかる場所に設置する場合は何らかの防水加工・処理が必要になります。
wifi環境さえあればスマホアプリで色々な設定が出来るので非常に使い勝手が良く、外出先からでもリアルタイムで映像を確認出来ますし、過去録画映像も確認出来ます。（例えば1時間前とか）この監視カメラの難点としてはメディアが本体取付なので交換したい場合は面倒です。ただし、繰り返し上書き録画を選べるので過去映像を残さなくても良い場合はそのままにしておけばOKです。
価格が安いのでお手軽に監視カメラを設置したい場合にオススメです。

設置場所

一戸建て

[たろう☆]

2023年8月11日 20:35 [1746811-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	無評価

多機能でコスパの良い製品

【デザイン】
カメラとしては少し目立つ形状ですが大きくはないので設置場所の周りの色合いによりますがそこまで目立たないと思います。

【画質】
2Kで録画していますが普通です。夜間も綺麗に撮れています。

【操作性】
操作は全てアプリからですが、直感的に使えます。

【機能性】
使いたい機能は大体入っていますし、非常に安定しています。パン、チルトがあると良かったですが、購入時は屋外で対応モデルが無かったのでしょうがないと思っています。過去の記録も簡単に見れますし、外出時にも問題なく閲覧出来ています。屋内用のカメラと同じアプリ、操作感で使えるのでカメラ追加時も違和感なく使えます。

【設置性】
業者に設置してもらったので未評価ですが、アダプタはボックスに入れてもらっており、綺麗に設置出来ています。

【総評】
日中夜間問わず動きがあった際に録画する事としていますが、ほぼもれなく録画出来ています。256GBのSDカードを利用していますが、設置から半年以上録画出来ています。カメラを設置した事で夜中に野良猫の通り道になっている事が分かったり新たな発見もいくつかありました。カメラが中国を経由している点はセキュリティ上気になりますが、安価なのでそういう物と割り切っていますし機能は充実しているため、価格を考えるとコスパの良い製品かと思います。

[Nyankov]

2023年6月28日 10:13 [1730109-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
機能性	3
設置性	3

ネジがなめやすい

【デザイン】
見た目通り。アンテナが左右にあるのは人によっては気になるかも。

【画質】
そこまで問題はないが、FPSの問題か、屋外に設置して通行車のナンバーを確認しようとすると飛んで写ることがある。

【操作性】
アプリで手軽に操作出来て良い。

【機能性】
人と車のAI検知が便利。比較的ちゃんと機能しているように感じる。

【設置性】
ビス等で壁に固定することを前提にしてる。

【総評】
本体の性能自体は問題ない。ただ、同じハードウェアバージョンでもファームウェアの異なる個体が偏在している（おそらく、製造年月日で若干対応するファームウェアが違う）ため、使える機能がC320WS同士でも異なることがあること、またC320WSの裏側にあるメモリーカードの挿入部分の蓋のネジがなめやすいことが気になる。ここの蓋用の替えのネジを販売するか、予備のネジを付属させて欲しい（ほんとにすぐなめる）。

あと、C420等新型機にしばしば搭載されてきてる動物検知AIを搭載してくれたら、もっと楽しいのに。

[タキステルクリカワ]

2023年6月20日 10:06 [1727626-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

機能は十分ですが、カメラ性能はお値段なり

お値段を考えれば凄い商品だと思いますし、最初は戸惑いますがアプリの便利さや使い勝手は素晴らしいと思います。

良い点と悪い点を羅列します。

＊良い点
・アプリ
・デフォルトの画角画質（デジタルズームなので、拡大すると使えない酷い画質です)
・暗視性能（意外と頑張ってます）
・設置/設定の容易さ

＊悪い点
・画像解像度2kは回線速度とmicrosdカード性能依存により，快適ではなく実質1080pまでが有効
・動体へのフォーカスは感度が足りていても不足

とても大事な事なのに詳しい説明書きが有りませんが、繰り返し録画なので高耐久なmicrosd、尚且つ記録速度も出来るだけ早いU3が良いですが、アプリで2kサイズの動画再生をクイックに行おうとするとA2クラスも満たしていないと厳しいです。

私はこちらを使用してますが、
https://s.kakaku.com/item/K0001334999/?lid=sp_ksearch_kakakuitem
2kは回線速度が良い状態でも、外出時ラグも多く実用には耐えませんでした。
1080pでは非常に快適です。

設置場所

一戸建て

[まきたろう]

2023年6月6日 15:43 [1723088-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	3

電源アダプターケーブル長は約3mです。

電源アダプターケーブル長：約3m
屋外コンセントの時は、電源アダプターをBOXなどに入れて防水を考える必要があります。
また、その3メートルのコードは弱弱しいものですので、PF 管などを通した方が良いです。

設置場所

一戸建て

[コロは犬です]

2023年5月13日 15:48 [1714184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	5

取付も設定も難なくできました

用心の為、玄関先に設置

訪問者の特定が目的です。
知らない人・幼児のない人は、最近本当に怖いので
出来るだけ関わりたくないので。。

スマホでスグに確認出来て対応できるので
本当に重宝して助かっています
こんな機器以前なら、設置費用も入れたら何十万
だったと思います。

取付も日曜大工程度で簡単にできました。
自分の場合はそれが趣味なので(設定込みで1時間程)

ちなみに防犯会社とも契約しています　7000円程度/月額
安全はタダでは買えません
事件や犯罪に巻き込まれないように、用心してくださいね

設置場所

一戸建て

[MIG13]

2023年4月14日 16:14 [1703125-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	2

アラーム音の種類を追加して欲しいと思います。

【デザイン】　防犯カメラに見えませんが、これはこれで良いかと思います。

【画質】　夜間も含め十分な画質です。

【操作性】スマホからの操作は良くできています。
　　　　　録画した動画の検索、再生が簡単です。

【機能性】
　多様なトリガで録画開始でき、機能も十分ですね。
　ただ、日本向けを考えるなら（ウルサイ）警戒音は止めて、カメラの存在を知らせる音（チャイム音＋音量調整）にすべきだと思います。
なお、音を出すと顔がカメラに向くので人物が特定し易くなりますので、音は必要です。

【設置性】
電源のケーブル（3m）は短すぎます。

【総評】
アラーム音、電源ケーブル長に難がありますが、防犯カメラとしては十分な商品です。

設置場所

一戸建て

[version]

2023年3月21日 10:04 [1694156-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	5

コスパ最高です。価格、機能、画質問題なし

【デザイン】
小さくて悪くない
【画質】
昼夜問わず 問題ない
Wi-Fiですが 画質も超安定してます。
【操作性】
今のところ問題なし
スマホへの通知は、かなり速い、スマホからの画質も問題なし
今後、色々な機能を試してみたい
【機能性】
この価格で検知エリアを線引きで設定できるなど 素晴らしい
今後、更にAiの判定に、期待
再レビュー
設定で反応を一番低くしても、赤外線ランプに虫が集まり、常に反応しっぱなしのため 夜間の通知、警報は、使えないので切るしかない
という事は、Tapoを設置してる場合、深夜の通知が無いので犯罪に利用されそう
【設置性】本体固定ビス穴が小さいので せめてM6程度まで広げてほしい
【総評】
この価格で充分なレベル
SD-cardを使わず 別途Synology DS920plus NASに24h録画してますが そんなに容量も食わないので 1年間は、録画できそうな感じ
360°カメラなどは、最低4K画質が必要だが それなりにNASの容量が必要なので QHDがバランスが良い
更に追加3台購入予定

設置場所

一戸建て

[BUBU_]

2023年2月23日 23:36 [1685345-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	2

フルカラーナイトビジョンの性能は驚異的だが設置性に劣る

【デザイン】
特に良い点も悪い点もありません。

【画質】
画像自体は標準的です。数メートル以内なら顔や車のナンバープレートも完全に確認できます。標準的です。
広角のレンズなので画像は多少ゆがみます。防犯カメラとして適切な品質です。（補正可能ですが視野角は狭くなります。）
フルカラーナイトビジョンの性能には驚きで、多少の街灯の明かりがあれば、十分カラーで映ります。顔も確認できます。
ただ、遠くにある街灯などが映りこむと、その部分が白飛びするので、設置の際の方向によっては、不満が出るかもしれません。

【操作性】
設定・操作をすべてスマホで行います。ウイザード形式で進むため、慣れた人であれば迷うことはありません。途中、Wifiの接続先を変更する部分があり、一部戸惑うこともありました。接続先は2.4G が必須です。自分の家のWifiが何なのかわかっている程度の知識があれば、問題なく設定できます。
Wifiのアクセスポイントやパスワードは一度設定すると変更できません。変更するためには、リセットが必要になります。機器を変えたり、パスワードを変更する、という人には向きません。

きちんと構成されたネットワークであれば、接続性には何の問題もありません。速度の低下などもありません。

【機能性】
防犯カメラとして平均的な機能は持っています。SDカードへの常時録画、イベント録画。感度の設定、除外範囲の指定。双方向の音声通話、動作監視アラートなどです。
FTPへの保存やメール通知などはできません。動作検知の通知はスマートフォンのアプリへのプッシュ通知だけです。画像の監視は、専用のアプリのほか、rtspも使用できます。RTSPの場合IPCam Viewerなどでは、製造元をGeneric URL、モデルを Generic RTSP over TCP　などに設定して、URLをrtsp://IPアドレス:554/stream1　などと指定することでリアルタイム画像を参照できます。
録画した画像は、スマホの専用アプリから参照したり、保存できます。もちろん、microSDを取り出して再生することもできます。

【設置性】
設置は、防犯カメラのマウンタを使って、柱などに固定するか、壁面に穴をあけて固定します。ただ、このカメラのネジ穴などは良く売られているものよりも小さく、取り付け時にはワッシャを使うなど、ある程度の工夫が必要です。
マウンタを使う場合、現物合わせで調整するか、マウンタ側に穴をあける、カメラの「足」に穴をあける、などの工夫が必要です。
UNC1/4インチねじ穴を付けるなど、標準規格に合ったものにしてほしかったです。

取り付けた後の、カメラの角度調整も範囲が狭く、特に左右に大きく動かすことはできません。事前に、マウンタや壁の取り付け位置とカメラの可動範囲を確認する必要があります。

ACアダプタは9V/0.6Aのもので、コネクタも2.1mm の丸形です。ACアダプタのサイズも無意味に大きく、ここはUSBで動作する方が便利だったと思います。

カメラ本体は防水ですが、本体から出ている線の先にあるDCのソケット（メス）と、ACアダプタのDCコネクタ（オス）は、心もとないパッキンを挟み込むことで防水性を担保しています。これについては、もう少し考慮が欲しいと思います。本体内にDCメスソケットを入れて、そこに接続したうえでキチンと防水する、などです。
設置性について、不満が多く残ります。

【セキュリティ】
RTSPが使用できるとは言え、実際に設定・使用するにあたってはTP-LINKのアプリが必須です。つまり、（おそらく中国にある）TP-LINKのサーバーにカメラはアクセスする、ということを意味します。また、逆に中国のサーバーは自分のTP-LINKに対して自由に操作できるということになります。プライバシーエリアへの設置については意見がわかれるでしょう。

設定が非常に容易である一方、こうしたセキュリティ上のリスクが発生することには注意が必要です。（TP-Link自体は十分信用できるメーカであると思いますが）

【追記】
現在は、RaspberryPiと組み合わせて、中国サーバーへの接続を排除した形で運用しています。設定方法をまとめたページがここです。
https://qiita.com/BUBUBB/items/b7f3eb0e16a1c1a938b2
（宣伝ではないのですが、外部ページへのリンクです。問題があれば削除します）

【総評】
カメラとしてはよくできており、「なんちゃって」監視カメラとしては優秀だと思います。動作も安定しています。RTSPのアクセスが可能であることから、サードパーティ製の監視カメラサーバーなどで別のメーカーのカメラと組み合わせた監視システムを組むこともできます。値段を考えれば、文句のつけようがありません。

欠点を挙げるとすれば、TP-Linkのメーカサーバーを経由しない（TAPOアカウントを必要としない）設定や使用方法が望まれること、電源がUSBになっていないこと、設置の際に苦労する点などです。

Tapoは、カメラ自身の性能やネットワークの接続性などについて不満がない分、設置性の悪さが目立ちます。初めからTapoだけしか使っていなければ気づかなかった不満かもしれませんが、以前使っていたimouのカメラでは設置性についてよく考えられています。Tapoにある不満はほとんどありません。　カメラの性能や、無線LANの性能、rtspが接続できないなどでimouは劣りますが、設置性についてはさすが老舗、imouの方が非常によくできています。
（最近のアップデートで、 imouのカメラがrtspで接続できなくなり、中国サーバーを使用しない運用にできなくなってしまったため、tp-linkに変更しました。残念です）

設置場所

一戸建て

[ｓｋｙ_58]

2023年2月6日 10:03 [1679197-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
機能性	2
設置性	2

設定は簡単だが防犯カメラとしては不合格

アマゾンの評価がよかったので購入しましたが個人的には満足できません。
一番の不満点は正常に再生できる1080ｐで動画再生の画質が悪すぎる。
車のナンバープレートが識別できないレベルなので防犯カメラとしては使用できない。
画質を最高の2K QHDに設定すると画面が乱れたり再生時に固まるので使い物にならない。
頻繁に検知するのは動体検知レベルを6から3に設定をすると解決する。
皆さんこのような性能で満足しているの？

設置場所

一戸建て