REGZA 43Z670L [43インチ]
- 高画質映像処理エンジン「レグザエンジンZRII」を搭載し、広色域量子ドット倍速液晶パネルを採用した4K液晶テレビ(43V型)。色鮮やかな高画質を実現。
- 「重低音立体音響システムZ」を搭載し、実用最大出力合計値60Wのマルチアンプを採用。「Dolby Atmos」に対応し、立体的で迫力のあるサウンドを楽しめる。
- 4Kチューナー2基、地上/BS・110度CSデジタルチューナー3基を内蔵。4K放送を視聴しながら別の4K放送の番組を別売りの外付けUSBハードディスクに録画可能。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 43Z670L [43インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥98,802
(前週比:+6,822円↑
)
発売日:2022年 8月 6日
よく投稿するカテゴリ
2025年4月13日 16:21 [1953094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
コストパフォーマンス最高。この画質と映りネット観るには最適。
置く場所に設置出来る大きさからこのサイズまでなのでそこが残念です。
どういうわけか録画出来ないときがあったりするのと、急に映像が映らなく
なることがあるので、その際、リセットボタンを押すと直ぐに戻るのでその
点さえなければ満点です。使い易いし、正面から観る分には最適です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2025年1月20日 18:24 [1926874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
高齢の両親の部屋のテレビを同じREGZAの32型だったものから買い替えです。
[操作性]
高齢者には昔の機種には標準で付属していたボタンが最低限のリモコンがあれば良かったなと思います。インターネットの配信サイトに対応したボタンなどが押し間違え等を考えると邪魔のようです。
[画質]
以前の機種がREGZAの中でもエントリーモデルのものだったこともあり、色が青みがかったあまり良い画質のものではなかったのですが、今回のものは4Kになった以外にも発色が綺麗になって見やすくなりました。
[応答性能]
高機能化の反面テレビのテレビのON/OFFの反応速度が以前のものより遅くなっており、それが年寄りには慣れるまでは大変そうです。
起動後の反応速度については特に問題なさそうでした。
[機能性]
録画リスト画面のUIが以前使っていたものから変更になっていましたが、比較的すぐ慣れたようです。
高齢の両親は使いませんが以前の機種に比べて優先から無線LANになったのは便利です。
[サイズ]
字幕がでる番組が見にくいとのことでサイズアップしましたが、縁の幅などがほぼなくなっていることもあり、画面サイズに比べて全体のサイズはそこまで大きくなっていおらず良かったです。
組み立てのネジの違いが説明書上で長・短で区別されていたのですが、それほど違いがある訳でなくわかりづらかったです。ネジA、Bのように袋に明記しておいて、説明書上でもそれを使って説明してくれればいいのにと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月10日 15:41 [1887061-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
今時のテレビだとデザインもへったくれもないですが、おかしな事をしていないので悪目立ちせず良いと思います。
【操作性】
ZS1を14年くらい使い続けてきましたが、基本的には操作性は変わっていないのですぐに馴染めました。
【画質】
浦島太郎状態なので以前のテレビより画質が良く感じるのは当たり前ですが、同じ番組を見ても肌の質感がとてもきめ細かく表現されているのがすぐに分かりましたし色味の鮮度がいいというか・・・凄く綺麗です。
【音質】
複数のスピーカーが内蔵されているのでテレビ単体としては十分にいい音を出してくれますが、それでも所詮はテレビに内蔵されているスピーカーなので限界があります。
このあたりは永遠に変わらないでしょうし、以前のテレビと一緒に古いサウンドバーを処分してしまいましたが「とっといたほうが良かったかな」と感じました。
【応答性能】
テレビ自体の反応の速さも倍速的な部分も個人的には何の問題も感じませんでした。
ただ、設定の項目にあるクリアスムーズはやりすぎというか、明らかに動きがおかしくなりますしちらつく事もあるので使い物になりません。
YouTubeの「昔のアニメを4k60fpsにしてみました」的な超違和感の塊でしかない動きになります。
逆にクリアスムーズより効果を減らしたスムーズに関しては自分は特に違和感を覚える事はありませんでしたし、細かい部分を気にする人以外はスムーズで満足できると思います。
【機能性】
不満はありません。
【サイズ】
個人的には43インチが限界点な気がしました。
これ以上大きいと見る距離もそうですが、ゲームをした時にあっちこっちに目線を移動させないといけないと思うので目が疲れそうです。
【総評】
自分はゲーム機はPS4で止まっていますしBSの4k放送は論外としてもそれ以外で契約する訳でもないので4kテレビでなくても良かったのですが(そもそも4k用のアンテナにしないといけませんしね)4kテレビではない「映りゃいいんだよ」的なテレビを今更買うのも・・・と思ったのでこれにしましたが、結果的には満足しています。
ちなみに・・・テレビを一人で2階に運んだり一人で組み立てたりするのに不安がある人達がいると思うのですが、通常の筋力があってよほど非力でない男性なら梱包された状態のまま問題なく運んで組み立てられると思います。
女性やお年を召している方に関しては自信がないと感じたら知人か設置サービスをちゃんと使ったほうがいいです。
今時のテレビはちょっとどこかにぶつけたりしても破損の危険が普通にありますしね。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月25日 00:55 [1846164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが細いのですっきり。台もしっかりしてて安定感あります。東芝ロゴがあるのもうれしい。
【操作性】
リモコンのチャンネルボタンがつまってて押し間違いが多くなりがち。
【画質】
デフォルトだと白過ぎてまぶしい。東芝は白っぽいのが好きなんでしょうか。
【音質】
これは文句なしに良いです。低音がきいてて奥行きのある音。低い声でもこもることなくききとりやすいです。地上波のニュースやドラマを観る程度なら問題なし。
【応答性能】
CMなどは補正してるのかヌルヌル動きます。スポーツ映像もなめらかです。
【機能性】
ネット動画関連のボタンがたくさんあるので使う方にはよいのでは。無線LANの初期設定はアクセスポイント名を一覧から選ぶ方式。自分で入力できない。
【サイズ】
コンパクト。50サイズでもよかったかも。
【総評】
初4Kテレビで満足ですが、映像は感動的な精彩さはないかな。それより音の良さのほうがうれしかったです。サウンドバーみたいな別売りのものはつけたくなかったので、そういう方にもおすすめ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月3日 00:02 [1840630-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
段ボール外箱にひきづったような小さな傷とテープの一部が少しだけ剥がれていました。
テレビとパソコンのモニター兼用(主に写真の編集、ニュースの視聴、メール、EXCEL)で使用しています。
量子テレビとしては下位のクラスですが、黒のしまり、純白度は良好で、テレビ局側のカメラの性能(収差・解像度など)やカメラの種類(静止カメラと動画カメラ)の違いもわかります。
パネルがIPSではないので、視角により画面が白っぽくなるのは承知で購入しましたが、ほぼ個人使用で大勢で視聴しないので問題無しです。
多人数で視聴される場合には、IPSパネルのテレビをお勧めします。
ケーブルの接続
アンテナケーブルは道具を使用しないで指で接続する旨の説明書きが有りますが、テレビ本体側がやや狭小で接続がしにくかったです。
電源コードはパソコンやオーディオなどと同じくらいの要領・力で差し込むとグラグラではずれてしまい、販売店へ連絡したところ修理業者さんから電話があり、強く押し込むように言われて(テレビ側が壊れるかな?と思いつつ)かなり強引に押し込んだところ接続できました。
修理業者さんは経験上強く押し込まないと正常に接続が出来ないことが分かっておられていたのでしょう。ちなみに、「訪問すると出張料が必要となるので、先ずは電話を致しました。」とのことで良心的でした。
43Z670Lは東芝ブランドですが中国で製造したものでした。ハイセンスから全く同一のテレビが発売されているならハイセンスの方が多分安く買えると思われます。ただし、アフターサービスの体制は???です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 01:50 [1840145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
まあ悪くはないと思います
【操作性】
多機能過ぎて困惑しています
【画質】
あきらかに綺麗ですが
VAパネルのせいなのか、少し角度が違うと
顔が白く映ったりします
【音質】
以前はサウンドバーで音を出していましたが
今度は本体で充分です
【応答性能】
前のREGZAの方が応答が速い気がする
【機能性】
多すぎ
まわりくどい操作が必要な場面もある(慣れてないだけ)
【サイズ】
極小住宅のリビング向き
【総評】
前のREGZA(LED REGZA 37Z1)が遂に逝ってしまったので買い替えました
リモコンの操作を何かする時にワンテンポのタイムラグが生じる時が若干ストレスに感じます
しかし全体的には満足です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年2月27日 23:43 [1816781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月13日 16:24 [1802474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
縁がかなり狭く厚みも薄い、シンプルなデザインが好印象
【操作性】
ボタンの並びは慣れがいるものの分かりやすい範囲と感じます
【画質】
落ち着いた発色で解像度が高いので滑らかに見えます
【音質】
薄型にもかかわらず低音がしっかり出て安っぽさがないです
【応答性能】
起動、チャンネル変更時の速度は普通の範囲と思います
倍速補完性能も向上しておりアニメなどでは違和感がかなり改善されています
【機能性】
メニュー画面が使いやすく直感的に操作できます
録画機能(画質設定)はもう一工夫あるといいと思います
【総評】
フルハイビジョン(2K)テレビからの買い替えの場合、とても満足する製品と思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年9月18日 21:32 [1760236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
ほぼ満足していますが悩ましい点が2点。まずリモコンで録画予約確認するのがとても面倒になった。そもそも[予約確認]ボタンが無く[サブメニュー]から確認するしかないのだが、その[サブメニュー]ボタンが東芝のリモコンの定位置だったセンターから右下に追いやられてしまった。また、放送視聴時と番組表から[サブメニュー]を開いたときの[予約リスト]の位置が異なるのでとにかく戸惑う。予約確認するだけの単純作業が配信サービス見るより面倒ってのはどうかと思う。2点目はやはりGoogleTV(OS)を手放したこと。iPhone用にはAirPlayが用意されているのにGoogleとは仲違いしたのかAndroid系モバイルとの相性が悪すぎ。Android系モバイルとのリンクにはChromecastかFireTVが必須と記載するべきだね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年6月4日 16:57 [1722514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
初めて4Kチューナー内蔵テレビを購入しました。
当然かもしれませんがネットアプリが充実し、以前のZ9000よりも多機能になっています。
使いこなせるかどうかわかりませんが、一つ一つ使えるよう日々いろいろ試しています。
今まで使えていたNASも問題なく使え、問題なく再生できています。
4Kは画質が断然よくなって最高
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月17日 16:17 [1715627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】良い
【操作性】リモコンのボタン配置に慣れていないが、慣れれば良いと思う。
【画質】まあ良いがハイセンス75U9Hと色合いが少し違う。
【音質】テレビ単体としては低音も良く出る。
【応答性能】液晶テレビしか持っていないが問題ない。
【機能性】地デジ、2KBSとも2番組裏録でき、録画中もネット動画見れて良い。
【サイズ】スタンドがちょうどで今まで32型を置いていた台に載せることができて良かった。
【総評】1階にあるルーターと本機(2階設置)と無線LAN接続でYouTube見れて快適。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月25日 13:41 [1695652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
価格がこなれてきたので32インチレグザからの買い替え。
50インチはラックに収まらないので43インチしたがベゼルが細いので画面が大きくて満足
量子ドット採用で色鮮やかというふれこみ通りに発色は綺麗だけど「あざやか」設定ではあまりにギトギトした色なので「標準」にして明るさー20で見やすくなった。視野角が狭いのが唯一の欠点だけど画面の大きさの価格からいって致し方ない事と我慢する。
それを補うような音の良さは素晴らしい。操作の軽さ(メニュー切り替え)ともに大変満足。
BSアンテナが4K8K用ではないので「右旋円偏波」しか受信できないけど有料チャンネルは観ないので今は問題は無いし民法の4KはいまいちでYoutubeの4K配信が綺麗でありがたい。
視野角を気にするならお勧めしないけど正面から観るにはコスパは良い。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月12日 19:00 [1657874-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
画面 |
外箱 |
【デザイン】シンプル 中央のスタンド(首振りが出来る)、よくあるデザイン
【操作性】使用にあたりストレスを感じることはない。
東芝のテレビを使用したことがあるので違和感はない。
【画質】鮮やか、色合い発色がきれい。設定をあざやかにするとさすがに派手すぎる。
AIオート、標準の設定でも十分な色合いが楽しめる。画面が明るく元気な画面。
【音質】このクラスでは十分。音の広がりも十分感じられる。
【応答性能】早くもないが、もたつく感じもない。
【機能性】よくできていると思う。ただヘッドフォンやbluetoothを使うときテレビの音量と
別に設定できないのは残念。
【サイズ】43インチのテレビ寸法、高さも(スタンド)普通だと思います。
【総評】
奥さんのテレビが壊れ買い換えました。安く買うことができ満足。
量子ドット最安値テレビで技術の進歩を少し感じられてよかたと思います。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















