プロスペックス ダイバースキューバ SBDJ051 レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.45	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.41	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.10	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.04	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.06	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.04	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chiyonet7450]

2024年7月3日 10:26 [1860365-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

実用ダイバーとしてバッチリです。

ダイバーウオッチを物色していて本品を購入しました。私のダイバーウオッチに求める条件は
�@時間が狂わないこと（自動巻きは私には実用的でありません。）
�A電池交換不要なこと（突然の電池切れで停止すると困ります。）
�B実用時計として機能すること（岩礁にぶつけたりして気分が凹む高級時計は要らない。）
�C発売されて長期間経過してないモノ。
�Dできれば予算１０万円以内で保証体制もしっかりしてるモノ。
以上の条件を満たしてるのが本品でした。
できればダイヤル（文字盤）はもう一回り大きい方が、時刻確認や私の腕にはフィットしたかもです。ただ、時間は狂わないのでダイバーウォッチとしては十分使えるレベルです。重量もさほど重くなく、オンオフ兼用で使えると思います。ほぼメンテナンスフリーが有り難いですね。ルミブライトも夜間、水中でしっかり発行しています。安心のセイコーダイバーで実用時計なら本品はお薦めです。

[あさくらいむ]

2023年6月5日 01:04 [1722657-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	2
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

いい時計

sbdc167が買って一晩で30分の日差を叩き出し、
サポート送りになったので急遽購入。
結論から言うと満足度の高い時計です。
ダイバーズが好きで、他にはOMEGAシーマスターダイバー300mを所持していますが、使い勝手が良くて、お客さんと会う日はもっぱらこちらを使ってます。


【デザイン】
機能的で纏まりがある、ダイバースタイルの時計を代表するような文字盤デザイン。
赤の秒針差し色が効いているので、アクティブな印象。
細部の仕上げは価格相応だが、普遍的なダイバーズスタイルと相まって全体のまとまり感が素晴らしい。
サイドのベゼル部分を光沢仕上げにしたのがきらびやかで、フォーマルでも問題ないと思う。
ダイバーズウオッチでは珍しく、ベゼルの操作性を下げても薄くしたげたのは素晴らしい。

【ブランド性】
セイコーって感じ。安くもなく、高くもない。

【機能性】
ソーラー機能のみ。
クォーツで実売価格5-6万円なら頑張って電波入れてくれよ。
と思いつつも、サファイアガラス採用で200ｍ防水の規格を満たしているのであれば妥当。


【操作性】
ベゼルが薄くて回しづらい。
回し心地も固い気もする。クリック感が無いのでヌメヌメ。

【レア度】
家電量販店で普通に買える。
デザインと価格的にかぶる人多そう。

【装着】
価格と機能のしわ寄せ。
3連に見えて1連の構造。仕方ない。質感も悪くないものの、ピッチが広くて動きの制限が多い。
キツめの装着が好みなら苦痛に感じるレベル。
バックルの剛性感は皆無で、本体よりも先に早々にぶっ壊れそう。
低価格帯用の汎用ブレスなんだろうけど、汎用だからこそもう少し努力してほしかった。


【耐久性】
無評価。今のところ1日に30分以上進むとかはない。


【フォーマル】
あり。ベルトがしょぼいので変えたほうがいいかも。
ちなみにベルトの付け替えはクッソ面倒くさいので、時計屋でお願いしたほうがいいです。

【カジュアル】
あり。
存在感あるし、黒系だからなんでも合わせられる。

【総評】
この価格でこのデザイン、パフォーマンスは文句無し。
ただ、欲を言えば価格相応のところがあるで、ベルトの質感を上げて電波ソーラーで10万円ぐらいからこういった時計を出してほしい。
現状セイコーのダイバーズではここがぽっかり抜けている。

[ぽき11]

2023年2月24日 15:40 [1685534-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	無評価
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

仕事、プライベートも含め1個だけ選ぶなら間違いなくこれ

高級腕時計や各メーカーの特徴等細かいことは全くわからない、ほぼド素人の感想です。

素人のくせに、仕事でもプライベートでも必ず腕時計をつけたい派で、これまで仕事では同じSEIKOのブライツ（10年前に9万円ほどで購入）とプライベートではSEIKO5のダイバー系のモデル（5年前に1万円程で購入）を使っていました。

どちらも気に入って使っていて、特にブライツのソーラー電波は買ってからこれまで1度もメンテナンスすることもなく使えているので、本当にお気に入りでした。
以前からプライベート用のSEIKO5が自動巻きのため、週末になる度に時間を合わせる必要がありうっとおしく思っていて、ずっといい感じのダイバーモデルを探していたところちょうどいい感じのモデルが発売されたので即購入しました。

前置きが長くなりましたが、このモデルは仕事でもプライベートでも中途半端さがなくどちらでもばっちり使えるので、1本だけ買うならば間違いなくこのモデルを買います。
機能面でもソーラーと日付の表示があるので十分です。ブライツは曜日表示有のモデルを選んだので、それがないのは気になりますが、たまに程度です。

見た目がある程度ゴツイのがよかったのでサイズ感的にもちょうどいいですし、見た目のわりに重さは気になりません。
仕事とプライベートを兼ねた旅行等に行くときは本当に頼りになる1本だと思います。