プロスペックス ダイバースキューバ SBDJ055 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.30	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.25	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.80	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.25	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.25	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.45	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きりた]

2025年1月16日 01:32 [1925746-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	5

超普段使い用質実剛健ダイバーズ

以前購入したSBDN069はケースサイズが38.5mmと小ぶりのミッドサイズでしたが視認性があまりよくなく今回のSBDJ055の購入に至りました
シチズンのプロマスター MARINE AS7145-69Lを購入してからはケースサイズは大きい（43.5mm）もののチタン製で軽く装着感も良好
そればっかり使うようになってしまいました
SBDN069をたまに使うと小さすぎるというか物足りないというかさみしいというか…腕まわりが心もとない
ですっかり出番がなくなってしまいました
しかしストラップのダイバーズも欲しくなりいろいろ探していました
（このサイズでステンレスブレスだとかなり重くなってしまうので）
SBDJ005はいわゆる純然たる実用ダイバーズ
ソーラー、サファイアクリスタル風防、200m防水と日常使いできるダイバーズウォッチに求められる基本スペックをすべて網羅しています
デザイン的にはいわゆるなんのひねりもない昔からセイコーが採用し続けているもの
これでもかっていうくらいセイコーのダイバーズ
針の形状、ドットインデックス、ベゼル
しかし実用性重視なので極めてオーソドックスなデザインでいいわけです
文字盤とダイヤルは明るめのブルー
これはこれでキレイなんですが個人的にはもう少しダークなネイビーみたいな色合いがよかった
採用しているシリコンストラップは黒ですが文字盤ベゼルがブルーなのになぜに黒？です
やはりネイビーかブルーの方が相性はいいでしょう
まああとからストラップだけ購入できるのでカラーを換えるかもしれません
黒であるのは他の現行モデルとの共用性の問題なんでしょう
ケースサイズは横42.8mmなので決して小さくはありません
腕は細い方なのでどうかな？と思いましたが試着したら装着性は悪くありませんでした
ケース厚が10.7mmと薄型なのとラグの形状、シリコンストラップとの相性もいいんでしょう
厚みのあるウレタンストラップだと腕の上で浮いてしまいフィットしないと思います
ムーブメントのV157はとにかく信頼性が高い上に精度も高い
電波時計である必要性をまったく感じません
視認性はものすごくいいですね
まったく文句のつけようがないです
文字盤の大きさもありますがマリンマスタープロフェッショナルでも採用されているセイコーのアロー針は抜群の視認性
カタログ落ちしてるので近々生産終了になる可能性がありますが普段使いのダイバーズウォッチを探している方にはオススメです

[すぎねぎ]

2024年8月12日 14:14 [1873544-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

ベルトを交換すれば上位モデルに匹敵！

【デザイン】
上位モデルと比較してもチープ感は感じません。ベゼル・文字盤のカラーリングと質感はなかなかのものです。また秒針の赤色がかなり効いていて、全体的に相当コスパが高いモデルだと思います。ただ、惜しいのはベルト。元々付いているものは薄く、本体とのバランスがあまりよくないと感じました。そのためプロスペックス上位モデル用のシリコンバンドに変更したところ、相当よい感じになりました。10万円以上のモデルと思うほどの良いバランスです。

【機能性】【装着】
１ヵ月ほど使用しましたが、さほど重量感を感じず、全体の重量バランスもよいため、使いにくさを感じたことはありません。ソーラー・クオーツですので時間合わせの煩わしさからも解放されてストレスはありません。

【カジュアル】
フォーマル以外はどんなシーンでも合うのではないでしょうか。ビジネスでも現場なら全く問題ありません。

【総評】
何度も下見し、質感などを確認し、納得した上での購入でした。上位モデルは価格からして質感は十分ですが、こちらのモデルも相当なレベルだと思います。上述にあるようにベルトは交換した方がこの時計の良さを感じると思います。

[Uehara課長]

2024年2月23日 15:20 [1815273-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

本格的なダイビングで使うならラバーベルトの方が良いかも。

海を連想させる青い文字盤と同色のベゼル。	ラバーベルトは黒。材質は柔らかくて扱い易いです。	無機質で味気無いピンバックルはDバックルに交換したい処です。多分18mm。
ラグ部分には小さな穴があります。ベルトはシリコン製ですから、交換も簡単そう。

※使用から約1年経ってのレビューです。


このSBDJシリーズは先にペプシベゼルとブラックベゼルを購入。その後直ぐに本機種を手に入れました。
海を連想させるブルーベゼルと同色の文字盤、先端が赤い秒針と竜頭の赤いピンストライプが購入当時のお気に入りでした。

セイコーのシリコンバンドはどれも柔らかくて扱い易く、金属製の遊カンにも通し易いです。

この金属製の遊カン、無印品をAmazonや楽天等のECサイトで探してますが中々見つからず、引き続き思い出した時に検索しているのですが中々見つかりません。
樹脂製は直ぐに見つかるのですが。

バックルはノーマルのピンバックルそのまま。
装着時の落下リスクを無くす為にもその内Dバックルに交換予定です。

精度はクォーツだけに極めて高く、自分の個体で月差+5秒〜+7秒位。
クォーツの中でもアタリ個体だと思います。

セイコーのダイバーウォッチはどれも夜光が明るく、この個体も例に漏れず夜の視認性は極めて高いです。

金属ベルトの腕時計と比べても数千円安く購入出来ます。従って本格的に海へ潜るならこちらの方がベルト関係のトラブルが少なく、安心して使えそうです。
但し金属ベルトより更にカジュアル感が強くなりますから、フォーマルで使うには向かないでしょう。

本格的な潜水での使用を考えている方にオススメしたい腕時計です。