- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.00 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
3.36 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.64 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.00 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.64 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.00 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.36 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.64 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年1月27日 11:00 [1806114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
クォーツにしては結構重い時計です。 |
ブレス&バックルは少しチープ。 |
2機種を並べてみました。意外と違いは多いです。 |
気軽に使えるペプシベゼルのクォーツダイバーです。
単調になりがちな白Tシャツと合わせると、ペプシベゼルが適度に華やかで手首に丁度良いアクセントを追加出来ます。
文字盤内のインデックスは丸型で夜光が明るく、持続性も長いてす。
クォーツ時計ですから精度も高く、自分の個体は月差で+5秒〜+8秒位です。
時計自体が少し重く、ケースも大柄ですから腕の細い方だと見た目の違和感が大きいと思います。
GMT版に比べると大きな竜頭が3時位置についてますから、ての甲に当たって痛い時があります。
竜頭にはロックの締め忘れ防止の為、赤いストライプが入ってます。
GMT版との違いは他にもケース形状、ベゼルデザイン、金属ブレスの形状等、色々多岐にわたります。
2機種を並べて比べると分かり易いです。
気分で使い分けると面白いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月8日 15:34 [1756992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
ロレックスのコピーみたいに思われるのを覚悟して購入しました。
腕時計は数種類持っていますがクオーツや自動巻き手巻きが多く以前一度使ったソーラー式が結構気にいって使ったのを思い出し購入しました。
以前のは満充電で確か1週間程度作動だったのが数ヶ月大丈夫との性能と質感、2万円ぐらいのセイコーのクオーツや自動巻きとは明らかに違い、ロレックスに近い質感です。
ロレックスも持っていますが時差が全く比べものにならないくらい正確です。
難点ではありませんがやはり重いのがチト疲れます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











