BRAVIA KJ-43X80K [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.42	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.81	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.77	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.23	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.23	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.81	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キートン28]

2023年4月23日 01:31 [1705446-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

頼まれもの。

経年で10年来のIPS倍速REGZAからの交換。
恐らく最後のTV買い替えと言う事で頼まれ購入。
地上波映れば余計な機能は不要とのこと。
実家の両親用。

「音質・IPS液晶・42インチ前後・省電力」あたりを軸に選定。
あとはレスポンスや操作性で、コスト的にこれしかなかった。
最終候補的にはハイセンスの43A6Hと迷ったが、
年齢的に、日本企業が希望みたいだったのでこれ。
家電のSONYは久しぶり。

【デザイン】
脚の前後幅が少し広いでが、全体的にはシンプル。安定感はまあまあ。
その脚のガワが樹脂でチープ。形状も平凡。
こういうディテイルの形状や質感にもSONYならこだわって欲しかった。
脚はおまけ程度の感覚なのかもしれない。
【操作性】
リモコンの配置やボタンのサイズ感は良い。番組表とかは、
もう少し大きいボタンでもよかった。
【画質】
IPSなので、角度による色変化はない。店頭でパネルを触り確認済、
ADSかとも思ったが、同型業務用はIPS仕様なので確定だろう。
ごろ寝視聴とかする様なので、角度で色が淡薄化するVAは選び辛かった。
発色は有機ELには劣るが、それでも十分綺麗。
流行りの量子ドットや直下型ではなく、旧式のエッジライトだが、
光源が少ないので省電力だし、地上波しか見ない高齢世代には十分。
倍速パネルではないので、文字の流れる場面では残像出る。
ソフト側で、モーションブラー低減できるが、
実用は感覚的に1.5〜ギリ２倍速。
倍速IPSのREGZAからの移行だが、多分すぐ慣れる。
1080pソースの4K画像処理は至って普通。
【音質】
中〜高音域はクリアで良く出る。ただし低音域は弱め。
イコライザーで多少いじれるが、ワンクリック低音設定とかは無い。
迫力や臨場感ある低音が欲しい方は、要シアターバー。
下向きスピーカーだが、脚が高いせいか籠もった感じはそれほどでもない。
特に聞き辛いとは言われなかったが、音声を標準設定にしても
番組によって音の大きさが変わると言われた。
これは現在の放送の仕様なのだろうか？よくわからないですね。
【応答性能】
他社と比較しても、OSのレスポンスは良い部類だと思う。
起動の速さも気になる程遅くは無い。チャンネル変更も普通。
【機能性】
ほぼ素のGoogleTV。録画操作も標準的。
音声入力対応なので、投げ売りされていたGoogleHomeは不要だった。
【サイズ】
設置場所LDK11畳程度に43型はベスト。
50や55インチの方がコスパいいがデカ過ぎ。
皆よく目が疲れないものである。
【総評】
消去法でこれになったが、選択的には満足だった模様。
よくも悪くも、王道のTV画質・TV音質と言う感じ。
トリニトロン管やプラズマ世代の中高齢者の買い替えにはベターな選択かと。
逆に、はじめから液晶画質に抵抗無い方は、敢えて選ぶ必要は無い製品。
音は平凡、ゲームには不向き。尖った機能も無し。
木造なのでwifiの感度は思った以上に良かったが、環境による。
Youtubeで音楽流せるのはメリットだった様だ。
日本メーカーの製品には不要な機能も多く、価格的にもお布施感があるが、
時節的に10万円ポッキリ程度なら悪くないだろう。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳