BRAVIA XRJ-48A90K [48インチ] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.02	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.56	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.54	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.39	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なまでこ]

2025年9月2日 17:28 [1983456-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

価格の割には画質がいまいちで、改良が必要な商品です。

【デザイン】　個人的には気にならないデザインです。

【操作性】　取扱説明書が、簡易操作のみ列記してあるため、扱いにくいです。

【画質】　ＥＬディスプレイの割には画質がいまいちです。黒色が汚く表示されます。

【音質】　音質に期待してはいけないレベルです。

【応答性能】　東芝レグザを使用していましたが、かなり応答がが遅いです。

【機能性】　特にこれっと云う機能はありません。録画機能などの操作も大雑把で扱いにくいです。


【サイズ】　４８インチが我が家のＭＡＸなので選択しました。

【総評】　価格が高価な割には性能が下です、東芝レグザの方が良かったと感じています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[帰ってきたR34]

2024年3月2日 20:13 [1819279-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

明るさだけが残念なテレビです

【デザイン】
デザイン質感はとても好感が持てます。
【操作性】
サクサク動き、不満はほとんどありません。
リモコンも高級感はありませんが必要十分です。
【画質】
画面の暗さが致命的で、どうにもこうにもなりません。
2020年モデルのA9Sと比べても、明るさ自体はほとんど変わりません。
A9Sよりもノイズが少なく解像感が高め、違いはそこぐらいですかね。
【音質】
大きさからするとかなりいい方かと。
A9Sとほぼ同レベルです。
【応答性能】
気になる残像はあまり見当たりません。
【機能性】
十分です。
【サイズ】
私の設置場所には制限がありました。
50インチだとギリギリで、余裕を持たせたかったのでこのテレビを選びました。
【総評】
初めてテレビ放送(BS4K)を見た時に、だいぶ暗いな、と思いました。
そしてリモコンのクイック設定ボタンを押して明るさを上げようと思いました。
明るさは「最大」になっていました。
血の気が引きました。

大枚を叩いてこんなテレビを買うぐらいなら、A9Sを安く買った方が幸せになれます。
明るさに少しでも不安がある人は液晶テレビを選んだ方が賢明です。
最低でもあと２割、明るさが欲しかったです。
色んな意見があると思いますが、暗すぎるテレビは欠陥商品です。
私は「高輝度パネル」とのネット記事に踊らされたようです。
実際はA9Sとほぼ同レベルの明るさです。
有機ELは黒が締まる、とよく表現されます。
そういうことはもう少し明るさを上げてから言って欲しかったです。
値段が値段だけに、本当にガッカリさせられました。

長持ちするものなのでテレビ選びは慎重に行った方が利口です。
私はA9Sで失敗してこのモデルでも失敗しました。
ネットレビューは当てにならない、というよりも、当てにし過ぎた私に落ち度があります。
払ったお金は戻りませんが、次のテレビ選びに生かすことができればいいな、と思っています。

視聴目的

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳