よく投稿するカテゴリ
2025年5月12日 21:31 [1960315-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
対物レンズ有効径30mmは良く見えます。
小生、眼鏡使用ですが問題なく見えます。
【携帯性】
程よい重さもあり手振れを考慮したら8倍はちょうどよい。
500gほどの重さですが、見える感動が重さを忘れさせてくれます。
観劇するには程よい大きさ。
【操作性】
説明書、YouTubeの双眼鏡解説動画を見れば特段難しいことはありません。
【機能性】
見掛視界62.6° 1000mにおける視界152m はこの価格帯ではすごく良いと思います。
【耐久性】
防水もあるので良いと思います
【デザイン】
所有感があります。安物の双眼鏡と比較したら。
【総評】
これまで安物の双眼鏡を購入していました。今回絶対見たいミュージカルがあり、取れた席が5階最後列一つ手前。手振れを考慮して8倍を選択。視界が広く、口径30o前後で設計が比較的新しく、予算2万円以内と物色して、この機種に決めました。
小生カメラもたしなみますが、双眼鏡の8倍率はカメラレンズのおおよそ400oくらいかな。カメラだとCamera内とレンズ側の手振れ補正の恩恵が受けられます。カメラで400_だと手振れ補正機能なければ、シャッタースピードを上げても目標物を手持ちでブレずに捕まえるのは大変な倍率です。8倍双眼鏡は脇をきっちり締めて眼鏡越しで覗いてなんとかブレを最小限に抑えられます。双眼鏡の倍率を高めれば、遠くまで見れますが三脚は必須でしょう。防振双眼鏡まで投資する余力があれば、もう少し高倍率を求めても良いかもしれませんが、手持ちでそこそこコンパクトなら口径30_倍率8倍がベストチョイスではないでしょうか。双眼鏡もカメラレンズも望遠になるほど視野は狭くなります。高倍率の双眼鏡求める人は、手ブレと視野をよく考えたほうが良いと思います。高倍率は、防振機能なしだと被写体がブレで、それこそ無駄な投資となりかねません。
この双眼鏡を除いて、目からうろこが落ちました。これまでの口径の小さい一万円以下の双眼鏡では体感できない景色を見ることができました。
たまにカメラ担いで鳥を撮りますが、これからはこの双眼鏡も相方に持参します。眼鏡越しの探鳥は、鳥のさえずりは聞こえども、発見できないことも多々あります。
観劇のために双眼鏡を購入しましたが、探鳥にもその性能を発揮してくれそうです。
カメラレンズは上を見ればきりがありませんが、望遠鏡も同じと思います。2万円以内という予算の中では、とても良い双眼鏡だと思います。
市民会館の2階席で観劇した際は、舞台も明るく見え、役者の表情も十分見ることができました。観劇は口径30_が臨席の方にも威圧感与えず、ちょうどいい大きさかな。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 19:04 [1899972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
【見やすさ】
周辺像はシャープとは言えないけど、中心像の良さと視界の広さで、
充分に見やすいです
コーワのEDレンズ機より像質は良いくらいの印象で、暗い状況で
点光源を見てもダハプリズムの光芒も気になるほどではありません
【携帯性】
すごくコンパクトで軽量という訳ではないものの、口径と性能を
考えれば全く問題ないと思います
【操作性】
判りにくい点も無く、良好です
【機能性】
防水性を評します
【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価
【デザイン】
高級感がある訳ではないものの、安っぽくもなく、
価格を考えたら良いと思います
【総評】
設計が新しい事もあるのか、価格を考えたら非常に性能が高いと思います
防水でもあるので、野鳥観察の入門用などにおすすめです
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 10:34 [1873822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月16日 21:06 [1781482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】 明るく、抜けが良く、見え味が大変良い。
【携帯性】 コンサート用に購入したが、重さは485gあり軽くはないが、重すぎるとも思わない。
【操作性】 両手でホールドする必要があるが、ピントダイヤルは軽く、私としては使いやすい。
【機能性】 防水で窒素ガスが挿入されていて、レンズは曇りにくく、撥油・撥水コーティングのため汚れに強い。
【耐久性】 購入したばかりで、わからないが全体的にしっかりした作りであり、耐久性は期待できると思う。
【デザイン】 機能的なデザインで気に入っている。
【総評】 双眼鏡の見え味、防水、レンズの撥油・撥水等を基本性能がしっかりしていて、コスパが大変高い。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 13:17 [1774281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】視界が広く、ストレスフリーです。
【携帯性】大き過ぎず、重過ぎずで気軽に手軽に持ってお出かけできます。
【操作性】シンプルな操作性で使いやすいです。
【機能性】さすがNikon製でレンズの機能の高さが素晴らしいです。
【耐久性】材質的に傷つきにくそうで耐久性も高そうです。
【デザイン】安っぽさがなくてカッコいいと感じています。
【総評】初めての双眼鏡購入で色々と迷いましたが、使っていて隙がない感じで、これにして良かったなと思います。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月21日 12:39 [1705232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】 ワンランク上のM7との比較、見栄えはほぼ同等。
【携帯性】 小型軽量で鏡胴が短く、持ちやすく心地よい
【操作性】 ピントダイヤル、回転がなめらか上級機感がある。
【機能性】 扱いやすくボデイの滑り止めが効き、文句なし。
【耐久性】 構造や外観が堅牢で通常使用では長年使えそう。
【デザイン】無駄が無く、飾りも無く超シンプル「覗き見る」に徹している。
【総評】 小型軽量、ワンランク上のM7とほぼ見映えが変わらない。
遥かに超えた性能、ワイド感、コーテング、防水、水弾き、滑り止め等、
1万台で販売するとはニコンの近代革命と言える。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月3日 11:05 [1688866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 3 |
私は今までこの双眼鏡に価格帯も同じで、スペックも近いコーワの双眼鏡を所有し、色々なシーンで活用して参りました。
先日久し振りに家内と昔から人気のあるアーチストのコンサートに、このコーワの双眼鏡を持参したのですが本体がやや大きく重量がある為、出し入れに若干不自由を感じた事もあり、30mmクラスの小さくて軽い双眼鏡と思い、人気と評判の高いこの機種を購入しました。私は双眼鏡を購入する際は必ず一度は売り場で実際に観て確かめるのですが、今回は事情があってそれをせず、初めてニコンブランドを信じて間違いないだろうと言う先入観だけでネット購入しました。
結果は?購入して大正解でした。
まず視界が広いので覗いていて非常に気持良く感じます。視野環もハッキリしておりコントラストも高く像質も非常にシャープです。たださすがに広角の為か最周辺像はやや崩れますが、気になるレベルではありません。我々が覗くのは中心付近であり、わざわざ最周辺にピントを合わせて覗く方はいないと思います。
コーワよりもデザイン面を除くとあらゆる点で優位性を感じます。
数年前に大きさと重量にやや不満があった為、手放したニコンのモナーク7 8×42と比較しても明るさ以外は、私の眼力ではほとんど遜色ないレベルだと思います。
ニコンにしてはよくこの価格でこのような高性能な双眼鏡を発売できたものだと感心しております。
この上位機種に一昨年発売された価格が倍以上するモナークM7 8×30がありますが、果たしてこの製品との違いはどれだけあるのでしょうか。余程の鋭眼の方でなければその差は分からないと思いますし、あったとしてもそれは僅差だと思います。
異論のある方もおられるとは思いますが、モナーク7もそうでしたが、EDレンズ採用の双眼鏡でも日常的に普通に使用するのであれば、EDレンズにそれ程こだわる必要はないかと思います。
製造元はメイドインCHAINAと刻印されております。今や中国の製造技術は日本を上回る程優れていると色々な分野で良く耳にしますので、国産でない事に対しては私はあまりこだわりません。
ただ一つだけ不満な点は、デザインにやや高級感がないことです。せめてラバー部分のニコンのロゴを白色にして目立つようにして欲しかったです。上位機種との差別化の為だと思いますが、性能が良いだけに少し残念に思います。
それ以外は全く不満はありません。良い買い物をしました。
今はスペックの近いビクセンの製品と競い合っていますが、重さを除くと性能的には一歩も二歩もリードしていると思うので、これからはニコンブランドの強さを持つこの双眼鏡の人気は衰えずトップを突っ走るような気がします。
耐久性さえ問題なければこの双眼鏡とは長い付き合いになりそうです
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- その他
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 22:01 [1681138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 4 |
30台くらいの双眼鏡で野鳥観察を楽しんでいます。内訳は、ツァイス5台・ニコン8台・コーワ2台・キャノン1台・フジノン1台・宮内2台・ビクセン3台・賞月観星5台・ヒノデ4台・サイトロン1台。
当機種の評判か良いようですので、試しに購入してみました。
結果は、高画質にびっくりしました。
モナークのシリーズとしては、約2倍の価格となる「モナーク7/8x30」と比較しましたが一長一短でした。
1万円台でうまくまとめているニコンはさすがです。
最強の「バードウォッチングデビュー機種双眼鏡」と思います。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月24日 17:46 [1641246-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 5 |
シャープで、コントラストも高く、よく見えます
使い勝手も良いです
視度調整がロックできるのも有り難いです
ワイドな視野も良いです
コンサートでアイドルを見ます
10倍42mmが欲しかったですが、今回、軽さを取りました
コンサートは大小様々ですが、8x25から10x50まで使いました
今までは主に8x42を使ってました
これからは、夕暮れ時のイベント以外、8x30で良いかな
以前のPROSTAFFは直ぐに2つともアイカップが壊れましたが、見れるので3年は使いました
後にプリズムがズレました
今回は5年くらいもって欲しいです
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月3日 16:22 [1629192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】接眼レンズの口径が大きく、視野も広いです。高級な広視野双眼鏡のように目玉を動かして視野の端を覗く感じがあります。前後の結像範囲が広く、かつ像は十分シャープです。
【携帯性】携帯性に優れる双眼鏡を探し、当初はアトレックUの8x32が第一候補でした。しかしアトレックの展示品は壊れている物が多く、耐久性や新しい設計の点から本製品を購入しました。ニコンのポロタイプ8x30と比べると体積的にはほぼ同じですが、大幅に軽量化されています。用途がバードウオッチングですので性能と携帯性のバラスから考えれば許容範囲内です。
【操作性】ピントリングは滑らかで適度な硬さです。スワロフスキーよりはやや硬めですが滑らかさは同等レベルです。熱可塑性エラストマーと思われる外装は滑らず、デザイン的にも良く手になじむ形状です。
【機能性】視度リングは固定式で一度合わせると狂うことはありません。広視野ですがやはり視野の端は乱れます。しかし、視野の乱れは流れるような乱れ方ではなく自然な感じで違和感はありません。今回は購入しませんでしたが、口径40サイズは明るくかつ軽量ですのでメインの双眼鏡として十分使えると思います。
【耐久性】購入したばかりで不明です。しかし無理に小型化したデザインではないのでそんなに悪くないのではと思います。
【デザイン】私感としてはデザイン、質感から安ぽっさは感じられません。握りやすいデザインです。チャコールグレーの色もグッドです。
【総評】スワロフスキーNL10x42のサブとして、ニコンE型8x30、10x35に代わる携帯性に優れた双眼鏡を探してこれにしました。この製品の見え味が想像以上に良く購入を決めました。携帯性重視ならば別の選択もあったのですが、双眼鏡としての性能を加味して(見え味や持ちやすさ等)この選択になりました。ニコン双眼鏡の多くは値上げするそうですが、本品はオープンプライスに移行するようです。実質値上げになるのかも知れません。メインとして選択するならば、8x40や10x40もお買い得感があり良い選択だと思います。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















