倍率：8倍 対物レンズ有効径：30mm 実視界：8.7° 明るさ：14.4 重量：485g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥18,300
(前週比：+117円↑
)
発売日：2022年 6月24日
よく投稿するカテゴリ
2026年3月8日 09:36 [2012231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
とても見やすいです。
しかしほぼ同スペックのEDレンズをつかったNIKONのモナークなど高級機とくらべると、本機種のほうが周辺の歪みが気になるかもしれない。見比べるとわかるけど、気にならないといえば気にならない。
【携帯性】
小さくていいです。口径の小ささとダハプリズムで、とてもコンパクトに感じます。
持ち運ぶにはこのくらいがいいです。
【操作性】
視度調整もあるし、ツイストアップだし、ＣＦだし、いまどきの普通の双眼鏡です。
【機能性】
防水です。防水はうれしいです。
【耐久性】
わからないです。
大事につかいます。
【デザイン】
ダハの形も悪くないです。
【総評】
今どきの双眼鏡です。最初の一台にも良いと思います。
本機種を使う前に、ポロプリズムの７ｘ５０ 実視界７° 見かけ視界4７°ぐらいの機種を使ってました。ＰＲＯＳＴＡＦＦ Ｐ７の実視界は８．７° 見かけ視界は６２．６°です。
見比べるとポロ７ｘ５０ほうが本機種（ＰＲＯＳＴＡＦＦ Ｐ７ ８ｘ３０）とくらべて中心部に映る対象物が大きく見えるのです。７倍より8倍のほうが大きくみえると思っていたのに、なぜか７倍のほうが大きくみえてしまう。これはおそらく錯覚なのです。実視界が狭く見える視界の中で見たいものを大きく見えるように脳がかってにズームアップしてるのです。脳内ズームとでもいうのでしょうか。
本当にそんな現象があるのか？ などとおもったのですが、倍率が少し違うくらいだと実視界・見かけ視界とあわせて考えないと双眼鏡の性能・見える具合は納得できないのではと思いました。
そんなことをおもいつつ。
本機種は持ち運びに便利なので大事に末永く使おうと思うのでした。
以上
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月7日 15:09 [1984320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
【見やすさ】視野が広く明るいので見やすいですし、野鳥も捉えやすいと思います。使い慣れてくると、ご指摘があるように周辺の解像度が低いことに気づきますが、中心部はとてもクリアです。視野にさえ捉えれば、目標物を視野中心に合わせて見ると思いますので、さほど苦にはなりません。
【携帯性】8×３０としては、小さくはないけれど大きくもなく、首に下げていて負担になることもなく、携帯が大変なことはありません。
【操作性】いたって標準的。
【機能性】防水なのは屋外使用では安心できます。
【耐久性】購入して３か月間で問題はありませんが、短期間なので無評価としておきます。
【デザイン】シンプルですが、握りやすく滑りにくいサイズと材質だと思います。
【総評】上を見ればきりがないですが、価格を考えると非常にバランスが良く使いやすい製品だと思います。探鳥初心者ですが、買ってよかったです。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月12日 21:31 [1960315-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
対物レンズ有効径30mmは良く見えます。
小生、眼鏡使用ですが問題なく見えます。
【携帯性】
程よい重さもあり手振れを考慮したら８倍はちょうどよい。
500ｇほどの重さですが、見える感動が重さを忘れさせてくれます。
観劇するには程よい大きさ。
【操作性】
説明書、YouTubeの双眼鏡解説動画を見れば特段難しいことはありません。
【機能性】
見掛視界62.6° 1000mにおける視界152m はこの価格帯ではすごく良いと思います。
【耐久性】
防水もあるので良いと思います
【デザイン】
所有感があります。安物の双眼鏡と比較したら。
【総評】
これまで安物の双眼鏡を購入していました。今回絶対見たいミュージカルがあり、取れた席が５階最後列一つ手前。手振れを考慮して８倍を選択。視界が広く、口径３０㎜前後で設計が比較的新しく、予算２万円以内と物色して、この機種に決めました。
小生カメラもたしなみますが、双眼鏡の８倍率はカメラレンズのおおよそ400㎜くらいかな。カメラだとCamera内とレンズ側の手振れ補正の恩恵が受けられます。カメラで400㍉だと手振れ補正機能なければ、シャッタースピードを上げても目標物を手持ちでブレずに捕まえるのは大変な倍率です。8倍双眼鏡は脇をきっちり締めて眼鏡越しで覗いてなんとかブレを最小限に抑えられます。双眼鏡の倍率を高めれば、遠くまで見れますが三脚は必須でしょう。防振双眼鏡まで投資する余力があれば、もう少し高倍率を求めても良いかもしれませんが、手持ちでそこそこコンパクトなら口径30㍉倍率8倍がベストチョイスではないでしょうか。双眼鏡もカメラレンズも望遠になるほど視野は狭くなります。高倍率の双眼鏡求める人は、手ブレと視野をよく考えたほうが良いと思います。高倍率は、防振機能なしだと被写体がブレで、それこそ無駄な投資となりかねません。
この双眼鏡を除いて、目からうろこが落ちました。これまでの口径の小さい一万円以下の双眼鏡では体感できない景色を見ることができました。
たまにカメラ担いで鳥を撮りますが、これからはこの双眼鏡も相方に持参します。眼鏡越しの探鳥は、鳥のさえずりは聞こえども、発見できないことも多々あります。
観劇のために双眼鏡を購入しましたが、探鳥にもその性能を発揮してくれそうです。
カメラレンズは上を見ればきりがありませんが、望遠鏡も同じと思います。2万円以内という予算の中では、とても良い双眼鏡だと思います。
市民会館の2階席で観劇した際は、舞台も明るく見え、役者の表情も十分見ることができました。観劇は口径30㍉が臨席の方にも威圧感与えず、ちょうどいい大きさかな。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
参考になった9人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 19:04 [1899972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
【見やすさ】
周辺像はシャープとは言えないけど、中心像の良さと視界の広さで、
充分に見やすいです
コーワのEDレンズ機より像質は良いくらいの印象で、暗い状況で
点光源を見てもダハプリズムの光芒も気になるほどではありません
【携帯性】
すごくコンパクトで軽量という訳ではないものの、口径と性能を
考えれば全く問題ないと思います
【操作性】
判りにくい点も無く、良好です
【機能性】
防水性を評します
【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価
【デザイン】
高級感がある訳ではないものの、安っぽくもなく、
価格を考えたら良いと思います
【総評】
設計が新しい事もあるのか、価格を考えたら非常に性能が高いと思います
防水でもあるので、野鳥観察の入門用などにおすすめです
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 10:34 [1873822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月12日 11:47 [1843447-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 見やすさ | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 4 |
【見やすさ】初めて見た時は見やすさに感動したけれど、探鳥会で使う度に色滲みが気になる様になって来ました。使用頻度が月一程度なので、まあコレで良いかなと言う感じ。
重さは軽いですが、長く見ているとブレて見にくくなって来ます。筋力の無さなのでしょうか、、しょうがない事なのかな。
【携帯性】カメラとかに較べると軽くて使いやすいです。
【操作性】簡単です、探鳥会で教えてもらい、直ぐに使える様になりました。
【機能性】レンズキャップが双眼鏡から外れるので失くしやすいです。上位機種のモナークみたいに双眼鏡にくっ付いていれば良かったのに、、、。
【耐久性】特に大切に使うわけでも無く、常識的な使い方をしています。月一の探鳥会で使用して一年経過して今のところ問題無し。
【デザイン】高級感は無いけれど、値段相応で不満は感じない。
【総評】探鳥会に参加して自分の双眼鏡が欲しくて購入。この双眼鏡が有ると無いとでは探鳥会での楽しさが天と地ほどの違いを感じます。
それでも使っているうちに色滲みが気になってきました。私の場合、薄暗い所では気にならない感じですが、明るい空で鳥を見ていると結構気になります。
使用頻度が月一程度なので、上位機種は値段も高くなるし買い替える程では無いかなという感じです。
探鳥会は楽しく毎回参加してます、最初は続くかどうか未知数でしたが、これだったら最初からモナークでも良かったかな？とも感じていますが、続くかどうかも分からなかったので、あの時はプロスタッフで正解だったと思います。
使っていくうちに自分の求める双眼鏡が分かって来そうな感じです。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月12日 09:59 [1843428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
安全ピンでまとめました。 |
こんな感じ |
8x30なので視野も広く、明るくて良いですね。コーティングが良いのかとても見やすくて気に入りました。
バードウォッチングで使うには不満は無いですね。
悪い点というか、まあ、仕方ないのでしょうが、重量がそれなりに重いですし、サイズも割と大きいです。
また、ストラップが長すぎ、カメラと同時に首に掛けるとカメラと干渉するので、そのままではカメラが使いにくくなります。
私は安全ピンを使ってストラップを短くまとめて、カメラより上に装備できるようにしているので、使いやすくなりました。
カメラを首に下げず、バードウォッチングだけならそのままでも問題ありませんが、カメラと一緒に首に下げる場合は、そういう問題がありますね。
本格的なカメラとレンズを使う場合は重すぎて同時に首に掛けて使う人は少ないでしょうが、私の場合、R7にRF100-400なので、同時に首に掛けて使っても許容範囲でした。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月10日 20:33 [1843115-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| デザイン | 4 |
【見やすさ】
視界が広く、明るく見やすい。野鳥探しが楽になりました
【携帯性】
性能からすると携帯しやすいです。が、双眼鏡としてはそれなりの重さです
【操作性】
右側の視度調整が出来なくなったので、操作出来ません
【機能性】
視度調整が出来ないので、機能に問題ありです
【耐久性】
めったに動かさない視度調整リングが１年足らずで壊れてしまいました。修理代約7,580円。修理期間1か月半以上（まだ完了せず）。修理したと送られてきたが、全く直っていない、、
【デザイン】
対物レンズのカバーがチープなのを除けばよいと思います
【総評】
よく設計された、探鳥にオススメの双眼鏡です。ただし、耐久性や修理サポート能力は低いです
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月16日 21:06 [1781482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】 明るく、抜けが良く、見え味が大変良い。
【携帯性】 コンサート用に購入したが、重さは485gあり軽くはないが、重すぎるとも思わない。
【操作性】 両手でホールドする必要があるが、ピントダイヤルは軽く、私としては使いやすい。
【機能性】 防水で窒素ガスが挿入されていて、レンズは曇りにくく、撥油・撥水コーティングのため汚れに強い。
【耐久性】 購入したばかりで、わからないが全体的にしっかりした作りであり、耐久性は期待できると思う。
【デザイン】 機能的なデザインで気に入っている。
【総評】 双眼鏡の見え味、防水、レンズの撥油・撥水等を基本性能がしっかりしていて、コスパが大変高い。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 13:17 [1774281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】視界が広く、ストレスフリーです。
【携帯性】大き過ぎず、重過ぎずで気軽に手軽に持ってお出かけできます。
【操作性】シンプルな操作性で使いやすいです。
【機能性】さすがNikon製でレンズの機能の高さが素晴らしいです。
【耐久性】材質的に傷つきにくそうで耐久性も高そうです。
【デザイン】安っぽさがなくてカッコいいと感じています。
【総評】初めての双眼鏡購入で色々と迷いましたが、使っていて隙がない感じで、これにして良かったなと思います。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 17:33 [1773137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 4 |
【見やすさ】
かなりクリアに見えます。ライブコンサートで結構後方の席でしたが、アーティストの表情まで確認出来ました。
【携帯性】
性能からすると許容範囲の大きさ、重さ
【操作性】
特に難しい操作はなく距離に応じたピント合わせ位です
【機能性】
必要十分かと思います
【耐久性】
新品購入時に本体に擦り傷があり無償で修理をしました、製造工程、品質管理上の問題なのか、これのみマイナス評価
【デザイン】
シンプルでカッコ良い
【総評】
見やすさ、倍率共に丁度良い感じで、レンズ性能も高くこの価格帯では優秀なレベルの製品だと思います。音楽LIVEやスポーツ観戦、自然散策での生き物観察等に活躍してくれそうです。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- コンサート・舞台鑑賞
- 植物・動物観賞
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月21日 12:39 [1705232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】 ワンランク上のM7との比較、見栄えはほぼ同等。
【携帯性】 小型軽量で鏡胴が短く、持ちやすく心地よい
【操作性】 ピントダイヤル、回転がなめらか上級機感がある。
【機能性】 扱いやすくボデイの滑り止めが効き、文句なし。
【耐久性】 構造や外観が堅牢で通常使用では長年使えそう。
【デザイン】無駄が無く、飾りも無く超シンプル「覗き見る」に徹している。
【総評】 小型軽量、ワンランク上のM7とほぼ見映えが変わらない。
遥かに超えた性能、ワイド感、コーテング、防水、水弾き、滑り止め等、
１万台で販売するとはニコンの近代革命と言える。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月3日 11:05 [1688866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 3 |
私は今までこの双眼鏡に価格帯も同じで、スペックも近いコーワの双眼鏡を所有し、色々なシーンで活用して参りました。
先日久し振りに家内と昔から人気のあるアーチストのコンサートに、このコーワの双眼鏡を持参したのですが本体がやや大きく重量がある為、出し入れに若干不自由を感じた事もあり、３０ｍｍクラスの小さくて軽い双眼鏡と思い、人気と評判の高いこの機種を購入しました。私は双眼鏡を購入する際は必ず一度は売り場で実際に観て確かめるのですが、今回は事情があってそれをせず、初めてニコンブランドを信じて間違いないだろうと言う先入観だけでネット購入しました。
結果は？購入して大正解でした。
まず視界が広いので覗いていて非常に気持良く感じます。視野環もハッキリしておりコントラストも高く像質も非常にシャープです。たださすがに広角の為か最周辺像はやや崩れますが、気になるレベルではありません。我々が覗くのは中心付近であり、わざわざ最周辺にピントを合わせて覗く方はいないと思います。
コーワよりもデザイン面を除くとあらゆる点で優位性を感じます。
数年前に大きさと重量にやや不満があった為、手放したニコンのモナーク７ ８×４２と比較しても明るさ以外は、私の眼力ではほとんど遜色ないレベルだと思います。
ニコンにしてはよくこの価格でこのような高性能な双眼鏡を発売できたものだと感心しております。
この上位機種に一昨年発売された価格が倍以上するモナークＭ７ ８×３０がありますが、果たしてこの製品との違いはどれだけあるのでしょうか。余程の鋭眼の方でなければその差は分からないと思いますし、あったとしてもそれは僅差だと思います。
異論のある方もおられるとは思いますが、モナーク７もそうでしたが、ＥＤレンズ採用の双眼鏡でも日常的に普通に使用するのであれば、ＥＤレンズにそれ程こだわる必要はないかと思います。
製造元はメイドインＣＨＡＩＮＡと刻印されております。今や中国の製造技術は日本を上回る程優れていると色々な分野で良く耳にしますので、国産でない事に対しては私はあまりこだわりません。
ただ一つだけ不満な点は、デザインにやや高級感がないことです。せめてラバー部分のニコンのロゴを白色にして目立つようにして欲しかったです。上位機種との差別化の為だと思いますが、性能が良いだけに少し残念に思います。
それ以外は全く不満はありません。良い買い物をしました。
今はスペックの近いビクセンの製品と競い合っていますが、重さを除くと性能的には一歩も二歩もリードしていると思うので、これからはニコンブランドの強さを持つこの双眼鏡の人気は衰えずトップを突っ走るような気がします。
耐久性さえ問題なければこの双眼鏡とは長い付き合いになりそうです
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- その他
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 22:01 [1681138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 4 |
30台くらいの双眼鏡で野鳥観察を楽しんでいます。内訳は、ツァイス5台・ニコン8台・コーワ2台・キャノン1台・フジノン1台・宮内2台・ビクセン3台・賞月観星5台・ヒノデ4台・サイトロン1台。
当機種の評判か良いようですので、試しに購入してみました。
結果は、高画質にびっくりしました。
モナークのシリーズとしては、約2倍の価格となる「モナーク7/8x30」と比較しましたが一長一短でした。
1万円台でうまくまとめているニコンはさすがです。
最強の「バードウォッチングデビュー機種双眼鏡」と思います。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
（双眼鏡・単眼鏡）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
