PROSTAFF P7 8x30 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング10位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 59%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.58	4.37	8位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.20	9位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.47	4.28	8位
機能性 付加機能など	4.34	4.14	10位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.02	4.09	4位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.29	7位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SN-mk10]

2025年9月7日 15:09 [1984320-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

価格と性能のバランスを考えると、かなりイイと思います

【見やすさ】視野が広く明るいので見やすいですし、野鳥も捉えやすいと思います。使い慣れてくると、ご指摘があるように周辺の解像度が低いことに気づきますが、中心部はとてもクリアです。視野にさえ捉えれば、目標物を視野中心に合わせて見ると思いますので、さほど苦にはなりません。

【携帯性】8×３０としては、小さくはないけれど大きくもなく、首に下げていて負担になることもなく、携帯が大変なことはありません。

【操作性】いたって標準的。

【機能性】防水なのは屋外使用では安心できます。

【耐久性】購入して３か月間で問題はありませんが、短期間なので無評価としておきます。

【デザイン】シンプルですが、握りやすく滑りにくいサイズと材質だと思います。

【総評】上を見ればきりがないですが、価格を考えると非常にバランスが良く使いやすい製品だと思います。探鳥初心者ですが、買ってよかったです。

使用目的

植物・動物観賞

[風の心]

2025年5月12日 21:31 [1960315-2]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

２万円以下の機種では名機だと思います

【見やすさ】
　対物レンズ有効径30mmは良く見えます。
　小生、眼鏡使用ですが問題なく見えます。
【携帯性】
　程よい重さもあり手振れを考慮したら８倍はちょうどよい。
　500ｇほどの重さですが、見える感動が重さを忘れさせてくれます。
　観劇するには程よい大きさ。
【操作性】
　説明書、YouTubeの双眼鏡解説動画を見れば特段難しいことはありません。
【機能性】
　見掛視界62.6°　1000mにおける視界152m　はこの価格帯ではすごく良いと思います。
【耐久性】
　防水もあるので良いと思います
【デザイン】
　所有感があります。安物の双眼鏡と比較したら。
【総評】
　これまで安物の双眼鏡を購入していました。今回絶対見たいミュージカルがあり、取れた席が５階最後列一つ手前。手振れを考慮して８倍を選択。視界が広く、口径３０�o前後で設計が比較的新しく、予算２万円以内と物色して、この機種に決めました。
　小生カメラもたしなみますが、双眼鏡の８倍率はカメラレンズのおおよそ400�oくらいかな。カメラだとCamera内とレンズ側の手振れ補正の恩恵が受けられます。カメラで400�_だと手振れ補正機能なければ、シャッタースピードを上げても目標物を手持ちでブレずに捕まえるのは大変な倍率です。8倍双眼鏡は脇をきっちり締めて眼鏡越しで覗いてなんとかブレを最小限に抑えられます。双眼鏡の倍率を高めれば、遠くまで見れますが三脚は必須でしょう。防振双眼鏡まで投資する余力があれば、もう少し高倍率を求めても良いかもしれませんが、手持ちでそこそこコンパクトなら口径30�_倍率8倍がベストチョイスではないでしょうか。双眼鏡もカメラレンズも望遠になるほど視野は狭くなります。高倍率の双眼鏡求める人は、手ブレと視野をよく考えたほうが良いと思います。高倍率は、防振機能なしだと被写体がブレで、それこそ無駄な投資となりかねません。
　この双眼鏡を除いて、目からうろこが落ちました。これまでの口径の小さい一万円以下の双眼鏡では体感できない景色を見ることができました。
　たまにカメラ担いで鳥を撮りますが、これからはこの双眼鏡も相方に持参します。眼鏡越しの探鳥は、鳥のさえずりは聞こえども、発見できないことも多々あります。
　観劇のために双眼鏡を購入しましたが、探鳥にもその性能を発揮してくれそうです。
　カメラレンズは上を見ればきりがありませんが、望遠鏡も同じと思います。2万円以内という予算の中では、とても良い双眼鏡だと思います。

市民会館の2階席で観劇した際は、舞台も明るく見え、役者の表情も十分見ることができました。観劇は口径30�_が臨席の方にも威圧感与えず、ちょうどいい大きさかな。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

[たにゅ]

2024年11月1日 19:04 [1899972-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

設計の新しさを感じる性能

【見やすさ】
周辺像はシャープとは言えないけど、中心像の良さと視界の広さで、
充分に見やすいです
コーワのEDレンズ機より像質は良いくらいの印象で、暗い状況で
点光源を見てもダハプリズムの光芒も気になるほどではありません

【携帯性】
すごくコンパクトで軽量という訳ではないものの、口径と性能を
考えれば全く問題ないと思います

【操作性】
判りにくい点も無く、良好です

【機能性】
防水性を評します

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価

【デザイン】
高級感がある訳ではないものの、安っぽくもなく、
価格を考えたら良いと思います

【総評】
設計が新しい事もあるのか、価格を考えたら非常に性能が高いと思います
防水でもあるので、野鳥観察の入門用などにおすすめです

使用目的

植物・動物観賞

[おしえておしえて]

2024年8月13日 10:34 [1873822-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

お値段以上！

【見やすさ】色々な収差が抑えられていて値段以上

【携帯性】若干重いけれど許容範囲

【操作性】特に問題無し　スムーズに動作

【機能性】レンズ蓋の改善を望む

【耐久性】買って間もないので無評価

【デザイン】普通

【総評】他に天体観測用に双眼鏡を6台所有していますがこの機種は値段からすると良く出来ていると思います。色々な収差は若干有りますが良くまとめられていると思います。レンズの蓋はモナーク7用？ニコンのショップで販売している蓋にPROSTAFFの蓋を両面テープでくっつけて使用していますが今のところ問題無しです。

使用目的

スポーツ観戦

植物・動物観賞

[紅なっちょ]

2024年5月12日 11:47 [1843447-1]

満足度	3

見やすさ	3
携帯性	5
操作性	5
機能性	3
耐久性	5
デザイン	4

入門用なら最適、上級者にはどうでしょうか

【見やすさ】初めて見た時は見やすさに感動したけれど、探鳥会で使う度に色滲みが気になる様になって来ました。使用頻度が月一程度なので、まあコレで良いかなと言う感じ。
重さは軽いですが、長く見ているとブレて見にくくなって来ます。筋力の無さなのでしょうか、、しょうがない事なのかな。

【携帯性】カメラとかに較べると軽くて使いやすいです。

【操作性】簡単です、探鳥会で教えてもらい、直ぐに使える様になりました。

【機能性】レンズキャップが双眼鏡から外れるので失くしやすいです。上位機種のモナークみたいに双眼鏡にくっ付いていれば良かったのに、、、。

【耐久性】特に大切に使うわけでも無く、常識的な使い方をしています。月一の探鳥会で使用して一年経過して今のところ問題無し。

【デザイン】高級感は無いけれど、値段相応で不満は感じない。

【総評】探鳥会に参加して自分の双眼鏡が欲しくて購入。この双眼鏡が有ると無いとでは探鳥会での楽しさが天と地ほどの違いを感じます。
それでも使っているうちに色滲みが気になってきました。私の場合、薄暗い所では気にならない感じですが、明るい空で鳥を見ていると結構気になります。
使用頻度が月一程度なので、上位機種は値段も高くなるし買い替える程では無いかなという感じです。

探鳥会は楽しく毎回参加してます、最初は続くかどうか未知数でしたが、これだったら最初からモナークでも良かったかな？とも感じていますが、続くかどうかも分からなかったので、あの時はプロスタッフで正解だったと思います。
使っていくうちに自分の求める双眼鏡が分かって来そうな感じです。

使用目的

植物・動物観賞

[エルナイト]

2024年5月12日 09:59 [1843428-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

野鳥観察に使いやすいです。

安全ピンでまとめました。	こんな感じ

8x30なので視野も広く、明るくて良いですね。コーティングが良いのかとても見やすくて気に入りました。

バードウォッチングで使うには不満は無いですね。

悪い点というか、まあ、仕方ないのでしょうが、重量がそれなりに重いですし、サイズも割と大きいです。

また、ストラップが長すぎ、カメラと同時に首に掛けるとカメラと干渉するので、そのままではカメラが使いにくくなります。

私は安全ピンを使ってストラップを短くまとめて、カメラより上に装備できるようにしているので、使いやすくなりました。

カメラを首に下げず、バードウォッチングだけならそのままでも問題ありませんが、カメラと一緒に首に下げる場合は、そういう問題がありますね。

本格的なカメラとレンズを使う場合は重すぎて同時に首に掛けて使う人は少ないでしょうが、私の場合、R7にRF100-400なので、同時に首に掛けて使っても許容範囲でした。

使用目的

植物・動物観賞

[ハイパーキッド]

2024年5月10日 20:33 [1843115-1]

満足度	2

見やすさ	4
携帯性	3
操作性	1
機能性	1
耐久性	1
デザイン	4

コストパフォーマンスが高い。修理サポート（納期・技術）に課題

【見やすさ】
　視界が広く、明るく見やすい。野鳥探しが楽になりました
【携帯性】
　性能からすると携帯しやすいです。が、双眼鏡としてはそれなりの重さです
【操作性】
　右側の視度調整が出来なくなったので、操作出来ません
【機能性】
　視度調整が出来ないので、機能に問題ありです
【耐久性】
　めったに動かさない視度調整リングが１年足らずで壊れてしまいました。修理代約7,580円。修理期間1か月半以上（まだ完了せず）。修理したと送られてきたが、全く直っていない、、
【デザイン】
　対物レンズのカバーがチープなのを除けばよいと思います
【総評】
　よく設計された、探鳥にオススメの双眼鏡です。ただし、耐久性や修理サポート能力は低いです

使用目的

植物・動物観賞

[w**]

2023年11月23日 18:13 [1783231-1]

満足度	1

見やすさ	1
携帯性	2
操作性	1
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	3

残念

【見やすさ】視野は広いが、周辺部の画質がかなり悪い。

【携帯性】軽い

【操作性】調整リングが硬い

【機能性】無評価

【耐久性】購入したばかりなので無評価

【デザイン】普通

【総評】野鳥を見る為に購入。
クチコミ評価が高かった為、期待が大きすぎたのかもしれません。
私にとっては、苦痛を感じる程見辛いです。
ワンランク下のNikonスポーツスターより見えにくいです。
Nikonプラザに持ち込み診てもらいましたが、正常とのこと。

使用目的

植物・動物観賞

[honyagen]

2023年11月16日 21:06 [1781482-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

上位クラスとほぼ同等の見え味であり、コスパが大変高い。

【見やすさ】 明るく、抜けが良く、見え味が大変良い。

【携帯性】　コンサート用に購入したが、重さは485gあり軽くはないが、重すぎるとも思わない。

【操作性】　両手でホールドする必要があるが、ピントダイヤルは軽く、私としては使いやすい。

【機能性】　防水で窒素ガスが挿入されていて、レンズは曇りにくく、撥油・撥水コーティングのため汚れに強い。

【耐久性】　購入したばかりで、わからないが全体的にしっかりした作りであり、耐久性は期待できると思う。

【デザイン】　機能的なデザインで気に入っている。

【総評】　双眼鏡の見え味、防水、レンズの撥油・撥水等を基本性能がしっかりしていて、コスパが大変高い。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[ベアちゃん198407]

2023年10月30日 13:17 [1774281-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

気軽に手軽に一緒にお出かけ

【見やすさ】視界が広く、ストレスフリーです。

【携帯性】大き過ぎず、重過ぎずで気軽に手軽に持ってお出かけできます。

【操作性】シンプルな操作性で使いやすいです。

【機能性】さすがNikon製でレンズの機能の高さが素晴らしいです。

【耐久性】材質的に傷つきにくそうで耐久性も高そうです。

【デザイン】安っぽさがなくてカッコいいと感じています。

【総評】初めての双眼鏡購入で色々と迷いましたが、使っていて隙がない感じで、これにして良かったなと思います。

使用目的

植物・動物観賞

[sutada]

2023年10月27日 17:33 [1773137-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	3
デザイン	4

性能、価格のバランスの良い優秀機

【見やすさ】
かなりクリアに見えます。ライブコンサートで結構後方の席でしたが、アーティストの表情まで確認出来ました。
【携帯性】
性能からすると許容範囲の大きさ、重さ
【操作性】
特に難しい操作はなく距離に応じたピント合わせ位です
【機能性】
必要十分かと思います
【耐久性】
新品購入時に本体に擦り傷があり無償で修理をしました、製造工程、品質管理上の問題なのか、これのみマイナス評価
【デザイン】
シンプルでカッコ良い
【総評】
見やすさ、倍率共に丁度良い感じで、レンズ性能も高くこの価格帯では優秀なレベルの製品だと思います。音楽LIVEやスポーツ観戦、自然散策での生き物観察等に活躍してくれそうです。

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

[火星人�U]

2023年4月21日 12:39 [1705232-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

小型の見映え.革命的

【見やすさ】 ワンランク上のM7との比較、見栄えはほぼ同等。

【携帯性】　小型軽量で鏡胴が短く、持ちやすく心地よい

【操作性】　ピントダイヤル、回転がなめらか上級機感がある。

【機能性】　扱いやすくボデイの滑り止めが効き、文句なし。

【耐久性】　構造や外観が堅牢で通常使用では長年使えそう。

【デザイン】無駄が無く、飾りも無く超シンプル「覗き見る」に徹している。

【総評】　　小型軽量、ワンランク上のM7とほぼ見映えが変わらない。
　　　　　　遥かに超えた性能、ワイド感、コーテング、防水、水弾き、滑り止め等、
　　　　　　１万台で販売するとはニコンの近代革命と言える。

使用目的

スポーツ観戦

その他

[演歌が好き]

2023年3月3日 11:05 [1688866-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	3

この価格帯でこれ以上の性能を持つ双眼鏡は見当たらない

私は今までこの双眼鏡に価格帯も同じで、スペックも近いコーワの双眼鏡を所有し、色々なシーンで活用して参りました。
先日久し振りに家内と昔から人気のあるアーチストのコンサートに、このコーワの双眼鏡を持参したのですが本体がやや大きく重量がある為、出し入れに若干不自由を感じた事もあり、３０ｍｍクラスの小さくて軽い双眼鏡と思い、人気と評判の高いこの機種を購入しました。私は双眼鏡を購入する際は必ず一度は売り場で実際に観て確かめるのですが、今回は事情があってそれをせず、初めてニコンブランドを信じて間違いないだろうと言う先入観だけでネット購入しました。
結果は？購入して大正解でした。
まず視界が広いので覗いていて非常に気持良く感じます。視野環もハッキリしておりコントラストも高く像質も非常にシャープです。たださすがに広角の為か最周辺像はやや崩れますが、気になるレベルではありません。我々が覗くのは中心付近であり、わざわざ最周辺にピントを合わせて覗く方はいないと思います。
コーワよりもデザイン面を除くとあらゆる点で優位性を感じます。
数年前に大きさと重量にやや不満があった為、手放したニコンのモナーク７　８×４２と比較しても明るさ以外は、私の眼力ではほとんど遜色ないレベルだと思います。
ニコンにしてはよくこの価格でこのような高性能な双眼鏡を発売できたものだと感心しております。
この上位機種に一昨年発売された価格が倍以上するモナークＭ７　８×３０がありますが、果たしてこの製品との違いはどれだけあるのでしょうか。余程の鋭眼の方でなければその差は分からないと思いますし、あったとしてもそれは僅差だと思います。
異論のある方もおられるとは思いますが、モナーク７もそうでしたが、ＥＤレンズ採用の双眼鏡でも日常的に普通に使用するのであれば、ＥＤレンズにそれ程こだわる必要はないかと思います。
製造元はメイドインＣＨＡＩＮＡと刻印されております。今や中国の製造技術は日本を上回る程優れていると色々な分野で良く耳にしますので、国産でない事に対しては私はあまりこだわりません。
ただ一つだけ不満な点は、デザインにやや高級感がないことです。せめてラバー部分のニコンのロゴを白色にして目立つようにして欲しかったです。上位機種との差別化の為だと思いますが、性能が良いだけに少し残念に思います。
それ以外は全く不満はありません。良い買い物をしました。
今はスペックの近いビクセンの製品と競い合っていますが、重さを除くと性能的には一歩も二歩もリードしていると思うので、これからはニコンブランドの強さを持つこの双眼鏡の人気は衰えずトップを突っ走るような気がします。
耐久性さえ問題なければこの双眼鏡とは長い付き合いになりそうです

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

その他

[yre04757]

2023年2月10日 22:01 [1681138-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

最強の「バードウォッチングデビュー機種双眼鏡」

30台くらいの双眼鏡で野鳥観察を楽しんでいます。内訳は、ツァイス5台・ニコン8台・コーワ2台・キャノン1台・フジノン1台・宮内2台・ビクセン3台・賞月観星5台・ヒノデ4台・サイトロン1台。
当機種の評判か良いようですので、試しに購入してみました。
結果は、高画質にびっくりしました。
モナークのシリーズとしては、約2倍の価格となる「モナーク7/8x30」と比較しましたが一長一短でした。
1万円台でうまくまとめているニコンはさすがです。
最強の「バードウォッチングデビュー機種双眼鏡」と思います。

使用目的

植物・動物観賞

[鉄道デザイナー]

2022年12月28日 00:04 [1662675-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

この価格帯では最もおすすめ

左よりFUJINON KF8×32W　当機種（対物キャップは他社製）　MONARCH M7 8x30

最新のエントリークラス双眼鏡の見え味を試してみたくてサブ機として購入。
元々所有するワンランク上級のMONARCH M7 8x30、価格帯的にライバルとなるFUJINON KF8×32W（ケンコーultraVIEW EX OP 8×32 DH II同等品・廃番だが後継機にDH�Vあり）との比較を交えレビューしてみたいと思います。
レビュワーは双眼鏡を主にバードウォッチングに使用しているのでその視点でのレビューとなります。

【見やすさ】
同価格帯では他の追随を許さない広視界8.7°（モナーク8.3°を上回る）
FUJINON KFも狭くはないが標準的な視野。（7.5°）
実際に見比べた感想は像質ではさすがにモナークには敵わない。（初心者の方でも見比べればわかると思います）
フジノンKFに対しては視野の広さ、明るさは確実に勝っているように思います。
中心像のシャープさは同等。ただし周辺像の良好さ、倍率色収差による色ずれに関してはフジノンが僅かに良好のように思いました。周辺像と色収差は視野の広さとのトレードオフといえるかもしれません。
ターンスライド式の目あてはモナークより径が大きく高さもちょうどよく顔にピッタリ当てて使用できます。（※平たい顔族の自分の場合）自分は眼鏡を使用しませんがターンスライドを縮めれば眼鏡使用も問題ないと思います。
フジノンも目あての具合は良好といえます。
この点モナークは目当ての高さがやや不足気味でわずかに顔から離し気味で覗くことになります。

【携帯性】
30ミリクラスとしてはやや太めで大振りに感じます。ただし重量はモナークより軽く平均以下の軽量な部類かと思います。（フジノンはさらに大きいですがこちらも重量は軽いです）

【操作性】
ピントリングの回し心地はモナークよりやや軽くバードウォッチングにも良好。
このクラスで類を見ないロック付の視度調整リングがすばらしい。
フジノンはオープンヒンジタイプで非常に持ちやすい。

【機能性】
対物キャップが廉価版なのが惜しい。モナークのものは流用できない。自分は手持ちの他の双眼鏡よりフリップダウン式を流用。コーワBD�U32ミリ用が入手できればぴったり適合する。
ストラップはネオプレーンタイプではないものの安っぽさを感じない。

【耐久性】
無理に小型化などしていないため丈夫なのではないかと思います。
外装の素材が経年劣化・加水分解など起こさないものであることを願います。

【デザイン】
スリムですっきりとしたモナークと比べるとちょっとメタボで野暮ったさは否めません。
滑り止めのパターンは個性的でよいと思います。

【総評】
他社のライバルが値上などする一方、クラス最高スペック、最安価格を誇るこの製品のコストパフォーマンスは驚異的だと思います。入門用の双眼鏡として広くおすすめできます。

比較製品

ニコン > MONARCH M7 8x30

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞