MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLY43J/A [ミッドナイト]
- 「M2」チップを採用し、Liquid Retinaディスプレイを搭載した13.6型「MacBook Air」。8コアCPU、10コアGPU、512GB SSDを採用。
- 「M2」チップは100GB/sのユニファイドメモリー帯域幅を実現、より規模が大きく複雑なワークロードも処理できる。「M1」モデルと比べ最大1.4倍高速化。
- 1080p FaceTime HDカメラ、4スピーカーサウンドシステム、最大18時間のバッテリー駆動時間、MagSafe充電を備えている。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLY43J/A [ミッドナイト]Apple
最安価格(税込):¥147,900
(前週比:+2円↑
)
発売日:2022年 7月15日
MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLY43J/A [ミッドナイト] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.90 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.91 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.90 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.39 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.60 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.64 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.87 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.97 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.96 | 4.10 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年4月15日 23:51 [2017716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
3年間、メイン機として雑に使用を続けての感想です。(メモリ16GB、ストレージ512GBモデル)
【デザイン】
今見ても非常に薄く、無駄な部分が一つもない素晴らしい洗練度である。ただし、キーボード側のエッジが鋭く、数年経過すると各部が微妙に丸まって凸凹した質感になってしまう。当初はiPhoneを彷彿とさせる画面上のノッチが気になったが、これはすぐに慣れる。画面上にカーソルを当てるとアプリの各設定やバッテリ、通知、時計などが出てくるUIも秀逸。本世代よりAirはスピーカーが本体のヒンジ部分に隠される形となったが、音質の劣化は感じない(知人の他社製Windows機を借りると、内蔵スピーカーの音質の悪さに驚く!!)し、なにより埃や手垢がグリルに入らない点が素晴らしい。MagSafeは、磁力がやや強いがために、毎回装着時に「バチン!」という音がすると同時に本体側の端子周りが擦れて塗装が禿げてくる点が残念だが、ケーブルを踏んだ時にコテッと外れてパソコンの落下や端子の破壊を防ぐ設計は非常に秀逸だ。キーボードはストローク、反応ともにちょうど良く疲れずにタイピングを継続することができる。また、コーヒーやお酒、水など様々な飲料を何度かこぼしてきたが(毎回、すぐに本機をひっくり返して放置→丁寧に拭き上げ)、一部のキーに糖分などが絡まってネチョネチョしている以外は故障などはなく、非常に高耐久だと感じている。
ヒンジも、一度筐体の腰下あたりまで水没?した際はグリースに水が絡まったのか固くなってしまい驚いたが、これも経時で完全復活。よくできている。
【処理速度】
驚くほど速い...というわけではないが、性能が悪すぎて不満に思う様なことはまずない。Windows機よりバグがやや多い...ような気がするが辟易するほどの頻度ではない。
【グラフィック性能】
Adobe Lightroomを使用するとそれなりに固まるだけでなく、発熱も激しい。私は常に持ち出すのでデメリット承知の上でAirを選択したが、クリエイト用途メインならばやはりProだろう。
【拡張性】
充電ポートと別にUSB-Cポートが二つもあれば、正直にいって拡張性は十分。SDカードやHDMI接続、USB-A接続をする際はアダプター使用。同時に複数の媒体を接続すること自体が少ないので個人的には問題を感じていないが、強いていうならば3つのポートの距離が近すぎて、アダプタやケーブルの形状によっては干渉が起き同時に挿せなくなってしまうのが残念。最新規格がどれなのか、本機のポートが何世代前のものなのか...などは全くわからないが、伝達速度並びにアクセサリー等への給電出力など困ったことはない。
個人的に嬉しいのは、本機がハイインピーダンス対応ジャックを備えていることだ。数百Ω、音圧感度の低いヘッドホンでも音を取ることができる。
【使いやすさ】
Touch IDは反応速度が非常に速いためストレスフリー。また、トラックパッドもさすがMacといった感じ。まずこのレスポンス、反応の心地よさは他社製品にはない。
また、ソフトウェアに関して、Mac OSはWIndowsに比べて使いにくい、学生はWindowsを覚えるべきだからMacはやめたほうがいい等の意見を繁く耳にするが、少し慣れればこちらも非常に使いやすいと個人的には思う。ショートカット等のやや発展的な便利機能もインターネットで調べればすぐに出てくるので、何の問題もない。ただし、他にWindowsに触れる機会が会社・大学などで全くない人、機械音痴な人にとっては問題になってくるのかもしれない。
【持ち運びやすさ】
メタルボディであることもあり重量は約1.2kgと13~14インチラップトップの中ではけっして軽い部類ではないが、薄型筐体なので専用設計のサードパーティ製セミハードケースに入れれば、さほど嵩張ることなくカバンに入れることができる。
【バッテリ】
さすがApple製チップ。3年経った現在ではさすがにやや劣化の兆候が見られるが、電源のないところでAdobe Lightroomを開く等の愚行に走らなければ、まず持ちに困ることはない。
【画面】
カラーキャリブレーションがなされたRetinaディスプレイ。画面の精細さ、発色、輝度などに不満を覚えたことは一切ない。
【コストパフォーマンス】
保証オプション込みで23万円程度だった記憶がある。安い買い物ではないが、4~5年にわたって安心して、かつ退屈することなく使用を続けることが可能であることを鑑みれば満足度は非常に高いといえよう。
【総評】
次もMacだな、と強く思える。カッコよく高性能、何よりタフな相棒。
裏面のリンゴマークはずるい。アレを越えるデザイン性・ステータス性はまずない。笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2025年6月17日 21:50 [1969381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
デザインは流石にMacBook Air。
ただし、これまてWindowsで暮らしてきた平民にはMacはやっぱり使いにくい。
購入前に分かってたことだから仕方ないんだけど、慣れるしかない。
それからこれも分かってたことなんだけど、拡張性ゼロ。
コスパも悪いね...。
それでも何が凄いって、Appleのサポートは神。
本当に神です。
こんな神サポート、現在の日本のどこにもありません。
このサポートだけでも買って後悔なし。
あっぱれ!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2025年1月21日 22:06 [1927104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 01:27 [1907244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
自宅と職場ではすべてアップル社デスクトップパソコンを使用しているので、外出用のノートパソコンも以前のMacBookからの買い替えです。
MacBookは10年以上も使ってきましたが、ついにブラウザが対応しなくなったため2023年の夏に新調しました。
メモリやSSD、バッテリー交換が自分でできなくなったのは残念なポイントですが、さすがに10数年も前の機種と比較すると、携帯性とバッテリーの持ち具合は申し分ありません。
一年強使いましたが、Photoshopやイラストレーターも少し使う分にはメモリ8GB、SSD 512GBでも不自由していませんので、あとはバッテリーが長く持ってくれれば期待通りです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月3日 08:17 [1870685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
Macbook air 2018からの買い替えです。
M3 MBAとどちらにするか悩みましたが、GPUを使う作業はする予定があまりないためこちらにしました。
半年ほど使用していますが、特に後悔はしておらず満足しています。
バッテリーの持ちは少し心許ないかな?という気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月30日 20:18 [1868088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】メタル構成の素敵なデザインだと思う
【処理速度】遅いとは感じません
【グラフィック性能】購入目的にしたほどで好感できる性能
【拡張性】外部コネクタ数が少ない
【使いやすさ】ソフトの使い易さとキーボードのキーピッチ、トラックパッドは挙動なく優秀
【持ち運びやすさ】メタルフレームなので若干重いかな
【バッテリ】デフォオルトで過充電防止が働く
【画面】綺麗、映り込みはあまり気にならないが・・・
【コストパフォーマンス】この性能と外観の造りからバランスしている
【総評】Windows11Proを仕事上のメイン機とし、趣味用サブ機としてMacBook Airを購入した。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月6日 19:05 [1861302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
前モデルのキーボードに飲みものをぶちまけてしまい、買い替えました。
購入したものはmacの整備品スペイスグレイ512Gです。
【デザイン】
本当はミッドナイト色を買いたかったんですが、汚れが目立つとのレビューが多く、先代と同じスペイスグレイにしました。
洒落てる感じはしませんが、部屋では馴染みやすい色とデザインだと思います。
【処理速度】
普段使いで困ることは発生していません。
【グラフィック性能】
普段使いで困ることは発生していません。
【拡張性】
つなぐのはusbポートから外付けHDDくらいでしょうか。
詳しくなくてすみません。
【使いやすさ】
タッチパッドは優秀だと思います。
電源がマグネット式になってくれたので、ペットや誰かがコードに足をひっかけて本体がデスクから落下するような事故がなくなったと思います。(先代では1回発生。その前のPROではマグネット式だったのに!と強く思いました)
【持ち運びやすさ】
まずまずの軽さで良いと思います。
【バッテリ】
普段は電源コード繋ぎっぱなしなので、評価なしです。
【画面】
映り込み以外は気になりません。
シャープで綺麗な画像だと思います。
【コストパフォーマンス】
整備品でも15万円ですか、、、たかっ!!、と思いますが
買い替え時の買取価格が高めなので、3年ごとに買い替えるのが良いかもしれません。
買取価格を参考に記しますと、まる3年使用で、水没、傷ありでしたが23千円買取でした。
多分無事故で無傷なら5万円以上だったと思います。
【総評】
外見が気に入ったら買っても良いと思います。
エクセルやワードを使いたい人は、ソフトを別に買う必要があるので、あまりお勧めしません。
キーボード入力は楽ですが、ウェブ閲覧やメール送受信、動画視聴程度なら、iPadと比較検討されると良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 18:09 [1854151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
Macらしいスッキリとしたデザイン。薄さも良いですね。
【処理速度】
これは文句ないと思います。
Windowsも所有していますがなんかヌルヌルと感じます。
【グラフィック性能】
良いのでしょう。
【拡張性】
悪くはありませんが、もう一歩かな。
【使いやすさ】
問題ありません。
【持ち運びやすさ】
大きさ、軽さもよく、持ち運びにもおススメです。
【バッテリ】
WindowsのノートPCと比べるとすごく持ちます。
【画面】
キレイです。
【コストパフォーマンス】
これはそこまで良くないのかも。
【総評】
妻が動画編集等をするのに使用していますが、とても快適とのことです。
自分はWindows派でヘビーユーズしてませんが、マックも良いなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2024年4月27日 21:59 [1838298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
ずっと購入しようか迷っていたのですが、勢いで買いました。
欲しかった色を最安値で買えたので満足です。
スマホで大体のことはなんとかなるし…と考えていましたが、やはりPCの方が捗るので買ってよかったです。
当面は文書等のやり取りをメインで使うので過剰なスペックではあると思いますが、
ゆくゆくは画像処理とかに使用できたらと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月20日 18:53 [1749271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
スッキリしたデザインは、やはりアップルと感じる。
ただし頑丈に作られているからか、ノートPCとしては重量は重めと感じる。
冷却ファンが使われておらず、とにかく静粛。音楽制作・再生に活躍。
【処理速度】【グラフィック性能】【バッテリ】
同レベルのWINDOWSマシンと比較すると、処理速度、グラフィック、電力消費
は抜群に優れている。
【拡張性】
残念ながら拡張ポートは限られている。
これは持ち運びを優先させたためと理解し、デスク上で使用する時にはドッキン
グステーションを使用している。
【使いやすさ】
処理速度が速いのでサクサクと使える。
キーボードのストロークが浅いという欠点はあるが、タッチは悪くない。気にな
る場合は外付けのフルキーボードを使っている。
【持ち運びやすさ】
極薄のため、バッグへの収納が容易である。頑丈そう。
【コストパフォーマンス】
処理速度の項目で評価した通り、WINDOWSマシンと比較して高性能・安価感が
ある。
【総評】
満足度は10点中、9点と評価します。−1点は重量かな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月3日 12:28 [1733597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
指紋等はつきますが、気になるかは人それぞれ |
個人的にはMACのキーボードの打鍵感は好きではない |
【デザイン】
非常にシンプルで、スリムで最高です
【処理速度】
FCP使ってますが、サクサク動いてくれます
【グラフィック性能】
NetflixやYouTubeを見てますが、非常に良いです
【拡張性】
USB-Cが2つしかないので、不便です。
MACが薄い分、さらに不便
【使いやすさ】
MACになれていれば、非常に良いと思います
【持ち運びやすさ】
薄いので、かなり便利です
【バッテリ】
バッテリの持ちも結構良いです
【画面】
ちょうど良い大きさです
【コストパフォーマンス】
価格は高いので、コスパは良いとは思えません
【総評】
Fanが無いので、無音でサクサク動くので、非常に気に入っています
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月17日 18:50 [1726907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】安定のmacbbok
【処理速度】全く問題なし
【グラフィック性能】良
【拡張性】良
【使いやすさ】良
【持ち運びやすさ】可
【バッテリ】購入したばかりで不明
【画面】良
【コストパフォーマンス】
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月23日 11:12 [1717274-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
躯体の薄さ、ミッドナイトブラックの神々しさ、丸みを帯びた上品な全体像、文句のつけようがありません。
【処理速度】
まだ購入後間もないため詳細は不明ですが、Office、ネットサーフィンなどで使用した範囲ではたいへん快適です。
【グラフィック性能】
ゲームはしないので不明です。
【拡張性】
type Cが2つのみですが、わかっていたのでUSB-Cハブで対応しています。
今のところ問題はありません。
【使いやすさ】
これが自分では一番ビックリしました。
今まで、iPhone(5Sより)、iPad (数ヶ月前より)は使用していましたが、Mac Bookは初めてのため不安がありました。
が、意外にも2,3日使用して完全に払拭されました。
寧ろ、長年使用したWindowsよりも、とても直感的で使用しやすいです。
加えて、iPad airで出来なかった外部ディスプレイとの連携(拡張モード)がとてもスムーズで、ストレスが無くなりました。
これで、2画面を有効的に使用できそうです。
【持ち運びやすさ】
先にiPadを購入したばかりで、どうしても比較してしまうのですが、PCとしては十分軽いと感じます。
【バッテリ】
とても長持ちで、満足です。
【画面】
画面はとても綺麗で、さすがMacと唸っています。
【コストパフォーマンス】
やや高いと感じますが、スペックを考えれば満足です。
【総評】
念願のMacBookでしたが、想像以上でした。
もっと早く買い換えれば良かったと後悔しています。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月5日 14:05 [1711412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
スクエアなデザインになって本体が薄くなりました。
【処理速度】
M1でも十分速かったですが、さらに軽快に動くようになりました。
【グラフィック性能】
ゲームはしないので描画や追従性に全く問題ありません。
【拡張性】
拡張性はありませんが、ハブを使えば問題無く使用出来ます。
【使いやすさ】
Mac OSに慣れていればサクサク使えます。
【持ち運びやすさ】
同サイズのPCに比べると少し重いです。
【バッテリ】
ハードな使い方をしなければ、余裕で一日持ちます。
【画面】
画面の綺麗さは素晴らしいです。
【コストパフォーマンス】
性能からすると妥当かも知れませんが、やはり円安影響は大きいです。。
【総評】
M1 MacBookAirからの買い替えですが、目に見える違いはデザイン、
電源供給方式と若干の性能くらいです。
M1 Mac miniと併用しているので高負荷の使い方はしないため、
メモリは増設していませんが、SSDは512GBにしたので容量を
気にしなくて良くなりました。
- レベル
- 中級者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 00:27 [1708231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLY43J/A [ミッドナイト]
最安価格(税込):¥147,900発売日:2022年 7月15日 価格.comの安さの理由は?
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















