55U7H [55インチ]
- 情報量が多い4K映像を高速処理する「NEOエンジンPro」搭載の4K液晶テレビ(55V型)。地デジ、4K放送、ネット動画、ゲームも高画質で楽しめる。
- 120Hzの高性能倍速パネルを採用し、フレーム補間のクリアモーションとも相まって、動きの速いスポーツも残像感の少ないなめらかな映像として映し出す。
- 左右のスピーカーに加え背面にサブウーハーを搭載し、迫力の重低音(実用最大出力40W)を実現。高さ方向の音表現も可能な「ドルビーアトモス」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.48 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.72 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.31 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.36 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年4月28日 15:38 [1838554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
普通です。
【操作性】
普通です。
【画質】
良い。15年前の日立プラズマテレビからの買い替えから
【音質】
良い。結構低音も響く。
【応答性能】
?
【機能性】
普通です。
【サイズ】
55でかいと思ったが、慣れれば大きいかな程度
【総評】
これで8万弱は安い!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月10日 10:23 [1832730-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルの幅は1センチもなく、非常にすっきりしたデザインです。また、スタンドの形状が曲線を描いていて、とても格好いいです。ほとんどのテレビは両サイドに「ハ」の字タイプのスタンドですが、このスタンドはU7Hシリーズのアイデンティティとも言えるほど、他にはないデザイン性です。
スタンドの形状なんてどうでもよいと思うかもしれませんが、テレビをつけていない時はインテリアの一部にもなりますので、結構重要だと思います。
【操作性】
地デジ、BS、4Kとも、チャンネルの切り替えは若干遅い(2秒ちょっとかな?)ですが、まあ許容範囲です。他のメーカー似たり寄ったりでした。それに対して、YouTube、アマゾンプライムの反応は非常に良好です。そう考えると、現在のテレビはテレビ局の番組よりも動画配信を見るほうが適しているのかもしれません。
今までレグザを使っていたので、東芝の映像部門を買収して親会社となっているという点も安心感がありました。実際、リモコンの操作感はレグザそっくりで、レグザユーザーであれば、東芝に絞るのではなくハイセンスも検討した方がいいです。同じ予算ならワンランク上のモデルが買えます。ただ、レグザリンクには対応していません。
【画質】
mini LED液晶や有機ELと比較しなければ最高です。アップコンバート機能が優れていて、地デジやBSも凄く綺麗に映るので、4Kオリジナル番組と比較しても分かりません。それどころか、昔のDVDですら非常に鮮明に映るのに驚きました。
また、55インチはADSパネル(ほぼIPSパネル)なのでVAパネルよりもコントラストで劣りますが、十分に立体感を感じられます。AIモードだと明るすぎるので、ダイナミックモードで明るさを70%に落としてちょうどよく感じます。
【音質】
コンポを組んでいて両サイドにはスピーカーがあるのですが、外部出力しなくても十分な音質です。エントリーモデルには無いサブウーファーは出力が3段階に選べて、中がいい感じです。OFFにするとスカスカになるので、あると無いでは全然違います。
薄型テレビはスカスカ音というのが定説ですが、ミドルクラスには当てはまりません。エントリークラスに安いサウンドバーなどを付け足すのであれば、初めからミドルクラスを検討した方がいいです。また音声モードが複数あり、普段は「ダイナミック」の「シネマ」モードにしています。
【応答性能】
ゲームはしないのでよく分かりませんが、倍速をONとOFFで映像を比べると全く違います。基本は倍速にしていますが、映画やアニメを倍速で見ると、ベットリすると言うか、滑らかすぎて逆に違和感があるのでOFFにしています。フィルム感、コマ送り感がいい場合もありますので。
【機能性】
HDMI端子が4つ付いていますが、ブルーレイプレーヤー1台しか繋いでいません。またUSB端子は2つあり、録画用のHDDを繋いでいます。全然使い切れていませんが、いろいろ付ける人でも十分な機能性だと思います。
あと、機能性とは少し違うのですが、音声出力が光端子しかなく、RCA端子(赤と白のピンジャック)はありません。なので、イヤホン端子からアンプに音声出力していますが、出力が小さいのでスピーカーで聞いても音が痩せてる感じでイマイチです。時代遅れかもしれませんが、RCA端子は欲しかった‥
【サイズ】
約11畳のリビングに置いています。今までは32インチだったので、初めは43インチか50インチを考えていました。寸法やサイズ感などを考えて50インチにしようと決めた時、ふと55インチの値段を調べたら、この時は3000円くらいしか違わないことが分かりました。急いで寸法を再測定し、55インチでもギリギリ置けることが分かり、思い切って55インチにしました。
映画、ドラマ、YouTubeなどは言うまでもなく最高ですが、ニュースとかはデカすぎると気持ち悪いかと思っていました。でも、そんなことありません。ニュースも大きい方がいいです。置けるならデカいほうがいいです。1インチ当たりの値段で考えれば、55インチが一番コスパがいいのではないでしょうか。
【総評】
エディオンネットで税込75,420円、リサイクル料は2,970円でした。この時、50インチは72,000円くらいでしたので、タイミングが合わなければ50インチにしていたと思います。また、55インチは先述した通りADSパネル(他は75インチ)で低反射パネル(他は75インチと85インチ)でもあります。つまり、ADS+低反射パネルは55インチと75インチのみです。
75インチを置ける家庭は限定されると思いますが、50インチを検討しているのであれば、55インチをお薦めします。画質は好みですが、上級モデルのU8KシリーズやUXシリーズもADS+低反射パネルになっているところを見ると、ハイセンスではこの組み合わせがベストなパネルに思えます。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年3月27日 08:55 [1826528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが狭く、高級感があります。
【操作性】
このメーカーのいちばんのおすすめポイントです。
リモコンの操作性、押した時の感覚、反応がずば抜けて良いと思います。
サクサク、ストレスなく動くし、クリック感もいい。
【画質】
やや青みが強い気がしますが許容範囲。
【音質】
ここは残念。特に低音が弱い。
【応答性能】
リモコンのところでも書きましたが、録画用HDDの反応も早い。
【サイズ】
20畳程度のリビングにちょうどよい。
【総評】
現在もハイセンスを使っていますが、次回もぜひ購入したいメーカーです。
国産メーカーと比べて価格が安いが、機能や性能は遜色ありません。
おすすめします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月18日 22:12 [1814135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでどんな部屋にも合うと思います。
【操作性】
レスポンスが良く、テレビ、録画リスト、サブスクの切り替えもスムーズです。
【画質】
店頭で有機ELと液晶を見比べると、有機ELの方が断然綺麗に見えたため、本機の購入を迷いましたが、購入した結果大満足です。
とても画面が明るく、繊細だと思います。
【音質】
初期設定のままだと、以前使っていた10年前のテレビに比べて薄型になった影響もあるのか、ミドル?の音が弱い気がしました。
ですが、音質設定を変えると、サブウーファーの恩恵もあり、低音の響きを感じられました。
映画鑑賞が益々楽しくなりました。
【応答性能】
レスポンスはかなり良いと思います。
【機能性】
Netflixやアマプラ、ディズニープラス、Hulu、tverなどをよく使っていますが、リモコン一つで切り替えられるので便利です!
以前はfire stickを使っていましたが不要になりました。
【サイズ】
55インチですが、私の家にはリビングにちょうどいいサイズ感です。
【総評】
外国製ということもあり、不安もありましたが、買ってよかったです。
3年保証も魅力的ですし、故障なく長く使えるならコスパ最強です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月8日 12:35 [1811491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
いままで東芝REGZAばかりでしたので今回もREGZA狙いの購入目的でしたが、電気屋さんでの展示比較でこちらのテレビの画面の綺麗さとコスパの良さに惹かれて購入しました。
【デザイン】
ベゼルも高級感がありスッキリしています
【操作性】
リモコンは東芝と比べて30秒送りとかが無いのと録画再生あたりのボタンがちょっと小さく感じます。
【画質】
東芝40V30からの買い替えですが、明るくとても綺麗です
地デジやYouTubeでもあまりの高精細に驚いています
【音質】
ウーファーの効果もあり低音もしっかり出ています
【応答性能】
特に遅くは感じません
リモコンもBluetoothで感度はいいです
【機能性】
いまはAmazonのfirestickくらいしか使用していませんがこれからいろいろ試したいです
【サイズ】
8畳くらいのスペースで観てますが、迫力があってちょうどいいです
【総評】
ケーズで92,000円で購入。
特に安くはないですが、製品には大変満足しています。
メーカー保証3年だけですので、あとは長くもってくれたら嬉しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 19:35 [1776487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
特にデザインに関して特筆する点はないです。
シンプルで良いです。
【操作性】
テレビは見ないため今のところU-NEXTやネットフリックス、PS5と接続しての使用ですが、操作しづらいことはないです。
【画質】
4Kとして申し分ないと思います。
【音質】
スピーカーが下部にあるため確かに少しくぐもっている感があります。
サウンドバーを使用しているのであまり本体のスピーカーは使用していません。
【応答性能】
ボタンを押してから画面が切り替わるまでにラグがあるので最初は戸惑いました…
【機能性】
あまり機能を使っていませんが、今のところ不便はないです。
【サイズ】
32型からの買い替えでしたので、だいぶ大きくなりました。65型と迷ったのですが、個人的には55型で十分でした。
【総評】
コスパが良かったと思います。各サービスのボタンがついているもの、4Kであること、が条件だったので満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月14日 20:58 [1769212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年8月17日 00:40 [1748312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もない。が、サウンドバーを前に置くとリモコンが反応しなくなるのが誤算。
【操作性】
リモコンのVODのボタンが多すぎ、
再生や早送りのボタンが小さすぎが気になる。
【画質】
問題なく綺麗
【音質】
背面から音が出るためか多少こもっている印象
【応答性能】
問題ない
【機能性】
2番組同時録画可能という点が、個人的な購入ポイント
【サイズ】
リビングで十分に大きいと感じる。以前使用していたAQUOS49型よりも軽量だった。
使用してきたAQUOSの電源が勝手に切れる事象が続き、ストレスだっのでこちらを購入。まだ使用できるAQUOSレコーダーとの互換性が気になったが、テレビのリモコンで全て操作出来た。
価格も安く画質も綺麗なので、個人的には大満足。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 00:05 [1726612-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2023/07/02追記・修正
2023/06/25追記・修正
【デザイン】
ベゼルが狭く、下部のLEDも眩しくない。(うっすら白発光)
ただ、脚が前面に出ているのでTV台に奥行きが無いとサウンドバーが置けない。これはいただけない。
【操作性】
リモコンは非常に便利だが、録画用の再生や早送りボタンが小さすぎる。
また、位置が変で使いにくい。
VODのボタンをもう少し小さくしても良かったと思う。
リモコン受光部が下にある。
Bluetoothリモコンとの事だが反応が良くない。
【画質】
ハイセンスの廉価機種49A50・24A50を持っているが、圧倒的にきれい。
youtubeで4K動画を見たが。すごい。
また、49A50に比べバックライトがしっかりしている。
(白背景で4スミ以外、あまり暗くならない。)
【音質】
悪くないが良くもないので、サウンドバーを使っている。
(賃貸なので、後ろにスピーカーだと隣人に迷惑を掛けそうな気がして使いにくい。)
【応答性能】
非常になめらか。
ヌルヌルしすぎてて120hz駆動はまだ慣れない。任意で機能カット出来るので問題ないが。
スムースクリアだと気持ち悪いのでクリアで見るとちょうど良い。
【機能性】
裏録画が出来るのですごい便利。
VODも充実している。Tverのボタンがあれば良かった。
機能が充実すぎて、せっかくFireStick4Kを買ったのに使わなくなってしまった。
何気に便利なのが、チャンネルを付けると番組がどのぐらい進行しているのか
画面右上にバーで表示される機能。
民放だけなら番組表が一画面に全て表示されるので、大変見やすい。
録画も簡単で裏録出来るのが良い。
録画の削除も数秒で終わる。(以前の機種は時間が掛かった。)
youtubeやPrimevideoなどを見た後、チャンネルボタンを押しても何も起きない。
見終わったら民放を見ようとしても一度地デジボタンを押す必要がある。少し面倒。
【サイズ】
ベゼルが小さくスリムなので、
50インチから55インチにアップしたが、全体的なサイズは大きく感じなかった。
(画面は大きくなったと実感できた。)
【総評】
6年前に買ったハイセンスのTVと比べて、全体的なパワーアップを感じる。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年6月13日 07:05 [1724919-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
壁寄せスタンドに設置したので、付属のスタンドの評価はできないが、枠も薄くて良い。
【操作性】
リモコンの応答も文句なし。受光部が中心下部なので、上記のとおり壁寄せスタンドだからなお反応が良いのかもしれない。
【画質】
4K使うのが初めてなので比較できない。ゲームしてて十分綺麗。
【音質】
後ろから音出てる?壁に当たって反響してるようでテレビから出てると思わなかった音がある。普通にテレビ見る分には問題なし。
【応答性能】
ゲームで横移動した時に波打ち感がある。
【機能性】
SONYからの買い替えで、タイマー起動できなくなったみたい。目覚まし時計が別で必要。
追記:
タイマーありました。設定ボタンではなくサブメニューボタンから開けました。
トリセツってアプリに製品登録してweb版ってある説明書見たら記載あり。今時の製品らしい顛末でした。
【サイズ】
55は流石に大きい。
【総評】
コスパ最高なんで問題なし。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月22日 00:14 [1689060-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
たまに出るメッセージ |
【デザイン】
薄型で高級感も無いけど、シンプル。
【操作性】
操作性は特に悪いとは思わない。
【画質】
普通にきれいです。MiniLEDではないけど良い。
【音質】
普通。
【応答性能】
普通に良いですね。ゲーム(PC、PS5のゲーム)でも気になることはないです。
【機能性】
AVアンプ(RX-4A)に各機器繋いでいました。
AVアンプがファームウェアを挙げたことによって、4K120MHzに対応したが、
4K60MHzしか表示出来ないので、PCのみテレビに接続させる事にしました。
音はヘッドフォンかAVアンプの光学端子で流しています。
※構成としては以下の通り
PC:テレビ、AVアンプ、PC
AVアンプ:PS5、Xbox Series S、ブルーレイレコーダー
たまに「前回接続されていた機器と異なる機器が接続されました。」と
いうメッセージが表示されるのが微妙かと思います。
接続されているにはAVアンプだから、接続されている機器は
一切変わっていません。その次の機器自体は変わっていますがね。
何を見て判断しているのが不明です。
映像設定の映像メニューを「AI自動」にしているので要らない機能です。
※(「AI自動」にしてからは出ていないです。)
あとリモコンに「VIDAA」が付いているので、ネットで
映像を見たい人には機能が便利ですが、たまに触ってしまってるので、微妙。
※iPadもPS5もあるので要らない機能ですけどね
【サイズ】
サイズは普通。枠とかも狭いので、見た目は良いです。
ちなみに65インチから55インチに下げたけど、十分です。
大きく表示したければ、プロジェクターを使えばいいと考えてます。
【総評】
個人的にはこのサイズのディスプレイが欲しいだけなので、このテレビを
買っているだけです。
正直、テレビ機能はブルーレイレコーダーがあるので、そちらで問題ないので
要らないです。PC用かゲーム機能でメインで使っています。
ちなみにHDMIモード設定を定期に聞かれるのが微妙です。
(機能性で記載に書いてある通り、モード設定を表示するだけ)
なお、直近は東芝を2世代使っていました。
(それより前はシャープ製、フィリップスのBDM4065UC/11を使っていました。)
55U7Hの前は「東芝の65Z570K(androidTV)」をつかっていましたが、
サポートに問い合わせて、返品してからこれを買いました。
機能面で比べても、65Z570Kより使い勝手は良いですよ。
まあ、東芝の開発部隊も関わっているような気もする。
なお、購入は2022年8月15日で10万7800円と言うことでその時には最安値近くだったよう。
65Z570Kの返金金額を想定して買ったのでお買い得でした。
後、今までが東芝、シャープという日本メーカーを使っていたので、今後はどうなるかなと思います。
※今後国内メーカーは「高機能型で高性能」って尖った特化型のモデルでも増やすのかな…。
ハイセンス自体は中国メーカーですが、そこまで気にしていません。
(表示させている画面データが流出するとは思っていないです。)
参考になった15人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月17日 11:12 [1693037-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
流線的なスタンドがお洒落かと。
【画質】
6年前のTOSHIBAのREGZAの49型使ってました。
6年前のIPSパネルの液晶より遥かに綺麗です。
技術の進歩ですかね。
【音質】
シアタバーを使ってるのでわかりませんが
少し聞いた感じでは音の広がりはありました。
【応答性能】
リモコンの反応が以前使ってたREGZAより断然良いですが
リモコンは重いですね。
【機能性】
美肌効果など昔からある機能ですのでそこまで豊富ではありません。
Dolby Vision凄く綺麗です。
【サイズ】
6畳のリビングで55型を買いましたが大きさは丁度良いです。
55型と75型のみADSパネル(IPS)と言うことで55型を選びました。
VAパネルは視野角が狭いし画面が白く見えるのが嫌なので大満足!!
【総評】
PCを繋げて120fpsが出るのでヌルヌル画面で気持ちが良いです。
設置料金込みで
99,800円税込み ポイント還元18,099ポイント貰えましたので
満足です。
メーカー3年保証が付いてますが一応5年保証にも入りました。
最低でも5年はもってほしいですね。
上をみたらきりがないですが通常でしたら
この画質で満足すると思います。
なるべく広角視野の高い55型と75型を
選ぶ事をオススメします。
とても満足いくお買い物でした。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月14日 17:32 [1692499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで飾らないデザインだがそれが良い。他者と比較しても見劣りしない。
【操作性】リモコンの操作も特段不便さはない。一応、メインスイッチを入れないと操作できないようだが、特に操作上での問題はない。
【画質】中国メーカー侮るなかれ!最高ではないが、最適な画質でコスパ以上の画質に満足。国内メーカーの様に高くて良いのは当たり前。このコスパでこの画質なら納得できる。
【音質】あまり大きな音では聞いていないが、特段問題ない。このコスパで取り立てて高い質感のサウンドを求める事態お門違い!十分次第点をつけることができる。
【応答性能】このコスパで最高の応答性能を求める?問題ない範囲だと思う。
【機能性】機能性についても問題ない。一般家庭での使用なら問題ない。
【サイズ】本当は65型を購入したかったが、家族の反対で、型を落としたので、これは我慢。
【総評】もっと画質、温室、性能の上位機種が欲しいなら。コスパを考えてはいけない。このコスパでこれだけのスペックは国産ではない。言い方を変えれば、このコスパでこれだけのスペックなら購入して損はない。量販店で見比べてみれば、確かに国産ブランド上位機種とは劣る部分は否めないが、どれも何れ劣化していく国産上位機種を10年で買い替えるなら、この程度のコスパなら5年ごとに買い替えられる。
今回、予算内では最高のパフォーマンスを備えた機材だと満足している。上位機種を求めるならそれなりのお金を出せば購入できる訳で、このコスパでこの性能で勝負しているところが中華企業のすごさだと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















