55U7H [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 61%
2. 4 32%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.28	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.48	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.72	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wsurf]

2024年8月24日 08:45 [1876605-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コスパ最強です。

【デザイン】
極細ベゼルでスッキリシンプル
【操作性】
付属のリモコンは、録画の操作ボタンがあまりにも小さく使いづらいので、市販リモコンを買った。Bluetoothが凄く便利なのに残念。
【画質】
REGZAからの買い替えですが、可もなく不可もなく。普通に綺麗です。左右かなり広い範囲でボケもなくよく見える。
【音質】
テレビラックに収めたが、反響？こもり？で聞きづらいので、サウンドバーを購入した。
【応答性能】
問題なし。電源ONから番組表が即表示出来るので助かる。REGZAでは表示までかなり時間がかかったので。
【機能性】
多機能のようですが、使いきれません。
ただ1つ、REGZAのように録画中の赤ランプは欲しかった。
【サイズ】
極細ベゼルのおかげでワンサイズ大きく出来たので有難い。
【総評】
細かい部分で使いづらいところはあるが、何よりこの価格です。コスパ最強だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ちび２７]

2024年7月19日 18:53 [1864734-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

キレイな画面

前のREGZAが６年くらいで故障し、５年の保証期間が切れていたので買い替え。
画面が明るくきれい。ベゼルが薄いので、前のテレビより大きく感じる。
リモコンのボタンが小さく、表示も見ずらいので、もう少し全体的に大きく
した方が良い。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[GODotousan]

2024年6月11日 10:50 [1825194-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

3840-2160　120Hz対応

その後4096-2160-120Hzも対応

【画質】
チョット赤が強めに出ているように思いますが
調整すれば変更可能かと思います。
コントラストはキリッとしています。
【音質】
液晶テレビの一般的音質より幾分良いかなと言う感じ。
【応答性能】
良い
【機能性】
けっこういろんな設定が出来ます。
【総評】
PCモニターとして、今までLGのUJ6100を使っていましたが震災で揺れて黄色い縞模様が出る様になってしまったので、買い換えました。
UJ6100使用時1920-1080　120Hzが上限でしたが
これは3840-2160　120Hzまで設定できます。
(テレビから切り替えると数秒「ゲームモード」と表示されます)
現在のソフトウェアバージョンH.N1107段階では
テレビ放送で画面が真っ黒で音だけになる事があって、
本体下部のリセットボタンのお世話になったりします。
あと
出だし戸惑ったのは白いUSBポートに差し込んだSDカードの再生です。
サポートに問い合わせしてFAT32フォーマットで32GbまでのSDカード
ならOKとの事で、サポート外の512GbSSDをFAT32フォーマッターを
使ってやってみたら無事に再生動作しました。
※FAT32フォーマットが重要でした。

出力にBt＋本体スピーカーを選ぶと、本体スピーカーのボリューム調整が
できないなどの仕様は両方操作出来るように改善してほしいです。

コスパ的に良しですが、今後マメにバグをつぶしたり、機能改善していく
地味な努力をしてほしいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[norizou123456789]

2024年1月22日 10:21 [1804732-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

使ってみて

使ってみて少し明るさはありましたが、問題なく使えますし有機４K買うつもりでしたが結構したので、もう一回液晶かいました。
映画見る時、はテレビ下に置く別スピーカーあれば映画とか良いと思います。私は買うつもりです。
普通でいいやと思う人ならこれでいいと思います。
PCも繋いでますが大きくて使いやすいです。
以上参考になればと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ろしあんねずみ]

2023年10月19日 20:44 [1770840-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

良い意味で予想を裏切られました。

画質が鮮やかで綺麗です。	曲線デザインのスタンドが気に入りました。

１０年前位のパナソニックの５５インチからの買い替えです。
今までのテレビが急に壊れた（正しくは物をぶつけて壊した）為、
急遽の買い替えで比較検討時間が余り取れませんでした。

下記の点を踏まえて買い替え機種を検討しました。
1.今までと同じ55インチ
2.価格が安い
3.ネット動画対応
4.倍速駆動パネル
5.HDMI端子が４個
6.両端にへの字のスタンドは嫌
1から３の項目で検討すると55A6Hが候補に上がりましたが、４から6の項目も加味すると少々高くても55U7Hにした方が後悔が無さそうと思いこちらに決定しました。

【デザイン】
今までのテレビよりさらにベゼルが細くてカッコ良いです。
最近は両端にへの字のスタンドが流行りの中、
流線形のスタンドのデザインが非常に気に入りました。

【操作性】
操作系は可もなく不可もなしです。
リモコンがBluetoothリモコンなのが地味に便利です。
最初知らずに持ち上げてテレビに向けないと反応しないリモコンにガッカリしていました。
取説読んでBluetooth接続にしたら、テレビにリモコン向けなくても快適に反応します。

【画質】
発色も良く非常に綺麗です。
今までのテレビは昼間外光の反射で画面が殆ど見えなかったのに、
こちらのテレビでは昼間でもハッキリ見えます。

【音質】
期待はしていなかったのに嬉しい誤算です。
サブウーハー内蔵のお陰か、今までのテレビに比べて音質も良く、
音の広がり感があって十分満足です。

【応答性能】
スポーツ番組等は殆ど見ないのですが、映画等を見る限り残像やカクツキは全く気になりません。

【機能性】
NEOエンジンProやＡＩによる様々な画像処理など備えて十分だと思います。
録画機能もありますが当方使用していないので未評価です。

【サイズ】
５５インチなので大きさはそれなりです。
但しベゼルが細いのと黒色なのでスッキリとして見えます。

【総評】
兎に角先入観から国内以外のメーカーは敬遠していましたが、今回急な買い替えと言う事もあり価格重視でこちらのメーカーを選びました。
ところが・・・全てが良い意味でこちらの予想を裏切る結果となり、思い込みだけで判断してはいけないと実感しました。
画質の良さ、高機能、リーズナブルな価格、非常に満足な買い物となりました。

後、唯一の不安は耐久性ですが、メーカー保証３年+延長保証で５年間持てば良しと考えます。

自分の場合、配送のみにして設置は自分たちで行いました。
今回たまたま不具合の無い商品に当たりましたが、
レビューをみる限り画面割れや基板不良など初期不良品の割合が多いようです。
自分での設置の場合、初期不良の対応で設置時の破損扱いになるトラブルもある様なので、
初期不良でのトラブルを避ける為にも、設置まで込みで注文した方が安心かもしれません。

購入検討中の方の参考になれば幸いです。
長文、乱文失礼しましました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[むらさまん]

2023年10月6日 11:11 [1766874-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

２K放送でもきれい

【デザイン】安っぽくなく良いと思いますが、回転スタンドならもっと良かった。

【操作性】やはりリモコンは使いづらいです。音声検索は使ってないのでわかりません。

【画質】とてもきれい

【音質】基本、大きな音にしないので満足してます。

【応答性能】残像はわかりません。

【機能性】YouTubeもスムーズにつながります。

【サイズ】外枠も小さくて良い。

【総評】ゲームもしなくてテレビとして使用しているので十分満足。比較対象が１５年以上前のSONY液晶なので当たり前ですが…。55インチ倍速対応が￥80,000ちょっとで買える日が来るなんて時の流れを感じます。あとは耐久性だけです。

設置場所

寝室・自室

[ほりしゅん]

2023年9月16日 21:54 [1759569-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

コスパ最高

一桁万円でこの性能は素晴らしいの一言。
ユーチューブなどの画質も良い。
回転えできないのでビデオカメラとつなぐ際にやりづらさがある。軽いので動かすのに苦労はしないが。

設置場所

リビング

[★ジャイアン５５]

2023年9月9日 10:06 [1754895-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	3

【買い替え】2017年製REGZAとの比較評価

これまでREGZA 50M510Xを使用していましたが、購入から6年で急に不具合発生！修理費用を捻出するよりも買い替えが良しと判断し、同機種を購入しました。本音は有機系にしたかったのですが、物価高騰や不安定な社会情勢…もう少しだけ液晶をと選択した次第です。
評価は、前機種との比較評価です。
費用を抑えつつ良いパフォーマンスを求めると、東芝(TVS)系製品が適してしまい、選択してしまいました…また、我が家では初めてのC系家電ということもあり、購入まで本当に悩みました。
前機種との比較のため、あまり参考にもならないかもしれませんが、以下、評価させていただきます。

【デザイン】
問題ありません。
ただ、細部を確認すると作りに安っぽさを感じてしまうのは本音です。ただ、見た目では判断できないほどしっかり感はあります。
そのしっかり感は、本体を支えるスタンド（脚）が印象を与えていると思われます。
なお同機種をテレビ台・キャビネットに置き、かつ、シアタースピーカーを利用することは想定されず企画・製作されたと思われます。
当家、奥行き幅45�pのテレビ台・キャビネットでは、予想通りバースピーカーは、1、2�pほど、はみ出てしまいます。
スタンドの大きさを懸念すると、E7Hの方が得策かもしれません。

【操作性】
前機種購入時のポイントの1つにリモコンのチャンネル切り替えのレスポンスの良さがあ当時、この点もウリになっていましたが、時代と共に技術も進化し、スマートテレビ系でも満足のいくレスポンスが実現(Bluetoothなど)され驚きです。
元々REGZAユーザーであるため、基本操作から録画予約まで、家族全員がスムーズに使える状況です。ただ、簡易・簡単管理になります。

【画質】
東芝との統合が功を奏したかどうかは定かではありませんが、前機種と比較すると明らかに向上しています！家族全員が意見を一致です。
ただ、液晶は経年とともに性能が低下しますから、真の評価は数年後ではないかと考えます。

【音質】
画面裏側にあるスピーカーなんて役に立たないと考いましたが、これにも驚きました！
前機種から比べたら向上しています。
それが、上記【デザイン】でも触れた点になるのかもしれませんね。
ただ、当家では、安価なサウンドバーですが、音質レベル・聴きやすさではサウンドバーが勝り、そちらで視聴しています。

【応答性能】
今のところ問題ありません。

【機能性】
拘らなければ、必要な機能は十分に備わっていると思います。

【総評】
機能性と重複するしますが、コスト面を考慮すると必要な機能は十分に備わっていると思います。
また、これは明らかに私の設定や確認ミスですが、コールセンターに問い合わせてしまいました。しかし、丁寧なヒアリング、状況分析より、私の恥ずかしい確認ミスにも気づかせていただきました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[猫さんま]

2023年8月19日 17:51 [1747894-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

全方位基本を抑えていてコスパ良好

【デザイン】
最近のトレンドから外れない程度に細いベゼルであり問題なし。
リモコンのボタンにサブスクのショートカットを直接つけるのが流行りだが、9つもあり節操がない。サブスク企業からキャッシュバック受けてるのだろうけど、ユーチューブ、アマプラ、Netflixくらいでよいかと。dtvとかNet.TVとかいらないよ。

【操作性】
上記の件を別にしてもリモコンのボタンが多すぎる。

【画質】
どのソースでもきれいに見える。ただし標準だと明るさが強すぎて、下げて使っている。目が痛いくらい明るい。
※再レビュー追記
省エネモード1にすると画面が落ち着いて非常に見やすくなる。色も濃くなったようにみえ、これを標準にすべきなのではとさえ思った。しばらくして一度標準にしてみたらやはり明るすぎるし、色も白っぽく見えた。

【音質】
サブウーファー搭載と書いてあるけどそれほどじゃない。でも世間の薄型よりもいい音が出ている。

【応答性能】
きれいにみえる。

【機能性】
特筆すべき機能はない。でもこの価格で満遍なくテレビの基本性能を抑えているし、なんなら満遍なく平均より高いと思うのでコスパよし。（ただし55インチがADSパネルという前提で）

【サイズ】
ベゼル狭いからサイズ気にならない。55インチを6畳寝室に壁掛けで使用。

【総評】
同一シリーズでもパネルサイズによりパネルの種類を変えるのはやめてほしい。当機種でADSは55インチと75インチのみって普通にイケてない。なんならテレビサイズ大きくなるほど大きい部屋に置くし、その分集まる人数も増えていろんな角度から視聴することが想定されるのに、なぜ65インチだとVAなんですかね、と強い疑問。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

[NCC-72381]

2023年4月28日 17:47 [1707519-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

不足ない機能・性能でコスパ良し

【デザイン】
　シンプルで派手さはや高級感は無いがチープさも無く十分なものです

【操作性】
　特に優れた点もないが使いにくい点もなく普通に使えるのでこれでいいと思い
　ます

【画質】
　色味が前使用機種とは異なるが調整で好みに合わせられるので特に問題なし
　です、IPSなので視野角が広いのはありがたい、コントラストも自分には十分
　なものです

【音質】
　こもり感もなく聞きやすい音、重低音には欠けるがテレビ音声としては十分
　です

【応答性能】
　レスポンスに不足なし

【機能性】
　２番組録画(2K)、ネット動画機能など充実していてる、動画サーバー機能や
　ネットダビング機能 があれば尚良しだけど、この価格のテレビにそこまで
　求めても欲張りすぎでしょう

【サイズ】
　５５インチとして普通

【総評】
　この価格のテレビとしてバランスの良い製品だと思う、あとは最低５年故障
　なく使えれば文句なしだけど、それは現時点ではまだ評価できません

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳