55U7H [55インチ]
- 情報量が多い4K映像を高速処理する「NEOエンジンPro」搭載の4K液晶テレビ(55V型)。地デジ、4K放送、ネット動画、ゲームも高画質で楽しめる。
- 120Hzの高性能倍速パネルを採用し、フレーム補間のクリアモーションとも相まって、動きの速いスポーツも残像感の少ないなめらかな映像として映し出す。
- 左右のスピーカーに加え背面にサブウーハーを搭載し、迫力の重低音(実用最大出力40W)を実現。高さ方向の音表現も可能な「ドルビーアトモス」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 08:45 [1876605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
極細ベゼルでスッキリシンプル
【操作性】
付属のリモコンは、録画の操作ボタンがあまりにも小さく使いづらいので、市販リモコンを買った。Bluetoothが凄く便利なのに残念。
【画質】
REGZAからの買い替えですが、可もなく不可もなく。普通に綺麗です。左右かなり広い範囲でボケもなくよく見える。
【音質】
テレビラックに収めたが、反響?こもり?で聞きづらいので、サウンドバーを購入した。
【応答性能】
問題なし。電源ONから番組表が即表示出来るので助かる。REGZAでは表示までかなり時間がかかったので。
【機能性】
多機能のようですが、使いきれません。
ただ1つ、REGZAのように録画中の赤ランプは欲しかった。
【サイズ】
極細ベゼルのおかげでワンサイズ大きく出来たので有難い。
【総評】
細かい部分で使いづらいところはあるが、何よりこの価格です。コスパ最強だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月11日 10:50 [1825194-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
その後4096-2160-120Hzも対応 |
【画質】
チョット赤が強めに出ているように思いますが
調整すれば変更可能かと思います。
コントラストはキリッとしています。
【音質】
液晶テレビの一般的音質より幾分良いかなと言う感じ。
【応答性能】
良い
【機能性】
けっこういろんな設定が出来ます。
【総評】
PCモニターとして、今までLGのUJ6100を使っていましたが震災で揺れて黄色い縞模様が出る様になってしまったので、買い換えました。
UJ6100使用時1920-1080 120Hzが上限でしたが
これは3840-2160 120Hzまで設定できます。
(テレビから切り替えると数秒「ゲームモード」と表示されます)
現在のソフトウェアバージョンH.N1107段階では
テレビ放送で画面が真っ黒で音だけになる事があって、
本体下部のリセットボタンのお世話になったりします。
あと
出だし戸惑ったのは白いUSBポートに差し込んだSDカードの再生です。
サポートに問い合わせしてFAT32フォーマットで32GbまでのSDカード
ならOKとの事で、サポート外の512GbSSDをFAT32フォーマッターを
使ってやってみたら無事に再生動作しました。
※FAT32フォーマットが重要でした。
出力にBt+本体スピーカーを選ぶと、本体スピーカーのボリューム調整が
できないなどの仕様は両方操作出来るように改善してほしいです。
コスパ的に良しですが、今後マメにバグをつぶしたり、機能改善していく
地味な努力をしてほしいです。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月28日 15:38 [1838554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
普通です。
【操作性】
普通です。
【画質】
良い。15年前の日立プラズマテレビからの買い替えから
【音質】
良い。結構低音も響く。
【応答性能】
?
【機能性】
普通です。
【サイズ】
55でかいと思ったが、慣れれば大きいかな程度
【総評】
これで8万弱は安い!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月10日 10:23 [1832730-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルの幅は1センチもなく、非常にすっきりしたデザインです。また、スタンドの形状が曲線を描いていて、とても格好いいです。ほとんどのテレビは両サイドに「ハ」の字タイプのスタンドですが、このスタンドはU7Hシリーズのアイデンティティとも言えるほど、他にはないデザイン性です。
スタンドの形状なんてどうでもよいと思うかもしれませんが、テレビをつけていない時はインテリアの一部にもなりますので、結構重要だと思います。
【操作性】
地デジ、BS、4Kとも、チャンネルの切り替えは若干遅い(2秒ちょっとかな?)ですが、まあ許容範囲です。他のメーカー似たり寄ったりでした。それに対して、YouTube、アマゾンプライムの反応は非常に良好です。そう考えると、現在のテレビはテレビ局の番組よりも動画配信を見るほうが適しているのかもしれません。
今までレグザを使っていたので、東芝の映像部門を買収して親会社となっているという点も安心感がありました。実際、リモコンの操作感はレグザそっくりで、レグザユーザーであれば、東芝に絞るのではなくハイセンスも検討した方がいいです。同じ予算ならワンランク上のモデルが買えます。ただ、レグザリンクには対応していません。
【画質】
mini LED液晶や有機ELと比較しなければ最高です。アップコンバート機能が優れていて、地デジやBSも凄く綺麗に映るので、4Kオリジナル番組と比較しても分かりません。それどころか、昔のDVDですら非常に鮮明に映るのに驚きました。
また、55インチはADSパネル(ほぼIPSパネル)なのでVAパネルよりもコントラストで劣りますが、十分に立体感を感じられます。AIモードだと明るすぎるので、ダイナミックモードで明るさを70%に落としてちょうどよく感じます。
【音質】
コンポを組んでいて両サイドにはスピーカーがあるのですが、外部出力しなくても十分な音質です。エントリーモデルには無いサブウーファーは出力が3段階に選べて、中がいい感じです。OFFにするとスカスカになるので、あると無いでは全然違います。
薄型テレビはスカスカ音というのが定説ですが、ミドルクラスには当てはまりません。エントリークラスに安いサウンドバーなどを付け足すのであれば、初めからミドルクラスを検討した方がいいです。また音声モードが複数あり、普段は「ダイナミック」の「シネマ」モードにしています。
【応答性能】
ゲームはしないのでよく分かりませんが、倍速をONとOFFで映像を比べると全く違います。基本は倍速にしていますが、映画やアニメを倍速で見ると、ベットリすると言うか、滑らかすぎて逆に違和感があるのでOFFにしています。フィルム感、コマ送り感がいい場合もありますので。
【機能性】
HDMI端子が4つ付いていますが、ブルーレイプレーヤー1台しか繋いでいません。またUSB端子は2つあり、録画用のHDDを繋いでいます。全然使い切れていませんが、いろいろ付ける人でも十分な機能性だと思います。
あと、機能性とは少し違うのですが、音声出力が光端子しかなく、RCA端子(赤と白のピンジャック)はありません。なので、イヤホン端子からアンプに音声出力していますが、出力が小さいのでスピーカーで聞いても音が痩せてる感じでイマイチです。時代遅れかもしれませんが、RCA端子は欲しかった‥
【サイズ】
約11畳のリビングに置いています。今までは32インチだったので、初めは43インチか50インチを考えていました。寸法やサイズ感などを考えて50インチにしようと決めた時、ふと55インチの値段を調べたら、この時は3000円くらいしか違わないことが分かりました。急いで寸法を再測定し、55インチでもギリギリ置けることが分かり、思い切って55インチにしました。
映画、ドラマ、YouTubeなどは言うまでもなく最高ですが、ニュースとかはデカすぎると気持ち悪いかと思っていました。でも、そんなことありません。ニュースも大きい方がいいです。置けるならデカいほうがいいです。1インチ当たりの値段で考えれば、55インチが一番コスパがいいのではないでしょうか。
【総評】
エディオンネットで税込75,420円、リサイクル料は2,970円でした。この時、50インチは72,000円くらいでしたので、タイミングが合わなければ50インチにしていたと思います。また、55インチは先述した通りADSパネル(他は75インチ)で低反射パネル(他は75インチと85インチ)でもあります。つまり、ADS+低反射パネルは55インチと75インチのみです。
75インチを置ける家庭は限定されると思いますが、50インチを検討しているのであれば、55インチをお薦めします。画質は好みですが、上級モデルのU8KシリーズやUXシリーズもADS+低反射パネルになっているところを見ると、ハイセンスではこの組み合わせがベストなパネルに思えます。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年3月27日 08:55 [1826528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが狭く、高級感があります。
【操作性】
このメーカーのいちばんのおすすめポイントです。
リモコンの操作性、押した時の感覚、反応がずば抜けて良いと思います。
サクサク、ストレスなく動くし、クリック感もいい。
【画質】
やや青みが強い気がしますが許容範囲。
【音質】
ここは残念。特に低音が弱い。
【応答性能】
リモコンのところでも書きましたが、録画用HDDの反応も早い。
【サイズ】
20畳程度のリビングにちょうどよい。
【総評】
現在もハイセンスを使っていますが、次回もぜひ購入したいメーカーです。
国産メーカーと比べて価格が安いが、機能や性能は遜色ありません。
おすすめします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月3日 19:25 [1819615-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
10年ぶりにテレビを新調しました。
無線LANが内蔵でyoutube等も何かを差し込まなくても観れるのは感動ものです。
今まではamazonTVstickやPS5を起動して観てました。
また、倍速モードもありPS5を120Hzで楽しめます。
画質は高いレベルを求めていないので個人的にはとても満足です。
ただ残念なのはyoutubeを観ていたらフリーズしました。
それも初日から、そして3日目もフリーズ。
”工場出荷時に戻す”や”電源オフにて再起動”で戻りますが遺憾です。
このフリーズが発生するとyoutubeだけ何も操作を受け付けません。
ネット環境は問題なくほかのアプリ(primevideo等)での動画は観れます。
戻るボタンも無効なのでなにもできません。
試しにyoutube視聴中にモデムの電源オフにするとネットが切れましたと表示、
戻るボタンは有効でyoutubeを終了することができる。
モデムの電源オン→youtube起動で普通に観れる。
この症状なんなんでしょうか。
非常に残念です。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月18日 22:12 [1814135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでどんな部屋にも合うと思います。
【操作性】
レスポンスが良く、テレビ、録画リスト、サブスクの切り替えもスムーズです。
【画質】
店頭で有機ELと液晶を見比べると、有機ELの方が断然綺麗に見えたため、本機の購入を迷いましたが、購入した結果大満足です。
とても画面が明るく、繊細だと思います。
【音質】
初期設定のままだと、以前使っていた10年前のテレビに比べて薄型になった影響もあるのか、ミドル?の音が弱い気がしました。
ですが、音質設定を変えると、サブウーファーの恩恵もあり、低音の響きを感じられました。
映画鑑賞が益々楽しくなりました。
【応答性能】
レスポンスはかなり良いと思います。
【機能性】
Netflixやアマプラ、ディズニープラス、Hulu、tverなどをよく使っていますが、リモコン一つで切り替えられるので便利です!
以前はfire stickを使っていましたが不要になりました。
【サイズ】
55インチですが、私の家にはリビングにちょうどいいサイズ感です。
【総評】
外国製ということもあり、不安もありましたが、買ってよかったです。
3年保証も魅力的ですし、故障なく長く使えるならコスパ最強です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月8日 12:35 [1811491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
いままで東芝REGZAばかりでしたので今回もREGZA狙いの購入目的でしたが、電気屋さんでの展示比較でこちらのテレビの画面の綺麗さとコスパの良さに惹かれて購入しました。
【デザイン】
ベゼルも高級感がありスッキリしています
【操作性】
リモコンは東芝と比べて30秒送りとかが無いのと録画再生あたりのボタンがちょっと小さく感じます。
【画質】
東芝40V30からの買い替えですが、明るくとても綺麗です
地デジやYouTubeでもあまりの高精細に驚いています
【音質】
ウーファーの効果もあり低音もしっかり出ています
【応答性能】
特に遅くは感じません
リモコンもBluetoothで感度はいいです
【機能性】
いまはAmazonのfirestickくらいしか使用していませんがこれからいろいろ試したいです
【サイズ】
8畳くらいのスペースで観てますが、迫力があってちょうどいいです
【総評】
ケーズで92,000円で購入。
特に安くはないですが、製品には大変満足しています。
メーカー保証3年だけですので、あとは長くもってくれたら嬉しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月22日 10:21 [1804732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 19:35 [1776487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
特にデザインに関して特筆する点はないです。
シンプルで良いです。
【操作性】
テレビは見ないため今のところU-NEXTやネットフリックス、PS5と接続しての使用ですが、操作しづらいことはないです。
【画質】
4Kとして申し分ないと思います。
【音質】
スピーカーが下部にあるため確かに少しくぐもっている感があります。
サウンドバーを使用しているのであまり本体のスピーカーは使用していません。
【応答性能】
ボタンを押してから画面が切り替わるまでにラグがあるので最初は戸惑いました…
【機能性】
あまり機能を使っていませんが、今のところ不便はないです。
【サイズ】
32型からの買い替えでしたので、だいぶ大きくなりました。65型と迷ったのですが、個人的には55型で十分でした。
【総評】
コスパが良かったと思います。各サービスのボタンがついているもの、4Kであること、が条件だったので満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月19日 20:44 [1770840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
画質が鮮やかで綺麗です。 |
曲線デザインのスタンドが気に入りました。 |
10年前位のパナソニックの55インチからの買い替えです。
今までのテレビが急に壊れた(正しくは物をぶつけて壊した)為、
急遽の買い替えで比較検討時間が余り取れませんでした。
下記の点を踏まえて買い替え機種を検討しました。
1.今までと同じ55インチ
2.価格が安い
3.ネット動画対応
4.倍速駆動パネル
5.HDMI端子が4個
6.両端にへの字のスタンドは嫌
1から3の項目で検討すると55A6Hが候補に上がりましたが、4から6の項目も加味すると少々高くても55U7Hにした方が後悔が無さそうと思いこちらに決定しました。
【デザイン】
今までのテレビよりさらにベゼルが細くてカッコ良いです。
最近は両端にへの字のスタンドが流行りの中、
流線形のスタンドのデザインが非常に気に入りました。
【操作性】
操作系は可もなく不可もなしです。
リモコンがBluetoothリモコンなのが地味に便利です。
最初知らずに持ち上げてテレビに向けないと反応しないリモコンにガッカリしていました。
取説読んでBluetooth接続にしたら、テレビにリモコン向けなくても快適に反応します。
【画質】
発色も良く非常に綺麗です。
今までのテレビは昼間外光の反射で画面が殆ど見えなかったのに、
こちらのテレビでは昼間でもハッキリ見えます。
【音質】
期待はしていなかったのに嬉しい誤算です。
サブウーハー内蔵のお陰か、今までのテレビに比べて音質も良く、
音の広がり感があって十分満足です。
【応答性能】
スポーツ番組等は殆ど見ないのですが、映画等を見る限り残像やカクツキは全く気になりません。
【機能性】
NEOエンジンProやAIによる様々な画像処理など備えて十分だと思います。
録画機能もありますが当方使用していないので未評価です。
【サイズ】
55インチなので大きさはそれなりです。
但しベゼルが細いのと黒色なのでスッキリとして見えます。
【総評】
兎に角先入観から国内以外のメーカーは敬遠していましたが、今回急な買い替えと言う事もあり価格重視でこちらのメーカーを選びました。
ところが・・・全てが良い意味でこちらの予想を裏切る結果となり、思い込みだけで判断してはいけないと実感しました。
画質の良さ、高機能、リーズナブルな価格、非常に満足な買い物となりました。
後、唯一の不安は耐久性ですが、メーカー保証3年+延長保証で5年間持てば良しと考えます。
自分の場合、配送のみにして設置は自分たちで行いました。
今回たまたま不具合の無い商品に当たりましたが、
レビューをみる限り画面割れや基板不良など初期不良品の割合が多いようです。
自分での設置の場合、初期不良の対応で設置時の破損扱いになるトラブルもある様なので、
初期不良でのトラブルを避ける為にも、設置まで込みで注文した方が安心かもしれません。
購入検討中の方の参考になれば幸いです。
長文、乱文失礼しましました。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月14日 20:58 [1769212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月6日 11:11 [1766874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】安っぽくなく良いと思いますが、回転スタンドならもっと良かった。
【操作性】やはりリモコンは使いづらいです。音声検索は使ってないのでわかりません。
【画質】とてもきれい
【音質】基本、大きな音にしないので満足してます。
【応答性能】残像はわかりません。
【機能性】YouTubeもスムーズにつながります。
【サイズ】外枠も小さくて良い。
【総評】ゲームもしなくてテレビとして使用しているので十分満足。比較対象が15年以上前のSONY液晶なので当たり前ですが…。55インチ倍速対応が¥80,000ちょっとで買える日が来るなんて時の流れを感じます。あとは耐久性だけです。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















