Surface Laptop Go 2 8QC-00015 [プラチナ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　（試用：1人）

1. 5 63%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.91	4.29	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.04	4.27	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.45	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.92	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.19	4.03	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.73	3.78	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.90	3.75	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.02	4.10	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.33	4.37	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Nラーメン]

2023年9月8日 15:03 [1756951-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

初期不良

初期不良がありました。
購入前の規約に書いてはあったのですが交換や修理対応はしていただけなかったため全て自分でメーカーとやりとりする事になりました。
調べると初期不良は多いようです。
今回購入した製品を私用で早急に使用しなければならなかったのですが叶いませんでした。
こういったリスクを考えると他製品にするか、きちんと交換対応等のある店舗で買うようにした方が良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

その他

[suc88jp]

2023年9月2日 18:25 [1754808-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

処理速度遅い、画面が反射で、目が疲れた

コンパクトで軽く、自宅でも大学でも使いやすいノートです。
処理速度遅い！
画面が反射で、目が疲れた、長い時間で使うと向かない
おもちゃんとしていいと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[シャカマンダ]

2023年8月31日 23:35 [1753927-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	3

外出先で使う分には十分な性能

【デザイン】
スタイリッシュでルームのインテリアとしても良い

【処理速度】
オフィスやネットブラウジングをするくらいなら十分。クリエイター作業をするには非力

【グラフィック性能】
一般的なFHD相当の映像は表現できている

【拡張性】
タイプAとタイプCのUSBが接続できるので十分

【使いやすさ】
非常に使いやすい

【持ち運びやすさ】
コンパクトでビジネスバッグにも余裕を持って収納できる

【バッテリ】
省エネモードにすれば十分

【画面】
外出先では十分な大きさと表現力

【コストパフォーマンス】
やや割高感はあるが数年は使える

【総評】
サブのＰＣとして使うなら十分

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[あやすみ]

2023年8月31日 13:55 [1752757-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	5

安くても性能は十分

普段使いのPCとして申し分ないスペック。
Surface Pro 4からの買い替えです。
Surface Pro本体15万円＋タイプカバー2万円に比べSurface Laptop go 2の価格は半額。
画素数は劣るもののあまり気にならず、処理速度は速いので大変満足しています。
用途によりますが、高い値段で買った古いPCよりも安くて新しいPCの方が性能が良いと感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[tetman777]

2023年8月10日 16:31 [1746438-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

良い製品

【デザイン】
スッキリしてます。
スタイリッシュで良いと思います。

【処理速度】
問題なく利用できており、不満はありません。

【グラフィック性能】
問題なく再生できています。

【拡張性】
もう少し、欲しいところですね。

【使いやすさ】
最高です。

【持ち運びやすさ】
最高です。

【バッテリ】
コンセントに接続して利用していますので、不明です。

【画面】
発色もきれいです。

【コストパフォーマンス】
いいと思いますが、もう少し安いと買いやすいですね。

【総評】
モバイル用のPCは、Ｓｕｒｆａｃｅが一番良いと感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[スクランブル煮卵]

2023年7月29日 15:22 [1740760-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

最高です。今後も使い続けます。

【デザイン】
スッキリしてます。
このPCに合うマウスを名にするか・・。

【処理速度】
youtube,amazon prime
オフィスソフト
問題なく利用できており、不満はありません。

【グラフィック性能】
youtube,amazon prime
問題なく再生できています。

【拡張性】
USBC1、USBA1だけでは寂しすぎる。

【使いやすさ】
最高です。

【持ち運びやすさ】
最高です。

【バッテリ】
実働4時間ぐらいか。あまり期待しない方がいいと思います。

【画面】
ノングレアできれいです。

【コストパフォーマンス】
いいと思います。

【総評】
これの買い替えもsurfaceになると思います。
今まで買ったモバイルPCでNo.1です。

機能性の良いマウスと一緒に使いたい。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[pypapa]

2023年6月15日 12:41 [1725989-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

Officeが使用出来て持ち運びにも最適です。

Office付パソコンでコスパの良い機種を探していました。
Windows11のパソコンを触るのが初めてだったので設定に若干手間取りましたが、重量も軽く持ち運びにも最適なパソコンです。
画面もとてもきれいで、価格も安くで十分満足のいくものが購入できました。
再度買い替えを検討する場合もSurfaceのシリーズで探そうと思います。

[rikoriko1204]

2023年5月15日 10:06 [1714774-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

学生には十分すぎ

起動までが早くて良い
強いて言うならHDMIポートがついていれば自分的には最高だった

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[愛着はお金じゃ買えない]

2023年3月28日 02:06 [1696604-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

安くても堂々たるモバイル

【デザイン】

天板はアルミ、底面にもネジが無く、
細部に至るまで上質です。

【処理速度】【グラフィック性能】

Cinebench R23マルチは
「最も高いパフォーマンス」モードで3,600点でした。

この価格帯で無線LANがインテル製なのはポイント高いです。

ちなみに騒音はアイドル無音、普段使いも静かです。

【拡張性】

端子は電源、USBフル、USB-C、イヤホン
が1つずつあるだけです。

【使いやすさ】

キーボードはたわみ無く、
ストロークも1.5ミリあってタッチ良好です。

Enterなど細い以外は日本語配列にも癖がありません。

指紋センサーは電源ボタン一体式なので
起動⇒ログインまでが1タッチです。

ディスプレイも片手で開け、使い出しスマート！

【持ち運びやすさ】

A4判に収まるし極薄なので鞄を選びません。

軽さもこの質感なら妥当かと。

【バッテリ】

画面輝度150cdでWEB閲覧して7.5時間って所です。

【画面】

画面縦サイズが従来14型（16:9）と同じですから
視認性充分です。

タッチパネルも画像みるのに便利です。

色域はsRGB 94％、最高輝度は400cd弱あります。

【総評】

Office価格を差し引けば
この価格帯には過ぎた外観でモバイルが一層、捗ります(笑)

例によって私の失敗話は、
広告が無いコチラ↓へまとめておきました。
https://note.com/aichaku/n/n8bb47a340fcc

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[Don't forget 0511]

2023年3月27日 19:14 [1696467-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	4

ありがとうございます

Microsoftシステムが欲しいので購入しました。基本的に思ったとなります。
よくない点:言語を変わると、スタックしやすい。バッテリーが普通。
良い点:Macより軽い。配達対応が完璧です。

[よーい談]

2023年3月15日 22:09 [1692835-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	5

Microsoftの約1kg最高コスパ・ノートPC

【デザイン】
スマートでカッコ良いデザインです。

【処理速度】
Core i5なら、プログラム開発にも使えます。

【コストパフォーマンス】
性能が良く、この値段はありえません。

【重量】
1.127kgは軽いです。高価なVAIOとほぼ変わらない。

【モニタ】
12.9インチあれば、テレワークも問題ないです。快適にOFFICEが使えます。

【ブランド】
Microsoftなので、自慢できます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ラリオス]

2023年2月12日 17:30 [1681736-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ最高！

【デザイン】
美しいです！

【処理速度】
ネット、Office 利用もサクサクです！

【グラフィック性能】
動画作成やゲームはしないのでわかりません。

【拡張性】
もう少しあってもいいかなと思いますが、利用目的（ネット、文書作成、画像加工）に対しては十分です。

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいです！

【持ち運びやすさ】
コンパクトで軽く、持ち運びしやすいです！

【バッテリ】
どのくらい持つか時間は計っていませんが、必要十分かなと思います。

【画面】
綺麗です。

【コストパフォーマンス】
Office が付いててこの価格は最高！

【総評】
使い勝手もよく、サクサク動くので満足です！

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[真冬さん軍団]

2023年1月28日 13:26 [1674337-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	2

値段の割に処理速度に不満あり

大学３年生になって、マイクロソフトのサーフェスを使っている人が増えてきたので買ったのですが、ちょっとだけ後悔しています。
それまでは大学に持ってくるには重いようなパソコンを家で使っていたのですが処理速度やパワーポイントを作る上でも不満を感じたことはなかったのですが、それなりのお金を出して買ったこちらの製品は、据え置きのパソコンに比べてしょっちゅう動作が遅くなってしまうので、持ち運びに適していてお洒落ではあるものの、使っていてストレスを感じてしまいます。これだったらお金をケチらずにMac OS製品を買えばよかったのかもしれないなとちょっと後悔していて残念です。
ただ、持ち運びは前述の通りしやすいですし、見た目はおしゃれですので、そこまで処理速度を求めず、持ち歩きの頻度が高い人にはお勧めできる一品だとは思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[dolphin7777]

2023年1月23日 13:11 [1672611-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

見た目がカッコいい

Surface Pro3タブレット／ノート型からの買い替え。期待通りでした。ゲームに興味がありませんし、officeもたまにしか利用しないので十分です。セットアップもすぐでしたし、場所も取らないし見た目もいい。価格ドットコムで最安値で購入でき満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[webny]

2023年1月4日 23:34 [1666497-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

非常にコストパフォーマンスが高い製品

昨年の９月に従業員用に買いました。
３か月程度使ってもらって、非常にお勧めですのでレビューします。

【デザイン】
とても薄いというわけではないですが、悪くはないどころかカッコイイほうだと思います。

【処理速度】
Photoshopでも問題ありませんが、あまりアプリを立ち上げすぎると、ごくまれにメモリ不足になることはありました。

【グラフィック性能】
Photoshop程度なら問題ないですが、ゲーミングマシンとしてはきついでしょう。

【拡張性】
HDMI出力端子がありませんので、仕事としてディスプレイに出力するにはType-CとHDMIの変換器等が必要になります。従業員は家ではType-C接続のディスプレイにつないで、充電もできるそうです。私はType-C接続のディスプレイは使ったことがありません。

【使いやすさ】
従業員は最初、キーボードが打ちやすいと言ってました。今は外付けのキーボードを使ってます。ノートパソコンをMac miniのように持ち運びのできるデスクトップパソコンとして使うという利用の仕方です。

【持ち運びやすさ】
従業員は家に持ち帰ってリモートや研修に利用しています。いつも手さげバッグに入れてます。

【バッテリ】
充電なしだとフルに使って半日くらいでしょうか。倍くらいは欲しいです。

【画面】
これもオフィスでは24インチの２Kの外部ディスプレイにつないでいます。もともとの画面でも良いのですが、サイズが大きい方が作業・確認しやすいので。仕事となると効率が求められます。

【コストパフォーマンス】
Officeが入ってこの値段でこの性能なら非常にコストパフォーマンスが高いのではないでしょうか？
Microsoftの強みが出ています。

【総評】
私はビジネス用途ですが、個人用途にもおすすめです。今どきの大学生はノートパソコンが必須ですが、ちゃんとした大学ならOfficeは学校がライセンスしてくれます。これは卒業後も使えそうなくらい十分な性能があると思います。もうCPUもそんなに進化しませんしね。

レベル

上級者

使用目的

画像処理