TS-664-4G レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	5.00	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.00	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とび〜]

2022年10月20日 19:49 [1634594-2]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	3
機能性	5
サイズ	5

M.2 SSD含めて実質８ベイとして利用可能

【デザイン】
QNAPのプラスチック筐体の一般的なデザイン。

【転送速度】
2.5GbEでかなり快適。
買い替える前はTS-453 ProをSMBマルチチャネルで使っていたが、それよりも速くなった。

【通信の安定性】
大きなファイルを転送する際に、標準搭載の4GBでは速度の落ち込み(280MB/S → 160MB/S → 120MB/S → 140MB/S → 250MB/Sのような感じ)が発生します。
メモリを16GBに変更すると、速度の落ち込みもなく非常に快適です。
なお、前に使っていたTS-464 Proでメモリ8GB、SMBマルチチャネルでの利用時には、特に速度の落ち込みはなかったので、メモリは最低8GB必要と思います。

【静音性】
金属筐体のTS-453 Proに比べて、静音性は落ちる。

【耐久性】
プラスチック筐体なので、若干不安はある。
特にHDDベイが経年劣化で割れたりしないか不安。

【機能性】
多数のアプリがあり機能性は十分。
NASに関してNETGEAR、Synology、QNAPの全てを使ってきたが、ファイルサーバとしての安定性はNETGEARが一番良かったが、機能性はSynology、QNAPが上。
総合的にはQNAPが良かったので、現在は全てのNASをQNAPに変更した。

なお、ネットの記事ではM.2 SSDに関して、SSDキャッシュやQtierの事しか触れていないが、M.2 SSDに装着したSSDに関しても、HDDベイに装着した2.5インチSSDドライブ同様に、ストレージプール／ボリュームを作成することが出来る。

【サイズ】
６ベイとしては、小さめなほう。

【総評】
大変満足な製品だが、１点不満点がある。
以前保有していたTS-453Beでも同じ事象だったが、オーディオアラートの「システム起動（起動、シャットダウン、ファームウェアアップグレード）」のチェックを外しても、オーディオアラートをオフに出来ない。
これは、BIOS画面に入ればオフに出来るのだが、もういい加減コントロールパネルから出来るようにしてほしい。

使用目的

データ保存

データ移動