OLED65C2PJA [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.37	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.27	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[むささびおやじ]

2023年7月28日 14:02 [1722131-4]

満足度	1

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

1ヶ月足らずで故障

2023/07/01追記
結局原因は不明だったが
パネルと関連基盤交換にて修理完了。
ただ、サービスマンの技術というか基本的なAV機器への知識不足が酷かった。
修理は手配したものの、私が出張で不在だったため妻が対応。
事前に、
・アンテナの同軸ケーブルは元に戻しやすいようにつないだままにしておく
・その他含めて取り外す前の状態にしてもらえればOK
と伝えていたのに帰ってみたらデタラメな繋ぎ方

・AVアンプでのFM用に分岐してた壁からのアンテナ線を地上波、BS用にそれぞれ使用。
→CS映らんだろうが！
└技術曰くつないでも映らなかったから変更したとのこと。
└正しくつないで設定も変えずに映った
└つまりBS/CSアンテナ線を地上波に繋いでたんじゃ？

・CSアンテナからのケーブルは使用せずビニテでまとめられていた。
→せめてケーブルタイを使え！
└粘着剤が残るだろうが！

・テレビはセンタースピーカーのセンターからオフセットして置かれてるし、テレビ台前面と平行じゃないし、テレビ台自体も壁に対して斜めに適当に戻されてた。
→mm単位で合わせろとまでは言わんけど、元に近いところにおくぐらいしろよ

・転倒防止バンドは全く効かない長さに調整
→元々何番目の穴を使ってたかみとけ！
└その穴が使えないということはテレビの設置位置がおかしいからだ！

LG全体の問題なのか特定の業務委託店の問題か不明なので、委託店の店名も記載しておく

北九州地区代行店

ちなみに故障発生は1ヶ月足らず。
まぁ、このご時世仕方ないんだろうからこの点は諦めてはいるけど、初期不良交換ではなく修理。
つまり新品ではなく修理整備品を買ったのと同じ状態。ひどすぎる！

2023/06/24追加
1ヶ月足らずで電源つかない故障。
待機のパイロットランプはついているものの電源ボタンを押すも一瞬消えて元に戻ってうんともすんとも。
電源抜き差しでも変わらず。
ただ、まぁ初期不良は日本製でもあるからまだあきらめられるがサービスの対応が悪すぎる。
窓口の対応姿勢もそうだが、サービスの手配体制が悪すぎる。
とことん詰めなかったら修理がいつになっていたか正直分からない。
ご購入の方は故障時のリスクも加味してご検討ください。
故障修理完了次第、パナ製に買い替える予定です。
なお、画質等のレビュー内容は故障しない限り変わりありませんが、万が一当レビューを見てご購入した方がいらっしゃいましたらお詫び申し上げます。


【デザイン】
薄型で余分なもののないデザイン性は抜群。
テレビのデザインには画面以外の要素は極力要らない。
国内メーカーのものは放熱のための巨大なパネルの装備やスピーカーへのこだわりからデザイン性がよくない。
【操作性】
パナ製プラズマからの乗り換えなので、慣れの問題もあるかも知れないが、操作しやすいとは言えない。
ちなみにマジックリモコンでポインタ操作は難しい。
ただ、電波なので受光部に向けなくてよいのは使いやすい。
【画質】
画質については絶対評価ではなく、価格ふまえた相対評価と満足度で星5とした。（絶対評価なら高い方が画質がいいのは自明なので）

暗室視聴でもしない限り、まず問題ない画質。

電気屋で真横に並べればパナのフラグシップと比べると当然輝度は落ちる。ただ、Max輝度で使う場面はどれくらいあるんだろう。
散らかっていて恐縮だが参考までにテレビと窓の位置関係のわかる写真を掲載しておく。
テレビ右側に大きなはめ込み窓があるがカーテン開けて照明をつけた状態でも
輝度は地上波なら70、映画でも85-90で十分。

働いている人の多くがテレビ視聴するのは夜だし、昼間もずっと太陽の真向かいでテレビ視聴する環境はかなり特殊だろう。

暗部表現はパナフラグシップにはやや劣る気もするが、これも並べてみるわけではないので問題ない。

これは好みの問題で、私が画質面で不満を感じている部分だが画作りがやや派手な印象。
独自の機能を抜き差ししながら最適バランスを探している段階。
【音質】
別アンプ、別スピーカーシステムのため無評価
最初に聞いた印象だと、テレビ視聴なら十分。10年前のパナ製プラズマフラッグシップよりも音質はいいと感じた。
【応答性能】
動きに対する処理に関しては、日本製有機ELに軍配があがる。
倍速処理を入れるとやや不自然になるし、逆になしだとツラい場面がある。
割り切れば気にならない。
【機能性】
録画はオマケ程度と考えておく方がよい。細かな設定はできない。
ほかに特筆すべき機能もないかな。
【サイズ】
とにかく余計なものがなくコンパクトで薄い。
そして、何より軽い。15kgにも満たないので60インチまでとされる2バイ材での壁掛けも恐らく大丈夫。
【総評】
コストコで190,000円プラス配送料5,000円で購入。
旧テレビ（10年前の55インチプラズマ）か5,000円で売れたので実質19万円で購入。

2023/6/24追加
以下の内容は無視してください。履歴上残しますが安物買いの銭失いになります。

毎年新モデルに買い替える人や予算青天井の人ならいいが、5年サイクルぐらいでこのクラスを買い替えたほうが満足感は高いのではないだろうか。
フラグシップとの差額20-30万円でサウンドシステムを刷新するもよし、海外旅行にいくもよしだ。
価値観は人それぞれだが、値段倍半分に値するほどの性能差があるとは思えなかった。
10年前のパナ製フラッグシップ機と比べても画質は隔世の感がある。
判断軸としては、50万円を5年サイクルで買い替える予定ならフラグシップ、50万円かけたらもっと長く使いたいのならこのクラスのほうがよい。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳