AQUOS 4K 4T-C43EN2 [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.80	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.51	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.60	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.27	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.09	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[manmanko]

2025年10月7日 03:38 [1989592-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

50インチからのインチダウン購入

【デザイン】可もなく不可もなくだが下に隙間あるのが気に食わない、もう少し低くてもいいんじゃないかね

【操作性】あんまり良くない、リモコンの十字キー操作はやりづらい

【画質】これは綺麗

【音質】いいと思う

【応答性能】反応悪い気がする、ややタイムラグあり

【機能性】今時のテレビはこんなものかな

【サイズ】まぁこのサイズが欲しくて買ったので

【総評】総合的には満足
まぁTV視聴とゲーム用、偶にDAZNでサッカー見るくらいなので必要十分

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

[青のじいじ]

2024年9月26日 12:21 [1886981-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質も音質も気に入りました

45度の斜めで鑑賞しませんが、そんなに白けていないです。

【デザイン】良いです。

【操作性】簡単です。

【画質】これまで、東芝レグザと小さなシャープのテレビを使っております。
これらと比較し、本機の画質は、静止のものはきれいですし、サッカーや野球を見ていても、違和感がありません。google TVですので、Netflixの海外ドラマを見て、きれいな画像でしたので「え、本当はこんなドラマだったの」とびっくりしました。画像の明るさは変えられますが、手術風景も明るく明瞭に見えて、リアル感が出ます。

【音質】安いテレビは、音の評価が低いものが多いですが、本機は音がいいと思います。メリハリがあり、聴きやすくもあります。

【応答性能】画面の切り替えに問題はありません。

【機能性】wifiモニターとして使うには、クロムキャスト接続となりやや面倒です。

【サイズ】43型は私の部屋に会っています。2メートル離れてみています。

【総評】シャープのテレビは昔から好きで、壊れにくいし、価格も妥当です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[mhiro0911]

2024年7月20日 08:46 [1864833-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

液晶のシャープ

15年使ったテレビが壊れ、この機種に買い直しました。使用感は悪くないです。ただ一点の不満は音質がよくない。サウンドバーを新規で購入したら、概ね満足なシステムとなりました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[デンキタケダ]

2024年1月9日 18:10 [1801519-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

確かに画質はいいです

画像、映像は問題なくきれいでした。以前パナソニックの５０型を購入しましたが、画質の違いに驚き
ました。

[ドンとマスクマン]

2023年8月26日 10:54 [1750909-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足してます

10年以上前の32型BRAVIAからの買い替えなので基本的に満足です。
【デザイン】
good
【操作性】
ボタンかなり増えたが説明書見ないでもなんとなく使えてる
【画質】
まあまあ良い。
【音質】
良い
【応答性能】
スポーツなど早い動作に対しては前の方が良い気がするのは画面サイズが異なるからなのか気のせいか…
【機能性】
DAZNなど見たかったので満足
ブルーレイがソニーなので其処の連携は仕方ない。最低限は出来てる。
【サイズ】
我が家のレイアウト上、ほぼベスト
【総評】
4.5

[茶風呂Jr.]

2023年7月16日 16:20 [1737076-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

お手頃価格で買えました。

Panasonic VIERA TH-32LX60からの入れ換えです。

【デザイン】
シンプルのひと言です。26型ブラウン管テレビ用のテレビ台を流用しているので、センター1本のスタンドは必須でした。
【操作性】
リモコンのボタン多すぎです。特にネット系チャンネルは不要だったので、別途リモコンAN-52RC5を購入しました。こちらの方が純正より持ちやすくて扱いやすいです。
夜間は有線ヘッドホンを使っているんですが、差込口が左面にあるアンテナ端子群の一番下なので、プラグの挿し抜きが面倒です。ヘッドホン端子だけ右側とか正面下部分にでも独立させたほうが利便性は良くなると思う。

【画質】
倍速液晶なのでスポーツ番組が見やすいです。

【音質】
前のTH-32LX60がアンダー（下向き）スピーカーで音がこもっていたのですが、当機はFRONT OPEN SOUND SYSTEM PLUSでツィーターが前向きに配置されているうえ、本体背面にサブウーハーも付いているので、個人的には十分満足です。

【応答性能】
前のが古かったせいもありますが、データ放送の内容がサックサクに切り替わります。

【機能性】
ネット番組を見たい人はよりどりみどりです。

【サイズ】
旧32型からの入れ替えでは一回り大きいかな。

【総評】
C43FN2の販売開始で、当機が型遅れになって値下がりするのをあえて待った甲斐がありました。大変良い買い物が出来ました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[non_cyan]

2023年2月1日 06:36 [1675671-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

音がよいです。２連式外部HDD認識はテクニック必要。

２連式外部HDD

以前の機種は同社のものですが、32インチで画面が小さく、録画リストが見にくくなったので、大きなサイズに買い替えました。
前は外部アンプとスピーカーを使っていましたが、内蔵スピーカーでよく聞こえます。
外部HDDが2連のハードディスクを刺すタイプだったのですが、最初は初期化できませんでした。試しに片方を抜いたら認識したので、一つずつ初期化して使えるようになりました。録画リストも見やすくなりよかったです。

[空想大好き天然親父]

2023年1月18日 06:59 [1621596-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

一発ネット機能とメリハリ画面

買って気付けば４か月

詳しいレビュー書こうと思いましたが、

大半の事を　↑の方がお書きになってるので　使って気になった事を書きます。

（☆評価は変更なしです）



良かった点　�@映像の黒が綺麗　�Aリモコン入力切替上下に動かせる

�Bヘッドフォン入力の音が良い（生活環境で好きな音量が出せない）

�C一発ネット機能で直ぐにYouTubeやアベマTV等が見られる



困った点　�@リンク機能のせいなのか？時折リモコンが利かなくなる

（電源の抜き差しや繋がった状態に戻すと復帰する）

�A外付けHDDの画像が一部可笑しくなった（録画を消す時の作業間違えた？）



取り敢えず　以上です。

個人的に　買って良かった事に変更はありません。
　

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[nayamimakuuuuuri]

2023年1月5日 00:22 [1666588-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

成熟のAQUOS

【デザイン】
スタイリッシュですね。昨今は各社ベゼルレスでデザイン的な違いはあまりないしょうが。
【操作性】
良いです。３世代前のAN1の５０インチも所有していますが、キビキビして進化を感じます。
【画質】
液晶では最高峰クラス。弱いといわれていたアプコン性能はREGZAに全く引けを取らず、自然な美しい画質で素晴らしい。

AIオートの画質は人の肌色がやや肌艶ピンクのプリクラぽくて、AIではこういう色が好まれるのかと苦笑。

色は詳細設定でどうとでもなります。
バックライトは直下型でも部分点灯制御がないのが良い。
（制御のズレで光漏れが発生しないので）

AN1と比べて全体的に色目がやや濃く、くっきりした表示になってますね。

【音質】
この世代からドルビーアトモス対応で立体感が出て良いです。

【応答性能】
遅延は感じませんね。良いです。

【機能性】
HDD録画は使っていないのでその部分は無評価。
他で足りないと思うところはありませんね。
１本足スタンドの角度調整は便利です。
【サイズ】
大きさは普通ですが、スタンドが１本足なので重量はあります。
【総評】
１１年間使用していたアクオス４０インチAE7が、とうとうバックライトの光量半減、画像の表示エラーによりお亡くなりになりましたので
急遽当機種に買い換えました。

〇ョーシン初売りで大変お買い得な79,800円と提示されたので即決しました（現行機なのになぜか型落ちみたいな値段）。

良機ですが強いて弱点を言えば１本足スタンドの宿命か、本体の重量ですね。
もともと2人で設置するよう取説では書かれていますが、やむなく１人設置で２F折り階段で上まで運搬とかの状況なら当サイズ位までが限界ですね。

価格、性能ともに大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳