WH-1000XM5 (B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング241位

集計対象133件 / 総投稿数135件

1. 5 41%
2. 4 31%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.18	207位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.11	4.14	175位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.16	4.12	155位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.32	4.08	110位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.34	3.79	37位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.47	3.79	39位
携帯性 コンパクトさ	2.99	3.86	283位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Express 185]

2025年8月13日 23:51 [1964041-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

「ノイズキャンセリング」は間違いなくピカイチ

買ってから4ヶ月くらい使ったので長期レビューを書こうと思う。

相変わらずにはなるが、ノイズキャンセリングの性能は極めて高く、SONYが直々に世界最高峰というのも偽りなしといった感じである。特にカフェや飲食店などの明らかに騒がしい環境下では、このヘッドホンの本領を大きく発揮し、喋り声は音楽を流していない状況では、少し聞こえる程度、流して仕舞えば完全に音に集中できるので、間違いなく作業には欲しい機材ではある。私は聴覚過敏気味で、正直普通のノイキャンなしのヘッドホンで作業をするのが苦痛で仕方なかったので、これだけでも買ってよかったと思わせてくるので、迷っているなら自分への投資という意味でも、買う決断をしていいと思う。

私は以前のレビューでこう述べた。『に音質ついては素の状態でもポテンシャルは高いものの、全体的に音が抑え気味で私の場合は重低音を強めに設定したら納得いくものになった。』というように、素の音質は決して駄作と言うべきものではなく、例えばであるが下位モデルなど比較すれば間違いなく差はつくし、変に高音が刺さることも、低音がきつすぎることもなく、長時間の音楽視聴にも耐えうる、「聴きやすい」音質ではあるのだ。しかし解像感に関しては正直言って物足りない面があることは否めない。十分にバランスよく音は出ているし、こもったりもしていない。でも「SONY」と言うブランドとしては、もっといい境地を目指せたのではないかとも思った。もちろん解像感を高めようとすれば、高音が刺さりやすくなるし、重低音を強化すればよりぼやけた音質になるであろう。だがSONYであればこのバランス感覚を保ったまま、解像感を高めることもできるではないかとは思えるのだ。特にドライバーサイズが小型の30mmでこの音質であれば、以前のように40mmドライバーや45mmドライバーであれば、「SONY」のフラッグシップモデルにより相応しい音質になると素人目線としては思わずにはいられない。後継モデルはあいにく試聴していないため、改善されているか比較はできないが、やはりバランス感覚を保ったまま解像感を高めることがこのヘッドホンには求められる

そして使い心地についての話をさせていただくと、まず装着感が良好で締め付けてる感覚がほとんどない。また下位モデルと比べれば重量が重くなってるものの、感覚的には気ならなく十分に軽量。特に4時間以上の長時間作業をしても頭の重さを感じないので、肩が痛い私にとってはありがたい限りではある。ただ携帯性に関しては今モデルより折り畳めなくなってるため、持ち運びはしたくはないことは確かである。ただ前モデルWH-1000XM4では、折りたたみ部分のヒンジが悲惨なほどに折れてるため、耐久性を考えれば致し方ないだろう。まぁそうは言っても私は毎日持ち出してはいるが、でけーなこいつとは思いつつも、持ち運べることは確かなので、ヘッドホン買うような人ならまぁ耐えられるとは思う。

結論としてはノイズキャンセリングは間違いなく最高。音質に関しては高音質と言える次元ではあるが、なんか「SONY」ブランドにしては残念な仕上がりで、もう少しこだわりが欲しかった。しかしすでに後継モデルのWH-1000XM6が登場して3ヶ月程度、今から音質にこだわって買うのであれば、試聴をしていないため断言はできないがそちらを検討した方がいいだろう。価格重視の場合は価格が型落ちという事を考慮すると、できれば3万円台で買えれば間違いなく満足できるクオリティであるであろうが、まだ四万円台後半が多く、家電量販店で値切れる自信がある人以外は、もう少し待ってから購入したほうがいいと思う。しかし今すぐ欲しいと言うのであれば、買ってもいいノイズキャンセリングの凄さなので、今このレビューを見た瞬間に買うのも決して悪くない。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[PIXY@Web]

2025年7月31日 00:45 [1977648-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

クオリティは満足も、折りたためないのは不便

ノイズキャンセリングは、カナル型のものには及びませんが、なかなか良く働いてくれています。
ただ、イヤーパッドをしっかり手で押さえるとかなりノイズキャンセリングが改善するので、物理的なフィットが改善するとノイズキャンセリングも劇的に改善できるのかなとは思います。

折り畳めないのは不便ですし、首にかけたとき、イヤーパッドが回転して内側が前になるようになってしまうのも、個人的には逆（イヤーパッドの内側が鎖骨のあたりに面する方が自然に感じる）かなと思いました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ねここんぶ]

2025年6月22日 06:55 [1773412-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

正常に動作すれば良い

【デザイン】
高級感があり良いです。
【フィット感】
ヘッドバンドが細いため頭頂部が痛くなります。
【外音遮断性】
エアコン、空気清浄機、換気扇や洗濯機などほとんどの騒音は無音になります。

【総評】
4か月目で故障後に無償修理しましたが、最近右側から機械的な異音が発生し解決できず苦労しています。
また、稀に電源が落ちる、音が断続的に聞こえるようになるなど誤動作があります。

追記
異音についてはアップデート？で解決しました。
ヘッドバンドが細く装着感が悪い以外不満なしとなりました。
XM6では太く改善されています。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

[GoGo! Machead!]

2025年5月17日 20:37 [1961751-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

ノイズキャンセリング、音質ともに良いと思います

【デザイン】
何十年も続いているヘッドホンのデザインは完成されてますね
素材の肌触りや見た目もよく、高級感があります

【高音の音質】
耳に刺さる感覚もなく、自然に音が届くようになっていると思います

【低音の音質】
先代モデルと比べてもしっかりとしたメリハリのある低音が出ます

【フィット感】
本体の重さも感じさせず、柔らかいイヤーパッドで長時間装着しても疲れません

【外音遮断性】
ノイズキャンセリング機能が優秀なので、機能をオンにすれば快適な音楽環境になります
先代モデルでは突発的な音が発生した時にブツっといた音が聞こえることがありましたが、今回のモデルではそのような動作もなく快適です

【音漏れ防止】
ノイズキャンセリングのおかげで音量を上げずに聞こえるので音漏れも少ないと思います

【携帯性】
本体の折りたたみができないので、携帯ケースは大きめです

【総評】
先代モデルと比べて音質やノイズキャンセリングの性能はアップしていると思います
本体は大きめなところは気になりますが、フラグシップ機に相応しいノイズキャンセリングヘッドホンだと思います
先日、次世代モデルが発表されて旧モデルになるのは残念、でも次世代モデルの性能に期待しちゃいます

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[キュアフェリーチェ]

2025年4月26日 07:53 [1896446-4]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

kz3000と比べて

KENWOOD　khkz3000と比べて
低音はさすがにこれだけどkz3000は低音ヘッドフォンでないため
音質の良さはkz3000が一番抜けてるなと思った
1000xm5で隠れて聴きにくい部分がしっかり聴けている
kz3000はフラット音質　PAサウンドのため1000xにくらべ硬い音だ
キュアソードの
こころをこめてで比較
情報量は圧倒的kz3000やな
1000xm5のどこが良いのか分からん
後低音が強い曲だと音割れな気になる

[ibante]

2025年3月27日 21:22 [1947843-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

良いけどおすすめは出来ない何かがある。

値段以外かなり良いと思いますしそれなりにupgaradeされてると思いました。
音質はモニターライクで解像度は高めです。ですがノイキャンオンオフ時に音質が
変わりすぎるのが好みではありませんでした。
が、元が良いので低音盛りっとされても良い音です。

ノイキャンの効きは割と自然で特に低音が消されす。boseのような
ノイキャンって感じではないですね。
装着感は素晴らしいと思います。が重量が250gなのでずっと装着してると
ある程度重みを感じます。個人的にヘッドホンの重量は230gまでが快適に装着してられる
重量なのであと-20g頑張って欲しかった。

1点だけ特に気になった点があって蒸れですね。
暑くないのにイヤーパッドに汗がついてました。イヤーパッドの対策は必須になりそうです。

凄く良いヘッドホンなのですがコスパや用途を考えると
結局boseとかsenheriserを選びますね

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[conan大好き♪]

2025年3月18日 18:38 [1591160-2]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

音質に不満が残る

【デザイン】
前作はヘッドホンとして正統派のデザインだったがのっぺりしていて安っぽさがあった。
それと比べると本作ものっぺりさは継承しているものの、デザインがモダンな感じで一貫性が感じられる。お洒落になっていて普段使いしやすい。
【高音の音質】
解像度が高くなく引っ込んでいる。
音質自体は悪くはないが前作よりも更にマイルドになっていて眠たいサウンド。薄い膜を通したようなサウンドは昔のソニーを彷彿とさせる。
【低音の音質】
低音過多でボヤ付きが感じられる。
タダでさえ少なめの中高音を低音がマスクしていてボーカルの存在感も薄れてしまっている。
全体的に前作の方がクオリティーが高く、サウンドバランスも好みだった。
今後のエージングに期待してみたい。
【追記】
BOSEのUltraHeadphoneを購入しましたが、高音〜低音までSONYを圧倒しています。ほぼ同じ金額ですから、ますますSONYを選ぶ意味が感じられません。
【フィット感】
前作よりも良い。イヤーパッドが吸い付くようにフィットする。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリング性能としてはハイレベルでしょう。
【音漏れ防止】

【携帯性】
折りたためなくなった分携帯性は劣るが、WF-1000XM4と使い分けているので特に問題はない。
【総評】
音質に不満。それ以外は文句なし。
当初の49500円なら音質が値段に合っていない。

[oneceagaw]

2025年2月14日 13:14 [1936313-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

故障が発生しやすいので保障必須、しかし最高

前作と比較して、ノイズキャンセル・フィット感が大幅に向上。さらに急速充電＆30時間の充電持続で利便性が大幅に増加で大満足。

ただ、とても故障しやすい。
私の場合外出以外はほぼ常時着けていましたが、半年で故障。修理に出すも、どんどん故障の周期が短くなり、最終的には2週間で故障するように。修理中は代わりに前作を使用するというよくわからない状態が発生していました。
個人的な予想ですが、装着中に発生する結露に対する耐性が前作より非常に弱いのかと思われます。高温多湿な日本では故障が避けにくいかもしれません。

ということで、もし購入するなら公式のワイド保障を強くお勧めします！！！

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

その他

接続対象

PC

[焼きそばビール]

2025年2月1日 23:30 [1932457-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

LDACでこそ真価を発揮する

使っていたイアフォンWI-1000Xが古くなったので乗り換えました。イアフォンに比べるとヘッドフォンは、大きい、重い、かさばる、頭が締め付けられる、蒸れる感じがする、のはやむを得ません。高い遮音性と優れた音質を得るための代償だと思います。遮音性の良さは一聴すると誰でも分かりますが、音質の評価は個人それぞれです。私はiPhoneユーザーなのでiPhoneで比較すると、WI-1000Xに比べて高音・低音とも穏やかな印象で、正直、好み次第かなぁという感じでした。
しかしiPhoneはLDACに対応しません。iPhoneのAACは高音質だと言うので、まあいいかと使っていたのですが、それでもと思い前に使っていたAQUOS sens4 lite （LDAC対応）を持ち出してiPhoneと聴き比べました。対象は普通のCDをFLACで圧縮した音源でジャンルはクラシック（小編成の室内楽）です。
するとLDACで聴くWH-1000XM5の良さに驚きました。ひとつひとつの楽器のディテールや楽器と楽器の間の空間への音の広がりがとても豊かな感じです。小さな高音のひとつひとつに艶のある繊細な響きを感じます。これに比べるとAACは楽器の表情が乏しく各楽器がぽつんぽつんと並んでいるような寂しい印象です。小編成の室内楽では各楽器の表情が良く分かるので差が大きく感じられたのかも知れません。
これはとても放っておけないのでAQUOSを音楽プレーヤー専用で使うことにしました。WH-1000XM5はLDACで聴いてこそ真価を発揮します。iPhoneユーザーの皆さん、家のどこかにLDAC対応Android端末が転がっていませんか？

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[tk2222]

2024年12月4日 10:51 [1875779-2]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

４万は割高感が否めない。

４万は割高感が否めない。デザイン、着け心地は良い。
ノイズキャンセルの投稿されている方に全然効いてないといったコメントがありますが、本当に弱いです。音関係の知識は素人ですが、素人でもわかるくらいにノイズキャンセルが弱いと感じました。

１か月ほど使用後、使用中に「ブツブツ」と鳴っていることに気づき修理に出し、治らずに帰ってきてまた修理に出すというのを何度も行い。結局原因の事象確認できないので不具合のある機器をそのまま返送されました。その間のオペレータの対応も傲慢で最悪でした。もうソニー製品は一生購入することはない。

主な用途

ゲーム

[snow2999]

2024年10月8日 19:52 [1892110-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

このシリーズは、既に音響機器ではありません

5になって、とうとうソニーが動き出した。
このヘッドホンは既に音響機器ではありません。
ウェアブルデバイスの側面を持った機械です。
これは、2・3年使ってのレビュー。
要は、音楽だけではなく、電話を取ったり、映画を見たりなどなど様々な対応をする機器です。
わかりやすく言うとAirPodsProみたいなもの。
Appleと違うのは向こうは基幹機器(パーソナルコンピューター)があるか、ソニーにはそれがない。
その辺の違いだけがある。もともとこのような構想は
ずっと前からあったけど、パソコンがないので、ホームシアターとつなげるしかなく、ちょっとその辺が私つぼみになってる。ベータ以来でソニーの失敗だと思う。だからプロと比べてみればわかる。似てるでしょ。
音感じ。ちょっと前はドンシャリ傾向だったけど、
5になってからはどちらかと言うとフラット傾向
要は聞き疲れしない音になった。この辺はプロと一緒。
24時間つけっぱなしだとドンシャリだと疲れるからね。
かといって、安っぽい音ではない。ちゃんと解像度もあり、高低音ともにバランスが良い。
あと、様々なアプリケーションが楽しい。今回のバージョンアップでオートプレイは通常機能になりましたが、それ以外にも様々な実験的なアプリケーションが付いている。それだけでもウェアブルデバイス的な実験的なことをしている。
そういうのを加味して考えると、値段的には妥当ではないでしょうか
何かYouTubeでガジェットホンとか言って煽ってるのかわからない人がいましたけど、その通りです。ガジェットフォンです（笑）ソニーって企業は昔から新しいことをする企業です。おそらく音響機器だけで考えていると理解できないと思います。個人的には楽しいヘッドホンとは思います。SONOSとかもホームシアターヘッドホン出したし、今後音響だけではどまらないと思う。この傾向は進むと思う。2極化が始まるのかな。
ソニーはこの音で満足出来ない人のために、低音がガンガン鳴る機器も出てきてるし。
新しいことをすると必ず文句が出る。逆にこういうのは面白かったほうが楽しい。
まだまだ新しいアプリケーションが出てこのヘッドホンを楽しませてくれるだろう。音もそうだけど、そういう様々な楽しみ方ソニーが提案するのを期待しています。
文句は良いけど次代に取り残されるなよ（笑）

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[かわさきのやす]

2024年9月27日 07:49 [1757965-3]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	5
携帯性	1

ｘｍ３と比べて、誤動作多い

【ヘッドフォン次期モデルに期待】
�@スピークトゥチャットに勝手に切り替わる。勝手に切り替わったら、シャーという暗ノイズが増えて不快になる
�A夏場に使っていると、勝手にタッチセンサーが作動し、ポンポン、ポポポンと永遠とクリックされて、音楽が聴けなくなる。少しイヤーパッドの装着を浮かすと、その現象は発生しない。イヤーパッドが柔らかすぎて、装着時に誤動作の原因となっているようだ。対策としては、タッチセンサーを無効にする。xm3はそんなことがなかったので退化している。ぷにゃぷにゃのイヤーパッド仕様にしたのが敗因と思った。
�B勝手に電源が切れる。ソニーのwebにはシステム電源の自動オフを向こうにすると改善される場合があると書かれていた。このようなこともxm3はなかった。
(総評)
　ヒンジの強度と装着感は歴代最高となっているが以下の便利機能が誤動作して使えなくなっている。
　タッチセンサーが夏場に誤作動する。
　自動的に電源が落ちる。
　対策として、タッチセンサーも自動電源オフも無効にする必要があり、xm3と比較して大変不便な製品となっている。
　星を一つ評価に変えます。

【追記;FWアップデート後の感想です】
　ノイズキャンセルがやはりイマイチ。イマイチな点を列記しておきます。
�@バスの中などで凸凹道を走行した際に、ものすごい重低音でボツボツという音が鳴る。この音で難聴になりそう。
�Aヘッドに物があったたり、手で意図せず触れた場合などノイズキャンセリングがゆっくりと掛かる制御があり、ゴトッ、ファー、シュワーという音が聞こえて徐々にノイキャンが掛かる。乗り物に乗っていると酔う。
�B3世代目と比べて、ノイズキャンセリングモードにも関わらず、人の話し声がよく聞こえる。3世代目は、ほとんど聞こえなかった。この辺りのソニーの余計なお世話的な安全配慮は要らない。人の声が聞きたい場合は、アプリでノイキャン&人の声モードを設定して、ユーザーにノイキャンの程度を選ばせて欲しいと思った。
以上が追記です。


【デザイン】XH-1000xm3と比較して、ヘッドバンドが華奢に見えるので大丈夫かなと不安だった。買ってみて装着すると、フィット感が良くなっており、ヒンジからのギシギシ音もしない。少しゴムを混ぜているポリウレタン材質に代わっているので、ズレにくい。

【高音の音質】イコライザーなしの場合は、WH-1000xm3と比べてヌケが悪くなっているような気がする。イコライザーで調整すれば、WH-1000xm3と同じ音質にできる。

【低音の音質】良いと思う。ｘｍ３では、バスの中での圧力変動での”ブツブツ”という小突き音対策が入っていた。ｘｍ５では、一定レベルの突出音の入力が入るとノイキャンを追従させないような制御が入っていて、低周波数で”コツ”、”コーーー”という音がでる。この辺りは、ユーザーで調節できるようにして欲しい。（バスモードそろそろ作った方がよいのでは？）

【外音遮断性】WH-1000xm3は、ノイズキャンセルを効かせて、自転車に乗っている際の”ファーーーー”という風切り音が入ってイライラしていたが、WH-1000ｘｍ５は改良されていて風切り音が入らなくなった。

【音漏れ防止】WH-1000xm3と変わらない。ｘｍ３では、毎日使用すると、イヤーパッドが2年くらいでへたってしまう。ｘｍ５では、ゴムが添加された材質なので、どうなるのか追記する予定。

【携帯性】WH-1000xm3の折り畳みができないので、かさばるがヒンジが致命的に弱いのが改善されていると思うので、許容範囲内と思う。（ｘｍ３はヒンジが壊れると修理費が2.5万だった。サービス性を考えていない、とんでもない機種でした。また、割れた部位を観察すると荷重がかかる部分にウエルドが出るような形状の設計をしているので、素人なみの下手糞設計だった。）

【総評】ｘｍ３は、バスの中は圧力変動で”ブツブツ”音で難聴になりそうでした。ｘｍ５では、軽減されているが、音質に大きな影響を及ぼしている。
ｘｍ３での風切り音のノイズはｘｍ５で改良されて無くなっていた。ｘｍ３のヒンジの弱さとギシギシ音は、ｘｍ５ではハイトレルのような材質を使うことで大幅に改良されていると思われた。ｘｍ３での通常使用での蒸れによるマイクの劣化は、ｘｍ５では使い始めたばかりでまだ不明なので、しばらくしてから追記します。ｘｍ５の保証規定にはｘｍ３では記載されていなかった”水濡れ、蒸れによる故障は保証しない”と書かれている。だけど、蒸れはこのヘッドフォンの宿命だと思うので、設計でどうにかすべき問題だと思います。ソニーさんどうにかして欲しい。

比較製品

SONY > WH-1000XM3

主な用途

音楽

映画

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[＿A＿S_]

2024年9月15日 12:47 [1884537-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

先月自分への誕プレで購入

【デザイン】
首にかけた時のスマートな感じは好き。
着用時は飛び出すぎてて鏡で見たときびっくりした。
【高音の音質】
2年前の製品というのを加味するとめちゃめちゃいいと思う。直近発売された機種とも戦えてる。
【低音の音質】
高音同様に2年前の製品というのを加味するとめちゃめちゃいい。
【フィット感】
軽い。圧も強すぎない。けど蒸れやすいかも
【外音遮断性】
自然なノイキャンでいい。
【音漏れ防止】
やや漏れるような気もする。音量上げすぎ注意
【携帯性】
ケースは大きめで折りたためないが自分はリュックを基本使うため気にならない。外出時は首掛けでもいいし。
【総評】
音質面含めて思うが、2年前にこのレベルを作れていることに驚き。
ファッション的にもヘッドホンがトレンドだったのとWF-1000XM5が結構気に入っているため自分の誕生日に購入。発売からかなり年数がたっているため不安に思い。直近で発売された機種と聞き比べながら慎重に吟味したが心配には及ばなかった。解像度、定位感、低音から高音までほとんどの人が満足できると思う。
それでいてアプリとの接続やノイキャンといった機能性まで兼ね備えている。
ただ、外音取り込みはマイク感強めで残念。あと装着時飛び出るのも残念。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ちょこたん07]

2024年8月23日 20:28 [1876507-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

期待しすぎました。w

【デザイン】
デザインは悪くはないですが特別光っている所も無いと感じています。
【高音の音質】
もう少し、期待していたのですがそれほどでもなかったです。
ですが、決して悪い訳ではなく期待値が大きすぎましたw
【低音の音質】
良いと思います。よく出ていると思います。
【フィット感】
若干、緩い感じがしますがそんなに気にはなりません。
【外音遮断性】
これは良いです。ノイキャンがよく効いています。
【音漏れ防止】
家族に確認したところ音漏れ問題ないとのことでした。
【携帯性】
携帯性は良くはないです。
【総評】
正直、期待値が高かった分、良い製品ではありますががっかりしてしまいました。
もう少し頑張って欲しかったです。

主な用途

音楽

映画

[jj___jj]

2024年8月20日 16:28 [1875684-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	3

騒音対策に使える

自宅が線路沿いのため、騒音対策で購入しました。外音遮断性を重視して、問題ないパフォーマンスかなと思います。

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話