WH-1000XM5 (B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング241位

集計対象133件 / 総投稿数135件

1. 5 41%
2. 4 31%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.18	207位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.11	4.14	175位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.16	4.12	155位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.32	4.08	110位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.34	3.79	37位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.47	3.79	39位
携帯性 コンパクトさ	2.99	3.86	283位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[令川ゆり]

2025年9月19日 22:33 [1986227-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

機能を制限すれば音質は最高

【デザイン】
シンプルなのでいいね、皮脂が付きやすいのが欠点ですがマットな質感なので傷は目立ちにくい
【音質】
ノイキャンなしだと、中高音域が少し耳につく感じだが、EQで調整可能。音場も丁度いい
ノイキャンありだと、音場が狭くなり低音域が過剰に出る。これもEQで調整しないといけない。ノイキャンありなしでEQを調整しないといけないのが面倒。そして音場が狭くなるのが駄目ですね。
1000xm5のイヤホンタイプだとそんなことないのにね…
ちなみにドライバーの性能はなかなかいいと思います。解像度も高いし再生能力も高い。
音場もノイキャンなしの状態まで再生できるんだからノイキャンありでここまで変化するのは勿体ない。ノイキャン性能は高いので音質の変化がなければ満点でもよかったかと思います。
【フィット感】
本体も軽いし側圧も強くないし長時間でも大丈夫そう。
【外音遮断性】
ノイキャン性能は最高レベルとまではいかなくても高いのでエントリークラスではここまでは体験できないです。良いと思います。
【音漏れ防止】
ながら聴き小音量ならともかく音楽に没入したい音量だと音漏れは少しします。
【携帯性】
これは前作か後継機のほうが折りたたみできる分良いですね。ポーチはあるので折りたたみは必須ではないけどあると便利だね。
【総評】
利便性は高いのに便利機能で音質が劣化するのは勿体ないと思いました。
後継機を聴いていないので比較はできませんが、ノイキャン性能、ドライバー性能は高いのにチップの処理面で劣る部分がある。
LDACでノイキャンなしでの音質が一番いいです。
よっぽどでないと有線に拘る必要性は感じないです。私も有線はハイエンドヘッドホンやイヤホンでは聴きますが、イヤホンはともかくヘッドホンはミドルクラスで有線を使う理由を見失うほどハイエンドワイヤレスヘッドホンは音質がいいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Texht]

2025年5月9日 22:55 [1960053-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	2

側頭部が痛いし蒸れる

長時間または高温多湿な環境での装着はお勧めできない。ただ快適な屋内であれば最適の一機です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[キュアフェリーチェ]

2025年4月26日 07:53 [1896446-4]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

kz3000と比べて

KENWOOD　khkz3000と比べて
低音はさすがにこれだけどkz3000は低音ヘッドフォンでないため
音質の良さはkz3000が一番抜けてるなと思った
1000xm5で隠れて聴きにくい部分がしっかり聴けている
kz3000はフラット音質　PAサウンドのため1000xにくらべ硬い音だ
キュアソードの
こころをこめてで比較
情報量は圧倒的kz3000やな
1000xm5のどこが良いのか分からん
後低音が強い曲だと音割れな気になる

[conan大好き♪]

2025年3月18日 18:38 [1591160-2]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

音質に不満が残る

【デザイン】
前作はヘッドホンとして正統派のデザインだったがのっぺりしていて安っぽさがあった。
それと比べると本作ものっぺりさは継承しているものの、デザインがモダンな感じで一貫性が感じられる。お洒落になっていて普段使いしやすい。
【高音の音質】
解像度が高くなく引っ込んでいる。
音質自体は悪くはないが前作よりも更にマイルドになっていて眠たいサウンド。薄い膜を通したようなサウンドは昔のソニーを彷彿とさせる。
【低音の音質】
低音過多でボヤ付きが感じられる。
タダでさえ少なめの中高音を低音がマスクしていてボーカルの存在感も薄れてしまっている。
全体的に前作の方がクオリティーが高く、サウンドバランスも好みだった。
今後のエージングに期待してみたい。
【追記】
BOSEのUltraHeadphoneを購入しましたが、高音〜低音までSONYを圧倒しています。ほぼ同じ金額ですから、ますますSONYを選ぶ意味が感じられません。
【フィット感】
前作よりも良い。イヤーパッドが吸い付くようにフィットする。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリング性能としてはハイレベルでしょう。
【音漏れ防止】

【携帯性】
折りたためなくなった分携帯性は劣るが、WF-1000XM4と使い分けているので特に問題はない。
【総評】
音質に不満。それ以外は文句なし。
当初の49500円なら音質が値段に合っていない。

[暇まーくん]

2024年12月28日 20:59 [1917696-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

バランスが良いが解像度が低く音場も狭い

【デザイン】
価格の割にはごく普通。個人的には音が出る部分がもう少し薄い方が好み。
【高音の音質】
ゼンハイザーモメンタム4との比較
�@解像度が低いのが歴然！繊細さも劣る
�A音場が狭く頭の中で鳴ってるイメージ。
モメンタム4の方が解像度が高く音場も広い。
【低音の音質】
ゼンハイザーモメンタム4との比較
少し上ずって芯が甘い。モメンタム4の方が深く沈み音に芯がある。
【フィット感】
非常に良い。モメンタム4は締め付け感がある。
【外音遮断性】
自分的にはこれで充分。
【音漏れ防止】
自分的にはこれで充分。
【携帯性】
これ以上望まない。
【総評】
とにかくソニーのイヤホン・ヘッドホンは音が籠りがちでハウジング共鳴も耳につく。個人的には共鳴帯域をイコライザーで減衰させたり高音部を持ち上げて響きを高め音の籠りを改善させないと聞いてられない。
モメンタム4は音の籠りやハウジング共鳴は殆ど感じられない。ドライバー設計や音道設計、ハウジング設計などモメンタム4の方が完成度が高い。
音が籠り音場が狭い方が好みの方はこの機種で良いが、そうで無い方は広い音場で聴かせるヘッドホンと比較視聴されることをお勧めしたい。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[tk2222]

2024年12月4日 10:51 [1875779-2]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

４万は割高感が否めない。

４万は割高感が否めない。デザイン、着け心地は良い。
ノイズキャンセルの投稿されている方に全然効いてないといったコメントがありますが、本当に弱いです。音関係の知識は素人ですが、素人でもわかるくらいにノイズキャンセルが弱いと感じました。

１か月ほど使用後、使用中に「ブツブツ」と鳴っていることに気づき修理に出し、治らずに帰ってきてまた修理に出すというのを何度も行い。結局原因の事象確認できないので不具合のある機器をそのまま返送されました。その間のオペレータの対応も傲慢で最悪でした。もうソニー製品は一生購入することはない。

主な用途

ゲーム

[かわさきのやす]

2024年9月27日 07:49 [1757965-3]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	5
携帯性	1

ｘｍ３と比べて、誤動作多い

【ヘッドフォン次期モデルに期待】
�@スピークトゥチャットに勝手に切り替わる。勝手に切り替わったら、シャーという暗ノイズが増えて不快になる
�A夏場に使っていると、勝手にタッチセンサーが作動し、ポンポン、ポポポンと永遠とクリックされて、音楽が聴けなくなる。少しイヤーパッドの装着を浮かすと、その現象は発生しない。イヤーパッドが柔らかすぎて、装着時に誤動作の原因となっているようだ。対策としては、タッチセンサーを無効にする。xm3はそんなことがなかったので退化している。ぷにゃぷにゃのイヤーパッド仕様にしたのが敗因と思った。
�B勝手に電源が切れる。ソニーのwebにはシステム電源の自動オフを向こうにすると改善される場合があると書かれていた。このようなこともxm3はなかった。
(総評)
　ヒンジの強度と装着感は歴代最高となっているが以下の便利機能が誤動作して使えなくなっている。
　タッチセンサーが夏場に誤作動する。
　自動的に電源が落ちる。
　対策として、タッチセンサーも自動電源オフも無効にする必要があり、xm3と比較して大変不便な製品となっている。
　星を一つ評価に変えます。

【追記;FWアップデート後の感想です】
　ノイズキャンセルがやはりイマイチ。イマイチな点を列記しておきます。
�@バスの中などで凸凹道を走行した際に、ものすごい重低音でボツボツという音が鳴る。この音で難聴になりそう。
�Aヘッドに物があったたり、手で意図せず触れた場合などノイズキャンセリングがゆっくりと掛かる制御があり、ゴトッ、ファー、シュワーという音が聞こえて徐々にノイキャンが掛かる。乗り物に乗っていると酔う。
�B3世代目と比べて、ノイズキャンセリングモードにも関わらず、人の話し声がよく聞こえる。3世代目は、ほとんど聞こえなかった。この辺りのソニーの余計なお世話的な安全配慮は要らない。人の声が聞きたい場合は、アプリでノイキャン&人の声モードを設定して、ユーザーにノイキャンの程度を選ばせて欲しいと思った。
以上が追記です。


【デザイン】XH-1000xm3と比較して、ヘッドバンドが華奢に見えるので大丈夫かなと不安だった。買ってみて装着すると、フィット感が良くなっており、ヒンジからのギシギシ音もしない。少しゴムを混ぜているポリウレタン材質に代わっているので、ズレにくい。

【高音の音質】イコライザーなしの場合は、WH-1000xm3と比べてヌケが悪くなっているような気がする。イコライザーで調整すれば、WH-1000xm3と同じ音質にできる。

【低音の音質】良いと思う。ｘｍ３では、バスの中での圧力変動での”ブツブツ”という小突き音対策が入っていた。ｘｍ５では、一定レベルの突出音の入力が入るとノイキャンを追従させないような制御が入っていて、低周波数で”コツ”、”コーーー”という音がでる。この辺りは、ユーザーで調節できるようにして欲しい。（バスモードそろそろ作った方がよいのでは？）

【外音遮断性】WH-1000xm3は、ノイズキャンセルを効かせて、自転車に乗っている際の”ファーーーー”という風切り音が入ってイライラしていたが、WH-1000ｘｍ５は改良されていて風切り音が入らなくなった。

【音漏れ防止】WH-1000xm3と変わらない。ｘｍ３では、毎日使用すると、イヤーパッドが2年くらいでへたってしまう。ｘｍ５では、ゴムが添加された材質なので、どうなるのか追記する予定。

【携帯性】WH-1000xm3の折り畳みができないので、かさばるがヒンジが致命的に弱いのが改善されていると思うので、許容範囲内と思う。（ｘｍ３はヒンジが壊れると修理費が2.5万だった。サービス性を考えていない、とんでもない機種でした。また、割れた部位を観察すると荷重がかかる部分にウエルドが出るような形状の設計をしているので、素人なみの下手糞設計だった。）

【総評】ｘｍ３は、バスの中は圧力変動で”ブツブツ”音で難聴になりそうでした。ｘｍ５では、軽減されているが、音質に大きな影響を及ぼしている。
ｘｍ３での風切り音のノイズはｘｍ５で改良されて無くなっていた。ｘｍ３のヒンジの弱さとギシギシ音は、ｘｍ５ではハイトレルのような材質を使うことで大幅に改良されていると思われた。ｘｍ３での通常使用での蒸れによるマイクの劣化は、ｘｍ５では使い始めたばかりでまだ不明なので、しばらくしてから追記します。ｘｍ５の保証規定にはｘｍ３では記載されていなかった”水濡れ、蒸れによる故障は保証しない”と書かれている。だけど、蒸れはこのヘッドフォンの宿命だと思うので、設計でどうにかすべき問題だと思います。ソニーさんどうにかして欲しい。

比較製品

SONY > WH-1000XM3

主な用途

音楽

映画

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[留魂]

2024年9月18日 08:38 [1885260-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

高額過ぎ。SONYの独善。大谷選手にも見放され私は売却処分

【デザイン】
2年前、発売されて直ぐに買った時には感じなかったが、ハウジングが大きすぎます。此の「出っ張り感＝ロボットみたい」は何とかして欲しい。
【高音の音質】
実は高音のキレが期待以上に素晴らしい
【低音の音質】
うーん。然程でもないです。だからSONYはULT-WH900を出したのでしょう。
【フィット感】
快適と言えます
【外音遮断性】
買った時、此れは最強なのでは？と思いましたが、BOSEはもっと凄かった。
【音漏れ防止】
まぁ、標準です。
【携帯性】
フォールド出来ないのが難あり
【総評】
「鳴り物入り」で発売されましたので、私同様飛びついて買ってしまった方も多いのでは？ほぼ同時期のゼンハイザーと比較した方も多いと思いますが、今考えると「純粋に音楽を楽しむ」ガジェットとしては、ゼンハイザーMomentumにした方が良かった（？）
で、約2年間使用する頻度は殆ど無く、Bose Quiet Comfort Ultraに切り替えてからは全く出番が無くなりましたので、売却致しました。殆ど使っていないし、イヤカバー、ヘッドバンドカバーを付けていたので、其れなりの値段で買い取って貰えました。関係無いですが大谷選手も一時は使っておられたモデルで其れを観て買った、と言う方も少なくないのでは？でも大谷選手も今はBeatsですものね。何でアンバサダーになって貰わなかったのでしょう。SONYは何もしないでも使い続けてくれる、とでも思ったのでしょうか？
此処2−3年、SONYは明らかにマーケティング戦略を誤っていると思います。ユーザーが欲しいモノを造る、と言うよりも自分達が造ったモノをユーザーに上から目線で売りつける、と言う姿勢が半端ないと感じます。此のモデルも「サステナビリティ」という事でパッケージは販売価格に釣り合わない貧相なモノです。「ダイソー」かよ？こう言う「独りよがりのSDGｓ」とやらに付き合わされるの、もうウンザリなんですよ。SONYさん。
今年はULT-WH900でも酷い目に遭いましたので、二度とSONYの製品は買いません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[魑魅魍魎な乙女]

2024年2月22日 12:19 [1814935-2]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

楽しい音ではなくなった。

【デザイン】
かなりいいと思います。正直前作までの形よりもファッショナブルな感じでとても若い人たちからすると嬉しいデザインになりました。全体的にスタイリッシュになってヘッドバンドとスピーカーを繋ぐ部分がかなり細くなってかっこよさは確実に他のヘッドホンよりも上です。もちろん、プラスチック感はあるのですが、そんなまじまじと見なきゃ分かりません。

【音質】
かなりフラットな音になって、正直面白い音ではないです。かなりつまらない音になってしまった印象です。解像度が低いわけではありませんが音があまりにも平凡すぎて何かが突出してるわけではありません。
日本の企業を応援したい気持ちはありますが、正直に言うと、ゼンハイザーのmomentum4の方が解像度は高いし、Boseのquietcomfort ultraの方が低音などしっかりしていて聴いていて楽しいです。そのため、今作に関しては音質はあんまりお勧めできないかもです。
【フィット感】
悪くはないです。よくもないです。ただ、軽いので疲れないのはすごくいいです。
【外音遮断性】
前作とあんま変わらないです。
【音漏れ防止】
髪の毛がある以上はどうしても音漏れはあります。
【携帯性】
解体性は前作と比べてヘッドが曲げられなくなってしまったので悪くなりました。かなりデカイ状態で持ち運ぶこととなりました。まあ首にずっとつけてるなら大丈夫ですが。
【総評】
正直boseやゼンハイザーなどの同価格帯のヘッドホンの評価を見ると5.0近い評価を得ているのに対してこれだけ3.8なのはある程度納得できます。結局前作と比べてスタイリッシュになったところや軽くなったところはすごく評価できますが、音質が全く向上してないどころかつまらない音になってしまったのであまりお勧めできるものではないです。自分も買ってしまったのでイコライザーなどで無理やり変えていますが音質には不満があります。ただ、見た目のかっこよさなどもあって選んでいるので全体的に言えば2.0や1.0の評価をつけるつもりはありません。見た目を重視するなら買ってもありです。ただ、音質を最重視するなら他を買った方がいいです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[多賀一晃]

2023年12月31日 14:19 [1797152-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

使い勝手の良いヘッドホン。エージングにより音が変わる。

キャリングケース。一言、「デカイ！！」。	キャリングケース内には、ヘッドホン本体とケーブル収納スペースがある。	ヘッドホン本体。ソフトタッチ。
左より、音声入力端子、電源ボタン、NC他切替ボタン、充電ランプ、UCB端子。	同梱ケーブルは、USBケーブル（端子はCとA）、ヘッドホンケーブルの2種。

オーディオを趣味とする上で、昔のソニーはリファレンス的なところがあった。実際、スタジオ他、いろいろと使われていたし、今も使われている。ただし、それは、今まで使われていたものが使われている状態で、進化しているわけではない。
昔のオーディオは、良い音を追求するのが当たり前だった。逆に言うと、良い音のためにユーザーに不便を強いても、当たり前だった。また1980年代までは、ソニーとカラヤンが率いたベルリンフィルも蜜月の関係にあり、技術サポートもしていた。つまり、ソニーは、世界最高の環境で音を磨いていたのだった。
そういう強固な指向を今のソニーは持っていない。今の世のトレンドに合わせた、それなりの回答を出してくる。
今のトレンドは、ワイヤレスとノイズキャンセリング、そしてハイレゾ再生だ。ただ、回路は複雑になればなるほどノイズも多くなるし、音のバランスも崩れることが多い。高音質のハイレゾをうたいながらも土台はあやふやになる。が、それは本当だろうか？　例えば、ラヴェルのボレロ。最初から最後まで１つのクレッシェンドしか指定されていない。だんだん強くだ。このため冒頭は聴こえるか聴こえないのピアニシモから始まる。もしこれらが、雑音で聞こえなかったらどうだろうか、ボレロの面白みはかなり減る。初期のCDは、ノイズがなくなり明瞭に聴こえる割に、音が固かったり
つまり、戸外で音楽を楽しみたい人には、ノイズキャンセリング、また頭を自然に動かすことができるワイヤレスヘッドホンは、必然とも言える。
今回、今の実力を確認するために、自腹購入し、テストしてみた。イヤホンではなくヘッドホンにしたのは、海外渡航時の航空機機内使用を想定したためである。なお、購入後一週間での音質評価なので、まだエージングが十分とは言えない状態。

【デザイン】
個人的には、余りかっこいいとは思えないデザイン。特にヘッドバンドが丸いのと、そこも合皮が使われているのはなんとも。ヘッドホン自体が旧式デバイスで、アイコン化しているので、妙なゴダわりを出す必要はなくないか？
なお、製品には「雨や汗などの水濡れによる故障は無償保証の対象外となります」という小さなペラが挟み込まれていた。端子を気にしてだと思うが、昔使用していたソニーの合皮は割と水分に弱いところがあり、夏の使用し、時に注意を強いるデザインとも言える。

【高音の音質】
ふんわりした漂うような音の再生は余り上手くなく、空いている空間に突き刺していくような鋭さがある高音。器楽曲のような繊細なアコースティックな音楽再生より、オーケストラ、ジャズバンドなど前へ前へ出てくる音楽再生に向く。

【低音の音質】
ヘッドホンは低音の出方はそんなにはないが、当モデルは使用スピーカーの口径が大きいこともあり、十分に出る。

【フィット感】
いい。軽いタッチで、ジワリとフィットする感じ。長時間使用でも痛くなったり、ずれたりする感じはない。

【外音遮断性】
かなりのもの。少なくとも、音楽に集中できないレベルになることはない

【音漏れ防止】
普通。それなりに漏れる。電車の中のフルボリュームは避けたい

【携帯性】
携帯用の工夫は一切されていない。バッグにカラビナなどを付けるなどして、サポートする必要がある。

【総評】
ノイズキャンセリング、データー受信、など今ドキのデバイスに必要な要素は持っており、合格点。ただし通勤通学で毎日持ち出すことを主眼に持ってくると、携帯性のギミックがないため著しく魅力が落ちることも確か。
大口径モデルのため、エイジングで音質は現在ドンドン変わっていっている。エージングでは、スピーカーの硬さがとれ、細かなニュアンスが出るので期待している。
ただ、コスパはお世辞にも良いとは言えない。
自分が欲しい要素は、何かを見極めてから買うべき一品。

[イミディエイト]

2023年9月24日 23:10 [1761950-3]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

皆さんあまりにも高評価なので逆にショック受けてます。

【デザイン】
SONYらしさが感じられないと言うか没個性。それがSONYらしさと言うなら別に異論はないが。

【高音の音質】
意外だったのですがWF-1000XM5より良くないと思いました。上が全然伸びてなくブツッとある周波数から切れている感じ。有線で５万も出せば大体、高音の綺麗さに程度の差はあるにしろ、感心するという体験があるんですが・・。
なんというか上が詰まっていて、ダイナミックレンジが狭く感じます。Classicの交響曲を聴くとバイオリンなどの音の抜けが酷く悪いです。

【低音の音質】
密閉型ってのもあってそこそこ出ていますがボヤケています。バスドラの芯が聴こえないのでバシッと来ないんです。

【フィット感】
ちょっとキツメです。メガネかけてますが本製品を頭に掛けると眼鏡も一緒に固定されて密閉感が増します。けど時間が立つと眼鏡の柄部分の当たるところが痛くなります。密閉感については良いと思います。

【外音遮断性】
WF-1000XM5比べるとちょっと弱い感じです。自分的にはその逆を期待していたのですが。

【音漏れ防止】
未確認です

【携帯性】
ヘッドホンにしてはコンパクトです。ただし折り畳めないのでコンパクトにはまとまりません。価格帯からするとそのようなモデルではない（そんな所じゃなくて音質にコストかけろ！）と思うのですが、まあそういう感覚は古いんでしょうね。

【総評】
Audioに関してはオールドボーンズ(old bones 御老体)です。価格帯から期待するほどの音ではなかったという結論になりそうです。Bluetoothという簡易モバイル通信のモデルに過渡な期待をもった自分が情けない。
音質だけで言うと有線の１万円程度のAudioメーカー製の密閉型と同程度と思います。コストの大半をbluetoothとノイキャンにかけているのかって改めて思い直しました。

一応これは購入直後、エージングは0時間。AACです。
状況が変われば追記します。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[seiichi8193]

2023年8月25日 16:33 [1750671-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

音楽を聴くための物ではなく、ガジェットフォン。

【デザイン】変わったが、質感が前と同じく悪い、之が4万弱とは思えない。

【高音の音質】最低、女性ボーカルの吃音、シンバルが刺さり気味。

【低音の音質】小さなドライバーを無理やり鳴らすとするから、ボアついてるし、低音が大きすぎ、中域のボーカルが少し埋もれ、高域は歪んでいる。

【フィット感】軽いが、頭を動かすとずれる。

【外音遮断性】意外と大きいが、ANCは良く効く（前モデルは、外で使用時、電車等低音が良く効いたが、今回は、中域が良く効くようになり、普段使いに良い。

【音漏れ防止】普通

【携帯性】たためなくなったので悪い。

【総評】あくまでもガジェットフォン、音楽を楽しむ物ではない。
なら、Apple 製の、iPhne iPad に、iPod MAX（お高い）か、ビーツのヘッドフォンで、Apple 空間オーディオの方が正解、あくまでもSONYが好きなら購入しても良いが、普通の人は手を出さない方が良い。あまりにも試すためだけには高価すぎる。
ACN を効かすために。30mm コーンドライバーを使うのは解るが、あまりにも安直すぎる、中華製を買った方が幸せだと思う、もうSONYは「オワコン」だと思う、ゼンハイザーを買う方が良い。
4万近く出して、この外観はない、5千円の中華ヘッドフォンの方が音も良くて良い、例えば、OneOdio Pro C、Y、ANC無しだが、5千円で買える、最近新しいANCが着いたモデルが、1万弱で出ているが、かなり外観も良いように思う、たぶんセール時には馬鹿みたいに安くなるから購入すると思う、前記モデルは所有しているが、bluetooth の中では、最高に音質が良い方に入ると思う、しかも連続110時間使える、50mm ドライバだからか、低音の質が良く、掴みやすい。

主な用途

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[シンバ1110]

2023年2月15日 00:15 [1682485-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	2

XM４とXM５の違いについて

XM4との違いが正直なトコあまり感じない・・・。耳が悪いのか進化も特別感じない。多分XM4の完成度がかなり高いと思われます。もちろん電池持ちなどそれなりに進化はしているが、音質という点においては聴こえ方がXM4と５では違うのかも・・。５の方が繊細な感じは受けたがソニーらしさという点では４の方がらしいのかも。携帯性はあまり良くなく携帯性も４の方が上。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ym2151_with_PSG]

2022年12月3日 08:40 [1585650-3]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

順当進化も携帯性悪化で装着感【再レビュー】風ノイズ

風ノイズと装着感と音質面で再レビューあり。

【デザイン】
携帯性以外のデザインは、前作より格好良くなっていると思う。
しかし、前作まではアーム部分が金属が入っていたが今回は細いアーム部分はプラスチック製。
どういうプラスチックが使われたかは知らないが、不安は残る。金属でなくてもちゃんとしたエンジニアリングプラスチックであればよいのだが。



【高音の音質】
【低音の音質】
しばらく使ってみて、Bluetoothでの音質に触れるが、Androidの開発者オプションでLDACの96KHz以外にしてDSEEも併用すると、有線より解像度が劣るもののまぁまぁ聞ける音質になる。私は突発性難聴の後遺症で少し聴力が低下しているため、イコライザーは高域を伸ばす格好で辻褄が合うようになった。

前はレビュー、
BluetoothやDSEEの音質は、接続の設定や好みにもよるので、ここではNW-ZX507と有線アンバランスで接続した音質で述べる。
なお、無線の時の音質は有線よりも音質が明確に下がるが、DSEEが効くようにBluetoothの設定をするとさほど気にならなかった。
有線でハイレゾ音源かけると、前作よりかなり良くなっているイメージだった。
素直で聞き疲れしにくい、低音過多でなく高音が刺さらない音質、低音域が出るようになり、
高音の解像度も若干上がるイメージ。
音質は個人で好みがあると思うので、Bluetoothで接続する場合はイコライザーをつかうのもよいだろう。
バランス接続に対応する3万円の有線専用ヘッドホン・イヤホンよりは劣るが、ノイズキャンセリング機種としては問題ない。
また、家電量販店でBOSE QC45ともBluetoothで試聴してみたが、前作も含めSONYのほうがBluetoothでも優れていると感じた。

【フィット感】
前作より薄いクッションながらも密着性があり、装着していても疲れない感じだった。
装着感はアップ。

追記、
ヘッドバンドが細くなっていて、先代のより痛いと感じることはあったが、家電量販店で他のヘッドホンと比べてみたところ、太ければよいわけでもなく、調整で改善された。しかし、先代より頭で体圧分散できないのは事実。調整と慣れの問題か。

【外音遮断性】
ノイキャンは明確に向上。今まで消えにくかった電気屋さんの音が消え、
目の前でスマホで音楽流しても無音時はほとんど聞こえず、音楽かけると全くわからなくなる。
外音取り込み機能は前機種より自然でよい。

追記、
先代より明確に風ノイズに強くなっており、ウォーキング時で風が吹いていても雑音を拾わなくなった。

【携帯性】
これはリークの時からわかっていたが、ソニーストアから商品が届いて明確に悪くなったといえる。
平面の面積が増えることは覚悟していて、カバンの中身を減らしてみるなど工夫はしてみるも、斜め上を行く誤算が買ってからわかる。
キャリングケース収納時で最厚部の厚さが前作より1cmも厚いのだ。
(WH-1000XM4のケースは高さ55mm、今回は65mm)
これは少しびっくりした。
旧機種からアップグレードする場合、折りたためないのも含めて検討する必要がある。

【その他】
ガイダンスは簡潔でよい。また、スマホと接続した際のレスポンスも向上した。

【総評】
音質などが前作より向上しており、家電量販店で試聴できるようになってから入手するまで楽しみでした。
音質やノイキャン力では満足するも、携帯性では少しガッカリさせられました。
ほかの方が言うように、PC接続時でも有線/無線を問わず、高音質コーデックとマイクが併用できるようにしてもらいたい。
有線でのマイクはテレワークでの需要が根強いと思うので。
PCとLDACの接続については、Microsoftさんにあまり期待できない(ピークリミッターの件など)のでSonyも対応したASIO出力ができ、マイクも使えるドングルを出してほしい。

追記、
携帯性や装着感で変化はあるので、そのへんが気になるなら買い替えは控えたほうがいい。
風ノイズの低減とデザインで魅力を感じるなら買い替えすべきである。

追記2，
TWSをWFXM4からQCE2に乗り換えたが、あちらでは風速6m/sでも風の音を拾わなかったものが、こちらでは風速5m/sを超えると若干風の音が聞こえた。
(それでも前の機種より風ノイズを拾わなくなっているが)
ノイキャン力などBOSEに最近負けているところがあるので、音質第一のソニーさんには頑張ってほしい。

比較製品

Bose > QuietComfort Earbuds II [トリプルブラック]

SONY > WH-1000XM4

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[CBA-ZC31S]

2022年10月23日 00:47 [1635675-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	1

ノイズキャンセル性能はM4から乗り換えても期待外れかも

【デザイン】★★★☆☆
個人的に先代M4の方が好みです。
SONYのアクセントカラーである金属感のあるシナバーカラーのアクセントが少なくなり、特長がなくなりました。


【高音の音質】★★★★☆
【低音の音質】★★★★☆
周りが五月蠅いときに使用するので音質を評価するような環境では無い事を前提に、そこそこ良い音に感じます。
感動するほど高音質か？と問われると、そこまでは感じません。
インイヤータイプのイヤホンより音質は良いです。


【フィット感】★★★★☆
フィット感は違和感ありません。


【外音遮断性】★★★☆☆
ほとんどは家で使用していますが、ノイズキャンセル性能はちょっと物足りません。

家の中での使用なので、ロボット掃除機の音や子供が騒いでたりテレビの音を消すことに効果を期待しますが、ちょっとノイズキャンセル性能は物足りないです。

クッション部を保護するカバーを付けて使用していましたがノイズキャンセル機能が物足りず外すと多少改善しましたが、汗が気になるので悩ましい所です。


【音漏れ防止】★★★★★
音漏れするような聴き方はしませんので必要十分です。


【携帯性】★☆☆☆☆
携帯性も改悪。
ほとんど室内で使用するので影響は少ないのですが、鞄の中で場所を取るようになってしまいました。


【総評】★★★☆☆
ノイズキャンセル能力を期待してXM4から買い換えましたが、ちょっと残念です。
ソニーのノイズキャンセルは効きが良いので、小音量でも音楽が楽しめるのが気に入ってましたが、本機では音量上がり気味になります。
もちろん音量大きめの楽しみ方はあるのですが、それであればソニーである必要性は少なくなってしまう。

操作時の音やイヤーカップ内の近接センサーが見えなくなるなど細かい改善はあり、M4に戻そうとは思いませんがM4から無理して買い換える理由はほとんど無いように思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話