WH-1000XM5 (B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング241位

集計対象133件 / 総投稿数135件

1. 5 41%
2. 4 31%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.18	207位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.11	4.14	175位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.16	4.12	155位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.32	4.08	110位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.34	3.79	37位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.47	3.79	39位
携帯性 コンパクトさ	2.99	3.86	283位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チベッタンin東京]

2022年6月8日 06:03 [1589857-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

歴代モデルからの買い替えです。

【デザイン】見た目若干安っぽくなってしまった。如何にもCADで設計しましたという味気なさ。

【高音の音質】かなりパワーアップされてると感じます。

【低音の音質】高音が良くなった分比較して今一つ。エージングで一皮剥ければ幸いです。

【フィット感】ヘッドバンドが丸くなり頭の頂点に当たって痛い。耳当てがスリムになったのか耳がはみ出て直ぐに痛くなる。クッション材も前モデルの方が良かった。兎に角痛い。

【外音遮断性】問題なく遮断できている。がノイキャン性能はもうこれ以上アップしないように思われる。

【音漏れ防止】問題ないと思う。

【携帯性】常時着用しているので気にならない。が何故か首に掛けるとイヤーカップが表を向き相手のツバが入らないか気になる。

【総評】これといった買い替えのメリットが見出だせずにいる。購入して1週間程度1日6時間程度聴いているが耳と頭の頂部が痛いというデメリットであまり楽しめずにいるし。前モデルが値崩れすると思うのでそちらをオススメします。この価格でこれだけマイナス要素あると満足できない可能性が大きいでしょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[new3]

2022年6月4日 22:18 [1586689-4]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

進歩に乏しい駄作であり、買い替えの価値は全く無し

ANCワイヤレスヘッドホンは本機の他に前作のXM4、Sennheiser momentum Wireless3、SHURE AONIC 50、BOSE NC700を保有しています。最新作ということもあり、ANCも含めた（外音取り込み、アプリ、装着感等）全体性能は間違いなくトップクラスでしょう。しかしながら、前作のXM4からANC性能は大きな進歩はありません。こと「音質」となると私が保有しているANCワイヤレスヘッドホンの中では最下位かもしれません。

音質的な部分でのシビアな順位は＜1＞ Sennheiser momentum Wireless3、＜2＞SHURE AONIC 50、＜3＞XM4＝BOSE NC700、＜4＞XM5 と、私は評価します。

本機は前作から大掛かりな開発変更をしているようですが、ドライバー口径が30mm（XM4は40mm）とひと回りほど小さくなったことが結果的に影響していると推察します。一概に口径が小さくなったからといって、音質が低下するわけではありませんが、本機はXM4と比べても音場がこじんまりしており、ダイナミクスさに欠けます。一言でいうと「平坦で全く面白味の無い」サウンドなのです。ただ低音は前作のXM4より強調されており中高音とのバランスを欠いています。残念ながら「美音系とかピュアオーディオ系」などいう美辞麗句は全く当てはまりません。
音質に拘られる方は、他を選択するべきでしょう。

提灯記事を上げるYouTuberの方々、オーディオショップの動画インプレッションでは、正直本機の「音質」に関してお茶を濁しているのが実情です。

結論ですがANC重視のガジェットヘッドホンとしてはアリかもしれません。しかし、お値段が高すぎてコスパが合いません。

残念ではありますが、現時点ではXM4から買い換える必要は全く無いと断言します。また、いくらでも他に選択肢はあり、値上げだけの駄作的な新機種でしょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[familycomputer]

2022年5月28日 15:40 [1585821-2]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

ガジェットとしては優秀。音楽鑑賞は、、、

【デザイン】
個人的にはカッコいい。NC700のデザインも好きだったので。

【高音の音質】
少し物足りなさは感じますが、不満とまではいかないかと。

【低音の音質】
かなり強め。EQで最低にして聞けるくらい。

【フィット感】
個人的には前作の方が好き。でも、悪くはない

【外音遮断性】
ノイキャンの進化凄い！前作よりホワイトノイズが激減したのは凄く感動した。

【音漏れ防止】
インイヤーで、通常はノイキャンオンだから、音量も低めで気にならないかと。

【携帯性】
皆さん言う通り折り畳めないので悪い。

【総評】
前作より一つ一つの音質は良くなったと思います。
が、低音が強すぎで、音場も狭い。
低音が邪魔をして集中しないと音は聞き分けられません。特に優しい声のボーカルは低音にやられて引っ込んじゃいます。　
EQで低音最低にし、中高音域調整しましたが、クリアは出来ませんでした。
今作は今までよりずっと、人や楽曲を選ぶ作り。絶対にじっくりと試聴しないと後悔する可能性大。
特に前作を持ってる人は最初はノイキャン性能の爆上がりや、デザインの一新に感動して、冷静な判断が出来ないかも。
イヤホンは最近のゼンハイザーなど、同価格帯の有線に近づいたと言われてますが、ヘッドホンはまだまだ格差が激しいと実感。
欲しいと思っても、しっかりと試聴して、胸に手を当てて、「本当に必要？」と、聞いてみてください。
私がこの機種を勧められる人は、兎にも角にも最強ノイキャン搭載のヘッドホンが欲しい！という方だけです。

20220528 誤字を修正しました。

[かんちゃ＿]

2022年5月27日 17:28 [1585688-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	2

異臭を何とかしてほしい

【デザイン】
ダサくなった（致命的）
外箱がチープ過ぎる。店頭に並んで居たら誰も買わないレベル（バルク？と思わせる外観）

【高音の音質】
初日なので、保留
【低音の音質】
初日なので、保留
【フィット感】
4よりかは、良くなった。
【外音遮断性】
のいきゃんの味付けが変わり、高音域がカットされない印象
【音漏れ防止】
不明：一人では分からない
【携帯性】
ケースが大きくダサくなっている
【総評】
臭いがある。耐えられない
マレーシア製
のいきゃんもイコライザーでカスタマイズできるといいのに

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

PC

[４K映像はきれいだよ]

2022年5月27日 10:59 [1585586-1]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

残念な商品iM５は期待外れ。

期待をして購入をしたが、音質はM4のほうが低音から高音まで迫力があった。
サウンドドライバーが４センチから今回３センチに小さくなったのが音の迫力不足に感じたのかも。
外音コントロール、ノイズキャンセリングもM4と効果の違いを感じなかった。
M5は手放してしまった。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話