WH-1000XM5 (B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング241位

集計対象133件 / 総投稿数135件

1. 5 41%
2. 4 31%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.18	207位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.11	4.14	175位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.16	4.12	155位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.32	4.08	110位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.34	3.79	37位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.47	3.79	39位
携帯性 コンパクトさ	2.99	3.86	283位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キュアフェリーチェ]

2025年4月26日 07:53 [1896446-4]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

kz3000と比べて

KENWOOD　khkz3000と比べて
低音はさすがにこれだけどkz3000は低音ヘッドフォンでないため
音質の良さはkz3000が一番抜けてるなと思った
1000xm5で隠れて聴きにくい部分がしっかり聴けている
kz3000はフラット音質　PAサウンドのため1000xにくらべ硬い音だ
キュアソードの
こころをこめてで比較
情報量は圧倒的kz3000やな
1000xm5のどこが良いのか分からん
後低音が強い曲だと音割れな気になる

[conan大好き♪]

2025年3月18日 18:38 [1591160-2]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

音質に不満が残る

【デザイン】
前作はヘッドホンとして正統派のデザインだったがのっぺりしていて安っぽさがあった。
それと比べると本作ものっぺりさは継承しているものの、デザインがモダンな感じで一貫性が感じられる。お洒落になっていて普段使いしやすい。
【高音の音質】
解像度が高くなく引っ込んでいる。
音質自体は悪くはないが前作よりも更にマイルドになっていて眠たいサウンド。薄い膜を通したようなサウンドは昔のソニーを彷彿とさせる。
【低音の音質】
低音過多でボヤ付きが感じられる。
タダでさえ少なめの中高音を低音がマスクしていてボーカルの存在感も薄れてしまっている。
全体的に前作の方がクオリティーが高く、サウンドバランスも好みだった。
今後のエージングに期待してみたい。
【追記】
BOSEのUltraHeadphoneを購入しましたが、高音〜低音までSONYを圧倒しています。ほぼ同じ金額ですから、ますますSONYを選ぶ意味が感じられません。
【フィット感】
前作よりも良い。イヤーパッドが吸い付くようにフィットする。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリング性能としてはハイレベルでしょう。
【音漏れ防止】

【携帯性】
折りたためなくなった分携帯性は劣るが、WF-1000XM4と使い分けているので特に問題はない。
【総評】
音質に不満。それ以外は文句なし。
当初の49500円なら音質が値段に合っていない。

[tk2222]

2024年12月4日 10:51 [1875779-2]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

４万は割高感が否めない。

４万は割高感が否めない。デザイン、着け心地は良い。
ノイズキャンセルの投稿されている方に全然効いてないといったコメントがありますが、本当に弱いです。音関係の知識は素人ですが、素人でもわかるくらいにノイズキャンセルが弱いと感じました。

１か月ほど使用後、使用中に「ブツブツ」と鳴っていることに気づき修理に出し、治らずに帰ってきてまた修理に出すというのを何度も行い。結局原因の事象確認できないので不具合のある機器をそのまま返送されました。その間のオペレータの対応も傲慢で最悪でした。もうソニー製品は一生購入することはない。

主な用途

ゲーム

[かわさきのやす]

2024年9月27日 07:49 [1757965-3]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	5
携帯性	1

ｘｍ３と比べて、誤動作多い

【ヘッドフォン次期モデルに期待】
�@スピークトゥチャットに勝手に切り替わる。勝手に切り替わったら、シャーという暗ノイズが増えて不快になる
�A夏場に使っていると、勝手にタッチセンサーが作動し、ポンポン、ポポポンと永遠とクリックされて、音楽が聴けなくなる。少しイヤーパッドの装着を浮かすと、その現象は発生しない。イヤーパッドが柔らかすぎて、装着時に誤動作の原因となっているようだ。対策としては、タッチセンサーを無効にする。xm3はそんなことがなかったので退化している。ぷにゃぷにゃのイヤーパッド仕様にしたのが敗因と思った。
�B勝手に電源が切れる。ソニーのwebにはシステム電源の自動オフを向こうにすると改善される場合があると書かれていた。このようなこともxm3はなかった。
(総評)
　ヒンジの強度と装着感は歴代最高となっているが以下の便利機能が誤動作して使えなくなっている。
　タッチセンサーが夏場に誤作動する。
　自動的に電源が落ちる。
　対策として、タッチセンサーも自動電源オフも無効にする必要があり、xm3と比較して大変不便な製品となっている。
　星を一つ評価に変えます。

【追記;FWアップデート後の感想です】
　ノイズキャンセルがやはりイマイチ。イマイチな点を列記しておきます。
�@バスの中などで凸凹道を走行した際に、ものすごい重低音でボツボツという音が鳴る。この音で難聴になりそう。
�Aヘッドに物があったたり、手で意図せず触れた場合などノイズキャンセリングがゆっくりと掛かる制御があり、ゴトッ、ファー、シュワーという音が聞こえて徐々にノイキャンが掛かる。乗り物に乗っていると酔う。
�B3世代目と比べて、ノイズキャンセリングモードにも関わらず、人の話し声がよく聞こえる。3世代目は、ほとんど聞こえなかった。この辺りのソニーの余計なお世話的な安全配慮は要らない。人の声が聞きたい場合は、アプリでノイキャン&人の声モードを設定して、ユーザーにノイキャンの程度を選ばせて欲しいと思った。
以上が追記です。


【デザイン】XH-1000xm3と比較して、ヘッドバンドが華奢に見えるので大丈夫かなと不安だった。買ってみて装着すると、フィット感が良くなっており、ヒンジからのギシギシ音もしない。少しゴムを混ぜているポリウレタン材質に代わっているので、ズレにくい。

【高音の音質】イコライザーなしの場合は、WH-1000xm3と比べてヌケが悪くなっているような気がする。イコライザーで調整すれば、WH-1000xm3と同じ音質にできる。

【低音の音質】良いと思う。ｘｍ３では、バスの中での圧力変動での”ブツブツ”という小突き音対策が入っていた。ｘｍ５では、一定レベルの突出音の入力が入るとノイキャンを追従させないような制御が入っていて、低周波数で”コツ”、”コーーー”という音がでる。この辺りは、ユーザーで調節できるようにして欲しい。（バスモードそろそろ作った方がよいのでは？）

【外音遮断性】WH-1000xm3は、ノイズキャンセルを効かせて、自転車に乗っている際の”ファーーーー”という風切り音が入ってイライラしていたが、WH-1000ｘｍ５は改良されていて風切り音が入らなくなった。

【音漏れ防止】WH-1000xm3と変わらない。ｘｍ３では、毎日使用すると、イヤーパッドが2年くらいでへたってしまう。ｘｍ５では、ゴムが添加された材質なので、どうなるのか追記する予定。

【携帯性】WH-1000xm3の折り畳みができないので、かさばるがヒンジが致命的に弱いのが改善されていると思うので、許容範囲内と思う。（ｘｍ３はヒンジが壊れると修理費が2.5万だった。サービス性を考えていない、とんでもない機種でした。また、割れた部位を観察すると荷重がかかる部分にウエルドが出るような形状の設計をしているので、素人なみの下手糞設計だった。）

【総評】ｘｍ３は、バスの中は圧力変動で”ブツブツ”音で難聴になりそうでした。ｘｍ５では、軽減されているが、音質に大きな影響を及ぼしている。
ｘｍ３での風切り音のノイズはｘｍ５で改良されて無くなっていた。ｘｍ３のヒンジの弱さとギシギシ音は、ｘｍ５ではハイトレルのような材質を使うことで大幅に改良されていると思われた。ｘｍ３での通常使用での蒸れによるマイクの劣化は、ｘｍ５では使い始めたばかりでまだ不明なので、しばらくしてから追記します。ｘｍ５の保証規定にはｘｍ３では記載されていなかった”水濡れ、蒸れによる故障は保証しない”と書かれている。だけど、蒸れはこのヘッドフォンの宿命だと思うので、設計でどうにかすべき問題だと思います。ソニーさんどうにかして欲しい。

比較製品

SONY > WH-1000XM3

主な用途

音楽

映画

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[seiichi8193]

2023年8月25日 16:33 [1750671-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

音楽を聴くための物ではなく、ガジェットフォン。

【デザイン】変わったが、質感が前と同じく悪い、之が4万弱とは思えない。

【高音の音質】最低、女性ボーカルの吃音、シンバルが刺さり気味。

【低音の音質】小さなドライバーを無理やり鳴らすとするから、ボアついてるし、低音が大きすぎ、中域のボーカルが少し埋もれ、高域は歪んでいる。

【フィット感】軽いが、頭を動かすとずれる。

【外音遮断性】意外と大きいが、ANCは良く効く（前モデルは、外で使用時、電車等低音が良く効いたが、今回は、中域が良く効くようになり、普段使いに良い。

【音漏れ防止】普通

【携帯性】たためなくなったので悪い。

【総評】あくまでもガジェットフォン、音楽を楽しむ物ではない。
なら、Apple 製の、iPhne iPad に、iPod MAX（お高い）か、ビーツのヘッドフォンで、Apple 空間オーディオの方が正解、あくまでもSONYが好きなら購入しても良いが、普通の人は手を出さない方が良い。あまりにも試すためだけには高価すぎる。
ACN を効かすために。30mm コーンドライバーを使うのは解るが、あまりにも安直すぎる、中華製を買った方が幸せだと思う、もうSONYは「オワコン」だと思う、ゼンハイザーを買う方が良い。
4万近く出して、この外観はない、5千円の中華ヘッドフォンの方が音も良くて良い、例えば、OneOdio Pro C、Y、ANC無しだが、5千円で買える、最近新しいANCが着いたモデルが、1万弱で出ているが、かなり外観も良いように思う、たぶんセール時には馬鹿みたいに安くなるから購入すると思う、前記モデルは所有しているが、bluetooth の中では、最高に音質が良い方に入ると思う、しかも連続110時間使える、50mm ドライバだからか、低音の質が良く、掴みやすい。

主な用途

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[クイックルハンドワイパー]

2022年8月2日 22:39 [1606752-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

XM4のほうが良いです

前モデルであるWH-1000XM4からの乗り換えです。
【デザイン】
質感的にはXM4とあまり変わりませんがフォルムがダサくなりました。
amazonの中華ヘッドホンにありそうな感じ。
【高音の音質】
ドライバーが30mmになっており、40mmのXM4より10mm小さくなっていますが特に音質の劣化は感じません。ただし、向上も感じません。
【低音の音質】
こちらも高音同様XM4とほとんど差が感じられないです。
【フィット感】
イヤーパッドの合皮がXM4より薄く安っぽい質感になっており、フィット感は完全にXM4より劣っています。
【外音遮断性】
ノイキャンは相変わらずワイヤレスヘッドホンでは最強レベル。ただ、これもXM4の時点ですでにハイレベルであったため、自宅での使用では違いが分かりませんでした。
【音漏れ防止】
分からないので無評価。リビングで使っていても家族から音漏れを指摘されたことは特に無いです。
【携帯性】
XM4までの折りたたみ機構が無くなり収納ケースが巨大化しました。
もはや通勤・通学時などに持っていけるサイズではありません。旅行でスーツケースに入れるのであればまあ何とかなるかも知れません。
【総評】
2年ぶりの新機種なのにXM4と比べて退化したポイントがいくつもあります。そのくせ新製品のため価格はXM4より1万円ほど高いです。よって、買うなら絶対にXM4のほうが良いです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[りゅうじ1209]

2022年6月26日 05:45 [1594337-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	5
携帯性	3

ノイズキャンセリングが弱くなった

【デザイン】
シンプルなデザインで非常に好みです。

【音質】
音に関しては素人なので詳しくは語れませんが一般的な感想として非常に高音質だと思います。

【フィット感】
側圧も弱くて長時間つけていても快適でした。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングが非常に弱いです。XM3やAirpods Proの方が断然ノイキャンが効いています。おそらくアダプティブノイズキャンセリングで自動で調整していると思うのですが、全然効いている感じがしませんでした。不良品かと思い3台ほど交換してもらいましたが、どれも同じでした。今後NCのレベルをアプリのアップデートで手動で設定出来るようにならない限り使い物にならないと思います。


【携帯性】
XM5から折りたたみが出来なくなっているので若干携帯性は低下しているかと思います。

【総評】
初めてノイズキャンセリングヘッドホンを購入する方は問題ないかと思いますが、現在XM3、XM4やAirpods Proを持っている方はノイズキャンセリングの弱さに驚くかもしれません。XM3を売却した事を後悔しています。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[new3]

2022年6月4日 22:18 [1586689-4]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

進歩に乏しい駄作であり、買い替えの価値は全く無し

ANCワイヤレスヘッドホンは本機の他に前作のXM4、Sennheiser momentum Wireless3、SHURE AONIC 50、BOSE NC700を保有しています。最新作ということもあり、ANCも含めた（外音取り込み、アプリ、装着感等）全体性能は間違いなくトップクラスでしょう。しかしながら、前作のXM4からANC性能は大きな進歩はありません。こと「音質」となると私が保有しているANCワイヤレスヘッドホンの中では最下位かもしれません。

音質的な部分でのシビアな順位は＜1＞ Sennheiser momentum Wireless3、＜2＞SHURE AONIC 50、＜3＞XM4＝BOSE NC700、＜4＞XM5 と、私は評価します。

本機は前作から大掛かりな開発変更をしているようですが、ドライバー口径が30mm（XM4は40mm）とひと回りほど小さくなったことが結果的に影響していると推察します。一概に口径が小さくなったからといって、音質が低下するわけではありませんが、本機はXM4と比べても音場がこじんまりしており、ダイナミクスさに欠けます。一言でいうと「平坦で全く面白味の無い」サウンドなのです。ただ低音は前作のXM4より強調されており中高音とのバランスを欠いています。残念ながら「美音系とかピュアオーディオ系」などいう美辞麗句は全く当てはまりません。
音質に拘られる方は、他を選択するべきでしょう。

提灯記事を上げるYouTuberの方々、オーディオショップの動画インプレッションでは、正直本機の「音質」に関してお茶を濁しているのが実情です。

結論ですがANC重視のガジェットヘッドホンとしてはアリかもしれません。しかし、お値段が高すぎてコスパが合いません。

残念ではありますが、現時点ではXM4から買い換える必要は全く無いと断言します。また、いくらでも他に選択肢はあり、値上げだけの駄作的な新機種でしょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[かんちゃ＿]

2022年5月27日 17:28 [1585688-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	2

異臭を何とかしてほしい

【デザイン】
ダサくなった（致命的）
外箱がチープ過ぎる。店頭に並んで居たら誰も買わないレベル（バルク？と思わせる外観）

【高音の音質】
初日なので、保留
【低音の音質】
初日なので、保留
【フィット感】
4よりかは、良くなった。
【外音遮断性】
のいきゃんの味付けが変わり、高音域がカットされない印象
【音漏れ防止】
不明：一人では分からない
【携帯性】
ケースが大きくダサくなっている
【総評】
臭いがある。耐えられない
マレーシア製
のいきゃんもイコライザーでカスタマイズできるといいのに

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

PC

[４K映像はきれいだよ]

2022年5月27日 10:59 [1585586-1]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

残念な商品iM５は期待外れ。

期待をして購入をしたが、音質はM4のほうが低音から高音まで迫力があった。
サウンドドライバーが４センチから今回３センチに小さくなったのが音の迫力不足に感じたのかも。
外音コントロール、ノイズキャンセリングもM4と効果の違いを感じなかった。
M5は手放してしまった。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話