Pixel Buds Pro [Charcoal]
- アクティブノイズキャンセリングが耳に合わせて外部の音をブロックする完全ワイヤレスイヤホン。周囲の雑音が聞こえず音楽が細部まで美しく響く。
- 専用の11mmスピーカードライバーを搭載し、音楽をパワフルにしっかり表現。最長11時間の音楽再生ができ、充電ケースを使えば最長31時間まで持続。
- 「Google Pixel Stand」(別売り)とそのほかのQi認証済み充電器を使ってワイヤレスで充電できる。周囲の音が聞こえる「外部音取り込みモード」を搭載。

-
- イヤホン・ヘッドホン 165位
- カナル型イヤホン 75位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 87位
Pixel Buds Pro [Charcoal]Google
最安価格(税込):¥9,800
(前週比:±0
)
発売日:2022年 7月28日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.19 | 133位 |
| 高音の音質 |
3.96 | 4.15 | 212位 |
| 低音の音質 |
3.91 | 4.12 | 211位 |
| フィット感 |
3.81 | 4.08 | 251位 |
| 外音遮断性 |
4.05 | 3.79 | 85位 |
| 音漏れ防止 |
4.31 | 3.79 | 77位 |
| 携帯性 |
4.43 | 3.86 | 105位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 10:45 [1963546-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
主にフィットネスで使用する目的で購入。
スマホをPixel 8aにしたので、イヤホンもGoogleにしてみた。
特にハードな動きをしていないのに、バイクを漕いでいるだけでも、どんどん耳から外れるような感じになり、5分間隔くらいで押し込まなければならない。
3種類あるどのイヤーピースを使っても同じなので、構造的な欠陥なのだろう。
Pixel Buds Pro2では固定用アーチを追加したようだが、なんでPixel Buds Proの段階で付けなかったのか不思議。
カタログスペックのANC性能は高いのだが、イヤーピースでの外音遮断が弱まるため総合的なANC性能は高くない。
音質的には、特筆すべき点が無いくらい平凡なもの。
定価は高いが1万円台の価値しかない。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月12日 19:19 [1830607-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
イヤホン本体の取り出しにくさは特筆もの!
どうやっても取り出しにくい。
無理に取り出そうとすると勢い余って落とします。
←ケース・本体共非常にコンパクトで好感が持てるが
表面処理のせいか妙に滑り易い。
【高音の音質】
エイジングが進んだのか煩くなく良く聞こえます。
←良く聞こえるが少し煩い感じ。
【低音の音質】
エイジングが進んだのか良く聞こえます。
←聞こえるが余り良いと思えない。
【フィット感】
イヤーピースをメモリーフォームのものに交換したところ
幾分か改善されました。
←直ぐに落ちそうで不安しかない。
もっと他社を見て研究して欲しい。
【外音遮断性】
評価せず。
【音漏れ防止】
評価せず。
【携帯性】
携帯はし易いですが小さめの玉子みたいでツルツル
しているので落としそう。←携帯し易いです。
【総評】
どうやっても純正のイヤーピースのままでは
ポロポロと落ちてしまうため交換は必須だと思います。
但し取付部のシャフト径が太くて選択肢が少ないのが難点。
今後に期待。
良い点は外部の音が聞こえることや自身が喋ると
音楽を一時停止できること等便利な機能が有ります。
音が途切れることも殆ど有りません。
←GooglePixelファンとして敢えて言わせて貰えば
まず評価処理のせいかケースが非常に滑り易い。
イヤホン本体も同じく滑り易く取り出せない。
タッチ式の操作も誤操作が多くなり使い辛い。
Googleストアクレジットの期限が迫っており
欲しい物が在庫切れの為やむなく購入したが
そうでなければこの値段ではまず買わないだろう。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月16日 14:27 [1748147-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
Pixelとの相性は良く、利便性に関しては文句ない。マルチポイントの接続もいいし、ブツブツきれたりすることもない。電池ももちゃんともつ。Macで使っても、その他のデバイスでも何の問題もない。音質はもともと期待していなかったが、なかなか良いと言った程度。
いかんせん、耳へのフィットが悪く、致命的と言える。イヤーピースをいろいろ試してみたが、すぐ落ちる。買って早々に落として片方なくなってしまい、泣く泣く買い直したが、それからも何度も落として、結局今では室内専用に。リモートのミーティングに使うことた主体になってしまった哀れな存在となっている。これほどフィットの悪いイヤホンは初めて。試さずに買うことの怖さを思い知った。
装着が問題なければ、多少値ははるものの、おすすめできるが。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 15:11 [1724368-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】シンプルで主張も強くないので良いです。
【高音の音質】普通です。
【低音の音質】量はやや少なめなのでイコライザで少し持ちあげています。質は悪くないと思います。
【フィット感】きつすぎず緩すぎず丁度良いです。
【外音遮断性】ノイズキャンセル機能が付いていますが多少は外の音も聞こえます。期待しすぎると少し肩透かしくらいます。
【音漏れ防止】そんなに音漏れはしないと思います。必要十分だと思います。
【携帯性】ケースもそこまで大きくないので持ち運びはしやすいと思います。
【総評】音質は特別良くも悪くもなく普通です。ノイズキャンセリングも感動するほどのものではないので2万円だと他にもいろいろ選択肢があるので少し高いと思います。(1万円半ばぐらいが妥当?)
私はPixel 7購入時に2万1000円分のクレジット還元があったので本機種を購入しましたが普通に2万円台で買うかといわれると買わないと思います。買っても後悔するということはないと思いますが・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 11:31 [1683956-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
2023.2.20追記
初回レビューは金曜の夜に届いて近所の散策時に使用したものですが、本日初めて通勤電車で使用。
まずノイキャンは全く期待はずれでした。
電車の走行音はちゃんと聞こえます....。
価格の安いJBLのLIVE FREE 2の方が静かです。
また、JBLのLIVE FREE 2では滅多に無かったBluetoothの接続切れが40分の乗車で5回発生しました。
ストアクレジットで購入したので特に悔しくはありたませんが、イマイチですね。
Pixel7とGalaxyS21ultraを使用してますが、Pixel7だからといって特に便利になるという訳でもありません。
なぜネットやYouTubeでは最強などと皆さん言うのでしょうか?1万円切る価格なら分かりますが2万円オーバーのイヤホンをこの程度で賞賛する人はどうなんでしょう?
感覚は人それぞれですが大きな期待はずれでした。 あとケースからも取り出しにくく、ケースに戻す時もイマイチきちんと入っているのか不安になるつくりでストレス溜まりそうです.....。
【デザイン】特に高級感もなく普通です。
【高音の音質】そこそこ良いと思います。
【低音の音質】普通です。
【フィット感】耳の形は人それぞれですが、YouTubeなどでフィット感最高と皆さん言ってますが私には可もなく不可もないフィット感でした。
ただフィット感ばかりは人によるので評価は難しいです。サイズはコンパクトで耳の収まりは良いと思います。
【外音遮断性】ノイキャンは期待よりは下。
これもYouTubeで多くの方が最高と言ってます...が、1万円台前半程度のイヤホンと同等かそれ以下でしょうか。
普通に使えるレベルなので過度な期待をしなければ不満は無いです。
【音漏れ防止】無評価
【携帯性】悪くはないですが、これより小さなケースは沢山あります。特に携帯性が良いとは言えず普通評価です。
【総評】Pixel7を購入した時のストアクレジットをそろそろ使おうかと思い購入。
多くのYouTuberが絶賛していたので少し期待をしましたが思ったより普通のイヤホンでした。
通勤時にJBLのLIVE FREE 2を使用してます。14,000円ほどで購入したイヤホンですが、比較しても特に大きなアドバンテージがあるとは思えません。
少々辛口なレビューになってしまったと思いますが2万円を超える価格、YouTuberの大絶賛からするともう少し感動ポイントは欲しかったです。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月28日 17:48 [1662856-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
良かった点
・耳へのフィット感
・ノイズキャンセリングが効いてる
・Bluetoothの接続が早い
改善点
・他社のイヤホンと比較すると聞こえない音がある
・ケースが白で汚れが目立つ
Googleのポイントが余ってたので購入したが
イヤホンに音質を求める方には薦めない
仕事用途でオンライン会議などで利用するなら
人の声はクリアに聞こえるので評価できる
音楽やPodcastを聴く方は
別のメーカーのイヤホンを探した方が良いでしょう
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月6日 11:16 [1619062-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。ちょっとケースが大きいかな
【高音の音質】
無評価
【低音の音質】
無評価
【フィット感】
良いと思う。
【外音遮断性】
屋内の生活音の遮音性は高い。
屋外の騒音(車の走行音等)の遮音性は限りなく低い。
また、本機の外音取り込み機能は正直取ってつけたようなレベルなので
外だと余計にANC状態なのか、外音取り込み状態なのか分からない
【音漏れ防止】
無評価
【携帯性】
ケースが縦長だけど悪くないと思う。
【総評】
屋外での使用はやめた方がいい。
屋内専用で、かつANC対応完全ワイヤレスイヤホンを初めて買う人にはおすすめ。私も屋内用の予備機として使ってます。
イヤホン本体で音量調節ができるのは神機能だと思う。
左右どっちでも全部の操作出来るし。
既にWF-1000XM4とか、Airpodsproを持ってる人は
正直、あっちの方が性能上なので
新しいもの好きな諸兄以外は買わなくていいかな。
(値段考えれば当然なんだけど)
GooGle初のANC対応製品だからしゃーない。今後に期待。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
圧巻の高品位重低音が魅力!
(イヤホン・ヘッドホン > NF ACOUS NM25)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















