Pixel Buds Pro [Charcoal] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング211位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 43%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.19	133位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	211位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.91	4.12	210位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.81	4.08	249位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.05	3.79	86位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.29	3.79	76位
携帯性 コンパクトさ	4.42	3.86	103位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とび〜]

2025年5月26日 10:45 [1963546-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

カタログスペックだけは良いANC性能

主にフィットネスで使用する目的で購入。
スマホをPixel 8aにしたので、イヤホンもGoogleにしてみた。
特にハードな動きをしていないのに、バイクを漕いでいるだけでも、どんどん耳から外れるような感じになり、5分間隔くらいで押し込まなければならない。
3種類あるどのイヤーピースを使っても同じなので、構造的な欠陥なのだろう。
Pixel Buds Pro2では固定用アーチを追加したようだが、なんでPixel Buds Proの段階で付けなかったのか不思議。
カタログスペックのANC性能は高いのだが、イヤーピースでの外音遮断が弱まるため総合的なANC性能は高くない。
音質的には、特筆すべき点が無いくらい平凡なもの。
定価は高いが1万円台の価値しかない。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[mumeiさん]

2024年6月19日 17:27 [1830420-2]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

集中作業時に利用予定

・6/19追記
どうもPCでDiscord等を用いた音声通話だとバッテリーが3時間半程しかもたない模様（ANCあり、ソースは音声通話のみで計測
Googleのカスタマーに伝えたら不具合かもしれないと言われ交換することとなったのですが、交換品で検証しても3時間弱（前より10分〜15分短かった）程でバッテリー切れ。

改善しなかったら再度連絡してくれと言われてたので結果を伝えたところ、Buds ProはPCで音声通話に使用した場合、バッテリー3時間前後が仕様だという回答が返ってきました。

これより遥かに安いAnkerのイヤホンはもう少し長かった気がするのでANCがよっぽどバッテリー食っているのか…今度ANC無しでも計測してみようかと思います。
当方は通話用途で購入したので完全に商品の選択ミスでした。


・以前のレビュー
【デザイン】
ケースも含めてシンプルで極端に安っぽくもないですが高級感は感じません
他の方のレビューでも触れてる通り素材感的に汚れやすそうな感は見受けました
拭いてもすぐ取れるそうですが落ちにくい汚れが目立たぬようイヤホン本体は黒をチョイスしました

【高音の音質】
無難に鳴っている感はありますが凄く良いとは感じない及第点といった印象
中〜高音に関しては聞き疲れしない丸い音です、ただ籠ってる印象はないです
敢えて音楽用途のみ目当てで使うには向いてないと思います

【低音の音質】
低音結構強めですがかといって疲れる音ではありませんでした
イコライザーで各音調整可能ですが、そこまで細かく弄れる作りではありません
ここらへんもう少し作りこんでくれると嬉しかったです

【フィット感】
当方そこまで合わないといった感じではなかったのですが、あまり万人受けするフィット感でないように見受けました
合わない人はとことん合わないのではないでしょうか、すぐ落としそうな作りです

【外音遮断性】
ANCありきで考えるなら及第点以上はあると思います、思ったより遮断してて感動
OFFの状態であれば上記フィット感の悪さも手伝ってAnkerの安いイヤホンよりやや悪め
ANCの切り替えは簡単、外音取り込みは聞こえますがノイズも凄いのでちょっと使いづらいですね

【音漏れ防止】
計測していない為無評価、普通だと思います

【携帯性】
ケースちょっと大きく感じます、良くはなさそう
イヤホン取り出し辛いのでそこも含めて外での携帯性はやや悪め

【総評】
Googlestoreでちょい値引きかつクレジットが期限間近なので購入しました
2万円強の価値があるかと言われれば個人的には他のイヤホン買ったほうが幸せになれそう
価格最安の16k前後であれば用途が合えば良さそうに感じます

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[やえもも]

2024年5月12日 19:19 [1830607-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

1ヶ月程使用後再レビュー。（イヤーピース交換しました）

【デザイン】
イヤホン本体の取り出しにくさは特筆もの！
どうやっても取り出しにくい。
無理に取り出そうとすると勢い余って落とします。
←ケース・本体共非常にコンパクトで好感が持てるが
表面処理のせいか妙に滑り易い。

【高音の音質】
エイジングが進んだのか煩くなく良く聞こえます。
←良く聞こえるが少し煩い感じ。

【低音の音質】
エイジングが進んだのか良く聞こえます。
←聞こえるが余り良いと思えない。

【フィット感】
イヤーピースをメモリーフォームのものに交換したところ
幾分か改善されました。
←直ぐに落ちそうで不安しかない。
もっと他社を見て研究して欲しい。

【外音遮断性】
評価せず。

【音漏れ防止】
評価せず。

【携帯性】
携帯はし易いですが小さめの玉子みたいでツルツル
しているので落としそう。←携帯し易いです。

【総評】
どうやっても純正のイヤーピースのままでは
ポロポロと落ちてしまうため交換は必須だと思います。
但し取付部のシャフト径が太くて選択肢が少ないのが難点。
今後に期待。
良い点は外部の音が聞こえることや自身が喋ると
音楽を一時停止できること等便利な機能が有ります。
音が途切れることも殆ど有りません。
←GooglePixelファンとして敢えて言わせて貰えば
まず評価処理のせいかケースが非常に滑り易い。
イヤホン本体も同じく滑り易く取り出せない。
タッチ式の操作も誤操作が多くなり使い辛い。
Googleストアクレジットの期限が迫っており
欲しい物が在庫切れの為やむなく購入したが
そうでなければこの値段ではまず買わないだろう。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ペタジーニ0330]

2023年12月11日 07:58 [1784169-2]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

フィット感が難点

【デザイン】
上から取り出す方式です。
感覚は個々人によりますが、私は出し入れに心理的障壁はありません。むしろ良好です。
一方で、他レビューを拝見する限りでは、非常に出し入れしづらい旨のコメントもしばしば見受けられます。
この点は考慮したほうが良さそうです。

【高音の音質】【低音の音質】
それぞれ普通に聞けます。
それが重要なのでつまり特段問題ありません。
イコライザー等わかりかねるのと特別な音感までは推し量れないので★4
【フィット感】
私の耳には合いませんでした。そのために★1。形状の見た目のままですが、押し込んで終わりなのでフィットしなければそのまま意図せず耳から落下します。
ちなみにサイズは3タイプから選べます。
試着の上購入もしくは返品可能な購入先を選ぶことをおすすめいたします。
【総評】
Google Pixel との連携は抜群なのでお持ちの方は、上述のデザイン性ならびにフィット感が問題なければおすすめできます。

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[lioil]

2023年8月16日 14:27 [1748147-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	1

Fittingを試して買うことが大事と気づかされた

Pixelとの相性は良く、利便性に関しては文句ない。マルチポイントの接続もいいし、ブツブツきれたりすることもない。電池ももちゃんともつ。Macで使っても、その他のデバイスでも何の問題もない。音質はもともと期待していなかったが、なかなか良いと言った程度。

いかんせん、耳へのフィットが悪く、致命的と言える。イヤーピースをいろいろ試してみたが、すぐ落ちる。買って早々に落として片方なくなってしまい、泣く泣く買い直したが、それからも何度も落として、結局今では室内専用に。リモートのミーティングに使うことた主体になってしまった哀れな存在となっている。これほどフィットの悪いイヤホンは初めて。試さずに買うことの怖さを思い知った。

装着が問題なければ、多少値ははるものの、おすすめできるが。

主な用途

その他

接続対象

PC

[Whackysigns]

2023年7月26日 17:03 [1658896-2]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

とても贅沢な初めての完全ワイヤレスイヤホン

再評価です。購入して7ヶ月で2度、片方のイヤホンがダメになりました。丁寧に扱っている方だと思うのですが、2度とも交換対応です。品質に問題あるのではないでしょうか。総合評価星4つ→2つに落としました。

---------------------------
はじめての完全ワイヤレス。Googleストアのブラックフライデーセールで、Pixel 7 Proを買ったストアクレジットで手に入れました。

【デザイン】
収納ケース含め、丸みを帯びたデザインが気に入りました。そのせいか、ケースからとてもイヤホン本体が取り出しにくいのが玉に瑕。

【高音の音質】
貧乏な耳なので精緻な聞き分けができませんが、よく鳴っているのではないでしょうか。

【低音の音質】
貧乏な耳なので精緻な聞き分けができませんが、よく鳴っているのではないでしょうか。

【フィット感】
初めての完全ワイヤレスなので他と比べることができませんが、ちょうどいい塩梅のフィットを得るのにはもう少し使い込んでコツを掴む必要がありそうです。ランニングでも落ちないかどうかが気になります。

【外音遮断性】
遮断していることがわからないぐらい自然ですが、これもまだ電車や飛行機等で使ってみての評価が必要です。

【音漏れ防止】
評価できないです。

【携帯性】
ケース自体もコンパクトでこれなら持ち歩きに困りそうもないです。重さも丁度いいです。

【総評】
これまで安物の左右イヤピースがケーブルで繋がっているタイプのBluetoothイヤホンを長らく使ってきました。使わないときは首から掛けれるのが便利だったし、aptX対応で音にも全く不満なし、仕事の電話会議でも活躍してきたこともあり、こちらも手放すのは難しそうです。とはいえ、Pixel BudsはPixelスマホとの相性は抜群だし、ANC機能は魅力的なので、アシスタント機能も含めてもっと使い込んでいきたいです。(箱から出してケースの蓋を開けたら、スマホが勝手に反応してペアリングまで完了、ファームウェアの更新まで勝手にやってくれたのはちょっと感動です)

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[be-910]

2023年6月10日 15:11 [1724368-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

特別良いところは無いが安心して使える機種

【デザイン】シンプルで主張も強くないので良いです。

【高音の音質】普通です。

【低音の音質】量はやや少なめなのでイコライザで少し持ちあげています。質は悪くないと思います。

【フィット感】きつすぎず緩すぎず丁度良いです。

【外音遮断性】ノイズキャンセル機能が付いていますが多少は外の音も聞こえます。期待しすぎると少し肩透かしくらいます。

【音漏れ防止】そんなに音漏れはしないと思います。必要十分だと思います。

【携帯性】ケースもそこまで大きくないので持ち運びはしやすいと思います。

【総評】音質は特別良くも悪くもなく普通です。ノイズキャンセリングも感動するほどのものではないので2万円だと他にもいろいろ選択肢があるので少し高いと思います。(1万円半ばぐらいが妥当？)
私はPixel 7購入時に2万1000円分のクレジット還元があったので本機種を購入しましたが普通に2万円台で買うかといわれると買わないと思います。買っても後悔するということはないと思いますが・・・。

主な用途

音楽

ゲーム

[マッスルケン]

2023年3月20日 03:12 [1693963-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

高評価ってウソでしょ？音、良くない。

【デザイン】カジュアルな感じ。

【高音の音質】普通に出てるけど、物足りなさはある。

【低音の音質】低音は全然だめ。クラブミュージックには全くもって不向き。音が良いって色んなYouTuberが言ってたけど、どこが良いのかさっぱり分からない。ガジェット系YouTuberを信用できないことだけは分かった。

【フィット感】慣れればフィットする。

【外音遮断性】良いと思う。

【音漏れ防止】問題なし。

【携帯性】見たまんま。

【総評】ストアクレジットで無料だったから良かったけど、これを買うくらいならアマゾンでAnkerやSoundpeatsの1万円のEarBuds探した方がいい。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[伊藤玲二]

2023年2月26日 17:23 [1686286-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

自分の耳には形状的に合わない・・・

【デザイン】
シンプルなデザイン。
イヤホンの頭部分にアクセントカラーが入っているのがいいです。

【音質】
音質は普通にいいです。

【フィット感】
フィット感は全然ダメでした。
どうつけても左耳から落ちてしまうことがあり外で使うことは諦めています。
自分の付け方が違うのか・・・それとも合わないのか・・・
イヤーピースをAZLA SednaEarfit MAX for TWSに変えたら多少マシになりました。
（イヤーピースは無理やり付けています）

【外音遮断性】
ノイキャンもちゃんと効くので問題ないです。

【音漏れ防止】
カナル型＆ノイキャンなので相当音量を上げなければ音漏れはしないでしょう。

【携帯性】
ケース含めて標準的なサイズです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ごえっきー]

2023年2月20日 11:31 [1683956-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

イマイチです

2023.2.20追記
初回レビューは金曜の夜に届いて近所の散策時に使用したものですが、本日初めて通勤電車で使用。
まずノイキャンは全く期待はずれでした。
電車の走行音はちゃんと聞こえます....。
価格の安いJBLのLIVE FREE 2の方が静かです。
また、JBLのLIVE FREE 2では滅多に無かったBluetoothの接続切れが40分の乗車で5回発生しました。
ストアクレジットで購入したので特に悔しくはありたませんが、イマイチですね。
Pixel7とGalaxyS21ultraを使用してますが、Pixel7だからといって特に便利になるという訳でもありません。
なぜネットやYouTubeでは最強などと皆さん言うのでしょうか？1万円切る価格なら分かりますが2万円オーバーのイヤホンをこの程度で賞賛する人はどうなんでしょう？
感覚は人それぞれですが大きな期待はずれでした。 あとケースからも取り出しにくく、ケースに戻す時もイマイチきちんと入っているのか不安になるつくりでストレス溜まりそうです.....。

【デザイン】特に高級感もなく普通です。

【高音の音質】そこそこ良いと思います。

【低音の音質】普通です。

【フィット感】耳の形は人それぞれですが、YouTubeなどでフィット感最高と皆さん言ってますが私には可もなく不可もないフィット感でした。
ただフィット感ばかりは人によるので評価は難しいです。サイズはコンパクトで耳の収まりは良いと思います。

【外音遮断性】ノイキャンは期待よりは下。
これもYouTubeで多くの方が最高と言ってます...が、1万円台前半程度のイヤホンと同等かそれ以下でしょうか。
普通に使えるレベルなので過度な期待をしなければ不満は無いです。

【音漏れ防止】無評価

【携帯性】悪くはないですが、これより小さなケースは沢山あります。特に携帯性が良いとは言えず普通評価です。

【総評】Pixel7を購入した時のストアクレジットをそろそろ使おうかと思い購入。
多くのYouTuberが絶賛していたので少し期待をしましたが思ったより普通のイヤホンでした。
通勤時にJBLのLIVE FREE 2を使用してます。14,000円ほどで購入したイヤホンですが、比較しても特に大きなアドバンテージがあるとは思えません。
少々辛口なレビューになってしまったと思いますが2万円を超える価格、YouTuberの大絶賛からするともう少し感動ポイントは欲しかったです。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Leo_M]

2022年12月28日 17:48 [1662856-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

BoseやB&Oと比較すると劣る

良かった点
・耳へのフィット感
・ノイズキャンセリングが効いてる
・Bluetoothの接続が早い

改善点
・他社のイヤホンと比較すると聞こえない音がある
・ケースが白で汚れが目立つ

Googleのポイントが余ってたので購入したが
イヤホンに音質を求める方には薦めない

仕事用途でオンライン会議などで利用するなら
人の声はクリアに聞こえるので評価できる

音楽やPodcastを聴く方は
別のメーカーのイヤホンを探した方が良いでしょう

主な用途

音楽

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[REM9092]

2022年9月6日 11:16 [1619062-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

今後に期待！

【デザイン】
可もなく不可もなく。ちょっとケースが大きいかな

【高音の音質】
無評価

【低音の音質】
無評価

【フィット感】
良いと思う。

【外音遮断性】
屋内の生活音の遮音性は高い。
屋外の騒音(車の走行音等)の遮音性は限りなく低い。

また、本機の外音取り込み機能は正直取ってつけたようなレベルなので
外だと余計にANC状態なのか、外音取り込み状態なのか分からない

【音漏れ防止】
無評価

【携帯性】
ケースが縦長だけど悪くないと思う。

【総評】

屋外での使用はやめた方がいい。　
屋内専用で、かつANC対応完全ワイヤレスイヤホンを初めて買う人にはおすすめ。私も屋内用の予備機として使ってます。
イヤホン本体で音量調節ができるのは神機能だと思う。
左右どっちでも全部の操作出来るし。

既にWF-1000XM4とか、Airpodsproを持ってる人は
正直、あっちの方が性能上なので
新しいもの好きな諸兄以外は買わなくていいかな。
（値段考えれば当然なんだけど）

GooGle初のANC対応製品だからしゃーない。今後に期待。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[よくないものリスト]

2022年8月21日 11:48 [1612625-1]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

マルチポイントが便利

ノイキャンは換気扇の音はちゃんと消えていたので悪くはないけど、eah-az60やwf-1000xm4に比べると効きが弱く感じた。

音域はeah-az60に比べると狭い。そして左右の周波数特性にずれがある。eah-az60は左右でピッタリと一致した。

iphoneではファームウェアアップデートとタップ操作の変更ができない。androidスマホ向けイヤホン

eah-az60などにある独特の反りが無いからマラソンすると落ちる

マルチポイントが便利。パソコンを操作しながらスマホの通知が聞こえる。

マルチポイント、音、ノイキャンの全てが揃って同価格帯のeah-az60をお勧めします

比較製品

パナソニック > Technics EAH-AZ60-K [ブラック]