Pixel Buds Pro [Charcoal] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング206位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 42%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 10%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.19	134位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.96	4.15	212位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.91	4.12	212位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.81	4.08	251位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.05	3.79	86位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.31	3.79	75位
携帯性 コンパクトさ	4.43	3.86	111位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タイボン７７７]

2025年6月14日 11:17 [1968551-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

普通に優等生。

音質は低音から高音までバランスがとても良く、特にボーカルや話し声の聞こえがとてもクリアで好感触です。ノイズキャンセリング（ANC）は周囲の雑音をしっかりと遮断して、静かな環境で音楽を楽しめます。外音取り込み機能では周囲の音の取り込み方、聞こえ方はやや違和感ありといった感じです。耳にしっかりフィットするんですが、最初は装着に慣れが必要かもしれません。バッテリー持ちはわたしが使用した限り、十分すぎるほど使用することができます。ANCをオンにすると消耗が早くなるようです。充電ケースはワイヤレス充電対応でとても便利。コーデックはAACまでの対応なので、注意が必要です。あまり良くないレビューが多いですが私は気に入っています。

[とび〜]

2025年5月26日 10:45 [1963546-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

カタログスペックだけは良いANC性能

主にフィットネスで使用する目的で購入。
スマホをPixel 8aにしたので、イヤホンもGoogleにしてみた。
特にハードな動きをしていないのに、バイクを漕いでいるだけでも、どんどん耳から外れるような感じになり、5分間隔くらいで押し込まなければならない。
3種類あるどのイヤーピースを使っても同じなので、構造的な欠陥なのだろう。
Pixel Buds Pro2では固定用アーチを追加したようだが、なんでPixel Buds Proの段階で付けなかったのか不思議。
カタログスペックのANC性能は高いのだが、イヤーピースでの外音遮断が弱まるため総合的なANC性能は高くない。
音質的には、特筆すべき点が無いくらい平凡なもの。
定価は高いが1万円台の価値しかない。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[うちにゃん]

2024年12月2日 16:54 [1910300-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

アプリから低音MAXでズンドコ感を楽しむ

【デザイン】
シンプルなデザインです。

【高音の音質】
良いと思います。シャリシャリしたり、音割れすることもなく、マイルドな感じですかね。

【低音の音質】
スマホのGoogle Pixelのアプリで低音MAXにすると、ズンドコ感がアップして、音の広がりを感じられます。

【フィット感】
パーツのサイズが合えば、装着感は良いです。

【外音遮断性】
ノイキャン度は高いと思います。ただ、電車内でのおしゃべり音は遮断されないので、おしゃべり団体と乗り合わせた時は残念です。

【音漏れ防止】
良いと思います。

【携帯性】
割と小さめで、無駄な出っ張りとかも無いので鞄のポケットにちんまり収まります。

【総評】
スマホがGoogle Pixelなら、アプリからイコライザ設定ができるので、お好みの音質にして楽しめるアイテムだと思います。
一万円以下のイヤフォンと比べると、ケースが頑丈なので、鞄の中で潰れて壊れるとか、落としても簡単には割れそうにないです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[日課は犬の散歩]

2024年11月24日 18:35 [1906076-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

特筆すべき点はないけどバランスは良い

【デザイン】
可もなく不可もなく、ですね。

【高音の音質】
ナチュラルでGoodです。

【低音の音質】
ナチュラルでGoodです。

【フィット感】
ここが微妙。
コンパクトでフィット感は良いのだけど、材質がすべすべ系なので
動くと緩んできます。とくに乾燥する冬場は緩みやすい。
ジョギングとかには使えないかな。

【外音遮断性】
ぴったりフィットしている限り問題なし。

【音漏れ防止】
装着が緩まなければ問題なし。

【携帯性】
コンパクトで素晴らしいです。

【総評】
ナチュラルな音質が個人的に好みです。
人によっては物足りないかもしれない。
ANCは抑制的で、音質を損なわない範囲で効きます。

主な用途

音楽

映画

[west9055]

2024年10月27日 02:02 [1896649-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

物理的に少し重いと感じるものの、音質は良好

【デザイン】
良いとは思わないですが、悪くも無いと思います。
【高音の音質】
解像度が高いわけでは無いですが、悪く無いと思います。
【低音の音質】
空間的な広がりがあり、ダイナミックさを感じます。ただ、シャープさはあまりないです。また、低音はデフォルトだと小さいと感じたので、イコライザーで増幅させると良いと感じるようになりました。

音全体のバランスがよく、低音に迫力があり、とても満足しています。加えて低音があまりシャープでは無いため、聴いていて疲れにくいと思います。
【フィット感】
形は個人的に良いと感じていますが、イヤホン単体が比較的重いので、徐々に落ちてくることがあります。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングは雑多な環境音を遮断しますが、人の声は結構聞こえます。
【音漏れ防止】

【携帯性】
ケースは滑るので、落とさないように注意
【総評】
ストアクレジットで昨年購入しました。Pixelユーザーです。
イヤホンの重さは少し気になりますが、音質も良いです。それ向けにシステムデザインされているという点からも、android特にpixelユーザーには良い製品だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[isao@130]

2024年9月10日 13:54 [1883373-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

コスパが非常に良い

【デザイン】かっこいい

【高音の音質】良い

【低音の音質】良い

【フィット感】良い

【外音遮断性】良い

【音漏れ防止】良い

【携帯性】良い

【総評】とても良い

主な用途

その他

接続対象

その他

[リヒター・ベルモンド]

2024年7月26日 22:58 [1866625-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

アンドロイドを使っているなら、お勧めです

【デザイン】
卵型の入れ物は、かわいらしくて、癒されます。
イヤホン部分も、淡い色で、おしゃれです。
【音質】
お値段ぐらいはあると思います。
透き通った音がするとか、そんなことはありませんでした。
【フィット感】
悪くはありません。
【外音遮断性】
風切音を抑えるモードが無いのは、外で使用するときに結構響きます。
ノイズキャンセリングは、そこそこです。
【音漏れ防止】
良好です
【携帯性】
小型で、かさばりにくいです。ケース、本体共につるつるで、落としやすいのが玉に瑕です。
【総評】
アンドロイドを使っている人なら、お勧めできます。
ただ、音声アシスタントが、このイヤホンを付けると、グーグルアシスト（１世代前のAI）になってしまうのが、惜しいところです、ここは、Geminiに対応を期待しています。
　問題点としましては、自分の環境では、まれに、機器の組み合わせによっては、片耳の音が出なかったり、中々繋がらなかったり、することがありますが、その機器の方が悪くなっている可能性大なので、話半分に聞いてください。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[fukenkou]

2024年7月25日 17:37 [1866219-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

故障の際の交換手続きが面倒です。

5月購入後2カ月で片側が充電できなくなり、RMA交換となりました。
RMA手続きは「お問い合わせ - Google Pixel Buds ヘルプ」で状況確認してからとなります。
7月は受付時間が09:00-18:00で日曜は無しでした。
有人チャットを選び会話をすすめると、状況確認、ファーム・シリアル確認、検証の依頼、交換対応の場合は住所等、サポートからのRMAメール、添付の４つのPDFが開けるかの確認、送付依頼、などなど入力する情報やGoogleストアで購入しても再入力が必要など、手順も多く面倒です。
サポート側はいつものことなのか、こちらから聞かない限り説明が無い内容もありました。
PDFの発送手順も複数言語の資料で日本語は13ページからで微妙にチャットの説明と内容が違うなどもあり、総じてフィーリングで対応が必要となります。
※下部に返送時の梱包手順を貼っておきます。まじめに全部クリアするかは自己責任で
また、保証期間が購入品の残期間、または90日とのことで、交換品が届くまでの期間は損となります。

【デザイン】
普通のカナルで、かっこいいよりは、かわいい感じです。
【高音の音質】
　ライトな商品なので無評価です。
【低音の音質】
　ライトな商品なので無評価です。
【フィット感】
　ピースがS/M/Lあって選べて良かったです。
　PixcelPhoneだとフィッテイング確認もアプリでスムーズにできました。
【外音遮断性】
　それなりにノイズキャンセリングします。BOSEの方が良いですが
【音漏れ防止】
　音量はあまり大きくしないので無評価です。
【携帯性】
　コンパクトでかわいいデザインは良いのですが
　素材が滑りやすく落ちそうになります。
　特に充電ケースは滑ります。
【総評】
　Pixcel 8aとセットで使っていました。うまくシステムが組まれていて使いやすかったです。
　ただ、すぐに故障し交換手続きも面倒なため満足度は★一つ程度です。

PDF記載の手順はこんな感じでした。私はフィーリングで対応しました！
Google Pixel Buds の返送時の梱包方法（第 1 世代、第 2 世代共通）
1. 左右のイヤフォンと充電ケースのバッテリーが充電されていない状態にします。
2. イヤフォンを充電ケースに収納し、充電ケースの蓋を確実に閉めます。
3. デバイスを、購入時に入っていた箱に入れます。購入時の箱がない場合は、デバイスを気泡シー
ト（緩衝材）で包んで保護し、小さい段ボール箱に入れてください。
4. デバイスを入れた購入時の箱（または代わりの箱）をひと回り大きい頑丈な段ボール箱に収め、輸
送中に動かないように充填材を詰めます。
5. 箱の表面の古い配送ラベルを剥がします。箱をガムテープでしっかりと止めます。
6. UN 3481 リチウム電池ラベルを箱に貼り付けます（2 面にまたがって貼付しないようご注意くださ
い）。カラー印刷したラベルを、網掛けの赤枠に沿って切り取ります。切り取り後のサイズが縦 110
mm x 横 120 mm になるようにしてください。輸送中にラベルが破損したり剥がれたりしないよう、
ラベルを貼り付けた部分を透明なテープで覆ってください。 UN 3481 リチウム電池マーク
7. 料金前払いの配送ラベルを梱包済みの箱の外側に貼ります。UN 3481 リチウム電池ラベルと重
ならないようにしてください。
法的免責条項:
デバイスのバッテリーに破損の兆候がないかどうかご確認ください。バッテリーをデバイスから取り外さない
でください。破損または不良箇所があるバッテリーは、安全上の理由から航空輸送が禁止されています
（メーカーのリコール対象となっている新品のバッテリーを含む）。破損や不良の兆候に気づいた場合は、
安全のため発送しないでください。
物理的に確認できるバッテリーの破損の例を以下に示します。
- バッテリーを内蔵したデバイスが使用中やアイドル状態のときに過熱する
- デバイスが物理的に大きく破損している
- バッテリー ケースまたはその付近が膨らんでいる
- 表面にひび割れがある
- 液漏れしている（液体、ゲルなど）
- 大きな傷やへこみがある
- 異臭がする
- 端子が腐食している

Google Pixel Buds（イヤフォンのみの場合）
1. デバイスの電源をオフにします。
2. デバイスを、購入時に入っていた箱に入れます。購入時の箱がない場合は、デバイスを保護する
ため気泡シート（緩衝材）で包んでください。
3. デバイスを入れた購入時の箱（または緩衝材で包んだデバイス）を頑丈な段ボール箱に収め、輸
送中に動かないように充填材を詰めます。
4. 箱の表面の古い配送ラベルを剥がします。箱をガムテープでしっかりと止めます。
5. 料金前払いの配送ラベルを梱包済みの箱の外側に貼ります。
法的免責条項:
デバイスのバッテリーに破損の兆候がないかどうかご確認ください。バッテリーをデバイスから取り外さない
でください。破損または不良箇所があるバッテリーは、安全上の理由から航空輸送が禁止されています
（メーカーのリコール対象となっている新品のバッテリーを含む）。破損や不良の兆候に気づいた場合は安
全のため発送せずに、Google カスタマー サービスにお問い合わせください。
物理的に確認できるバッテリーの破損の例を以下に示します。
- バッテリーを内蔵したデバイスが使用中やアイドル状態のときに過熱する
- デバイスが物理的に大きく破損している
- バッテリー ケースまたはその付近が膨らんでいる
- 表面にひび割れがある
- 液漏れしている（液体、ゲルなど）
- 大きな傷やへこみがある
- 異臭がする
- 端子が腐食している

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ユニークニックネーム]

2024年6月22日 00:12 [1845637-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

期待値を上回ったアクティブノイキャン搭載ワイヤレスイヤホン

SONYのWF-1000XM4が壊れてしまったので、Pixelに乗り換えて丁度ストアクレジットもあったので1,150円で購入。
期待外れな音質や聴き心地ならXM4の後継であるWF-1000XM5に後から買い換えれば良いと思ってましたが、全然その必要はありせんでした。

【デザイン】
私は好きです。
色を端末と同じ色にしましたが、統一感があってよいです。

【高音の音質】【低音の音質】
家ではYAMAHAのHPH-MT8をメインで使ってます。
これは定位や空間再現性が非常に高いです。
またサブでSONYのMDR M1-STを使用しています。
こちらは音のディテールに特化してます。
（あくまで個人的な感想です）

それらのいわゆるモニターヘッドホン達と比較してみると、このイヤホンは空間再現性をノイズキャンセリング含めて大切にしているように感じます。

これらのヘッドホンに比べて音の解像度が若干纏まり気味になってしまうのはドライバサイズが小さいので仕方ないですが、以前使っていたSONYのWF-1000XM4よりも横方向の広さを感じます。だから、空間が広く感じます。この値段でこの音質なら非常に満足できますし、分離性の良いヘッドホンと比べて、音のまとまりの良いイヤホンがリスニング用に増えて満足しています。
音質が悪いとは思いませんし、このまとまりが好きな人もいると思います。私は1hしかまだリスニングに使っていませんが好きになりました。
感覚的には音質の良いカーステレオを静寂な車の中で聴いてる感じです。

デフォルトだとメリハリがないのでイコライザをバランスにしてからやや低音が効くように調整してます。


【フィット感】
最初にイヤーピースを見たときには正直「まじか…」と思いました。なぜなら、SONYのアイソレーションイヤーピースを使ってたので、このシリコンでフィットできるのか？遮音性を確保できるのか？と少し心配でしたが、問題ありませんでした。


【外音遮断性】
上記の続きになりますが、より遮音性の高いイヤーピースに交換することでさらによくなるのでは？と思っています。

ノイズキャンセリングは結構低音に強い気がします。逆に高音は音が小さくなったなと分かる感じで入ってきます。
ここもノイキャン性能が不満だったらXM5に買い換える理由になる部分だったのですが、いい感じにノイズキャンセリングしてくれてると思います。

使用して1ヶ月経ったのでノイキャン性能について追記ですが、特に低音系への軽減に強いです。普通に買ってよかったと思いました。満足度で言うと以前まで使っていたXM4よりも満足度が高いと思っています。

【音漏れ防止】
リスニングの音量とイヤーピースのサイズがフィットするかどうか次第で漏れる量は変わると思います。

【携帯性】
ケースがSONYくらい小型だとさらにGOODです。が、フタを天面にして縦置きできないこと以外は不満がないです。ケースの見た目もかわいいです！

【総評】
買ってよかったです！しばらくメインで使っていこうと思います。
これが進化した2が出たら買い換えてもいいかなって思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[mumeiさん]

2024年6月19日 17:27 [1830420-2]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

集中作業時に利用予定

・6/19追記
どうもPCでDiscord等を用いた音声通話だとバッテリーが3時間半程しかもたない模様（ANCあり、ソースは音声通話のみで計測
Googleのカスタマーに伝えたら不具合かもしれないと言われ交換することとなったのですが、交換品で検証しても3時間弱（前より10分〜15分短かった）程でバッテリー切れ。

改善しなかったら再度連絡してくれと言われてたので結果を伝えたところ、Buds ProはPCで音声通話に使用した場合、バッテリー3時間前後が仕様だという回答が返ってきました。

これより遥かに安いAnkerのイヤホンはもう少し長かった気がするのでANCがよっぽどバッテリー食っているのか…今度ANC無しでも計測してみようかと思います。
当方は通話用途で購入したので完全に商品の選択ミスでした。


・以前のレビュー
【デザイン】
ケースも含めてシンプルで極端に安っぽくもないですが高級感は感じません
他の方のレビューでも触れてる通り素材感的に汚れやすそうな感は見受けました
拭いてもすぐ取れるそうですが落ちにくい汚れが目立たぬようイヤホン本体は黒をチョイスしました

【高音の音質】
無難に鳴っている感はありますが凄く良いとは感じない及第点といった印象
中〜高音に関しては聞き疲れしない丸い音です、ただ籠ってる印象はないです
敢えて音楽用途のみ目当てで使うには向いてないと思います

【低音の音質】
低音結構強めですがかといって疲れる音ではありませんでした
イコライザーで各音調整可能ですが、そこまで細かく弄れる作りではありません
ここらへんもう少し作りこんでくれると嬉しかったです

【フィット感】
当方そこまで合わないといった感じではなかったのですが、あまり万人受けするフィット感でないように見受けました
合わない人はとことん合わないのではないでしょうか、すぐ落としそうな作りです

【外音遮断性】
ANCありきで考えるなら及第点以上はあると思います、思ったより遮断してて感動
OFFの状態であれば上記フィット感の悪さも手伝ってAnkerの安いイヤホンよりやや悪め
ANCの切り替えは簡単、外音取り込みは聞こえますがノイズも凄いのでちょっと使いづらいですね

【音漏れ防止】
計測していない為無評価、普通だと思います

【携帯性】
ケースちょっと大きく感じます、良くはなさそう
イヤホン取り出し辛いのでそこも含めて外での携帯性はやや悪め

【総評】
Googlestoreでちょい値引きかつクレジットが期限間近なので購入しました
2万円強の価値があるかと言われれば個人的には他のイヤホン買ったほうが幸せになれそう
価格最安の16k前後であれば用途が合えば良さそうに感じます

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[DBSTARMAN]

2024年6月10日 23:10 [1851869-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

この価格で買って損はしない。

初めて購入したので比較はできないがバッテリも案外もつのとケースの携帯性がよかった。
他の方のレビューにもありましたがケース内のおさまりが今一、取り出し時に落としそうになる。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[マイカルＫ]

2024年6月6日 09:26 [1603868-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

今後のPixelスマホとの連携に期待

地下鉄内でのノイズキャンセリングは弱いです。sonyのは「ノイズを減らす」効果が高いですが、pixel buds proは「外音のレベルを下げる」程度です。装着した時点でまわりの音がスッと静かになるのは似たようなものですが、爆音の地下鉄内だとSonyの方がこちらよりは静かです。
でも使い勝手ではこちらの方がボリュームコントロールができるので気に入ってます。
難しいところですね。


ImpressのPC Wattchに結構参考になるレビューが出ています。

【デザイン】ケースも本体も小さいです。小さいのでケースから出すときにもちょっとつまみにくい

【高音の音質】音量自体がやや小さめ。高音はきれいに出ています。
全体としては「解像度の高い音」「情報量の多い音」という感じです。

【低音の音質】やや弱い感じもします。必要に応じてイコライザーアプリを使う手もありますが、私は本機の音質に慣れようと思っています。静かなところで聞くとちゃんと低音も割れずにきれいに出ています。

【フィット感】イヤーチップに関しては付属のイヤーチップの「中（最初からついているもの）」に落ち着きそう。イヤホン全体のフィット感に関してはやや心もとない感じもしますが、落ちそうな感じもありません。

【外音遮断性】オーバーヘッド型とは比較になりません。WF-1000XM3よりもやや弱い感じもしますが、それは再生音が無い場合の話で、らじるらじるやYouTube視聴の時は邪魔にならない程度に適度に外のアナウンス等が聞こえて、私には好都合です。

追記：スマホのBluetoothの接続しているデバイスのプロパティから調整するとノイズキャンセリングが少し強く感じられるようになりました。

【携帯性】ケースが小さいのでポケットに入れても邪魔になりません。今はキズ防止で巾着袋に入れていますが、なにか良い入れ物が発売されたら購入しようと思っています。

【総評】音楽用のヘッドホンと言うよりは、「直接耳への情報端末」ととらえるといいと思います。
全体としては私の用途にはあっています。
本体を手前にスワイプすると音量が大きくなるといった説明が足りません。
今後の各種のレビュー、レポートが楽しみです。

主な用途

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[やえもも]

2024年5月12日 19:19 [1830607-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

1ヶ月程使用後再レビュー。（イヤーピース交換しました）

【デザイン】
イヤホン本体の取り出しにくさは特筆もの！
どうやっても取り出しにくい。
無理に取り出そうとすると勢い余って落とします。
←ケース・本体共非常にコンパクトで好感が持てるが
表面処理のせいか妙に滑り易い。

【高音の音質】
エイジングが進んだのか煩くなく良く聞こえます。
←良く聞こえるが少し煩い感じ。

【低音の音質】
エイジングが進んだのか良く聞こえます。
←聞こえるが余り良いと思えない。

【フィット感】
イヤーピースをメモリーフォームのものに交換したところ
幾分か改善されました。
←直ぐに落ちそうで不安しかない。
もっと他社を見て研究して欲しい。

【外音遮断性】
評価せず。

【音漏れ防止】
評価せず。

【携帯性】
携帯はし易いですが小さめの玉子みたいでツルツル
しているので落としそう。←携帯し易いです。

【総評】
どうやっても純正のイヤーピースのままでは
ポロポロと落ちてしまうため交換は必須だと思います。
但し取付部のシャフト径が太くて選択肢が少ないのが難点。
今後に期待。
良い点は外部の音が聞こえることや自身が喋ると
音楽を一時停止できること等便利な機能が有ります。
音が途切れることも殆ど有りません。
←GooglePixelファンとして敢えて言わせて貰えば
まず評価処理のせいかケースが非常に滑り易い。
イヤホン本体も同じく滑り易く取り出せない。
タッチ式の操作も誤操作が多くなり使い辛い。
Googleストアクレジットの期限が迫っており
欲しい物が在庫切れの為やむなく購入したが
そうでなければこの値段ではまず買わないだろう。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[satella]

2024年4月20日 20:07 [1836596-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

ストアクレジットを使って購入

Pixle 8 を購入したら、ストアクレジットが15,500円ついてきたので、もともと Pixel buds は持ってたのですが、このProを購入しました。
普通のPixel buds と比べて、ノイズキャンセリング機能が付きました。
家用でソニー製のノイズキャンセリング付きの製品を使っているのですが、外出用でもノイキャンがついた製品が利用できるようになりました。
音質はソニーと比べて、特段差は感じられません。耳に装着した際の違和感もなく、ストレスなく使えています。
Pixelシリーズと相性がよく、即座に通知欄でバッテリー量がわかるのも便利です。

主な用途

音楽

[sownin]

2024年3月26日 22:20 [1826392-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

Pixel8proとの相性バッチリ！

Pixel8proをGoogleストアで購入した際のストアクレジットで購入しました。
Android端末ではソニーのWF-1000XM4にてLDAC接続していましたが、通勤の満員電車で音切れが酷く耐え難い状況でした。
Pixel8proでも状況は変わらずでしたが、Pixel Buds Proにしてから音切れはほぼ無くなりストレスが低減されました。
さすがにPixel8proとの相性は良いようてす。
音質も私の耳ではWF-1000XM4と遜色なく好みの音質で満足しています。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話