VIERA TH-48LZ1800 [48インチ] レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 86%
2. 4 7%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.36	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.79	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.11	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.74	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.19	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.94	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クラチャンB]

2024年5月6日 16:51 [1842174-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

これからのTVは４K有機ELテレビに限る。

４K有機ELテレビは画像は最高で大満足です。特に暗いシーンでの暗部再現の素晴らしさは、抜群だと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ジンベン]

2024年2月22日 15:42 [1815037-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

型落ち品でも大満足

今まで使用していたソニー製のブラビアが故障し修理不可とのことで買い替えを検討、液晶と有機ELのどちらにするか迷いましたが口コミなどを見て有機ELにすることに決めました。しかし予算が合わず再考を余儀なくされていたところ型落ちの本製品を見つけ最新型と比較、大きな違いとして画質がハーフグレアとフルグレアの違い位で価格差から見てこの製品に決めました。
口コミでは黒色の表現に違いがあるようでしたが特に不満もなく見ています。操作性はソニー製と比較してパナソニック製は電源投入からの起動時間が早くストレスを感じないところが良いです。音質も上向きスピーカが装備されており迫力もあります。ただ我が家ではボリュームを「15」程度しか上げずに使用していますので殆ど恩恵はありませんが。不満な点と言えばリモコンに不要な「paravi」のボタンがありますが、これは型落ち品とては致し方ないところです。
一年落ちの製品ですが、商品自体は新品で価格は予算内で購入、また画質も機能も満足出来、良い買い物が出来ました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[千住のかわうそ]

2023年12月16日 21:28 [1792305-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

老人性難聴でも聞こえやすい気がします

プラズマテレビのチューナーがダメになり受信できなくなってしまいました。プラズマの色と残像の少なさが気にいっていたので、そういう機種を探していました。

画面はユーザー指定にして色々調整した結果とてもきれいになりました。音は、老人特有の難聴なので色々心配しましたが、もう一台のテレビより、良く聞こえます。音も、カスタム設定にしています。
音声だけが聞き取りやすければよいので、周波数特性等は気にしていません。位相特性は良いのじゃないかなと思います。

操作性は前のテレビの方がよかったです。例えば、録画番組の指定を確認するのにアプリから入るのは実感に合わない。また、番組検索をフリー入力でするにはどうすればよいかわかりません。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

[トシジョギング]

2023年12月12日 22:31 [1791313-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

期待通り

【デザイン】
良い
【操作性】
良い
【画質】
良い
【音質】
良い
【応答性能】
良い
【機能性】
良い
【サイズ】
良い
【総評】
良い

[ミラクルマーマレード]

2023年12月11日 22:33 [1791029-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

なんと言っても、画像が綺麗です！

【デザイン】
シンプルで良いです。
【操作性】
まだ、使い始めですが問題なく良いと思います。
【画質】
液晶からの買い替えです。びっくりするくらい綺麗で大満足です。
【音質】
良いと思います。満足です。
【応答性能】
問題なく良いと思います。
【機能性】
問題なく良いと思います。
【サイズ】
11畳の部屋で使用してますが、丁度良いです。
【総評】
画像が綺麗で臨場感があります。購入してよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[kakakunokanta]

2023年10月25日 18:11 [1772455-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

総合力は高いと思います

【デザイン】
縁がなくなり、目に入る部分でデザインの差がほとんどつけられなくなっています
【操作性】
操作しにくいことはありませんが、まだ改善の余地はあると思います
【画質】
十数年前の液晶からの買い替えですので、満足しています
【音質】
より大型サイズには劣るのでしょうが、内臓スピーカーとしてはいいと思います
【応答性能】
字幕に残像を感じません
【機能性】
テレビとしては充分だと思います
【サイズ】
コーナーに置く限りは、これ以上薄くてもスペース効率は上がりません
【総評】
液晶からの買い替えで、画質も音質も満足しています。上を見ればキリがありません

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[けんボーけん]

2023年9月30日 20:30 [1715744-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

十分綺麗

本日、我が家に届きました。
居間で使用。

画質　LZ1800シリーズで48型だけ通常の有機ELパネルですが、我が家の環境ですと十分な明るさもあり、コントラストも高くて綺麗ですね。
黒の表現力も見事です!

音質　ウーハーは付いてませんが、イーネブルドスピーカーのおかけで広がりのある音で満足です。
流石に、上位のモデルより劣るとしても、外部スピーカーに繋いで聴く様な家庭ではなかったので、居間のTVは今迄、32インチの20Wスピーカーだったので十分な進化です。
一般の殆の方は、満足出来ると思います。

操作性や機能性は、無評価で。
(古いTVもVIERAで、自室にも4KのVIERA、43型のIPSパネルモデルあります。)

サイズは、本当は液晶モデルの49LX900を購入予定でしたが、在庫なしの為に、価格は上がりましたが、サイズが近い此方に変更しました。
ベゼルが細いので(最近のTVは殆どそうですが)映像に集中出来るので良いです。

追記
やはり、最上ではないですが高画質で十分な美しい綺麗な映像です。願わくば、48型もウーハーが装備なら尚良しですね。

更に追記
地デジ放送も綺麗に観れますし、4Kコンテンツの映像は更に美しくて綺麗。鮮やかですが、どぎつい感じではない鮮やかさで色に深みがある様に感じます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[QoooooChan]

2023年8月28日 09:47 [1751550-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

機能盛りだくさん　箱はでかいですよ

届いたときの箱のデカさに驚愕。何インチモデル頼んだの？とは家族の第一声。開封したらびっくり、箱の1/4くらいは空きスペース。おそらく、より大きなモデルと箱サイズは共用しているのだと思われます。そのため、スペーサーとしての発泡スチロールが異常にでかい（笑）

これまで使用していたVieraとは操作メニューが相当異なっていて、ちょっと大変でした。音声は流石に良く、初期の液晶モデルにあった人の声の聞きにくさなどは全くありません。

分かってはいましたが、AndroidTVではないので、野良アプリ(!)がインストールできない点が残念。苦笑

まだまだ隠された（^^;）機能が分かっていないので、これから時間をかけて使っていきます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[空飛ぶでんでんだいこ]

2023年8月1日 23:16 [1743503-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

コストパフォーマンスが高いテレビ

【デザイン】
最近の他のテレビと同様に外枠が小さく、すっきり感じ。
【操作性】
字幕表示の切り替えがメニューから選ぶことはできるが、リモコンにワンタッチで切替できません。
【画質】
元データを加工する技術で、安定した鮮やかな画質が楽しめます。
【音質】
上下から音で広がりのある音を聞けます。より臨場感を楽しみたければ、画面中央のスピーカーがある上位機種がおすすめですが、聞き比べていないこともあり不満は感じません。
【応答性能】
反応はストレスを感じることは、いまのところありません。
【機能性】
使い切れていませんが、スマホによる視聴が便利そうです。
家の場合、テレビ台がキャスター付きでないので首振りができないのが難点です。
【サイズ】
部屋の広さからすれば48インチより大きいサイズがおすす目のようでしたが、満足しています。
【総評】
もっと重視していた画質・音質に満足できたので評価は高いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ゴロー1996]

2023年7月18日 21:20 [1737972-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

立体感が凄い

42インチプラズマから買い替えしました。
置き場の関係から50インチ液晶と悩みましたが有機el の鮮明さが気に入り購入。

設置は素人２人で行いました。二人居れば余裕です。
１人だと出来ないことはないがやりたくない作業です。１人作業だとパネルが薄いので持つ場所の問題や台座にセットするのがネックなので毛布かなにかを敷いてTVを寝かせてやれば安全かもしれないです。

価格は液晶に比べて高いですが後悔はない綺麗な映像でした。
立体感が段違いでなれるまで少し気持ち悪くなりました。
音は前のTVに比べたら段違いでしたが、SONYのシアターセットを繋いでみて比べたら劣っているのは否めなかったです。TVスピーカーはスペースの問題があるのでしょうがないですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[アンリミテッドルールブック]

2023年3月12日 09:25 [1691702-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プラズマテレビの超進化版

日立プラズマテレビ　Wooo P42-XP05から12年ぶりに買い替え


【デザイン】
スッキリしてて良い

【操作性】
リモコンのボタンの押下感が良い

【画質】
プラズマは画質最強だと思っていました。
完全に間違えでした。
このテレビ、めちゃくちゃ綺麗です。
懸念していた地上波も、なんの違和感もなく4kにアップコンバートしてくれます。

【音質】
普通。
何だかんだ言って、所詮テレビのスピーカーです。
外部スピーカーには勝てません。

【応答性能】
スポーツ観戦問題なし。

【機能性】
基本的に使いやすい。
ただ、番組表が一画面で全チャンネルを表示できないのはマイナス。

【サイズ】
8畳間には丁度よい。

【総評】
家電製品としての全体のクオリティーが高い。
さすがパナソニック。
特筆すべきは、やはり画質。
WBCを観ていましたが、ヘルメットの輝きやヌメリ感の描写が素晴らしかった。
プラズマと比べて、最大輝度が高い分、ハイライト側の表現が抜群に良くなっている。
だが、液晶のように画面全体が眩しいということは無い。
プラズマのハイライトシャドーを拡張した映像というのが正しいと思う。
彩度もオートでケバケバしくない。
プラズマから買い替えを検討しているけれど迷っている人、このテレビを買えば間違いないですよ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぜっき]

2023年2月1日 02:03 [1676680-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

シンプル＆綺麗

　初の有機ELです。性能＆価格的に安定してきたので、特価を機に購入しました。

【デザイン】
　中央にあって高さもある台座は、設置場所を選ばず、周辺にスペースができて、使いやすいです。デザイン優先で両端接地or高さのない台座が多く、このようなシンプルなタイプは意外と少ないです。

【画質】
　もともと明るすぎる（白っぽい）写りが嫌いで、液晶は明るさをかなり落として使っていたので、有機ELはとても見やすく感じます。白フィルターが１枚外された感じで、暗くても発色の良さを実感できます。オートAIも優秀で、派手すぎない感じで好みです。

【音質】
　いわゆるテレビの音質です。音量を上げて映画等を見る場合は、イネーブルドスピーカーの効果が感じられ、臨場感がありますが、ニュースや普通の番組を見る場合は、籠もったような、聞き取りにくい音になります。前向きでないスピーカー配置では限界なのかもしれません。

【操作性＆応答性能＆機能性】
　必要十分です。残像感もなく、PS5等のゲームも問題ありません。VODも使いやすく、Bluetooth・Alexa連携、その他設定等も問題ありません。Bluetoothリモコンですが、赤外線も使えるので、普通に学習リモコンも使えます。地味ですが、吸着する転倒防止スタンドは安心感があっていいです。スマホで予約・視聴できるストリーミングサーバの機能も便利です。

【サイズ】
　42インチあたりで十分なのですが、かなりCP悪いので、48インチを選びました。現状、55インチが一番のお得サイズのようですね。コンパクトに作られていますが、少し重いのが難点です。

［発熱＆消費電力］
　一番の心配事項でしたが、私の使い方では誤差の範囲でした。ワットチェッカー付けっぱなしでチェックしましたが、明るい画像でも100W程度、通常は50W前後で済んでいます。最大消費電力の数字は大きくても、実用上の消費電力は液晶と大差ないようです。暗めでの使用ならむしろエコかもしれません。PCモニタも有機ELに買い替えたくなりました。

【総評】
　８年前の機種からの買い替えですが、・VOD視聴の内蔵・Alexa機器での操作・Bluetoothイヤホン等との接続・スマホ等での予約＆ストリーミング再生など、TV自体も機能的に大きく進化して、かなり便利になっています。
　有機ELは、店頭だと派手さばかりが目立ち、あまりいい印象を感じませんが、家で見ると、液晶とは違う、白っぽさのない絵画的な発色でとてもきれいです。
　今まで、テレビはPanaよりSONY、と感じていましたが、現状は、性能も価格もPanaが上に感じます。オートAIは優秀ですし、各所に実用性を重視した配慮が感じられ、好感が持てます。
　予想以上の高画質＆高機能でとても満足しています。

[nyancoro]

2022年10月15日 15:39 [1633240-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

プラズマからの置き替えには最適

【デザイン】
ほとんど画面なので可も無く不可も無く。
サウンドバーを置くので画面下部までの高さが有るのが良い。

【操作性】
サクサク動くし不満はありません。

【画質】
10年前のプラズマからは格段に進歩している。
直射日光が当たらなければ、明るさも十分。眩しく感じるときもあるぐらい。

【音質】
前のプラズマのスピーカーよりは良いと思う。でも、音はそれなり。
普段はサンドバーを使用している。

【応答性能】
Wスピードはオフで使用しているが、残像も特に気にはならない。

【機能性】
ネット動画を多用。Fire TV Stickよりは動作も軽くて快適。

【サイズ】
これ以上無いぐらいコンパクト。むしろ気を遣うので、薄い部分をもっと頑丈にして欲しいぐらい。

【総評】
10年前のプラズマからは想像以上の進化。もっと早く買えば良かったかも。
有機ＥＬのデメリットと言われていることは、プラズマ組には全く気にならない。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[福山_雅治]

2022年6月20日 20:05 [1593056-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

LX950転用機種このサイズ限定。FOD未対応はガッガリでした。

液晶テレビのLX950のイネーブルスピーカーが気に入り欲しかったのですが
サイズに制約ありLX950が最小で55インチまでしかなく、同じイネーブルスピーカーの付いたこの機種になりました。
有機ELは暗いところは綺麗に見えますが、明るい部屋は苦手で反射もして
明るい部屋は液晶テレビが綺麗に見えます。
電気代も液晶の2倍喰いますが、この機種についているイネーブルスピーカーだと
サウンドバーやアンプ等ごちゃごちゃ付けずにテレビ本体で完結できるのは良いです。
VODにFOD未対応はガッガリでした。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳