VIERA TH-55LZ1800 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 65%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.40	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.84	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.93	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.67	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.59	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパーアンマン]

2024年7月8日 20:53 [1861824-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

値段に合った機種だと思います

55インチの有機ELの他の機種のコメントを参考に、店頭でいくつかの候補機種を見たり、触ったり（機種によっては、画面が熱くなるというコメントがありましたので）して決めました。
結果的には、我が家では、暗い照明下で見ていますので、最低レベルの明るさの設定でしか見れないので、画面が熱くなるようなことはありませんでした。

初めての4Kテレビなので満足しております。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まふゆ１]

2023年7月9日 13:12 [1660123-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

良いテレビです

本日届きました。ココの最安値よりは若干高めでしたが20万でおつり来たのでヨシとします。長期6年保証付きですので通販より割安かも知れません。
レビューですが、画質は元の放送さえ良ければ言う事無しレベル。比較対象が13年前の液晶アクオス（それでもフラグシップ機）ですので当然ですが...
音質はチャント鳴ってる感じです。前のアクオスも音質良いタイプでしたがジャンル違う音してますね。
ユーチューブ等ではそれなりに鳴ってます。映画を一人で大音量で楽しもうと思います。妻が留守の時に。妻は大音量苦手なタイプの様です。こんないい音なのに...もったいない。
液晶ブラビア６５インチと迷いましたが設置場所が限られてますので無難な55インチとなりました。
あとは電気代問題ですね。前のアクオス46インチは２８０Ｗ、このビエラは３０４Ｗですので若干増えましたが誤差の範囲内と思います。
転倒防止吸盤も良いですね。見た目がクラッシクな液晶テレビの足の形ですので今後デザイン頑張って欲しい所です。
昨今の節電要請の中にテレビの買い替えで節電的文章も有りましたが、あれはナンセンスですね。
よほど電気くい虫の大型プラズマテレビを買い替えるのでもない限りテレビの電気使用量は増えると思います。普通、同じサイズのテレビ買いませんから。液晶であれば同じサイズで音、録画機能に拘り無ければ若干電気代を節電出来るかも知れませんが大した事有りません。某T社の全禄テレビは当然消費電力が多めです。
ここ、10年以内位の電気製品で大幅な節電を出来てる物は限られます。エアコン、冷蔵庫だって誤差の範囲内です...話それました...
アプリで使えるテレビの数は多くて助かるのですが操作性が悪い。半年経っても早送り、早戻等の基本的操作がアプリでまちまち。パソコンで見る様にはいきません。なんなら普通にマウス、キーボード使える仕様にして欲しかった。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[こた.]

2023年1月19日 17:49 [1671363-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

黒の締まりが良く、ライブ映像が映える。サラウンドは微妙。

保証書は緑色の封筒に入れられ「外箱の内側」に貼り付けられている

【デザイン】
シンプルですっきり。薄型、狭ベゼル。
スタンドの吸盤はワンタッチで真空のオンオフができ、真空時は揺らしてもびくともせずとても安心。

【操作性】
基本操作は問題なし。番組表も配信動画アプリの起動も1、2秒とイライラさせない。
DIGAとの接続で可能な「過去未来番組表」機能は、DIGAとはネット経由の接続のため、過去番組表の表示や番組再生に数秒ほど時間がかかり、使い勝手が悪い。入力切替してDIGAを直接操作した方が良い。期待はずれ。

【画質】
4KBSはくっきりととても綺麗。2KBSや地上波は至近距離では輪郭ノイズや走査線ぶれがやや目立つが、1.5m離れると問題なし。
黒の締まりがとても良い。ライブ映像は会場を生で観ているかのよう。部屋の照明をつけても消しても美しい。反射は皆無ではないがノングレア加工がされているため目立たない。

【音質】
普通。スピーカー設定は手動のほかに、テレビスピーカーからのテスト音声を、視聴位置に置いたテレビリモコンのマイクで聴取して設定するかんたん設定があり、ラク。
ただ、イチオシの天井向けイネーブルドスピーカーの効果はあまり感じられない。機能オンオフで少し差が気付く程度の、とてもふんわりとした弱サラウンド感。
リアスピーカー付きサウンドバーの方が、音質・音場とも格段に上。

【応答性能】
スポーツ映像での残像感はほぼ感じられない。
ゲームは未体験。

【機能性】
配信動画アプリのボタンは多く分かりやすい。たいていはテレビに表示された同アプリのQRコードを手持ちのスマホで読み取るとログインできるのでラク。
過去未来番組表機能は上述の理由で使いにくい。
配信動画やDIGA用の再生などのボタンもあるが、早聞き機能が使えないなど制限がありストレス。

【サイズ】
狭ベゼルのため、インチ数の割にはひじょうにコンパクト。

【総評】
過去未来番組表とサラウンド感が期待はずれだったのは残念だが、画質には満足しきり。

なお、保証書は写真の通り、外箱の内側に貼り付けられている。開梱時、保証書が付いたまま外箱を処分してしまわないよう注意。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ememem888]

2022年12月5日 20:10 [1655302-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

昼間も反射に強めです

操作もスムーズで簡単で使いやすいです。
あんまり4K放送はないですが、有機ELでクッキリなので目の悪い高齢者にも良いです。
メーカー推奨は55型は8畳用ですが、10畳以上
3メートル以上離れても十分です
大画面は映画や景色は良いですが、情報番組などは55型で目にも程良いです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[bengchang00]

2022年11月7日 09:43 [1642886-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

低域の音質を除けば満足しています。

4年前に購入したTH-55EX850が突然写らなくなったので購入し1週間使いました。よって，この機種と比較しての感想です。

【デザイン】すっきりしたデザインです。

【操作性】リモコンをスリムになり同じ操作をしても反応速度が上がってような気がします。これまで，Fire TV Stick 4K Maxを接続して見ていたコンテンツもTVer以外は本体のみで快適に見られるようになりました。

【画質】液晶パネルから有機ELパネルへの変化でしたので，あまりにもハッキリ・クッキリで違和感を覚えましたが，慣れると良いなあと思います。特に，BS/CSの4Kコンテンツは素晴らしいと思いました。

【音質】一番，気になっていた点ですが，やはり不満を感じました。最初に電源をONすると初期設定で色んな音を出しながら自動的に音場を調整してくれるようです。女性の話し声は以前よりも小音量でよく聞こえるようになりましたが，男性の声はスカスカという感じでした。私の場合は，サブウーファー端子にPM-SUBmini2という小型のサブウーファーを接続し140Hzに調整して，TVのサブウーファー音量を最大，PM-SUBmini2の音量ツマミを1時くらいにすることで男性の話し声が自然に聞こえるようになりました。映画のようなコンテンツを迫力のある音で聴きたいという目的には不適ですが，TVの音質をより自然に近づける目的には適していると思います（音の感じ方は人それぞれなのでなんとも言えませんが・・・）。

【応答性能】4年前に購入した全機種との比較でしかありませんが，これは素晴らしいと思います。

【機能性】4年前に購入した全機種との比較でしかありませんが，これも素晴らしいと思います。

【サイズ】TH-55EX850は本体左右ベゼルにスピーカーが配置されていたため大きかったのですが，TH-55LZ1800はそれが無くベゼルも狭いためすっきりした印象を受けます。また，TH-55EX850は裏面下部ににスピーカーのダクトが付いていたので厚みがあり重たかった（35kg）のですが，TH-55LZ1800はそれが無いため軽くすっきりしています（21kg）。

【総評】スリムですっきりとした外観に迫力のある音を求めるのは酷かなと思います。音質に拘る場合は，何らかの外付けのスピーカーを併用されることをお勧めします。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-55EX850 [55インチ]

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[mamo chan]

2022年6月29日 14:37 [1595133-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大変満足ですが、サブウーファーをつけての感想です

LZ2000の発売を待とうと思っていましたが、使用中のテレビが壊れたことと、2000はワンプライス40万円(55インチ)と高すぎることから、1800を購入しました。

【デザイン】
スィーベルがないため、スタンドの形状がスクエアなのでかえってよかったです。ただ、スタンド高がもう少しあると、センタースピーカーを前面に置けたので、少々残念。

【操作性】
DIGAと連携させているので、パナソニックで構成している方にとっては、操作性は抜群です。テレビのリモコンでほとんど操作可能ですね。テレビ単体としても、反応速度には満足してます。

【画質】
先代の2000と同様のパネルということで、これ以上は望む必要がないと思いました。LX2000はこの上をいくスペックということですが、違いはわからない(これ以上の画質は不要かな)と思います。

【音質】
これが悩ましかったところ。横向きのスピーカーがないので、広がりはあまりないのですが、思いのほかイネーブルドスピーカーが効いているため、画面の下から出ているという音の感覚は、画面中央から出ているように、上に引っ張ってくれます。(5mの吹抜けに設置してますので反射はしませんが) ただし、サブウーファーは必須です。これがないとさすがにスカスカの音になります。
ホームシアターを構築してるので、映画を見るときはさすがにアンプを通した方がいいのですが、サブウーファーをつけた状態ならホームシアターはいらないか？悩んでいます。(バラエティやニュースにサラウンドはいらないので、テレビ単体の方が聴きやすい)
ちなみに、サブウーファーは1台しか置かないので、テレビからの入力とアンプからの入力は都度切り替えが必要です。二股のコードで繋いでみましたが、アンプ出力に切り替えればヘッドホン端子からは音声信号は出力されないはずなのに、二股にしているとアンプからの入力が死んでしまいます。スイッチャーを買うほどではないので、その都度、抜き差ししています。

【応答性能】
液晶ではないので、悪いはずがありません。
プラズマからの買い替えですが全くフラストレーションはありません。

【機能性】
他社の機能があればというのはありますが(ブラビアのセンタースピーカーとしてのスピーカー利用とか、REGZAのタイムシフトとか)それは無理なので。

【サイズ】
55か48かで悩みました。サイズは人それぞれの感覚によりますが、48くらいがちょうどよかったなとは思っています。ただし、パネルやスピーカーが55と48では違うため55にしました。
(48インチは1800というより1000のスペックですね)

【総評】
17年前のプラズマからの買い替えなので、機能面で不満があるわけがないです。当時と比べ、部品点数は相当少なくなっている割に(プラスチックの質感を含め)満足できました。2000は2000で音はさらにいいとは思いますが、JZの売価と比較してもあまりに高いのはどんなものかな〜と思いますので、一般庶民の私には、1800で充分だったと思います。ただしくどいですが、サブウーファーありでの感想です。ないとちょっと音がしょぼいのは留意点です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳