24A40H [24インチ]
- 「NEOエンジン2KSmart」を搭載した、3波ダブルチューナー内蔵液晶テレビ(24V型)。4Kで培った高画質処理技術にネット動画用の高画質処理機能をプラス。
- 音響最適補正技術「Eilex PRISM」を採用し、高精度でより明瞭度の高い臨場感あふれる高音質を実現。最適な音質に調整する「自動音声モード」を搭載。
- VODプラットフォーム「VIDAA」によりホーム画面でよく使うコンテンツの順番を入れ替えるなどのカスタマイズが可能。ダイレクトボタン付きリモコンが付属。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.45 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.68 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.71 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.42 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.39 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.71 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
5.00 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 00:33 [1920239-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
自室用に購入。メインTVはリビングなので、自室ではとにかく見れればよいと選んだ。これよりも小さいほうがかえって値段が高かったので、一番お手頃な価格の24インチにした。
【デザイン】
華奢なデザインで特に高級感があるわけでもないが、チープというほどでもなく、このサイズのTVとしては普通。
【操作性】
使勝手は、東芝のレグザとほぼ同じ。リビングでも、長くレグザを使っていて慣れ親しんでいるので、個人的には使いやすい。
【画質】
1366×768画素で、2K(1980×1080画素)にも及ばないが、24インチサイズなのでそれほど近づいて見ることはなく、特に不満はない。出荷時の設定は、店頭デモ用に派手目な発色になっているので、好みに合わせて画質や明るさを調整することをお勧めする。
【音質】
チープなペラペラな音だが、このクラスのTVはどのメーカーも似たようなもの。人間の音声部分が聞き取りやすい、小型ラジオのような音質。
当初、この音質が気に入らなくて、サウンドバーを追加購入したが、結局最近はあまり使っていない。
【応答性能】
これも普通。特に残像が気になるようなことはない。
【機能性】・【サイズ】
HDDに録画もできるし、24インチサイズのTVならば4Kは必要ないだろう。サブTVや、一人暮らし用で使うには、これで十分。
【総評】
TVの東芝ブランドは、このハイセンス傘下に入って消えてしまったが、新たにTVSブランドとしてレグザの製品名は残っている。
基本的にはこの、ハイセンスブランドで売られている製品も多少のスペックの違いはあるが、造っているのは同じメーカーなのでレグザと大きな差はない。むしろ、似たような性能ならば、レグザよりもハイセンスを選んだほうがお買い得の場合もあるので、よく比較してみたほうが良い。同じような価格ならば、ハイセンスの方がスペックが良い場合もある。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月18日 20:46 [1760160-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
自分の寝室用として、小さめの24インチ、ネット動画の視聴が可能で、裏番組録画が出来て、かつリーズナブルなものを探していました。
24インチでほぼ同じ機能の東芝レグザと悩みましたが、店頭で比べてこちらのほうが画像がシャープというか、きれいでした。
つまり、良い買い物が出来ました!
強いて言うなら、TVスタンドの安定感がそこまで高くないので、テレビ台に付属の転倒防止のベルトを取り付けて使っています。あと、フレームはマットな感じでパソコンの液晶パネルのような素材です。
購入したら、裏のネジ穴のカバーが取れていたり、何故かコードが少し白っぽくなっていましたが、使用には影響ないので返品せずそのまま使っています。欠点があっても、いい面が十分に補っている良い商品だと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月9日 23:05 [1757509-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
リビングの脇に置く2台目の液晶テレビとして購入しました。
【デザイン】
至ってシンプルなデザインです。
【操作性】
今まで液晶テレビはずっとパナソニックを使用してきたので、ボタンの配列が違う等慣れが必要だと思うのでその点は評価はできませんが、ボタンのレスポンスは悪くないです。
【画質】
店頭で実物画面を横斜めから見た際に、同じ24インチの東芝24V34と比較して画面が白く薄くなって見づらくなります。比較すると気になっちゃうのですが、実際に購入して家で試しに横斜めから見てたら、さほど気にはなりませんでした。パナソニックの廉価版液晶テレビみたいに文字が読めないほどの真っ白にはなりません。東芝24V34はコントラストが強くて色が濃い目ですが、このハイセンス24A40Hのほうが自然な色合いです。それでも画質は自動だと鮮やかすぎるので、スタンダードに落としています。
【音質】
ビジネスホテルにある液晶テレビの味気ないシャカシャカ音のイメージしかなく、全く期待していなかったのですが、24A40Hはテレビの大きさから想像できないほどの立体的で深みのあるいい音がします。この点は良い意味で期待を裏切られました。
【応答性能】
倍速ではありませんが、残像は気になりません。
【機能性】
YoutubeやamebaTVが見れるので、満足です。
【サイズ】
コンパクトなのは見ての通りです。
【総評】
ハイセンスの液晶テレビは安いのに高性能との評判なので買ってみましたが、その評判は本当でした。他にYoutube等が見れる24インチテレビとなると1万円以上高くなるので、この性能で2万5千円程度で買えて大満足です。
余談ですが、画面表示がハイセンスと東芝が全く同じだったのにはビックリしました。なるほど今の東芝の液晶テレビはハイセンスが作っているんですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
