DHT-S217 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング16位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 35%
2. 4 45%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.39	17位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.90	4.01	18位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.11	4.10	9位
機能性 機能が充実しているか	3.49	3.97	17位
入出力端子 端子の数	4.34	3.98	5位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.30	21位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mitamitarashi]

2022年11月11日 20:22 [1608752-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	5

エントリー帯の決定的サウンドバー

【デザイン】
シンプルかつ高級感がある。
サウンドバー本体へのテレビ画面の反射もなく視聴の邪魔をしない。(ただ前面LEDの光量を調整できない)
前面がファブリックでおしゃれ。
ただファブリック素材に埃や猫の毛が付いて掃除しにくい。
上部に5個のボタン。手前にLEDの表示が5個あります。
LEDの表示の意味が少しわかりづらいですが気にするほどでもないです。慣れれば問題ありません。
【高音の音質】
3000から7000Hz辺りの帯域が少し物足りないかも(ほんの少しの籠りを感じる)
上まで気持ち良く鳴ってくれて上記以外不満はない。
【低音の音質】
量感たっぷり。一本完結型のサウンドバーにしては十分すぎるのではないでしょうか。
BASSのLEDランプ2.5個分で使ってます。
サブウーファーの音量が調整できるので集合住宅でも不安はない。
【機能性】
本機のリモコンはサブウーファー音量とモード切り替えぐらいしか使わない。
音量はテレビのリモコンで操作した方がストレスは無い。
サウンドバー本体のボタンの押し心地が良い(小並感)。
モード切り替え時の無音の時間は1秒ぐらい。
テレビの画面がついてから5秒ほど遅れて音が出る。HDMIの入力切り替えならもう少し速い。音の頭欠けは当環境ではありません。
Bluetoothスピーカーとしても使える。
ただしコーデックはSBCのみ。マルチポイントには対応してないので端末を切り替えるときは少し面倒。Bluetoothでも音質◎。
【サウンドモード】
[PURE]基本音楽用。音がはっきりしていて定位抜群。聴き疲れしない。地デジなどの音声も聴きやすい。
[MUSIC]とにかく臨場感。MOVIEより低音は控えめ。センタースピーカー(仮想)も控えめ。音が面で広がって流れてくる感じ。
[MOVIE]これをメインに使っている。迫力・臨場感が有り、音の方向がはっきりしている。センタースピーカー(仮想)がかなり前に出てくる為、地デジなどのステレオ音声でも台詞が聞こえやすい。低音の迫力が一番ある。
[NIGHT]使ってない
[DIALOG ENHANCER]使ってない。定位が不自然。
【入出力端子】
家のテレビがARCにしか対応してないが、それでもHDMIケーブル1本で繋げるのは楽。
少なくとも私の環境では十分。
HDMIパススルーもAppleTVから4KDolby Visionで出来てます。atomosも行けてます。
【サイズ】
高さが低く、下部にインシュレーターを挟んでもテレビの受光部を隠さない(当環境では)。
幅は49インチのテレビの左右が10cmずつ余るくらい。
【総評】
音の広がり、迫力共に素晴らしいと思います。
この音質が3万以下で買えるのはとても嬉しいです。
付属品も48Gbps対応HDMI2.1ケーブルと光デジタルのケーブルが入っているのも嬉しいです。
初めてサウンドバー買う人にもおすすめな商品です。

テレビはSONYのBRAVIA、KJ-49X9000F
それと、なんとなくインシュレーターも使っています。効果は低音がスッキリしたのと高音域が気持ち解像度アップしたかなってぐらいです。
インシュレーターはオーテクのAT6089CKです。

使用期間:3ヶ月
(初期不良でちょっと手間がかかりましたが)

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ラフェスタオーナー]

2022年11月10日 22:01 [1642609-5]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	5

お値段を考えれば良いサウンドバー

【デザイン】
主張をしないデザインでテレビの前に置くのに良い感じです。

【高音の音質】
音楽を聴くのにもちょうど良い感じの高音の伸びで聴きやすい。
コレの前に所有していた、パナソニック SC-HTE80 では高音が出ていなかったので、音楽を聴く分には嬉しい。

【低音の音質】
素の状態だと箱鳴りがして個人的には全然駄目な感じ。
男性の太い声がサブウーファーで強調されすぎている感じもあり、それも気になった。
この辺の指摘がここのレビューでは無いのが不思議。
皆さん気がつかないのか？
実は家電量販店で試聴したときも気がついていて、自宅では音が変わるのかと思ったらそのままの音だった。
（上記の感想はTV放送で強く感じますが、音楽を聴いたり映画を見ているときは、極端に感じないのは不思議なところ）
幸い、10円玉インシュレーターで改善が見られたので、インシュレーターを導入してみた。
オーディオテクニカのインシュレーターAT6099を4つ使用。
ただし、低音レベルゲージ2が限界、それ以上だと低音が破綻します。
コレの前に所有していた、パナソニック SC-HTE80 の方が、低音に関しては「ズーン！！」て感じのホームシアターらしさがあった。

【機能性】
DTS系も付いていると嬉しいけど、それなら別な奴購入ですね。

【入出力端子】
サブウーファー用の端子が装備されているので、後付けできて嬉しいが、ホームシアターらしい低音が欲しいなら、サブウーファー必須だと思います。
そこを求めるならS517を最初から購入した方がいいと思います。

【サイズ】
サウンドバーとしては標準的な大きさだと思います。

【総評】
インシュレーターを入れないとまともに鳴らない低音以外は、このサイズと値段でコレだけ音が良いなら満足です。
(ただ、インシュレーターを入れる事で、低音以外に音場の広がり感はアップするという良い副産物がありました)
音像定位も悪くないし、広がり感もあるし、個人的には好ましい音作りで好感が持てます。

AtmosはFireTV Stickのテスト動画ではあまりよく分からないですね。(コレはLEDが水色になるのを確認)
そこで、Dolby Atmos 対応作品数が圧倒的だというDisney+に加入してみました。
Amazon prime VideoではAtmos対応は4Kテレビでしか対応しないのだが、Disney+では10月27日からフルHDテレビ(ARC or eARC対応機？)でも本機にFireTVstick直刺しでAtmos対応される様になったみたいです。
ただし、例に漏れず英語版しかAtmos対応してないので悪しからず。
いきなりAtmos対応作品を見ると凄さが良くわからないのだが、Atmos非対応の日本語版と聴き比べると音の情報量が段違いで、音のしている場所とかが明確で立体的になっているのが良くわかる。
流石に5.1.2chみたいに後ろとか上から音は聞こえないけど、2.1chなりに立体的に聞こえるのは正直凄い。
というわけで、2.1chでもAtmosの恩恵を受けられるので、一安心したところです。
まあ、正直3.1.2chや2.1.2chが欲しくなったのはいうまでもありません。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kroad]

2022年10月27日 17:23 [1636913-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

初めてのサウンドバー　購入の決め手は拡張性が豊富

【初サウンドバー購入に至った経緯】
自宅リビングにテレビ
「Panasonic VIERA JX950」を購入した所、
期待より音が貧弱で
ケトルの湯沸かし音や食洗機の音、
電子レンジの音など調理音や、
窓を開けると風や車の走行音でテレビの音がかき消され、
だいぶ音量を上げても高音だけが耳障りに鳴り、
何ともがっかりな始末。。。

そして低音補強をすべく数ヶ月後にサブウーファー
「FOSTEX PM-SUBmini2」を購入した所、
周囲が静かであれば効果を感じるが、
上記の生活音と合わさると
音のかき消され具合はさほど改善されず。。

そんな事から数ヶ月経ち、
サウンドバーの購入を検討する事に。
予算5万円以下で探した中で、
Dolby Atmos、eARCに対応した
「JBL BAR 5.0 MultiBeam」と
「DENON DHT-S217」の２択で悩み、
店頭で音の視聴（店内ノイズや、
距離的にじっくり単体の音を聞けない環境もあり
普段の家の環境でどう感じるか判別しづらいが
JBLの方がくっきりして混じりっ気ない音、
DENONは温かみを感じるがこもった音の印象）を行い、
折角買ったPM-SUBmini2も活かせる方が良いのかなど悩み、
出費に目を光らせる妻の顔も頭に浮かび
最終的に「DHT-S217」を購入。
前置きが長くなりましたが以下レビューです。
※音に関しては何も詳しい知識はございません。

【デザイン】
上記２機種で迷った中、S217のグレーのファブリック地が
シックでオシャレに感じ、ホコリが目立たない、反射が気にならない所も良い。
実際設置するとJX950の画面をギリギリ邪魔せず満足です。

【高音の音質】
音楽を聴くと、それまで感じなかった高音の存在に気づき、
奥深さを感じながら楽しんでいます。
低音の下地が高音を引き立てているんだと解釈してます。

あと、実際の所わからないですが
テレビJX950の音声の出力を「テレビ」か「シアター」←このサウンドバー
のどちらか選ぶ際、「シアター」にした後は
音設定は変更できないが、「シアター」を選ぶ前に設定していた音声
（イコライザ等）がサウンドバーに反映される印象を受け、
テレビの音声を「オートAI」もしくは「スタンダード」にした上で
出力を「シアター」にすると
サウンドバーからの音のこもりが目立たず
クリアになったので、高音を立たせたいなら
そうするのが良いのかなと。

【低音の音質】
冒頭に書いた生活音と合わさっても
テレビ音がだいぶしっかり聞こえるようになり
低音の効果を感じます。
生活音が複数重なるとやはりテレビ音が
かき消され気味にはなるので（とはいえ相当改善されていますが）
ここでサブウーファー「PM-SUBmini2」が活躍です。
その状況をさらに改善してくれました。
サブウーファーを接続できる機種を選んで良かったと痛感です。

さすがに掃除機やドライヤーの音には
ほとんどかき消されますが、全然許容範囲です。

あと臨場感が格段にアップしました！
音楽ライブを見ると、会場の熱気が伝わって素晴らしいですね。
テレビ番組を見てる時、話し声が聞き取りやすくなり、
今まで薄くしか感じなかったBGMもグッと厚みを増しました。
映画やスポーツもこれから楽しみたいなと。

【機能性】
Dolby Atmosの音を感知すると本体ランプが水色になるはずなのに
YouTubeでAtmos動画を見ても、水色にならず白色もしくは緑色のまま。
Atmos効果は現時点で実感できてません。
テレビのAtmos設定をONにしてますが何故か映されず、
YouTubeの動画がそもそもAtmos音声じゃないのか、原因分からず。
Prime VideoにあるAtmos作品を見ても
作品概要でAtmos表示されないからテレビ側がAtmosを認識していないのか、、、
Atmos作品豊富なNETFLIXプレミアムプランを試してみるべきか検討。

その点以外だと、現在どの音声モード
（PURE・MOVIE・NIGHT・MUSIC）を
選択しているのか分からないのが少々残念。

それでもモードの種類があるのは、
その時の自分の好みに近づけられるので便利と思っています。

【入出力端子】
上にも書いた通り外付けサブウーファーに接続できて
より一層音の迫力を感じられました。
S217を選んで、PM-SUBmini2も無駄にすることなく
活躍してくれて、選択は正しかったと納得です。

あと、AUX、bluetooth接続ができるので、
テレビ本体からも音を出しつつ、
サウンドバーからも音を出せるので、
そういった使用場面の頻度はほぼ無いものの、
立体的な音を味わい時には良いなと。

試してみたら、AUX入力はもちろん、
bluetoothの音ズレはほとんどなく、
とはいえ二重に聞こえる感はありますが、
テレビJX950はイネーブルドスピーカーなので
それも活かしたい時はそうしたいなと。

光デジタルは自分は未使用です。
HDMIケーブルはeARC対応のものを新たに購入しました。
（付属ケーブルがeARC対応かどうかが分からなかったので）

何か物足りなさが生じた時でも
これらの拡張性があるので後悔はないです！

【サイズ】
テレビJX950の丸型スタンドがあることで
テレビ前にサウンドバー設置する際、スペース上
どうしても丸型の上にサウンドバーを
乗せなければならなくなるため
丸型スタンドをネックに感じてました。

ただ、DHT-S217の中心を丸型スタンドの中心にくるよう設置したら
両側は浮くものの、高さが画面にギリギリかからないので良かったです。
これより高さが数mmでも高い機種だとストレスになっていたのかも。
サウンドバーの両側が浮く事で下方向に組み込まれた
サブウーファーの効果がより得られる事を期待しつつ。

【総評】
まだ購入して10日ほどですが大満足です。
音が良いと映像の迫力・鮮明さもより際立つ事を日々味わっています。
候補だった「JBL BAR 5.0 MultiBeam」も自宅で試してみたいはみたいですし、
上には上の機種がありますが、自分的には
生活音とのバッティング時にテレビの音を聞き取りやすくしたい事が
何よりの目的だったので、それがこの金額でだいぶ達成できているので
大正解だったと思います。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[けんぼう1117]

2022年10月16日 11:55 [1633545-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	5

初めてのサウンドバー

【デザイン】
質感も良くいい感じです。
【高音の音質】
音質はクリアです。
【低音の音質】
しっかりしてます。
【機能性】
ウーハーを追加出来るのでいいですね。
【入出力端子】
必要な端子があるので、問題ありません。
【サイズ】
ちょうどいい感じです。
【総評】
初めてのサウンドバーでしたが、
DENONにして良かったです。
ChromecastTvやパソコンに繋いでます。
多少音の出だしの認識にコツがいりますが、
問題無く使用出来てます。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[１６台目]

2022年9月26日 18:26 [1625180-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

シンプルな使い方で過大な期待をしなければコスパは抜群に良い

48インチのテレビにはぴったりでした。

8畳のリビングの半分にテレビとソファを置いており、テレビとビデオと本機を設置しています。
テレビ（SONY KJ-48A9S）の画面から音が出るというのは、悪くはなかったのですが、低音がスカスカなので、当初、テレビの光デジタル端子からＤＡＣをはさんでサブウーハー（FOSTEX PM-SUBmini2）を設置して、かなり音質的には満足していました。しかし、小さくはあるのですが床面にサブウーハーがあるのが邪魔に思えてきて、テレビをEQUALSのS1という壁寄型テレビスタンド（といってもS1は自立型ですが。）に設置しているので、サウンドバー用の台（Mサイズ）を追加購入してテレビ直下に本機を設置しました。（他の棚板は柱に上から差し込まないといけないですが、この台はそのままで後から設置できます。）テレビの幅が107cm、サウンドバー用の台が95cm、本機が89cmということで、バランス的には無理なく丁度良い感じになりました。本機のファブリック部分がテレビの前に出ている感じになります。サウンドバー用の台は鉄製のしっかりしたものですが、本機から伝わる振動を少しでも減らせるよう、ホームセンターで売っていた1ｃｍ程度の密度のあるウレタンスポンジを下に挟んでいます。
テレビとはHDMI（eARC）1本でつなげ、あとは電源ケーブルしかなく、テレビの電源を入れれば電源もオンになり（少し間がありますけど。）、音量もテレビのリモコンで調整できるので、普段は操作することも全くなく、すごくシンプルで助かっています。

【デザイン】
テレビのすぐ下に置くので、目立たず視聴のさまたげにならないシンプルな作りで大変良いと思います。前半分のファブリック素材が上面に見えているのは、どうなのかなと当初思っていましたが、見た目で落ち着く上、埃が目立たなくて良いです。

【高音の音質】
自然な音で、耳障りな音でなく、大変良いと思いました。テレビではいろいろなソースが流れますので、何かすごく迫力があるとか、音がきらめていているとかは、視聴の邪魔になってしまうことがあるので、自然な音というのは、没入できて良いです。

【低音の音質】
テレビの音を少々調整しても、この力強さのある低音は出ないので、有難いです。使い方としては、ずっとムービーモードにして変更もしないので、当初セリフとかニュースとかは人の声が野太くなってボソボソとなり聞きづらく思えたこともありましたが、すぐ慣れました。
やはり、十分な低音があるのと無いとでは、映画とかドラマでは臨場感やリアリティーに差が出ます。設置して良かったなと思う瞬間です。
尚、テレビで色々なソースを見る関係上、（操作するのが面倒なので）低音は少し控えめ（弱め）に調整していますが、それでも十分に低音域が楽しめます。
音質的にも、ボリュームを上げても余計にボわついたり、音が歪んで割れるような印象はなく、スピーカーとアンプの両方で頑張りつつ、筐体含め全体としてのバランスもとれているのだと思います。

【機能性】
自分の使い方では、Bletoothモードの入力は使用せず、モードの切替はムービーモード一択ですし、DolbyやDTS対応は、勝手にやってくれるものと理解しているので普段気にすることはありませんが、いろいろな使い方ができるという事は悪いことではないので、場合によっては必要と思われる機能が多く、過不足なく付いているので、良いと思います。

【入出力端子】
HDMI（eARC対応が購入のきっかけ）、Bluetooth、光デジタル、アナログと、必要と思われるものは全てついているので、どのような使い方にも応えられるようになっていると思います。

【サイズ】
高さが低く抑えられているのが、とても良いと思います。48〜50インチのテレビからは、幅がはみ出さない、ベストサイズなのではと思います。
（もう少しだけ小さければ、もう１本勢いで買ってしまっていたと思います（苦笑）
　理由は、もう一台あるテレビ（TCL 50P725A）の２本の脚の間が、高さ62ｍｍ、幅88ｃｍで、
　本機が高さ67ｍｍ、幅89センチですから、せめて幅だけでも（1ｃｍ！）入っていてくれたら、
　テレビ画面までの高さが75ｍｍだから、すっぽり下にとまではいかないものの、前には置けた
　のに、、、、、　と、残念やら、ホッとするやら。。。。）

【総評】
上記の評価に、サラウンド関係の評価について一切触れませんでいたが、2.1チャンネルのバーチャルサラウンドに多く（映画館と同等の迫力とサラウンド効果）を期待してはいけないと思います。
2万円台の価格をどう考えるかですが、テレビ自体の価格が下がった現在では、音だけにこの価格というふうに考える向きもあろうかと思いますけれども、この機能や音質を搭載してこの価格というのは、かなり頑張っているのではと思いましたので、星5つとして評価しました。
サラウンドの効果自体は詳しくはないのですが、、、
もう１台我が家にあるテレビには、MarantzのNR1711を中心とした5.1.2チャンネルを構築しています。AVアンプには、本機S217と同様の、2チャンネルベースのバーチャルサラウンドモードもあることはありますが、音場は広がりますけれど、ある位置に定位すべき音（たとえばセリフもそうです）もモワッと広がってしまうので、包まれる感は確かにありますが、切迫感、緊迫感は弱く、没入感はそこそこという感じです。
一方の本機S217では、なぜか結構な「没入感」があります。テレビに近い場所に音源があるということで、スピーカーを周囲に並べたてたサラウンドに対して、テレビに集中できるメリットもあり、サラウンドとしての役割という意味では、うまくいっているからではないかと推察します。
AVアンプと複数のスピーカーを要する機能を、そのままという訳ではありませんが、この小さな１台である程度まかなっているということは、コストパフォーマンスが良いという他ありません。
また、ものぐさな私にとっては、メーカーが違うのにテレビと機能が一体化され、普段は特段操作する必要がない程、最適化されている点でも高く評価できます。脱帽でございます。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tsrev2]

2022年8月14日 20:59 [1610799-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

サブウーファー出力端子がポイント！ウルトラワイドに好適！

書斎の自作PCの音をグレードアップするために購入しました。PCに光デジタル端子が無かったため、USB端子からFX-AUDIOのFX-D03Jを介して光デジタル端子で本機に接続しています。ちなみにモニターはJAPANNEXTの湾曲ウルトラワイドモニター34インチをモニターアームで設置し、その下に本機を設置する形です。また、サブウーファー出力端子でYAMAHAの小型サブウーファーを接続して使っています。

【デザイン】
34インチの曲面ウルトラワイドモニターの下に設置すると写真のようになり、左右3センチ弱このスピーカーがはみ出す形になります。ただ、モニターアーム設置のため、少しだけモニターを前に出すとほぼ同じ横幅のように見えて一体感が出てきます。スピーカー自体のデザインは価格からすれば良いほうだと思います。最初心配していたほど埃は目立ちません。

【高音の音質】
元々SONYのCAS-1を使用していましたが、それに比べて劣る感じはしませんので、十分かと思います。Adoの新時代を気持ちよく聞けていますので、私的には満足しています。

【低音の音質】
見た目から想像する以上に低音は出ると思いますし、BASSコントロールがあるため使い買っては良いです。ただ、一番重要なのはサブウーファー用の出力端子があることで、これにより低音は自由に拡張できるため、まったく不足感がありません。

【機能性】
細かな調整はできませんが、空間が広がり低音が増強されるMOVIE、ストレートなステレオ感が分かりやすいPURE、低音が強調されすぎないMUSICがあり、私はこれで満足です。ソース毎に細かい調整がしたい人には向いていません。ただ、人の声をコントロールするダイアログエンハンサーは違和感があって微妙な気がしました。

【入出力端子】
入力としてHDMI、光デジタル、AUX（アナログ）があり、出力としてHDMI(ARC)、サブウーファー端子がありますので十分と思いますが、入力にUSBがあればなお良かったですね。

【サイズ】
この低音を再現するにはこのサイズ感は必須と思います。PC用途はもちろん、TV用としてもかなり大型のTVであっても導入する価値は大きいと思いました。

【総評】
光デジタルで接続しているためATMOSは試せていませんが、ドルビーデジタル5.1chを試したところ、サラウンド感はリアル5.1chと比べると程々といったところです。後ろから音が・・・というところまでは期待しない方がいいと思いますね。
ちなみにプライベートの自作PCと仕事用のテレワーク用ノートPCをCPU切替器「RS-240CA-4K」で接続しているのですが、このCPU切替器のHDMI出力にこのスピーカーを咬ませると、USBタイプCで接続しているテレワーク用ノートPCの外部モニター接続で動作が安定せず、接続と切断を繰り返しますので使用できないと考えた方が良いです。そのため、HDMI接続をあきらめて自作PCからの光デジタル出力にした次第です。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[aimer_star]

2022年8月11日 09:37 [1609156-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	1
入出力端子	5
サイズ	5

リモコンがダメすぎる

最初、リモコンが反応しなかったので故障かな？とおもいつつ
試したところ正面ロゴ左横にセンサーがあるのですが
直線しか反応しません。
受光部の10m前にキーボードを置いているのですが
キーボード越しだと、全く反応しません。
あと
EQの調整が3段階でできるのですが
視覚的に判別できないので、不便です。
愛用していたデノンのサウンドバーが突然故障したため
以前から気になったいた商品で購入したのですが
昔の機種はディスプレイ表示がありました。
コストダウンとはいえ残念です

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Noriiiii]

2022年8月10日 13:47 [1608950-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

十分満足

【デザイン】
シンプルで安っぽくなく良いと思います
【高音の音質】
とてもキレイに抜け感があり聞きやすいです
【低音の音質】
十分すぎるくらいでてるので、抑え気味にしてます
【機能性】
eARC、ドルビーAtmos対応しているので十分
【入出力端子】
問題なしです
【サイズ】
厚みが薄くて、設置しやすいです
【総評】
テレビとeARC接続しています。初めて接続して1発目の音を聞くと、あれ？なんか篭ってる？となりましたが、テレビの設定をきちんと変えて、サウンドバーのモード、ダイアログエンハンサー、ウーファーレベルを調整すると、かなり好みの良い音になりました。　モードや設定によっては人の声が篭ったようにも聞こえますが、そこは色々設定を見直すと自分好みの設定が見つかると思います。
私はナイトモードでダイアログエンハンサーLOW、ウーファーレベルは少し抑え気味の設定が地デジ、音楽、ゲーム、映画、どれでもいい感じに聞こえます。　

サウンドバーからの音質に全く違和感を感じなくなってきたので、久しぶりにテレビのスピーカーから音を出してみると、びっくりするくらい音が安っぽく聞こえて驚きました。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぴっぷえれきばん]

2022年7月22日 11:35 [1602209-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

期待値が大きすぎたのかもしれませんが

【デザイン】可もなく不可もなく

【高音の音質】普通です

【低音の音質】普通です

【機能性】普通です

【入出力端子】普通です

【サイズ】普通です

【総評】正直この製品を買わなくても良かったと思っています
何故か
私の使用しているテレビはLGのOLED55GXPJAですが、音質的に然程向上したとは感じませんでした
売りのATMOSですがFireTVのデモ映像を見ましたが、あまり効果を感じられませんでした
ATMOSの恩恵があまり感じられないので、安くなった216を買う方が満足度は高いと思います

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[キンメダルマン]

2022年6月12日 21:31 [1591178-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

初サウンドバー　ど素人評価　使用一月　良くも悪くも慣れました

【デザイン】
特に可も不可もありません。
価格的にも期待はしていませんので。

【高音の音質】
好みかどうかといえば、あまり好みではないです。

【低音の音質】
低音は必要以上に出過ぎず、自分には十分です。

【機能性】
機能的にはこんなものでしょう。

音質に関しては、もう少し細かくカスタマイズできれば嬉しかった。

ダイアログエンハンサーは、自分には違和感が強く合いませんでした。
特にサ行の音がひどく感じます。

NIGHTモードは、今後まったく使用する事はないと思います・・・

【入出力端子】
現在の自分の使用には十分だし、eARCに対応しているので満足。

【サイズ】
別にコンパクトではないが、ＴＶとのサイズ感を考えると悪くありません。

【総評】
TVの音質にはあまりこだわりはありませんでしたが、子供のミュージックBD観賞用に購入しました。

DHT-S217を購入する前は、6000円程度のPCスピーカーを３週間ほどTVに接続しており、子供達の素直な感想はPCスピーカーより、ヴォーカルの声が聞き取り辛くライブ感が無いという事でした。

これには自分も同意見で、特にMUSICモードの音質は好みではありません。

それとは逆に、MOVIEモード時のYOUTUBEでのデモ映像、アマゾンプライム等での高音質映画等の音声はこの価格でここまでの事が出来るものかと感動しました。

無音状態は確かにありますが、自分は気になりません。
ただ、音量を上げたり下げたりしていると、「ボン！」と昔のTVの電源を着けた時のような音がたまになるのは気になります。

色々書きましたが、エントリー機でのコスパは十分にあると感じています。
通常は「PURE」の設定で、高音質の映画を見る時は「MOVIE」という２択で使用する事がほとんどです。

初めは音質に違和感を感じる事がありましたが、一カ月も使用していればこの音質に慣れたのか、エージング効果なのか、違和感を感じる事は少なくなりました。

ただ、NIGHTモードは使い物にならないし、ダイアログエンハンサーは不自然ですし、MUSICの音質は好みではないので、プラスαでもう少し好みにカスタマイズできればありがたいです。

最初は感動した映画のサラウンド感も、段々と当たり前のように感じるようになり、もう液晶TVの音質には戻れない耳になったかもしれません・・・

設置場所

リビング

[amayut]

2022年6月11日 20:31 [1589867-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

サラウンド効果は抜群ですが・・・・

ローコストで、映画等のサラウンド効果を期待されて購入される方にはオススメできますが、音声の明瞭度や音楽番組を含めた音楽も同時に楽しみたい方は試聴された方がよろしいかと。
DENONのローコスト小型ブックシェルフ+中華アンプをアナログ接続で使っていましたが、レビューを見て期待していただけに正直なところ少しがっかりしました。
ただし、小さな躯体にかかわらず、サラウンド効果は抜群で、結局映画鑑賞時の専用スピーカーとして併用することにしました。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ikepa]

2022年6月11日 19:15 [1590866-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

音質が良く、　価格が安いおすすめ品です。

【デザイン】大袈裟でないデザインのため、良い意味で目立たない。

【高音の音質】聞き取りやすく明瞭。

【低音の音質】ボリュームを上げすぎなければひきしまっている。

【機能性】イネーブルスピーカーはないので、atmosの効果は感じられない。

【入出力端子】
普通だが不満なし。
【サイズ】
シンプルで大きすぎずよい。40インチテレビとほぼ横幅が同じに収まりました。
【総評】
シアターバーなので、サラウンド効果は弱いが音質はバランスが良く購入して良かった。値段が安いのに本格的な音質で楽しめる。特に映画に向いていると思います。操作もシンプルで使いやすい。
ただしフリーズする頻度が多いことは気になります。フリーズするとリモコンもリセットも受け付けず、電源コードを引き抜くしかありません。それで復帰はするものの、ここは不満です。　ネットワークに繋がっていないので、ファームウエアのアップデートは期待できません。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[DreamcastX]

2022年6月9日 16:54 [1590215-1]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
機能性	2
入出力端子	5
サイズ	2

DENONの品質管理の酷さが呆れました

まずは接続の機能面は良いと思います。良いところはこれだけかも

スピーカーとして音楽、ビデオが流されなくでも、シン〜の雑音が聞こえます。それと電源OFFの時も耳を近くにすると、電流音が聴こます。はぁ？スピーカーの基本でしょうか？販売店が親切で一つ交換対応してくれましたが、到着品は写真の通り、ダンボールに穴が空いて、本体に傷も何箇所ついてます。これってやはり一度に取り付けられた物でしょう？それと雑音がやはり変わりません。メーカーに問い合わせしたところ、ある程度の雑音は仕方がないとの返事。仕様です。今まで数千円のBluetoothスピーカーや10万近くのサウンドバーを使い続けてましたが、Amazonの雑な中華スピーカー以外に堂々と雑音が仕様と言い切るのは初めて会いました。Dolby Atmosが体験したかったが、全然ハズレでした。おすすめしません。

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

16〜19畳

[NNN-AIR]

2022年6月6日 01:08 [1589308-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	3

SC-HTB170との比較、価格的には満足です。

発売日に購入してから使用してきてのレビューとなります。
主な用途はゲーム、BD、UHD、YOUTUBE視聴で、TVはM540Xです。
前はPanasonicのSC-HTB170を使用していましたので
そちらとの比較になります。

【デザイン】
平置きなので無難で安定感があります。
カラーも完全なブラックより好みで、質感も中々。

【高音の音質】
【低音の音質】
音質に関しては全く詳しくないので項目を纏めて
素人耳での印象になります。

SC-HTB170比較、そして「あくまでシアターバーとしては」と前置いた上で
PUREであれば音の細かい部分までクリアに聞こえ
MOVIEであれば映画音響の立体感が増しており（特にBDとUHDは顕著）
MUSICでは音感が豊富で臨場感が味わえます。

特にドルビーアトモスに関してはバーでは再現出来ないと想定してたので
少しでも再現出来ていた事に驚きました。
YOUTUBEレベルでもやはり全体的には音が良くなったのは実感出来ます。

個人的な使い方としては標準はMOVIE設定で
音の解像度を求めた時にPUREを使用
バンドのライブ映像やサントラBGMを堪能したい時に使用してます。

【機能性】
必要最低限の機能が付いていて
変にアプリを用意しなくてもリモコン単体で完結してるのは好印象です。
使いやすくてレスポンスも良いです。

【入出力端子】
HDMI入力端子が一つなので普通ですね。
複数機器を接続する為の良いセレクターを選別中です。

【サイズ】
これもシアターバーとしては極々普通の大きさで
90cmの台上に備え付けています。

【総評】
価格比でSC-HTB170とは確か1.5倍くらい（1万円程）の差がある商品でしたが
十分に満足行く音質でした。
ARC、eARCでのHDMI連携も昔の機種より随分と賢くなっていて感動しました。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぬらりひょん51]

2022年5月28日 11:48 [1585856-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	4

この値段帯なら買うべし

【デザイン】　無骨　洒落っ気なし　中身で勝負でしょうって感じ

【高音の音質】欲を言えば高音も調整できればと思う
　　　　　　　　現状でも特に問題無いですが

【低音の音質】ナイトモードを使わない限り問題なし　これホンマ低音スカスカ
　　　　　　　　ミュージックモードはムービーモードより低音抑え目
　　　　　　　　低音好きな方はムービーモードで低音を最大にすればいい
　　　　　　　　正直私はこれであれば後付けのサブウーファーはいらないと感じた

【機能性】　　他の方も書かれていたがスピーカーがどの状態なのかがランプのみ
　　　　　　　　でしか分からないのはマイナス点　慣れれば問題なしだが
　　　　　　　
【入出力端子】現状問題無し

【サイズ】　　横幅が1ｍ近いので43インチ以上のテレビに
　　　　　　　　合わせるのがよろしいかと
　　　　　　　　32インチのテレビにセッティングしたが
　　　　　　　　笑えるほど画面の幅をはみでた

【総評】　　　東芝の32V24に接続HDMI連動も問題なく作動
　　　　　　　無音状態もAmazonで購入した10ｋ以下のスピーカーよりも
　　　　　　　早く復帰したので問題なし
　　　　　　　AtomosもYouTubeのデモで聞いたがいい感じでした
　　　　　　　あと購入の後押しになったのは日本橋ジョーシンで
　　　　　　　価格com最安値より30円安かったので(笑)

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳