X-CL3MKII レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.52	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	5.00	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごんちゃんだよ]

2024年12月21日 16:05 [1573724-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	5

X-CL3MKII　追加レビュー

X-CL3MK�U　2年半経過後の追加レビュー

X-CL3MK�UのCLOCK出力
�@10MHz（ダイレクト）１系統（50Ω）
�A10MHz 　　　　　　 ４系統 (50Ω)
�BWORD CLOCK　　　４系統 (75Ω)
�CSUPER CLOCK 　　　４系統 (75Ω)

10MHz CLOCK接続先
エソテリック　K-03X　(75Ω)　　⇒10MHz入力時は50Ω整合器を使用。　　
ソウルノート　D2　　(50Ω)

試聴は主にK-03X・※アップコンバート設定はORGモードにて試聴。
�@K-03Xの音質を保ちながら、よりナチュラルな雰囲気でCLOCK入力のメリットはあります。
�A10MHzのダイレクト出力に比べ、音が籠っている感じで、K-03XではCLOCK入力のメリットを感じません。
�BK-03Xのアップコンバート機能とほぼ同様の機能ですが、K-03XはDSDまで変換するので必要性を感じません。
�CX-CL3MK�UのSUPER CLOCK（22.5/24.5・45.1/49.1)のメリットは大きいです。
10MHz（ダイレクト）入力に比べても大きな差があり、SUPER CLOCK入力時の定位感と切れ味はトップレベル、パワー感もあり、K-03Xが違った機種に思える程です。
また、K-03XをDSDモード（クロック無し）にすると、力の無い散漫な音でしたが、SUPER CLOCK入力で、滑らかさとシャープさの両立した音は良好です。
SUPER CLOCKの音を聴いてしまうと、10MHzでは物足りなく感じます。

※D2に10MHz・CLOCKを入力しても、音質の向上はあまり感じませんでした。
付属のACアダプターからIfi/iPOWER ELITE に交換、クオリティは若干アップします。
採点は、前回より少し減点になりました。




前回レビュー　2022年4月23日

【デザイン】
MK�Uにモデルチェンジです。
小型で剛性感があり、フロントパネルがシンプルに変更されました。

【音質】
X-CL3MK�U単体での音の評価は出来ないので、クロックを送る相手機器CDプレーヤー（K-03X）との総合評価になります。
X-CL3MK�UのクロックをK-03Xに送ると、K-03Xは本来の音質を保ちながら、表現力が向上しナチュラルな雰囲気で定位感も良くなります。
各楽器の微妙なニュアンスが聴き取れ、今までのK-03Xよりも生々しく、リアル感が増しました。

【操作性】
前機種に比べ、つまみが減り操作性は向上しています。
ワードクロックの出力周波数の切り替えも、ツマミひとつで調整できます。

【機能性】
10M×5（系統）のクロックアウトと、スーパークロック（4系統）＆ワードクロック（4系統）が装備されています。
また、外部からルビジウム等より高性能な10Mクロックも入力できるので、発展性もあり多機能です。

【総評】
クロックジェネレーターに興味があり、新製品として紹介されたX-CL3MK�Uの記事を見て購入しました。
クロックジェネレーターの効果には懐疑的でしたが、実際に使ってみると予想以上にクロックが音質に影響するのを実感できました。
クロックジェネレーターの有無で、定位感と密度感が改善され、手放せなくなります。
また、クロックケーブルでも音質傾向が変化し、ケーブルの選択も大切な要素です。
ハイエンドクラスのオーディオ機器に使用しても、かなりの適応能力を兼ね備えている様に思われます。

エソテリック　　　　　K-03X
アキュフェーズ　　　　DC-901
マーク・レヴィンソン　No380SL
アキュフェーズ　　　　E-650（POWER）
B＆W　　　　　　　　804D3