エアキング 126900 [アラビア オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング121位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.68	4.65	120位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.90	4.46	52位
機能性 機能の充実度	4.60	4.33	86位
操作性 操作のしやすさ	4.84	4.27	29位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.56	3.23	61位
装着 腕へのフィット感	4.72	4.34	66位
耐久性 壊れにくさ	4.61	4.36	87位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.27	3.57	107位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.82	4.48	65位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オーソドックス派]

2025年8月19日 10:07 [1981133-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	5

プロフェッショナルモデル入門機

ブレスが無垢のため全体質量が重め　ダイヤルデザインは緑、黄色のコントラストでポップな印象
　ファーストプロフェッショナルモデルとしては十分な内容

[クラウンマニアックス]

2023年12月31日 17:49 [1797335-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

前作よりもバランス良し

A-2の袖口から覗くエアキング	この角度からの眺めがグッとくる	NATOベルトとの相性も抜群

長くなります。
前作の116900も使っていましたが、ケースが薄くなったことで、重量バランスがとても良くなりました。
前作はミルガウスと同じケースにシングルバックルだったため、結構トップヘビーな感じでしたが、今作は手に取ったときに「あ、これは装着感が良さそう」と瞬時に感じました。
実際の重量は145g程度と、一般的な重さですが、ケース側とバックル側のバランスが良いため、装着したときの感覚としてはかなり軽く感じます。
また、ムーブメントも3131から3230へと変わったことで、リューズの操作感もより心地良くなった気がします。

精度については、まだ使用し始めて2週間程度で機械がまだまだ馴染みきっていないところではありますが、平置き24時間経過で＋5秒、腕に着けた状態24時間経過で＋0.5秒と、これまで使ってきたロレックスの中で一番精度が良いです。
過去に買った4本のロレックスはいずれも並行店で新品と謳われているものを購入したものですが、4本中4本ともマイナス傾向でした。
日ロレ物の新品を手に入れたのは今回が初めてなのですが、なんとなく安心感と信頼感が上がりました。笑

難点もあり、前作116900ではケースが厚く、かつ、リューズも小さいものだったので、手の甲側に寄せて着用してもほとんど手の甲にリューズが当たらなかったのですが、今作はケースが薄くなり、リューズも大きくなったため、結構手の甲にリューズが当たります。
ロレックスのリューズは他のメーカーに比べてギザギザが際立っているので、特に長袖を着る機会が多いこの季節はなかなか痛いです。
また、ケースのやブレスのエッジがだいぶ鋭く、特にケース9時側の、文字盤側ではなく裏蓋側の角がかなり立ってます。着け方によっては腕にくっきり跡がつきます。

オメガも同様にかなりエッジが立っていましたが、現在のスイス時計は着け心地よりも時計としての美観が優先なのでしょうか。
ロレックスはブレスの駒が湾曲していて、装着感は良いほうだと思います。前後方向に時計が動いたとき(12時⇔6時)の心地よさはかなりのものですが、上述したエッジのせいで、上下方向に動いたとき(3時⇔9時)の肌あたりが良くありません。5桁のロレはもっと心地良かったのですが。。
今では着け心地の良さはグランドセイコーが圧倒的だと感じます。特にGSのスポーツコレクションは、どれも重量級のわりに、時折着けているのを忘れてしまうくらい着け心地が優れています。GSの場合はケースもブレスもバックルも、かなりしっかり面取りしてあるので、スイス時計に比べて見た目のエッジ感は少ないですが、その代わりものすごく腕馴染みが良いです。腕時計界隈では、"腕馴染みが良い"という言葉をよく目にしますが、GSを体感すると、本当に腕馴染みの良い時計とはこういうものかと思い知らされます。

脱線してしまいましたが、
エアキングは前作も2回買っているほどデザイン的に気に入っており、今作から文字盤のブラックがマットからツヤありに変わるなど細かい変更はありましたが、やはりこのデザインが個人的にぶっ刺さります。
特にミリタリーやアメカジが好きな人にはグッとくるのではないでしょうか。
個人的にスポロレの中で、A-2フライトジャケットと最も相性が良いのはこのエアキングだと思っています。

12月の下旬に、グランドセイコーを買うつもりで都内に行き、ダメ元でロレックスにも寄ってみようと初訪問の正規店にフラッと寄ったら一発で出てきました。
やはり元々そんなに人気のあるモデルではないので、今はそこそこ手に入れやすくなったのではないでしょうか。
前作も今作も、エアキングは王道外しの1本として、最高の選択肢だと思います。

[takuhirotomo]

2023年6月22日 18:10 [1728251-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

ようやく購入できました

デザイン：遠くからでも一目でわかる個性的なデザイン。王冠の色とROLEXの文字色もきれいです。
ブランド性：ROLEXです。
機能性：特になし、夜光の持続時間は少し短く感じます
操作性：複雑な操作はありません。
レア度：まだ付けている人を見たことがありませんが、比較的購入しやすいらしいです。
装着：至って普通です。サブマリーナ等のグライドロックにはかないません
耐久性：まだ購入後3日ですので評価できませんが、他モデル同様ではないでしょうか。
フォーマル：特段問題なしです
カジュアル：こちらも問題なしです
満足度：前モデル116900が発売された時からカッコいいと思ってましたが、126900になってから更に魅力的になりました。1年前から月1程度に探し始め、今年4月初めから毎週1から2回同じ2店舗に通いつめ、6月からもう3店舗追加して５店舗をハシゴした結果、漸く購入できました。もうマラソンやめようと思った矢先でしたのでラッキーでした。

[タウリン2mg]

2023年5月31日 14:21 [1719945-1]

満足度	4

デザイン	無評価
ブランド性	無評価
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	無評価
装着	無評価
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

不思議なデザインだけど質実剛健

グリサブやスプライト、OPグリーンなど
グリーン系のお願いにこれを紹介されました。

まあ、洒落の分かるスタッフさんです。
確かにグリーンですが全く予想外で固まりました。

ロレックスのアイコニックしてない、
けど、愛らしいダイヤルデザインです。
ごちゃごちゃ感ありそうで気になりません。

新型になっと
時計としては完成度高いです。
新作エクスプローラー40のプロトタイプ
というかちょっと個性的な兄弟ですね。

プロフェッショナルモデルを普段使いするには
最適なモデルでは無いでしょうか

エクスプローラー40になかなか巡り会えない、
または、人気があり過ぎて街中使いは怖い方、
かといってEX２は大き過ぎてイヤな方には
わたしを含め最適かとおもいます。

価格的にもまだまだリーズナブル

ぜひ一度チェックしてみてください。

[コーヒー牛乳パン]

2023年5月28日 10:59 [1718829-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

新しいエアキングは何を得て何を失ったか?評価が分かれるかも？

個人的に思っている事ですのでそう見て下さい

あくまで個人の感想としてですが

このモデルを好きな方はたくさんいると思います

私もエアキングと言う名が無かったら高く評価していると思います

エアキングの名称を受け継いだ違和感があり過ぎと思うモデルになりました

古いモデルに拘る訳では無いですが34�oのモデルと比べると別物になっています

でどうもエアキングとしては見れないんですよね

ロレックスって何でも良いと言われる感じがありますが結構個人的にそうでは無いと思っています

エアキングの名前の違和感が大きいのです

で時計としての評価は悪くないです

これがニューモデルとしてのリファレンスとして出たら私の評価は変わってます

デザインも面白いしかなりスポーティーなモデルになってます

入門モデルの扱いでしたがこれはこれで良い仕上がりですよね

見る人により評価が分かれるモデルでもありそうですが時計としてはバランスの取れた1本ですね

[mattun21]

2022年8月4日 20:50 [1607341-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	無評価
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	5

買いやすいのかな？

初めてのロレックスですが、先日、週1回訪問で4回目にご案内あり。
少しづつ供給が増えてくるモデルとの事で、買いやすくなるかもです。変わった文字盤でありビジネス向きにどうかと思ったのですが、厚みも抑えられており、思ったより違和感なく使用できています。