エアキング 126900 [アラビア オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング124位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.68	4.65	128位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.90	4.46	53位
機能性 機能の充実度	4.60	4.33	92位
操作性 操作のしやすさ	4.84	4.27	32位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.56	3.23	62位
装着 腕へのフィット感	4.72	4.34	68位
耐久性 壊れにくさ	4.61	4.36	92位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.27	3.57	106位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.82	4.49	82位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オーソドックス派]

2025年8月19日 10:07 [1981133-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	5

プロフェッショナルモデル入門機

ブレスが無垢のため全体質量が重め　ダイヤルデザインは緑、黄色のコントラストでポップな印象
　ファーストプロフェッショナルモデルとしては十分な内容

[チェインバー]

2025年2月1日 21:11 [1932408-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

買って損は無いと思う時計｡

【デザイン】実は先代116900が登場した時は好みではありませんでした｡
5分の表記が先代(5)､現行(05)となってバランスが良くなり印象が変わりました｡
ロレックスのロゴと秒針が緑で､差し色となっているのも良いですね｡
リューズガードも追加され､実に私好みとなりました｡

【ブランド性】言わずと知れたロレックスです｡

【機能性】3針のみですが､カレンダーすら不要と考えていた私にはこれで良い､いやこれが良いんです｡

【操作性】リューズガードで少々操作性が落ちそうですが問題ありません｡

【レア度】それ程レアじゃないです｡
でも誰も彼もが選ぶモデルより､少々不人気ぐらいで良いんです｡

【装着】過去に所有したロレックスより良くなっていると思います｡
重量もそれ程苦にはなりません｡
イージーリンクも気が利いています｡

【耐久性】過去の3000､3100系が今も現役で使われているのだからこのモデルに積まれた3200系ムーブメントも定期的なメンテナンスを欠かさなければ長年の使用に耐えるであろう事を期待して評価を付けておきます｡

【フォーマル】ダイヤル回りがごちゃごちゃしているので､ちょっと向きではないと思います｡

【カジュアル】こちらは問題ないでしょう｡

【総評】なんとなく始めた正規店通い｡
大体半年ぐらいで提案されたのがエアキングでした｡
今まで購入した時計は特に苦労して入手した事も無く､思い入れもそれ程湧きませんでした｡
正規店マラソンを肯定する訳ではありませんが､｢在庫はございません｣と繰り返された日々を思い出すと使い倒してやろうって気になります｡
エクスプローラー1とも迷いましたが､こちらにして良かったと思います｡
精度はロレックスなので悪い訳が無い(悪い時は不調)
本体価格もメンテナンス価格も昔より高くなりましたが､最後に1本こいつが残れば良いなと考えています｡

[エア王]

2025年2月1日 14:58 [1932266-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

独自なデザインとペットネーム

最高の使い勝手

【デザイン性】
文句のつけようもなくカッコいいです
【ブランド性】
これもロレックスは最高
【機能性】
無駄な機能がない分、申し分のない機能
【操作性】
これも無駄な機能がない分、簡単
【レア度】
ロレックスの中でも、唯一独自なデザイン
【装着】
手首にしっくりと馴染んでます。
【耐久性】
信頼のロレックス、万全です
【フォーマル】
文字盤がブラックなのでどこでも可
【カジュアル】
TPOを選びません。
【総評】
普段使いからフォーマルまで幅広い使い勝手はいです

[カナディアン46]

2025年1月31日 09:20 [1931066-5]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

購入してさらに好きになりました！

【デザイン】
ROLEXの文字と秒針が緑なのがカワイイ♪
【ブランド性】
実用性とブランド力を兼ね備えたROLEX最高！
【操作性】
シンプルなので使いやすくて良き！
【レア度】
ROLEXの中では比較的不人気モデルみたいですが、正規店にパッと入って買えるものではないです。
【装着】
軽くて薄くて着けてるのを忘れます。
【フォーマル】
ビジネススーツにも合います。
【カジュアル】
全く問題ないと思います。
【総評】
3回か4回マラソンしたら正規店で購入できました。デイトナみたく気を遣わずにガシガシ普段使いできるのと視認性が高いのとデザインがカワイイのが魅力です。エクワン40とどっちを買うか悩みましたが、緑のロレックスカラーが差し色になっているエアキングのデザインが好みだったので購入して良かったです！

[llln]

2024年11月18日 09:58 [1904197-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

複数持ち推奨だが使えるシーンは意外と多い

【デザイン】
好みが分かれますが、気に入っています。
アラビア数字好きにはたまらないと思います。
グリーンの針とロゴ、黄色のクラウンもチャーミングです。
また、シンプルな時計を既にお持ちの方にはハズシの一本としてもおすすめです。

【ブランド性】
言わずと知れたロレックスですので細かくは語りません。

【機能性】
機能的にはシンプルな3針のみです。
時が読みにくいので視認性の意味でマイナス1（分は読みやすいです）
複数本待ちを前提としたようなデザインのためデイトなしはマイナスしません。
防水性能は100mということで必要十分です。

【操作性】
時刻合わせのみですが、リューズが大型化したことで操作しやすいです。

【レア度】
入手難易度のみで評価した場合、それほど難しいモデルではないと思います。
ただ、制限モデルであることから購入されることは少ないように思います。
それ故に着けていて被ることはかなり少ないと思います。
街中で見たことはありません。

【装着】
良いです。
フラッシュフィットもあるので大変快適です。
ブティックでの調整になりますが、クラスプ内の調整で3mm程度の伸縮調整も可能です。
個人的にはジャストフィットですが、ブレスが太くなったことで1コマの長さも.ミリ単位で長くなっているため相性はあると思います。

【耐久性】
1年半使用していますが日差も概ね1秒以内で問題なく使用できています。

【フォーマル】
スーツ着用程度ならこなせます。
タキシードまでいったら少し違うかと思います。

【カジュアル】
こちらは文句なしです。

【総評】
使用して初めて分かったことですが、使用できるシチュエーションの幅がかなり広い時計です。（おそらくディスプレイではわからない）
1本で全てをこなせる時計ではないですが、複数持ちで押さえるところを押さえておけば、幅広く活躍してくれると思います。

エクワンだと若々しすぎる、OPやDJでは少しドレッシーすぎる、サブよりは控えめに袖口に収めたいというような方におすすめしたい時計です。

[スグルン0105]

2024年7月24日 11:47 [1865885-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

使いやすいモデル

クラッシックカーのスピードメーターみたいな文字盤

久しぶりに正規店に行ったら案内していただいたので購入しました。前モデルから緑の秒針やRolexの文字がかわいく気になってましたが369のブラックアウトが気になり購入までは、、と思ってました。現行モデルは369も夜光になりケースも薄くなってスタイリッシュになりましたね！実機を腕に乗せたら気に入りました。この夏1番使ってますし文字盤もロレックスらしくなく車やバイクのスピードメーターみたいで好みです！人気がそこまでないのが不思議なモデルです

[タニタミ]

2024年5月25日 08:54 [1846209-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

不人気でありがとう

【デザイン】他に無い計器の様なデザインが気に入ってます

【機能性】ノンデイトで時刻合わせは簡単です

【レア度】不人気モデルなので　有る意味ではレアになるのかと…

【装着】程よい重さに　しっかりした作りのベルトで楽です

【フォーマル】数字が目立つので　フォーマルな場には似合わないかなぁ

【カジュアル】リューズガードも有り　使い勝手は良いです

【総評】他のモデルを探して何度か店を訪れるうち　隣に並ぶエアキングに目が移り　そこから本命に。
不人気が幸いしたのか？　数回の訪店で手に入れました
他のモデルからの移り気で　妥協した感じになるかと思いきや　全く不満は無いです　

[Pp320]

2024年2月18日 20:38 [1802019-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

大満足。

【デザイン】実物を見てグッと来た。

【ブランド性】ロレックス。

【機能性】良い。

【操作性】良い。

【レア度】そこそこレア。他人とまずかぶらない。

【装着】とても良い。

【耐久性】とても良い。

【フォーマル】イケると思う。

【カジュアル】抜群

【総評】
昨年、持っていたロレックス3本を売却。他にも雲上などを売却して、シーマスター一本でしばらく過ごそうと決意。

しばらくして嫁にデイトジャストをプレゼントする。そこから、あっ、ロレックスいいじゃないとなって、うーむどうしようかと悩む。悩むこと2ヶ月。余計な機能がついていないでつけやすいロレックスを買おうと決意。

候補は、手放したデイトジャスト41、エクスプローラ1SSとコンビ、エアキング。

デイトジャストは持っていたしなんとなくまた買えるだろうからヤメ、エクスプローラはシンプルすぎてどうかなあと、コンビはケースが小さいなと。エアキング、まだギリギリ若いし、なんだか挑戦してみたいなあと。デザイン可愛い。実物みて良ければエアキングにするかと。

幸運にも新年2発目の来店でエアキングに遭遇。実物を見て、グッときて即決。購入制限も承知。2ヶ月考えて出した結論に間違いは無かったかな。40ミリのサイズと、フラットな面構えも良い。大満足。

[クラウンマニアックス]

2023年12月31日 17:49 [1797335-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

前作よりもバランス良し

A-2の袖口から覗くエアキング	この角度からの眺めがグッとくる	NATOベルトとの相性も抜群

長くなります。
前作の116900も使っていましたが、ケースが薄くなったことで、重量バランスがとても良くなりました。
前作はミルガウスと同じケースにシングルバックルだったため、結構トップヘビーな感じでしたが、今作は手に取ったときに「あ、これは装着感が良さそう」と瞬時に感じました。
実際の重量は145g程度と、一般的な重さですが、ケース側とバックル側のバランスが良いため、装着したときの感覚としてはかなり軽く感じます。
また、ムーブメントも3131から3230へと変わったことで、リューズの操作感もより心地良くなった気がします。

精度については、まだ使用し始めて2週間程度で機械がまだまだ馴染みきっていないところではありますが、平置き24時間経過で＋5秒、腕に着けた状態24時間経過で＋0.5秒と、これまで使ってきたロレックスの中で一番精度が良いです。
過去に買った4本のロレックスはいずれも並行店で新品と謳われているものを購入したものですが、4本中4本ともマイナス傾向でした。
日ロレ物の新品を手に入れたのは今回が初めてなのですが、なんとなく安心感と信頼感が上がりました。笑

難点もあり、前作116900ではケースが厚く、かつ、リューズも小さいものだったので、手の甲側に寄せて着用してもほとんど手の甲にリューズが当たらなかったのですが、今作はケースが薄くなり、リューズも大きくなったため、結構手の甲にリューズが当たります。
ロレックスのリューズは他のメーカーに比べてギザギザが際立っているので、特に長袖を着る機会が多いこの季節はなかなか痛いです。
また、ケースのやブレスのエッジがだいぶ鋭く、特にケース9時側の、文字盤側ではなく裏蓋側の角がかなり立ってます。着け方によっては腕にくっきり跡がつきます。

オメガも同様にかなりエッジが立っていましたが、現在のスイス時計は着け心地よりも時計としての美観が優先なのでしょうか。
ロレックスはブレスの駒が湾曲していて、装着感は良いほうだと思います。前後方向に時計が動いたとき(12時⇔6時)の心地よさはかなりのものですが、上述したエッジのせいで、上下方向に動いたとき(3時⇔9時)の肌あたりが良くありません。5桁のロレはもっと心地良かったのですが。。
今では着け心地の良さはグランドセイコーが圧倒的だと感じます。特にGSのスポーツコレクションは、どれも重量級のわりに、時折着けているのを忘れてしまうくらい着け心地が優れています。GSの場合はケースもブレスもバックルも、かなりしっかり面取りしてあるので、スイス時計に比べて見た目のエッジ感は少ないですが、その代わりものすごく腕馴染みが良いです。腕時計界隈では、"腕馴染みが良い"という言葉をよく目にしますが、GSを体感すると、本当に腕馴染みの良い時計とはこういうものかと思い知らされます。

脱線してしまいましたが、
エアキングは前作も2回買っているほどデザイン的に気に入っており、今作から文字盤のブラックがマットからツヤありに変わるなど細かい変更はありましたが、やはりこのデザインが個人的にぶっ刺さります。
特にミリタリーやアメカジが好きな人にはグッとくるのではないでしょうか。
個人的にスポロレの中で、A-2フライトジャケットと最も相性が良いのはこのエアキングだと思っています。

12月の下旬に、グランドセイコーを買うつもりで都内に行き、ダメ元でロレックスにも寄ってみようと初訪問の正規店にフラッと寄ったら一発で出てきました。
やはり元々そんなに人気のあるモデルではないので、今はそこそこ手に入れやすくなったのではないでしょうか。
前作も今作も、エアキングは王道外しの1本として、最高の選択肢だと思います。

[mrymgrgr]

2023年11月3日 16:01 [1777185-1]

満足度	2

デザイン	1
ブランド性	5
機能性	2
操作性	2
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

強烈な個性

正規店でご提案頂きましたが、デザインが好みではなく。。
強烈な個性を感じました

[あおいあしと]

2023年9月9日 01:25 [1757190-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

ファーストロレックス

サブマリーナとエアキングを探してようやく正規店で購入できました。
とにかく人と被らないし汎用的に使えるのでとても気に入っています。

[各々時計フリークス]

2023年8月5日 09:36 [1744750-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

影は薄いがめちゃ満足！

スムースベゼル、サテン仕上げのオイスターブレスの組み合わせなので華美な雰囲気もなくロレックス好きな人以外からは気づかれないくらいのシンプル時計だと思います。
しかし腕元を見るたびに新型になって薄型になり丸みを削ぎ落とされ、洗練されたケースと腕乗りのバランスの良さ、ラッカー仕上げになったダイヤルの独特のツヤ、先代から引き継がれるグリーンの秒針、黄色の王冠マークに毎回テンション上がってます。
人気はそんなに無いですが狙って価値のある時計です！
以下は購入エピソードですので
時間があれば見てください。
2023年7月某日　土日　
子供のポケモン好きが高じて茨城からはるばる東京に電車で遊びに行ったとき。
ポケモン好きの長男、次男は嫁さんに預けポケモンに向かってもらい、私は三男を預かり、抱っこしながら地下鉄に乗り銀座へ。
さすがに土日の昼間なので5-6組並んでいて、VIPの人が奥に通されたり椅子とテーブルの場所も１つ使っているところを見て、無駄足だったな。絶対希望モデルを案内されないなと思いつつ店内へ案内されました。
店員さんに希望モデルを聞かれ、エクスプローラーかエアキングですと伝えました。エクスプローラーの大きさはと聞かれ、40ですと伝えると少々お待ちくださいと言われ、立って待ってました。
1-2分後、お客様こちらの椅子にお掛けになってお待ちくださいと言われ着座。
寝てる子供を抱っこしてたのでありがたいと思い待ってましたら、トレーに布をかけられたモノを持ってきてくれました。
本日こちらのモデルをご案内できますがいかがですかと言われたのが126900エアキングでした。
正直地元でもエアキングを希望してたので、初めての店舗で第一希望を出してもらえて最高の一日でした。

[takuhirotomo]

2023年6月22日 18:10 [1728251-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

ようやく購入できました

デザイン：遠くからでも一目でわかる個性的なデザイン。王冠の色とROLEXの文字色もきれいです。
ブランド性：ROLEXです。
機能性：特になし、夜光の持続時間は少し短く感じます
操作性：複雑な操作はありません。
レア度：まだ付けている人を見たことがありませんが、比較的購入しやすいらしいです。
装着：至って普通です。サブマリーナ等のグライドロックにはかないません
耐久性：まだ購入後3日ですので評価できませんが、他モデル同様ではないでしょうか。
フォーマル：特段問題なしです
カジュアル：こちらも問題なしです
満足度：前モデル116900が発売された時からカッコいいと思ってましたが、126900になってから更に魅力的になりました。1年前から月1程度に探し始め、今年4月初めから毎週1から2回同じ2店舗に通いつめ、6月からもう3店舗追加して５店舗をハシゴした結果、漸く購入できました。もうマラソンやめようと思った矢先でしたのでラッキーでした。

[タウリン2mg]

2023年5月31日 14:21 [1719945-1]

満足度	4

デザイン	無評価
ブランド性	無評価
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	無評価
装着	無評価
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

不思議なデザインだけど質実剛健

グリサブやスプライト、OPグリーンなど
グリーン系のお願いにこれを紹介されました。

まあ、洒落の分かるスタッフさんです。
確かにグリーンですが全く予想外で固まりました。

ロレックスのアイコニックしてない、
けど、愛らしいダイヤルデザインです。
ごちゃごちゃ感ありそうで気になりません。

新型になっと
時計としては完成度高いです。
新作エクスプローラー40のプロトタイプ
というかちょっと個性的な兄弟ですね。

プロフェッショナルモデルを普段使いするには
最適なモデルでは無いでしょうか

エクスプローラー40になかなか巡り会えない、
または、人気があり過ぎて街中使いは怖い方、
かといってEX２は大き過ぎてイヤな方には
わたしを含め最適かとおもいます。

価格的にもまだまだリーズナブル

ぜひ一度チェックしてみてください。

[コーヒー牛乳パン]

2023年5月28日 10:59 [1718829-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

新しいエアキングは何を得て何を失ったか?評価が分かれるかも？

個人的に思っている事ですのでそう見て下さい

あくまで個人の感想としてですが

このモデルを好きな方はたくさんいると思います

私もエアキングと言う名が無かったら高く評価していると思います

エアキングの名称を受け継いだ違和感があり過ぎと思うモデルになりました

古いモデルに拘る訳では無いですが34�oのモデルと比べると別物になっています

でどうもエアキングとしては見れないんですよね

ロレックスって何でも良いと言われる感じがありますが結構個人的にそうでは無いと思っています

エアキングの名前の違和感が大きいのです

で時計としての評価は悪くないです

これがニューモデルとしてのリファレンスとして出たら私の評価は変わってます

デザインも面白いしかなりスポーティーなモデルになってます

入門モデルの扱いでしたがこれはこれで良い仕上がりですよね

見る人により評価が分かれるモデルでもありそうですが時計としてはバランスの取れた1本ですね