ロイヤル オーク オフショア クロノグラフ 26238ST.OO.2000ST.01オーデマ・ピゲ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2021年10月
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
5.00 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
5.00 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.00 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
無評価 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.00 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
5.00 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月14日 22:48 [1826571-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ごつくて、カッコイイ。迫力満点!
SSブレスでゴールドとは違った重厚感があります。
ロイヤルオークほどのキラキラ感はないので使いやすい。
【ブランド性】
間違いのないブランドです。
【機能性】
私にとってクロノグラフは機能ではなくデザインです。
ベルトの付け替えは簡単です・・・が、このモデルはやっぱりブレスでしょう。
【操作性】
問題ないのですが、code1159もそうですけど、リューズを巻き始めてから秒針が動き出すまで、結構かかります。
【レア度】
日本に入ってくる本数は今はそんなに無いそうです。
【装着】
ガッチリです。
悪くはないんですが、一コマのサイズが大きく、半コマとか微調整機能はないので、ピッタリで着けてます。
たまにむくむとキツいですが、一コマ足すとガバガバになってしまうので諦めてます。
【耐久性】
まだ購入して間もないので、無評価。
【フォーマル】
ごついので・・・
でも俺は気にせず、スーツでも着けます。
【カジュアル】
最高でしょう。
厚みがあるから目立ちます。
【総評】
やっぱりオフショアが好き。
2本目のオフショアですが、どっちも好きで、ヘビーローテーション。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ユーザー満足度ランキング
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
ユーザ満足度ランキング
(腕時計)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






