Vostro 3425 Ryzen 5 5625U・8GBメモリ・256GB SSD・Windows 11搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数10件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.84	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.57	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.09	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.01	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.16	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.09	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.89	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yokohama Blues]

2025年5月10日 20:38 [1960318-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	4

時代遅れ感があるDELLのお得なWindowsノートPC

M1 MacBook Airを含めて10台以上ノートPCを所有しています。
サブ以下の用途として、Windowsの動作検証を兼ねてたまに使っています。

【デザイン】
時代遅れ感が否めません。しかし、クラシカルなデザインはそれはそれでありです。

【処理速度】
文書作成、ネットサーフィンがメインなので十分ですが、処理速度は高くないと思います。

【グラフィック性能】
必要最低限というところだと思います。

【拡張性】
HDMIx1 USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1 SDスロット
という構成ですが、普通だと思います。

【使いやすさ】
お得なので気を遣わなくて済むが最高です。
キーボードや画面は高級機より劣ります。

【持ち運びやすさ】
約1.5kgですから最新機種と比較すると思います。

【バッテリ】
割り切っており、常にACアダプターを持ち歩いています。

【画面】
平均か平均以下です。この価格帯に求めてはいけないと思います。

【コストパフォーマンス】
モノの金額が高騰しているますし、6万円以下で購入できたノートPCとしてはコスパは高めだと思います。

【総評】
こだわりがなければまだ現役で使えるノートPCです。
とにかく安くと堅牢なため、子供の与えてもいい気がします。
物価上昇の世の中ですからこだわらなければこれで十分だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ゴールデンマックス]

2025年1月13日 17:00 [1924943-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスのよいノートPC。入門機には最適

ネットサーフィン中心の用途で、Windows 11搭載モデルの購入ということで２年弱使っています。
ウルトラワイドモニターの接続ができないのは不満ですが、コストパフォーマンスを考えれば仕方ないです。

以前は、自宅用であってもモニターが付いていた方がよいと考えて、ノートPCという選択にこだわりがあったのですが、今後は、ウルトラワイドモニターやARグラスの接続を考えると、もう一台のミニPC（マシンスペックの高い機種）を買い替えていくことになるかと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[30350537]

2023年8月28日 21:16 [1694633-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォマンスの良い機種

買うタイミングが悪かったらしく、注文した直後に新機種が出て値段も下がった。
しかし、もともと性能も悪くなくコストパフォマンスも良いので、買って損した感はない。値段が下がった今がお買いどきかもしれない。

ノートPCは数年ぶりの購入でしたが、まず以前所持していたものと比べ処理速度がかなり上がった。デスクトップと比較しても遜色ない。
まあ、これは数年前のどんなノートPCとの比較かにもよるし、デスクトップもどんなものとの比較かによるけど、私の使い方ではかなり快適になった。
ノートPCは遅いというイメージがあったのですが、それは払拭されました。
ちなみに私の使い方は、Webの閲覧、PDFの編集、画像の編集、エクセルの入力、音楽、動画の視聴程度で、動画編集や３Dゲームはやらないので、それほど重い処理はしません。その程度なら至極快適です。
ただ、たくさんのWebページやPDFを開いて、エクセルに入力したり、PDFを編集したりするので、メモリは増設するつもりだった。
カレイの縁側さんのレビューを見て、CFD D4N3200CS-8Gを増設した。
問題なく動作してます。裏蓋も爪が硬いこともなく、簡単に開けられた。

外装は好みが分かれるかもしれませんが、私はこれでいいと思う。
買ってすぐ思わずマグカップをパームレストに落としてしまったが、割れたりしなかった。結構丈夫です。
少し縁がカーブしているので、バッグに入れやすい。
以前使用していたノートPCと比べ、格段に出し入れしやすくなった。

あと、以前のノートPCに比べ、バッテリーが長時間持つようになった。
出先では２〜３時間持てば足りるので、満充電してあればアダプターを持って歩く必要がない。２〜３時間使っても、60〜70％残っています。

14インチなので画面が小さいので、1600×900で使っています。1920×1080だと文字の大きさを150％にしても老眼の私には文字が小さすぎてよく見えません。まあ、それだけ高精細だということだと思います。発色も明るさも問題ありません。

キーボードはキーピッチが広く、配列も日本人には標準的で問題ありません。
ただ、買う前に確認しようにも、日本語配列キーボードがどういう配列なのか細かいところを買う前に確認できなかったのは残念でした。英語キーボードの画像しか見つからなかった。でもレビューであまりそこを指摘する書き込みがないことから多分大丈夫だろうと思って買って、実際に標準的な配列だったので良かったです。
DELLにはどの製品も日本語配列キーボードの画像を商品ページに載せて欲しい。
ノートPCのキー配列は替えられないのでこだわる人多いと思いますから。
強いて言うなら他のレビューにもあるように電源ボタンは別のところにして欲しかったですね。
指紋認証をオプションで付けられます。それほど高くないので是非付けたほうがいいでしょう。

あと、即納と書かれていますが、実際には中国からの船便なので、それなりに日数がかかります。それはすぐ必要な人は念頭に置いたほうがいいでしょう。
たしかに注文してすぐ発送していただきました。到着は船便でも早い方でした。迅速な対応には感謝してます。

ビジネス向けで、そのつもりで購入したのですが、ホビーユースでもそれなりに使えるコストパフォマンスの良い機種だと思います。
DELLはデスクトップを含めて3機種目ですが、いつも買って良かったなって思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[まぁ君のパパ]

2023年8月28日 19:10 [1717357-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

コスパが抜群

【総評】
コスパがいいに尽きます。5万円後半でRyzen 5 6コア、PassMark 15088は突出していると思います。例えばもう一万円安くて性能が4/5位のものがあるとまたいいのですが、4万円代のパソコンになると一気に性能が下がります。
あえて欠点を挙げれば、電源ボタンが「delete」キーの横に普通のキーのようにあって若干分かりにくいことくらいかな。

【デザイン】
安っぽいという意見もあるようですが、こんなもんでしょう。

【処理速度】
Ryzen 5 6コアで十分ですね。PassMark 15088は伊達じゃないです。
SSDもPCIeで速いです。

【グラフィック性能】
この手のノートPCにこんなの求めませんから。ゲームとかやらないので問題ないです。

【拡張性】
必要なものは全てありますね。今時SDカードスロットもあるし。
またこのクラスのパソコンだとよく省かれる有線LANがあるのもグーです。

【使いやすさ】
電源ボタンも慣れればどうってことないので特に困ることはないです。

【持ち運びやすさ】
1.49kgなので、所謂モバイルパソコンではないですが、十分軽いかと。

【バッテリ】
普通でしょうね。

【画面】
これも普通。IPSって個人的には好きです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[かかくねんねこ]

2023年3月17日 13:34 [1693220-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	5

Web/文書作成程度なら高コスパでキビキビ・サクサク。

【デザイン】
艶消しマットで、落ち着きがあり特に可否なし。前機種は9年前の15.6型なので、一回りも二回りも小さく軽くなった。
【処理速度】
前機種はi3-4005なので比べようがない。
【グラフィック性能】
動画編集、ゲームはしないので性能は無評価。ただし前機種がIntel-UHD4400なので比べるようもない。さらにこのところブルースクリーンエラー、画面が崩れて応答なしが頻発するようになり買い替えに至った。
【拡張性】
USBが少ないが、問題なし。15型の様に2.5インチスロットがあれば良いが・・・。
【使いやすさ】
他のレビューにもあったが、電源ボタンの位置は使いにくい。キートップ表示の[esc]が小文字であることと、F1〜F12の文字サイズがもう二回り大きくないと老眼には見難い。
【持ち運びやすさ】
持ち歩かないが、9年前の15型からすると楽々持ち運べる。
【バッテリ】
AC接続っぱなしにため無評価。
【画面】
非光沢のFHDで良い。ただInspiron14の1920x1200には惹かれる。
【コストパフォーマンス】
Ryzen5625でこの価格はコスパトップクラス。Acer、Lenovo、Dellと購入してきたがDellが無難、低価格、サービスマニュアルの充実で本器を選択した。Inspiron14かVostro3525かVostro4325で画面、2.5"スロット、価格で天秤にかけて、最低価格のVostro4325となった。あとVostroにはEtherがつくのがポイントが高い。そして、その価格差で８GB-DDR4、1TB-SSDを最初から交換増設することにした。
【総評・その他】
[i]購入最初から＋８GBメモリー増設
、１TB-SSD交換の予定で購入したが、SODIMM 、DDR4、PC4-25600だけ確認すれば大丈夫だろうと思い、以前に購入・使用実績のあるTeamから選んだ。Bios起動時に16GB/3200Hzを確認したので安心していたら、CPU-Zでみたところ、Singl Channel表示だけでDualは見当たらない。ま、まさかデュアルでなくシングルだ！！！　増設時に、実装済み品がHynixで片面実装に対し、Teamが両面実装（チップはSamsung）に見え、嫌な感じを受けたが、その結果がシングル動作だった。間違いなくデュアルチャネルにしたいなら2枚組購入がリスクが低いという事だろう。1枚増設でもDual化成功の口コミがあったので安心していたが残念。ゲーム・グラフィック処理などしないのでシングルで我慢、我慢。しかしその後Bios updateを実行し、HwIinfoで見たところDual Channelぽい表示。cpu-zでは2x64bit Channelの表示だからデュアルで動作してるという事かな？ あまりベンチも動画編集もする気もないので、気分の問題で目出度し目出度しで、評価もＯＫで終了。後は5年以上トラブルなしになったら満点。
[ii]購入最初から、１TB-SSD交換の予定
OS用なのでメジャーメーカで、Samsung・WD・Crucialの中で一番安かったCrucialに決定。P3より旧型P2の方がTBWが大きく、幾分安かった。購入に際して一番の不安が、ベースカバーを破損しないで開けられるか？と、外部ケースなし・クローンなしでBios認識できるか？だった。事前準備としては、(1)BIOSアップデート、(2)暗号化OFF、(3)回復ディスク作成、(4)Win11インストールディスクを作成して臨んだ。結果として、プラのスクレーバーも買うことなくM2のビスもナメルことなくカバーを開けることができ、バッテリーコネクターもすんなり外すことができ、M.2-2230からM.2-2280に交換できた。またWin11クリーンインストールもトラブルなくできた。SSD換装で外部ケースでクローンの情報は多いのに、外部ケースなしのM.2SSD交換・クリーンインストールはほとんど無かったので不安だったが、無事に終わって一安心。またPCIe３で温度上昇もPCIe４よりは低いだろうと思いヒートシンクもなしにしたが、まだ冬で外気が低いこともあり３７℃で大丈夫そう。あとは耐久性が補償の５年を期待したい。[Crucial Storage Executive]は常駐ではないようで、温度モニターするには向かないかな？
[iii]購入に際して
前機種Latitude3540をを7年前にSamsung750EVOー500GBに換装し9年目、SSD容量も6割超えたせいかHDD並みの起動時間になり、ブルースクリーンエラー、画面崩れのフリーズの頻発で購入を決意。Inspiron14か、Vostro3525か検討中に、Vostro3425下がってきたので、前述の様にRAM・SSDを最初から増設交換を含めて決定した。Dell公式から新規割引き分もあり、底値かと思い2/24オーダしたが翌週sarani\1.5kほど下がったのは残念。Dellの納期は、2/24order、2/25工場出荷、3/3発送メール、3/4到着だった。Win11にはまだ戸惑いが多いが、低収入の身には全機種以上の10年の耐久性を期待したい。（Win11が10年続くとは思えないが…。）
（補足）Realtek Audioドライバーはupdateしたが、spとイヤホン切換えがバグ気味でトラブり、Google先生を頼って、MS HD Audioに切り換えた。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[関口 寿]

2023年3月6日 15:06 [1689859-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

秀逸なバランス　スペック以上の快適さ

起動直後のメモリ使用量は5GBほどと多めだが、運用上不足と感じることはなかった	6コアだけに圧倒的な速さとは言い難いが、シングルコアでは上々な結果となった	SSDのベンチ結果。極端に速くも遅くもなく、価格を考えればちょうど良い感じだろう
グラフィックスではIntel系の倍以上の性能を発揮	室温22℃でSSDベンチ直後61℃に達したが、冷えも良く、神経質になる必要はなさそうだ

2023年3月、メーカーより貸与。

【デザイン】
良い
ディスプレイの一部がスタンドを兼ね、本体後部が持ち上がるのが特徴的。
全体が艶消し処理され、質感が良いだけでなく、汚れが目立ちにくい。
ボディ剛性は高く、強めのタイピングでも妙な振動音が出ることはない。

【処理速度】
良い
CINEBENCH R23で確認したところ、シングルコアで1395ptsをマーク、クロックが2.3GHzであることを考えれば上出来といえるだろう。
対してストレージは、シーケンシャルリード/ライトが2535/1256MB/sと月並みなスコアだったが、OSもアプリももたつき感はない。
起動直後のメモリ使用量が4GB超と多めなのが気になるものの、スペック以上に快適と感じた。

【グラフィック性能】
非常に良い
GFXbenchで確認、多くのノートPCで採用されているIntel HD Graphicsの倍以上のパフォーマンスを発揮した。
ゲーミングPCと比較するのは酷としても、普段使いなら不足と感じることはないだろう。

【拡張性】
普通
USBやHDMIをはじめI/Oは標準的。
もちろんカメラやbluetoothも装備しているので、実用面では不足なしといえるだろう。

【使いやすさ】
普通
キートップ間のクリアランスは約3mmと狭すぎず広すぎず、はっきりしたタッチ感がありタイプしやすい。
タッチパッドの感度も良く、約7cm×11.5cm用意されているので操作性は充分。

気になったのは電源ボタンの位置で、キーボードの一部として右上に配置され、deleteとbackspaceに囲まれている点。
慣れ次第ともいえるが、どちらも利用頻度が高く誤操作しやすいので、電源は違う位置が良かったと思う次第。

【持ち運びやすさ】
良い
およそ32cm×22cmにまとめられ、多くのカバンに入りやすい。
仕事で持ち歩く機会が多い方には、ちょうど良いサイズ感だろう。
ただし1.5kg弱と軽量とは言い難く「非常に良い」には一歩及ばずと感じた。

【バッテリ】
非常に良い
アイドル状態での消費電力は、10％あたり目安1時間と極めて少ない。
ベンチマークなど高負荷時もファン回転数は控えめで、けたたましい音をたてることはなく、消費電力の少なさがうかがえた。

【画面】
良い
解像度はフルHDと標準的なスペックだが、発色/コントラストともに良好。
ただし斜めから見ると暗く感じ、視野角が広いとは言い難いが、周囲から覗かれにくい安心感もある。

【コストパフォーマンス】
非常に良い
エントリーモデルの価格帯ながらビジネスでも通用する性能、ソフト/ハードとも余分な装備がないシンプルさも好感が持てる。
256GBのストレージは見劣り感のあるスペックだが、クラウドなり外付けなりで工夫できるだろう。

【総評】
この製品の最大の魅力は、バランスの良さ。
際立った性能ではないものの、同時にとくに気になる点もなく、シーンを問わず使える中庸さを良く体現していると感じた。
入学/就職祝いにも喜ばれるだろう。

[鈴木啓一]

2023年3月5日 14:21 [1689546-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

質実剛健、コストパフォーマンス最高のビジネスノートパソコン

		ディスプレイを開くとキーボードが持ち上がる構造。LAN用コネクタ部も秀逸。

カカクコム経由でメーカーよりお借りしたのでレビューしよう。

本機はDellの直販モデルで、ビジネス向けのVostroシリーズの機種である。
同社の直販サイトでオプション等を選んで購入できる。

【デザイン】
薄型、スタイリッシュがトレンドだが、本機はそれほど薄くはなく、質実剛健、コストパフォーマンス重視というデザインだ。ビジネス向けなのでこれで十分だろう。

評価は「３」とした。

【処理速度】
動画編集や一部のゲームには性能値が足りないと予想されるが、AMD Ryzen 5 5625U 6-コア/12-スレッド プロセッサーを搭載し、 CPU性能は割と高く、実際にExcelやPowerPointを動かしてみたが、通常のオフィス用途には十分な処理速度である。

SSDを搭載しているので、ディスクアクセスの性能も十分である。

ただ、メモリが8GBなので、一度に多くのウィンドウを開いての処理や、データ量が極端に大きく重たい処理（たとえばExcelで巨大な表を扱う場合など）にはあまり向いていないので注意が必要だ。この場合16GBに増量したモデルもあるのでそちらも検討をおすすめする。

評価は「４」とした。

【グラフィック性能】
動画編集や一部のゲームには性能値が足りないと予想されるが、通常のオフィス用途には十分な処理速度である。

評価は「４」とした。

【拡張性】
USBポート Type-A x2、Type-C x1、HDMI x1、SDカードスロット x1と、標準的な構成だ。

ビジネス向けということで Ethernetポートが用意されているのも評価できる。

評価は「４」とした。

【使いやすさ】
派手なところはなく、ごく普通のノートパソコンではあるが、細かいところで良い点があるので指摘しておこう。

Dell製品のキーボードレイアウトはENTERキーの右にキーが並んでいることが多いが、本機はそれがなく、とても評価できる。ENTERキーは多用するので、右端に少し大きめのキーとして配置してほしいものだ。本機はまさにそうなっている。キーピッチは19mmと標準サイズである。ストロークも確保されている。キートップがほぼまったく平らなのはマイナス点だが、おおむね及第点のキーボードである。

本機を机の上に置き、ディスプレイ部を開くとキーボードが持ち上がって傾斜する構造になっている。これもタイプしやすさや放熱の改善につながり、好感が持てる設計だ。このときディスプレイ部の机に接する部分にも、ちゃんとゴム足のようなクッションが付いているのもとても良い。

さらにこの状態でEthernetケーブルを挿すと、筐体よりもプラグに厚み（高さ）があるため、筐体の一部が下方にわずかに開いてプラグを受け入れることができるようになっている。これは筐体の厚みを抑えるための工夫で、優れた構造だと思う。　（写真参照）

地味なのにこんな気配りができている製品だという点は高く評価したい。

評価は「５」とした。

【持ち運びやすさ】
323.67 mm x 220.26 mm x 23.02mm、約1.48 kgとノートパソコンとしては標準的で、最軽量ではないが、この重さなら持ち運びが許容できるレベルかもしれない。

筐体は特別でっぱりや引っかかるところはなく、扱いやすいと思う。

評価は「３」とした。

【バッテリ】
実際に、ディスプレイの明るさ最大でYoutubeの再生を続けるテストをしたところ、約８時間再生し続けることができた。

また、充電はほぼ残量ゼロの状態から満充電まで付属のACアダプタで約４時間かかった。
実用十分なスペックと思う。
評価は「５」とした。

【画面】
14インチ FHD (1920 x 1080)　非光沢で広視野角の液晶ディスプレイで、解像度、色表現力など標準的で問題ない。

評価は「４」とした。

【コストパフォーマンス】
本機の一番の特徴はやはりコストパフォーマンスだろう。オプションにもよるが、このスペックで６万円を大幅に切る価格である。

評価は「５」とした。

【総評】
上にも書いたように、本機は質実剛健でコストパフォーマンスの良いビジネス向けノートパソコンである。必要なものをしっかり揃え、過不足がない。そして、細かいところにも気配りができているお勧めの機種と思う。

筆者がお借りした機械だけかもしれないが、キーボード手前に貼られているAMD RYZEN、RADEONの２枚のシールが若干傾いて貼られているのが、大変些細なことではあるが個人的には気になった。

評価は「４」とした。

[カレイの縁側]

2023年2月3日 02:09 [1677797-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

自分でメモリ増設可能

【デザイン】
外装は絹目調の無塗装プラスチック。高級感は求めていない、これで良い。
【処理速度】
十分に速い。
【グラフィック性能】
これも十分。
【拡張性】
良い。自分でサービスマニュアルを見てメモリ（CFD D4N3200CS-8G ）を増設し、デュアルチャネル化できた。CPU-Zで確認するとChannelは2×64bitの表示。
【使いやすさ】
USB Type-Aの差込口が少し固い。
【持ち運びやすさ】
乾燥肌の私には、外装の触感がマイナス。持つときにしっかりと掴む必要あり。
【バッテリ】
長時間のバッテリ駆動はしないので無評価。
【画面】
十分きれい。
【コストパフォーマンス】
本体価格59,990円のときに買えた。今のところ最安値で嬉しい。評価は勿論良い。
【音質】
ビジネス向けなので期待していなかったが、思っていたよりも全然良い。
【総評】
Windows11サポート終了まで使いたい。

[julycyclone]

2023年1月24日 16:56 [1672969-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスが大変良い

【デザイン】
良い
【処理速度】
今のところ良い
【グラフィック】
今のところ良い
【拡張性】
まあまあ
【使いやすさ】
普通
【持ち運びやすさ】
良い
【バッテリ】
今のところ問題なし
【画面】
普通
【コストパフォーマンス】
非常に良い
【総評】
満足度は高い

[シンダレイ・バウバ]

2022年11月26日 10:42 [1649805-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

kakaku.com表示価格との差だけ個人手不満、あとは満足

【デザイン】
黒を基調としたシックな作りです。めちゃくちゃ普通のラップトップです。 エッジはかなり丸みを帯びています。
【処理速度】
メモリが8GBなのが若干頂けないです。
CPUに関してはまあ良くも悪くもRyzenです。
【グラフィック性能】
特にグラフィックに期待していないので無評価。
【コストパフォーマンス】
すごく安い！と思ったのですが、公式サイトに行くと少し高い。よく調べてみたら価格コムの価格は送料が抜かれていた模様。そりゃないよ・・・と思いましたがとりあえず支払って購入しました。
【総評】
可もなく不可もなくを地で行く製品です。公式サイトには法人向けと書いてありますが、個人事業主の私でも問題なく使えています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成