FH9 FIO-IEM-FH9 レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.83	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.66	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.28	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.22	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.55	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.17	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イ・ジュン]

2026年1月21日 22:20 [2005602-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

イヤホンとしては十分な完成度。リケーブルはした方が良い感じ。

最近 無線タイプのFiiO FW5とHiFiMAN Svanarを中古で購入。
ヘッドホンと比べると劣るのは分かっていたとしても、ある程度金額なりの音を期待していたのですが、やはり無線の仕方がない限界も痛感したので有線タイプも物色。
先に中古Final D5000やD3000を試しましたが意外と音場がより狭く、、、
FW5やSvanarが値段の高さなりに良い感じなようなので、もうちょっと上を狙うことに。
現行型の一つ前のFiiOのハイエンドFH9が中古で3万円台でしたので試しに購入。
同時にFH5sが中古で8千円でしたので比較用も兼ねて購入。
どちらもD5000やD3000とは別物的に良い印象の手ごたえで物色終了に。

普段 Audeze LCDなどのヘッドホンを愛用して外では無線タイプで片耳使用も割とあり。
LCDなど10万円をこえる高額ヘッドホン基準では評価が辛いことになるので、FW5やSvanar基準(スマフォPCCO F6 ProやF7 Ultra 接続)での評価となります。
かつDAC＆AMPは据え置きのFiiO K17です。Gainは5段階中の3でボリューム15前後。

標準でついているケーブルは純銀線で解像度重視でやや低音が固く、高中低の分離感がFH5sより強くFH5sの方がスムースさや癖の無さでは上に思えリケーブル。
JSHiFi-Warriorの銀メッキケーブルは音も柔らかくFH9とかなり相性良いです。
※逆にFH5sは低音の緩さが余計に気になり、タイトな鳴りになるNICEHCK RedAg 単結晶純銀ケーブルと相性良かったです。

以上の状況での評価です。


【デザイン】評価 5
シンプルですが金属性の一体感ある造形や仕上げの塗装で質感高い。
メッシュ部の艶や細かさが統一感の中に表情の豊さと美しさで一層質感の高さを感じる。
金属質でガッチリとしてシンプルでいて繊細な造形美は手に取ると一層実感しました。
高い質感でこそのデザインで素晴らしい。
FW5やSvanarも良いですが明確にクラス違いを感じるほど上に思えました。

【高音の音質】評価 5
やはり有線という感じでしょうか軽く上回る印象。音場の広がり感も違いが。
K17接続もあって下手なヘッドホンより良いかもくらいに。
これで評価5をつけるか4が妥当なのか分からないですが目的達成で5に。

【中音の音質】評価 5+
同じくやはり有線という感じでしょうか軽く全体的に上回る印象。
中域用BAがあるせいでしょうか？より特にSvanarと比べて精細で立体的だなと。
よって5+にしましたが高域を4とするなら4.5という感じです。

【低音の音質】評価 5+
同じくやはり有線という感じでしょうか軽く全体的に上回る印象。
FW5は少しボアつきがあり主張分離感強めな不自然さ。
Svanarは割と全体的に自然ですが深さなど質感差は大きい印象。
ただし純正 純銀ケーブルだとタイトで繋がり感やや不自然で好みではないです。

LCD-2などのヘッドホンと比べると音場やスケールの差を感じはします。
しかしイヤホンでこれくらい自然で低音も良くバランス良いと7万円以下のヘッドホンを凌駕するものも部分的には感じ、これはこれで良いと感じました。
FH5sもリケーブルで自然になり割と良いですが、FH9がよりフォーカス感上で綺麗です。
FH5sは中古でかなりお安いようなのでお勧め度としてはより高いですが。
FH9とFH5s、基本的な完成度はかなり高いと思いました。
有線同士でもD5000などと比べて音場広く自然なのとで半開放型のせいもありそうな大差。

とりあえず低音もしっかりして音場や表現力豊かで中域や高域のフォーカス感もよく、音場スケール差を除くとヘッドホンの代わりになりえる印象でロックもOSTものも普通に楽しめました。
低音量もしっかりあるので下手なヘッドホンより好みの方も多そうかと。
ただし据え置きK17ですので、Mojo2では評価を下げますので上流次第なところも。

【フィット感】評価5
FW5やSvanerは無線やバッテリー以外にDAC＆AMP内蔵という制約ありでFH9が優れる。
より軽くて厚みがないFH5sよりもしっくり来るのとイヤーピースで支えられる感がなくてより快適なため意外にも小型軽量なD5000やD3000に引けをとらないくらい良い。
このあたり個人差が大きそうですが装着して一番驚いたのはここですね。
またJSHiFi-Warriorの銀メッキケーブルは太さの割にかなり柔らかいのも装着感アップに。

【外音遮断性】評価 4
6割程度の遮断かなと。
オープンタイプなのでD5000などの密閉タイプよりは劣りますね。

【音漏れ防止】評価 3
イヤホンのイメージからすると良くはないですね。
隣だと割と聞こえます。ただ図書館など静かなところ以外では問題ないレベルかなと。

【携帯性】評価 4〜5
イヤーピースある形状のためか大きさや重さはあまり影響を感じない範疇です。
しかし質感良すぎてぞんざいに扱えない感覚なのと、雨が心配で幅を持たせました。

【総評】評価 5+
定価は8〜10万円でしょうか、イヤホンでこの音質だとお安いのだとは思います。
しかし中古で3万円台で据え置き機のK17でリケーブルしての評価ですので甘いです。
現行ハイエンドのFH19も期待できそうですが中古でも7万円なのと、FH9でもうイヤホンの限界も感じつつ高中低のバランスや自然さに不満もなく良い感じに仕上がったのと、当初の目的の無線タイプよりはたまにはヘッドホンの代わりになりえるほどに全域でしっかり良いのとで、これで物欲が一気に冷めるほどに満足したので評価 5+です。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[SeaCrow]

2023年8月25日 22:08 [1750752-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

FiiOのイヤホンで一番の優等生。明快さと自然さを両立。

FiiOのイヤホンでは、ダイナミック1機のFD7、BA6機のFA7Sを気に入って使っており、ハイブリッド型も聴かずにはいられない、ということで、こちらのFH9も購入してみました。

音質評価に際しては、iFi audio xDSD Gryphonと付属ケーブルでバランス接続、フィルターはデフォルトのバランス型を使用。クラシック、ジャズ、ポップスなどを一通り聴いています。エージングは100時間程度行いました。

【デザイン】
FiiOらしい実用本位で無骨なデザインです。実物は、チタン削り出しのマット仕上げで、価格相応の高級感があります。ただ、写真だとKZやTRNあたりの廉価ブランドと大差ないような印象を受けるのは、ちょっと損をしているかな、と思います。

【音質総合】
6BA+1DDという構成からは考えられないほどに自然な音のするイヤホンで、1DD機のFD7と比較しても遜色ないくらい自然な音になっています。ハイブリッド機らしい濃密感や解像度は確かに感じさせますが、それらを過度に押し出す感じはありません。

明快な陽性の音を鳴らしつつも、全体的にはニュートラルなハイファイ志向が前に出た製品という印象です。

開口部を大きく設けたセミオープン構造のため、抜けの良さと爽やかさがあります。FD7もセミオープン型ですが、FH9の方が開口部が大きく、抜けの良さでは上回っています。

【高音の音質】
しっかりとした明確さ、高い解像度がありながら、自然な空気感と広がりを感じさせます。BAをいっぱい積んでいるイヤホン特有のベタ塗り感はまったくなく、ブラインドテストされたら、1DD機と答えてしまいそうです。

シンバルやボーカルのサ行は、心地よい抜けの良さを持ちながら刺さりはありません。ボーカルも男女問わず至って自然に響きます。

【低音の音質】
かなり下の帯域までしっかり鳴らします。量感がありつつも歯切れの良さがあり、魅力的な低音が出ています。それでいて、ハイブリッド機にありがちな「ダイナミックドライバーにしっかり仕事させないと」という気負いがなく、やはり心地良い自然さを伴っているのが印象的です。

【フィット感】
FiiOのイヤホンの中でも最大・最重量級で、ケーブルもFD7やFA7Sより太い極太品。さすがに最上の装着感とはいきません。イヤーピースの選定次第ということになるかと思います。

自分が普段から愛用しているイヤーピース、SpinFitのCP145のMサイズが、この製品ではデフォルトで付いていますが、少し支えきれない感があり、1サイズ上のLサイズでひとまず安定しています。SednaEarfit Crystalやディープマウントも試しつつ、様子をみているところです。

【外音遮断性】
【音漏れ防止】
上述した通り、FD7よりも開口部が大きめのセミオープン構造のため、遮音性はやや悪いです。屋外で使うべき製品ではないと思います。

【総評】
ここまで購入してきたFiiOの3機種、FD7、FA7S、FH9のキャラクターを一言で表すと、
　FD7：剛直
　FA7S：濃密
　FH9：明快
といった感じになるでしょうか。ハイブリッド機のFH9がこれほど自然な音だったのは意外でしたが、その自然さの中にも、FiiOらしい明快さと堅実さが現れていて、頼もしさを感じる製品でした。他の2機種とともに、長く使っていきたいです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[鴻池賢三]

2022年11月25日 16:13 [1649529-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

フラッグシップを名乗るに相応しい高音質を良心的な価格で！

デザインと質感のご参考に	付属ケーブルは先端のプラグが交換可能	付属のケースと交換ノズル

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
プラグは4.4mmバランスで、Fiio M17と組み合わせ、ハイレゾ音源で確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、筐体は素材がチタンで削り出し加工。曲面や細かな細工は、5軸CNCならでは思えるもの。チタンは硬い素材として知られ、こうした繊細な削り出し加工から、こだわりを感じます。

【高音の音質】
Fiioのフラッグシップモデルですが、FH7sと比べても次元の異なるサウンド。ありとあらゆる音が根こそぎ引き出されるかのようです。空気感がリッチで、その中を音が漂い移動する様子が目に浮かのは不思議な感覚。一音一音の分離が良く、定位が鮮明なのも、ハイエンドモデルとしての要件を満たしていると思います。また、ディテールの豊かさも驚くべきもの。ボーカルはニュアンスが豊かで、繊細な変化も明瞭に聞き取れ、集中すればするほど、新しい発見があります。写真に例えれば、遠くから広角で捉えてもルックが良く、近づけば近づくほどきちんとディテールも存在する…、といったところでしょうか。

【低音の音質】
歪が低く抑えられているお蔭か、非常に安定感があります。土台がしっかりしていて芯の部分が揺るがず、低く深みのある表現も、音色や抑揚の表情が豊か。アコースティック楽器の音色に深みや温かさが感じられ、クラシックやジャズなども聴き応えがあります。

【フィット感】
筐体は少し大型ですが、ケーブルは耳掛け式で、さらに編み込みで太めなので重量が適度に分散され、フィット感は良好です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
セミオープン構造との事で、ハウジング外側のメッシュ部分は音をいくらか通しますが、ダダ漏れという程でもありません。場所に応じて音量を小さめに調整すれば、周囲に迷惑を掛けることも無いと思います。

【携帯性】
写真のようにしっかりとしたハードケースが付属しています。携行時も安心できると思います。

【総評】
お安くはありませんが、30万円や50万円といった価格にならずにこの音質を実現しているのは良心を感じます。量産を前提とした設計や製造技術も優れているのでしょう。進化が著しいFiioのフラッグシップモデル。ハイエンドモデルをお探しの方なら、候補として試聴をお勧めしたいと思います。

[xuqnkheb]

2022年3月24日 23:35 [1564191-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

濃密にして鮮明。パワフルで元気に鳴ります。個人的に神具認定。

外箱。下側の擦れみたいな部分は傷ではなく絵柄です。	開封。イヤホン本体、ケーブル、ノーズ先端パーツ、ケース。下にイヤピなどあり。	下にイヤーピースやケーブルアダプター、お掃除道具など入っています。
イヤホン本体、イヤピは付属のspinfit LOFTYサイズが付いていますが替えました。	fiioの沼(一部を抜粋して並べました) 左手前FA7s、奥FD7、右手前がFH9、奥FH5s

●先に結論
お気に入りなので 個人的に神具に認定

●環境
音源はDAP shanling M6 ver.21など。付属ケーブルを4.4mmにしてバランス接続。イヤーピースはspiral dot++ MLサイズを使用。ノズルは最初から付いていたバランスタイプのままです。なお、機材はともかく耳は還暦を過ぎて老朽化しております。健診の聴力テストで問題が指摘されたわけではありませんが、特に高音域の感度は怪しいのでご了承願います。

【デザイン】
シルバーではなくチタン色？　落ち着いた質感の良い色合いです。サイズが大き目ですが出っ張り感はありません。セミオープン型でメッシュの空気穴がアクセントになっており気に入っております。

【音質】
箱出し一聴目から極めて密度の濃い音粒に包み込まれる感じがしました。濃密な音が拡がり圧倒的なパワーが満ちます。
濃く美しい音が、厚み、深み、更には繊細さ、細やかさ、キレを伴って展開します。音数が圧倒的でメリハリが効いており、明瞭で明るい音質で、元気に鳴る わかりやすく良い音です。
深く分厚い低域域、鮮明な中音域、煌めく高音域、そして、バランスが崩れないチューニングなど 聴いていて停滞を感じない楽しいイヤホンです。元気で明瞭な音が素直に響いてクセになりそうです。
FH5sが気に入ってFHシリーズ最上機のFH9を買いましたが、更にパワフルに濃密に、そして分厚く深いところから響き震える印象です。

【フィット感】
多少大き目ですが金属質の外観に対して見た目ほどは重さは感じません。シュア掛けで安定しています。

【遮音性、音漏れ】
外で使おうとは思っていませんが、遮音性はさほど高くないようです。無音で確かめると、イヤーピースが合っていてもTVの中程度のボリュームの音が聞こえます。
音漏れは想定内レベルではありますが それなりにあります。セミオープンで、フェイス部分に3箇所の通気口があり そこから音が漏れます。構造上の問題ですが、電車内の隣に座る人は鬱陶しいかもしれません。注意しましょう。

【携帯性】
立派なケースが付属しています。多少嵩張るので 個人的には常備している100均(キャンドゥ)の円形ケース(大)を使います。

【総評】
パワフルにして美麗な音がします。圧倒的な音の奔流が楽しめます。それでいて解像度が高く細密で音粒感があり鮮明です。濁りや篭りは全く感じないクリアーな美音は明るく派手です。各音域が丁寧にバランス良く調整されていて 聴いていて楽しくなるイヤホンです。エネルギッシュな貴方にお勧めです。

●追記
課題としては お値段がFH5sの3倍くらいすることでしょうか... 国内販売価格はFH5sが3万円前後、FH9は約8.5万円となっています。個人的にはFH5sを約2万円、FH9をAli expressで6.6万円で購入しましたが やはり3倍のお値段になります。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Gadget Party]

2022年3月19日 16:31 [1562616-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

6BA+1DDで大きな破綻なく全音域で奏でてくれる。

HiFiGoから67,000円ほどで購入。6BA+1DDのドライバー構成でありながら、大きな破綻なく余力を持って全音域で奏でてくれる。今まで一番のお気に入りだった手持ちのSHURE SE846に比べて、若干やかましく打ち上げ花火的な派手さを感じるが、コストパフォーマンスの優れたイヤホンだ。ジャンルとしてはJ-Popやロックに適していると思う。

気がついたら手元にFiiOのイヤホンが４本もある状況。FH9、FA7S、FH5S、FDXいろいろな味付けを聴きたい音楽のジャンルに合わせて手頃な価格で楽しめるのは実に楽しい。

付属のケーブルが太くて重いので、そのうちリケーブルをしようか思案中。本体も大きめで少し重めなので、イヤーピースの選択が重要だ。自分の場合はRadiusのDeep mount ear pieceで落ち着いた。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ