 |
 |
 |
ドライブベイ数：HDD/SSDx2 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
3.92 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
4.50 | 4.17 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
3.73 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
5.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
4.50 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.84 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年5月11日 18:43 [1843281-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
NASを始めて導入しました。
今までは、古いPCを初期化してデイスクを共有化して、NASの代わりとしてました。古いPCとは言えIntel i7ですので、そこそこの処理能力が有り、NASの能力、速度を凌駕してます。NASの魅了として、ヘッドレスなので、省スペースとして採用したが、自由さ、拡張性を考慮すると、後悔しています。
これから時代、複数のクラウドを用いバックアップ体制を採れば、NASは不要と思える。新規に購入するNAS、ディスク、運用経費を考えると、クラウド＋光回線の方が廉価と思えてきた。
- 使用目的
- データ保存
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月16日 21:15 [1781486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Readynas RN314がサービス終了した為
仕方なく購入…
裏切られなさそうなQNAPかsynologyと迷いたまたまセールが来ていた為QNAPにした。
【デザイン】
白くて家電ぽくないスタイリッシュ
【転送速度】
前使っていたReadynasより早い気がする
【通信の安定性】
Readynasより安定している
【静音性】
うるさい…HDDも日立製なのでうるさいのは仕方ないが静音設計ではない。
【機能性】
アプリで追加できます。
またReadynasを外部ストレージとしてマウントができる機能が有るのでNETGEAR難民にはおすすめ
【サイズ】
小さいですね
【総評】
強いて言うならばReadynasより操作性は最悪ですが、柔軟に使えます。
- 使用目的
- データ保存
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月11日 21:21 [1779794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
これまでは、DS216j⇒DS223jに買い替えてバックアップ用途に使っていましたが、Google Photosからの自動バックアップが出来る事から、TS233を買い足しました。
これまでは、HDDの電源を常時入れておくのは不安だったのですが、今回買い足したNASにSSDを入れて、2台構成にし、SSDは、PCドライブも兼ねて、常時接続（実際は、夜中は、止めています）とし、HDDは、週一でSSDからのバックアップとする事で、使い勝手と安心感を両立する事にしました。
NAS1：SSD ２TB×２ JBOD＝４TB（7時〜1時迄ON)
NAS２：HDD ８TB×２ RAID1＝８TB ← NAS1のバックアップ（週一のみ電源ON)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 16:52 [1776436-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
HDDもセットし易いですし特に不満はないです。アプリの方はユーザーインタフェースが素人向きではないように感じています。正直上級者でなければ対応困難かと思われます。
【転送速度】
早い製品を選んだつもりですが、HDDの転送速度の方がネックになっているのか動画をテレビに再生する際に良く止まります。PCで再生させようとするとメモリに余裕が無くなったと騒ぎ始めるので2Gでもメモリが足らないのかもしれません。（それでも競合他社の倍あるんですけどね。）スムーズに再生させるにはHDDをSSDに換える必要がありそうです。
SSDに特化した、より小型の次世代機が登場すれば結構売れそうな気が・・・。案外既にあるのかな？
【通信の安定性】
ほとんどアクセスする機会が無いのですが問題に感じたことはありません。
【静音性】
HDDにもよるのでしょうが私のHDDの場合、年中ゴリゴリ音を立てているため結構耳障りです。このため夜間は電源Offするよう設定しました。アクセスしていない時に何やっているんだろう？
【耐久性】
本体の耐久性は問題視していませんが、問題はHDDの耐久性です。今のところ内部の温度自体は室温＋15℃以下に収まっているようなので大きくは心配していませんが、こればかりは時間が経過してみないと分かりません。用途は家族写真と動画のバックアップ、および家族個人のスマホの写真・動画の保管です。ですので頻繁にアクセスすることはないです。
【機能性】
防犯カメラのデータの保管用も考えて購入したのですが、これに対応した防犯カメラは限定的です。私は何か異常を検知した時だけ動画を残すように設定したかったのですが、その情報がONVIFに乗ってこない防犯カメラだと実現できません。私はONVIF対応の防犯カメラを購入したものの異常を検知した際のトリガー情報にまでは対応していなかったらしく、この防犯カメラでは常時録画以外対応できないことが分かりました。常にHDDに記録しているのも気がかりなため結局諦めました。
【サイズ】
コンパクトで置き場に困らず良いです。
【総評】
単なる外部記憶装置のつもりで購入したのですが、USBメモリのようにプラグ&プレイで何も考えずに使い始めるってことは叶わず、設定にかなり手こずります。私の場合、YouTubeなどで先人達の教えに従い設定を進めないと全く太刀打ちできない状況でした。安易に手は出さない方が吉です。
- 使用目的
- データ保存
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月9日 10:55 [1757280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
TS-233設定画面 |
ベンチマーク |
【デザイン】
TS-231Pに比べると、コンパクトになり白を基調とした
すっきりしたデザインです。
【転送速度】
PlanexのUSB-LAN2500RをUSBポートに指して2.5Gbps環境にしていますが、
思った程書き込み速度が出ない。CPU性能が低いのかもしれない。
【通信の安定性】
通信トラブルは一度もありません。
【静音性】
寝室に置いていますが静かです。音が気になることはありません。
【耐久性】
購入間もないので無評価です。
【機能性】
QFileで外出先からアクセス出来るのが良い。
【サイズ】
かなり小さいと思います。
【総評】
TS-231Pから機種変更しました。TS-231Pよりもかなり小さくなっています。
そして音も静かになっています。synology社製のNASも持っていますが、
同じクラスで比較するとsynology社製のNASは、QNAPよりソフトは使いやすいが
ハードの面で見劣りする。DS223jではメモリ1GB、CPU周波数は1.7GHzに対し
TS-233はメモリ2GB、CPU周波数は2GHz。
前面のUSB 3.2 Gen1ポートにPlanexのUSB-LAN2500Rを指したところ
何の設定もしなくて認識しました。画像の通り、LANが2.5Gbpsで接続していますが、
思った程書き込み速度が出ない。CPU性能が低いのかもしれない。
- 使用目的
- データ保存
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 09:51 [1704103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
Googleフォトの代用品として購入
iPhoneの写真のバックアップのためにiCloudに毎月数百円支払うのが馬鹿らしく、自分でNASを買っていつでも撮った写真にアクセスできる環境を構築してみました。
購入に当たり、「DiskStation DS220j/JP」と「QNAP(キューナップ) > TS-233 」で迷ったのですが、TS-233を購入してみました。
セットアップは説明書通りに進めました。ネットワークやITに少し詳しい人なら簡単に設定可能だと思います。
使用してみての感想は多数のアプリが用意されていていろいろなことができます。
最も重要視していたクラウドフォト機能ですが、専用のアプリから接続し、最初のコネクティングに多少時間はかかりますが、接続後はサムネイル作成されているため表示はスムーズです。
表示順序もタイムラインというのがあるのでグーグルフォトやアマゾンフォトのように閲覧することも可能です
- 使用目的
- データ保存
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月9日 22:04 [1656816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
TS-233の共有フォルダをPCへマウントした時の速度 |
【デザイン】
白は部屋の雰囲気を壊すことが無いので、とても良いと思います。
ちょっとしたインテリアにも見える感じです。
【転送速度】
利用しているルータが1Gbpsなので、気になりません。
【通信の安定性】
通信の安定性なのか、1TB程写真を入れた後、QuMagieがサムネイル作成中にNASへのアクセスが出来なくなりました。どうしようもなく電源ボタンを長押しして再起動した所、RAIDが壊れてしまい、RAID自動修復(再構築)が始まり、3日間位かかりました。
3か月程利用して一度だけですが、原因が分からずちょっと不安があります。
【静音性】
リビングで近くに座っていますがHDDの音がしますが、気になったことはありません。
【耐久性】
3か月程しか利用して利用していないので分かりません。
【機能性】
QuMagieはSynologyPhotos程簡単に利用できませんでした。単一ユーザはすぐに利用出来ましたが、複数ユーザのセットアップ方法は難しく、スマホからの自動バックアップもQuMagieだけでは実現できず、QFileを使ったやり方しか分かっていません(そのやり方しかないのかも知れません)
動画ファイルについてはかなり問題があります。
サムネイル作成する為にはAppCenterからCAYIN MediaSign Playerをインストールし、Webでユーザ登録する必要がありました。
PCからのQuMagie利用では対応フォーマットが極端に少なく、ブラウザによって再生できる物と出来ないものがありますが、殆どの動画は見る事が出来ませんでした。スマホアプリのQuMagieは問題なくどんなフォーマットでも見る事ができました。
バックアップソフトはHBS 3 Hybrid Backup Syncがとても優秀で、TeraStationやDS920+をマウントして、柔軟にバックアップができました。
【サイズ】
HDDが二台入るとは思えない程コンパクトです。
【総評】
スマホアプリはとても使いやすく、複数アカウントを簡単に切り替えて利用出来るのが良いです。
QuMagieスマホで利用するには良いアプリですが、スマホ写真のバックアップが出来れば完璧だと思いました。バージョンアップで出来るようになると良いと思います。
SynologyはGUIでは限定的な設定しか出来ない代わりに手軽に利用できますが、TS-233(QNAP)はGUIでSynologyではコマンドラインでしかできない様な設定を実現できる代わりに、ちょっと複雑な感じがします。
- 比較製品
- Synology > DiskStation DS920+
- 使用目的
- データ保存
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月18日 20:26 [1634422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
iMacにネットワーク接続した際のベンチマーク |
自宅で一番古いTS-228のサポート終了に伴い買い替えました。
TS-230も稼働している環境なので導入した初期の感想を記載します。
【デザイン】
TS-230と色違いといってよいほどデザインがそっくりです。
TS-233は白を基調としているのでTS-228のおいてあった場所においても違和感がありません。
【転送速度】
iMacから接続したファイル共有環境でのベンチマークの結果を投稿しますのでそちらを参照してください。
中のHDDはNAS用ではなく、Seagateの4TBのSMRモデルです。
【通信の安定性】
まだ使い始めて間もないのですが、特に問題なく使えています。
【静音性】
背面ファンが搭載されていますので稼働音はします。
【耐久性】
使い始めて間もないのでまだわかりません。
【機能性】
家庭内でのファイル共有にしか使用していませんが、QNAPのさまざまなアプリケーションが使えるのは便利だと思います。
背面のUSBポートがUSB2.0になったという記事を見かけましたが、前面のUSB3.0ポートした使わないので十分です。
【サイズ】
HDDを縦に搭載するタイプなので奥行きは横に搭載するタイプよりも狭いです。
【総評】
一時期よりは高いものの安価になったTS-230の在庫品の購入も考えましたが、ショップのクーポンで3000円OFFで購入できたので、サポート期限を考えると良かったのかなとは思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
