RU・RU・RU VE-GD78DL-W [パールホワイト] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数26件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 24%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.24	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.99	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.12	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.89	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.03	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.38	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[セスナ172スカイホーク]

2026年5月26日 15:36 [2022749-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

電話機以上の電話機です

今迄に短期間で歴代 GP34・DG60・DG72・DG76と使って来ましたが、
最終的には、やはり最新機が欲しくなり、この機種を導入しました。

機能的には同一メーカーのため、ほぼ共通ですが防犯機能に関しては
進化と後退が繰り返されて今に至っていますが、
もうこれ以上望むものはないと言っても良い出来でしょう。

この機種の特徴で温湿度センサが内蔵されていて、
温度または湿度が限界を超えると警告アラームとアンテナが赤く光り
周囲に知らせてくれますが、
我が家は木造で鉄筋コンクリート住宅程シビアな環境下ではないために
警告機能は offにしています。

受話子機に変更はありませんが、増設子機は KX-FKD506から
KX-FKD556に変更されています。
この子機の特徴は頭部にLEDランプが付いていて、
本体のアンテナと同等の機能があります。

[roadsports]

2026年1月9日 19:13 [2003899-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

最初が大変

長年パイオニアを使用してましたが撤退しちゃった為、買い替え。
固定電話機はどこのメーカーでも各種設定の分かりにくさが難点。
完了後の着信や通話だけなら、画面も見やすく問題はない。
親機コードレスと大型液晶で、もっとシンプル機能なモデルが欲しい。

[まじでまめしば]

2025年12月26日 11:49 [2001508-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

耐久性に期待

これまで使用していた同機種が3年で故障したため不安ですが、今回はもっと長持ちしてくれることを願います。

[たかけん3693]

2025年11月18日 17:16 [1995821-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

使いやすくて特殊詐欺対策に最高です

迷惑電話対策で購入しました。
またボタンも押しやすく大画面で見やすいです。

[おミミちゃん]

2025年9月10日 13:55 [1984770-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	1
通話品質	3
呼出音	3
機能性	2
サイズ	3

携帯の方が早い

詐欺電話が多くなり、高齢の母がまともに出てしまうので購入しました。

前の機種はシンプルで使いやすかったので、買い替えてみて、多機能を
使いこなすのに自分でもまだまだです。
電話帳を登録しましたが、かけたい相手に辿り着くまで時間がかかり、
結局、紙の電話帳を見て電話番号を押した方が早い気がします。
電話帳を使わず、すぐかけられる機能が５人分あれば、ありがたかった。

とりあえず防犯対策はした、というところです。

[家電スキおやじ]

2025年8月27日 04:41 [1982231-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

同一会社商品はやはり安心

同じパナのFAX付電話機からの交換で購入しました。子機の調子が悪くなったためでしたが、最近はFAXは全く使わなくなったことから本製品を選択。使い勝手は同じ会社からの買換えのため問題なし。

[ハマー刑事]

2025年6月16日 17:11 [1968080-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

VE-GD72DLから買い替え

【デザイン】
VE-GD72DLとほぼ同型で慣れ親しんでいます。

【使いやすさ】
VE-GD72DLの後継機なので大体わかります。

【通話品質】
たまに雑音が混じりますがクリアです。

【呼出音】
何種類か選べますがデフォルトのものを使用しています。

【機能性】
無くても良い機能もありますが、高齢者にも使えます。

【サイズ】
比べてはいませんが、VE-GD72DLと同じサイズだと思います。

【総評】
使い慣れた機種をそのまま新しくしたかったので、満足しています。
VE-GD72DLが10年程使用して親機子機共に不具合が出始めたので買い換えました。
同じく10年程使用できる事を期待します。
追記：VE-GD72DLで親機との通信が良くなかった子機を、VE-GD78DLの第二子機に追加して試した所、問題なく使用できました。どうやら親機の通信範囲が狭まったのが原因だったようです。

[10momo]

2025年1月9日 20:16 [1911693-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

コンパクト

本体はコンパクトで設置スペースを取りません。受話器も手のひらに収まりやすく大変気に入ってます。

[ルマン5]

2024年10月19日 18:03 [1894655-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

発売日から注目

【デザイン】
良い
【使いやすさ】
使いやすい
【通話品質】
良い
【呼出音】
普通
【機能性】
素晴らしい
【サイズ】
良い
【総評】

[クマの夏]

2024年10月16日 00:32 [1893485-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	1
機能性	5
サイズ	5

簡単な電話に思えます。

ナンバーディスプレイはこれから契約するつもりです。

【デザイン】【サイズ】
以前から使っている電話と同じサイズを選びましたので問題ないです。
ただ、色が良いと思ったのですがどうもこの色、表面だけなのですね。
裏側は真っ白です(笑)

【使いやすさ】【通話品質】
電話として使えます。直感操作で時刻表記などを変えられます。

【呼出音】
今どきしては少ない気がします。

【機能性】
迷惑電話防止機能のせいか？電話をかけてきてもすぐ切る人が増えました。
留守電にも入れず、一体何の為にかけているのかわからない人が。
ナンバーディスプレイ未契約なのでそれが誰かはさっぱりわかりません。

【総評】
結果的に、迷惑な電話はなくなったのでよしとします。
ただ、取説の言葉足らずにはへきへきです。
もっと万人にわかりやすく書けないのでしょうか？

[akisan5]

2024年9月30日 09:12 [1888630-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

親機のワイヤレスの便利さ

【デザイン】　気に入ってます

【使いやすさ】　親機もワイヤレスで便利

【通話品質】　もう少し声の聞き取りがはっきりしてた方が良いかな

【呼出音】いたってシンプル

【機能性】電話機なんで必要最小限

【サイズ】置き場所に困りません

【総評】文字も見やすく高齢者が家にいている人にはお勧めかな

[らんぐざむ]

2024年9月3日 22:56 [1881693-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	3
機能性	1
サイズ	3

使えない熱中症警告機能

一人暮らししている80歳代の母の家用に購入しました。この機種を選んだ理由は、特殊詐欺電話の防止機能が充実していることと、熱中症警告機能が付いていることでした。
しかし実際に使ってみると、以下の２点で非常に残念な機種でした。

まず第１に、登録している電話帳の移行が全くできず（買い替え前の電話機もパナ製でした）、すべて手入力で入れ直さなくてはいけないこと。ちょうどこの電話を買う少し前に、自分のandroidスマホを買い替えたのですが、googleアカウントを入力すれば、あとはgoogleくんが勝手にセットアップしてくれて、自分でやるのは微修正ぐらいなものでした。それに比べれば天と地ぐらいの開きがあります。SDカードやクラウド経由で、電話帳移行ぐらいできるようにする気はないのでしょうか？結局、電話帳の手入力で数時間かかりました。

第２に、熱中症警告と乾燥警告が個別設定できないことです。ちょっとしたことで乾燥警告が出てうるさいと母から苦情が出て、乾燥警告だけ機能しないようにしようとしたらできず、結局熱中症警告まで機能しないようにせざるを得ませんでした。個別設定できないのも不便ですが、警報設定値を任意に変更できないのも致命的でした。おかげでせっかくの警告機能が全く役に立たなくなりました。これではこの機種を選んだ意味がありませんでした。

今どき固定電話なんかあまり売れないから、製品開発に全く力を入れていないのはわかりますが、それにしてももう少しユーザー目線で利便性を考えた製品にしてもらいたいものです。日本メーカーも落ちぶれたものだと実感しました。

[flipper1005]

2024年9月1日 20:44 [1881076-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

実家の高齢な父用に

実家の高齢な父用に購入。

【デザイン】
液晶画面が大きいので、高齢者用にはGood。
その他、特筆するような点はない。

【使いやすさ】
Panasonic機からの買替なので違和感はなし。
同一メーカー機からのリプレイスなので、電話帳の
中身などを移行できると良いのだが…

【通話品質】
ひかり電話で使用しているが違和感なく使えている。

【呼出音】
音量調節で大きな音に設定、高齢者にも向いている。

【機能性】
親機側もコードレスなので便利に使える。
上述しているが、同一メーカー機からのリプレイスなので、
電話帳の移行などをUSBメモリやSDカード経由で可能にして
欲しかった。

【サイズ】
電話機としては親機/子機ともにごく一般的なサイズ感。

【総評】
総じて不満点は少ないと感じている。
久しぶりの買替だったが、以前より価格的にはかなり高額
になった感があります。この価格帯だと昔ならFAX機能も
あった様な気がします。
メーカー指定価格が電話機の様な価格帯の製品でも導入され
ているとは知らなかった…。

[うめしゅー]

2024年7月28日 12:33 [1867093-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

ごくごく普通の電話機

【デザイン】
　シャープと比較したがどちらも似通ったデザイン
　使いやすさ重視で、デザイン性はない

【使いやすさ】
　老人向けなので画面も大きく、音も大きい。
　本当は本体はコード式のほうがよかった

【通話品質】
　特に不満なし

【呼出音】
　遠くにいても聞こえるので問題なし

【機能性】
　気温などいろいろ付加機能がついているが大概はなくてもいいおせっかい機能
　メーカーも何か差別化しないと売れないとは思うが・・・

【サイズ】
　大きくもなく、コンパクトでもなく

【総評】
　固定電話としては特徴のないモデル
　こちらも特には求めていない
　フツーに電話がかけれて、受けれればよい。

[キツタヌ]

2024年6月17日 19:54 [1854182-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	2
機能性	4
サイズ	5

迷惑防止機能は有用かもしれないが、うるさい。

FAX付きの家電が古くなり、今時はFAXを使うこともないし、広告のチラシみたいなFAXが入ってくるのが煩わしいので、FAX機能なしのこの機種を購入。
親機の受話器も、ワイヤレスで使えるので、実質、従来機種の子機2台とほぼ同等で使える。
迷惑電話機能は、必要な機能なのだろうが、「この通話は迷惑電話防止のために録音されます。ご了承ください」の音声メッセージは、結構煩わしい。
加えて、このメッセージ以外にビープ音も出るので、かなりうるさい。
熱中症対策機能については、春先に購入したので、まだ有用かどうか不明。