PIXUS TS3530 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 21%
2. 4 32%
3. 3 33%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.48	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.90	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.37	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.10	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.55	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.43	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tai1966]

2025年8月17日 18:00 [1980850-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ライトユーザーには、十分可です。

【デザイン】
　普通です。

【印刷速度】
　ストレスがない程度の速さです。

【解像度】
　購入価格を考えれば十分です。

【静音性】
　若干大きいですが、想定の範囲内です。

【ドライバ】
　問題なく使用可です。

【付属ソフト】
　満足です。

【印刷コスト】
　ほぼ年賀状の印刷のみですが、
　インクの消耗が早いです。

【サイズ】
　Ａ４サイズの複合機であり、普通です。

【総評】
　2023年9月購入、約8000円で
　ＷｉＦＩ可でスキャナ、コピーが
　できれば十分です。
　約2年くらい使用できておりますので
　満足です。

印刷目的

写真

文書

その他

[SPICY CHOCOLATE]

2025年4月21日 12:30 [1954615-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

安定のキヤノン

【デザイン】
可もなく不可もなく。
普通の複合プリンターです。

【印刷速度】
私の使用環境はテキストや書類の印刷が殆どで、モノクロ印刷が主なので問題ないです。

【解像度】
写真等の画像印刷はしないので無評価。

【静音性】
うるさいとは思いません。
静かではないです。
ただ、印刷の間の数分間ですので許容範囲です。

【ドライバ】
最初にインストールして、それっきりですので無評価。

【付属ソフト】
仕様していないので無評価。

【印刷コスト】
純正インクは高いです。
この機種に限ったことではないです。
ですが、互換品は使いません。

【サイズ】
こんなものでしょう。
A4サイズのスキャナー機能も備えているので、相応かと。

【総評】
私はプリンターはエプソン、キャノンしか買いません。
購入して３年前後ですが不具合ありません。
いくらで購入したが忘れましたが、本体代はとっくに償却していると思います。
インク代だけで運用している状態だと思います。
私が購入時に重視したことは、
・メーカー
・A4用紙の給紙方法(カセット式)
・スキャナーの付いている複合機
・値段
全てクリアしている最安機種だったと思います。
予想外だったのは壊れない事。
2年程度使えれば十分だと思っていましたので、うれしい誤算です。

印刷目的

文書

[てつーん]

2025年4月2日 02:44 [1950531-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

コストパフォーマンスが良い製品です

【デザイン】
値段相応のプラスチック感で高級感はありません。
【印刷速度】
普通か、印刷物によっては少し早くなったような気もします。
【解像度】
特に気になりません。
【静音性】
静かとは言えませんが、今まで使ってきたプリンタと特に違いは感じません。
【ドライバ】
PC側で問題を感じたことはありません。
【印刷コスト】
インクは高いと思いますが、過去純正品以外を使って失敗したこともあるので今のところ純正品を使っています。
【サイズ】
特に大きいとは思いません。
【総評】
製品によるとは思いますが、プリンタの値段の違いは主に機能的な部分が大半で、耐久性や音、速度に関してはそれほど違いは無いような気が個人的にはしています。
昔からキャノンのプリンタを何台も乗り換えてきて、その都度 下のグレードはなんとなく避けてきましたが、主な使用用途がPCからA4用紙に印刷の場合、必要最低限の機能が付いていれば問題ないことが分かり今後も買い替えるなら同様のグレードにしようと思っています。
ただ、私の環境ではプリンタをWiFiにつなげる際にプリンタ本体の操作だけではうまくいかず、スマホにキャノンのアプリを入れて問題を解決するのに多少手間取りました。
そういった点でプリンタ単体で何かする時に液晶が付いてないのは多少不便な場面もあるかもしれませんがWiFiに繋いでからは特に不便は感じません。特にPCと直接USBで繋ぐなら全く問題ないと思います。

印刷目的

文書

[うさぎワークス]

2025年1月16日 16:24 [1925897-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

年末に既存プリンタが壊れたため急遽購入。

既存利用していたプリンタのインクスロットの１つがインク交換してもインク認識しないという症状になり何も操作ができなくなってしまったため、急遽購入に至りました。
なお前機種はCanon MG6930でした。

【デザイン】
形はシンプル。LCDは小さいし、ボタンも含めプラスチックばかりで安っぽい感じはありますが、7000円程で買えるプリンタなので、こんなものでしょう。(全然悪くはないですよ)

【印刷速度】
普通だと思います。遅くはないですし、速くもありません。

【解像度】
普通紙に印刷した場合、写真だと粗いですが、文書ならキレイです。

【静音性】
うるさいです。

【ドライバ】
インストールは簡単です。
ホームページからウィザードに従って進めばものの数分でインストールできます。

【付属ソフト】
スキャンソフトを使ってますが、シンプルで使いやすいと思います。

【印刷コスト】
純正インク利用していますが、互換インクと1割くらいしか価格が変わりません。
差がほとんどないことを考えると、純正インクのコスパがいいのか？と思っています(互換インクが高いだけかもしれませんが)
インクは3色が1つになったものと、黒だけ独立の2つを使用します。
私は文書印刷をメインにしているので黒の方が当然ですが減りは早いです。
このプリンタの使い方としては、写真印刷向きではなく、文書メイン＋イラスト等の印刷と思いますので、そういう使い方なら上位機種(写真印刷向き)の6色独立インクよりはコストは安いと思います。

【サイズ】
大きさは小さい方だと思います。一昔前のエントリー機はもっと大きかったと思います。

【総評】
とにかく本体が安いので、3〜5年の消耗品として考えたらかなり安いと思います。
文書印刷といっても「時々紙に印刷したいものがある」という感じで、以前に比べて写真印刷することがなくなったので、「写真印刷はほぼせず、文書メイン＋イラスト等がメイン、印刷頻度はそこまで多用ではない」という私の目的に合致したと思うので良い買い物だったと思います。

印刷目的

文書

[ツツヌケ]

2025年1月4日 09:24 [1922096-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

実用性は十分。

【デザイン】
良くも悪くも、プリンタにしか見えないデザイン。
【印刷速度】
今まで使ってたブラザーよりちょっと始動は遅いかも。
【解像度】
2タンクの割には綺麗な方かと。
【静音性】
特に気になりません。
【ドライバ】
簡単に設定出来ました。
【付属ソフト】
使ってません。
【サイズ】
前使ってたBrother製と同じ場所に置けました。
【総評】
年末にプリンタがノズル詰まりを起こし、クリーニングしても直らなかったので、買い換えました。
ネットプリントで済ますことも考えたのですが、やはり自宅にプリンタがあった方が便利なので。

前回と同じBrotherを考えていたのですが、プリンタの使用頻度がそれほど高い訳では無いので、いろいろ調べて実売価格の最も安いこの製品に。

通常の文書プリントはもちろん、インクジェット紙での写真プリントも意外なほど綺麗で、年賀状レベルなら全然問題なく使えそうです。実売7,000円台なら、1年2年で駄目になったとしても、まあ許せるかな。

印刷目的

文書

ラベル

[アララ1987]

2024年10月17日 16:32 [1893775-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

コスパ良し

Canon ip2700が故障したので購入しました。
文章印刷がメインですので安くてシンプルなこの機種を選びました。
印刷音はそれなりにしますが、前機種と比べて随分印刷速度が速くなりました。
インクが切れたら互換品を使う予定ですが、仮にそれで不具合や故障してもこの値段なので痛くないですね。互換品で運用出来たらコスパ抜群です。

印刷目的

文書

[海の近くに住んでます]

2024年9月12日 10:31 [1883856-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンターはキャノン

昔はエプソンのプリンターを使いましたが、すぐインクの目づまりがして全く使い物にならず、以降ずっとキャノンを愛用しています。
以前のキャノンのプリンターも約10年、年賀状印刷、資料や論文の印刷などに大活躍しましたが、紙送りが故障して今回こちらに買い替えました。
安いモデルですが、通常使うものとしては十分の機能があり、不満はありません。パソコンやスマホとの接続も問題なくできました。
不満は純正インクが高すぎることぐらいでしょうか。

[blski]

2024年8月30日 06:23 [1878657-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

価格を考えれば十分に使えます。

【デザイン】普通によい

【印刷速度】早くはない

【解像度】そこそこ

【静音性】静かなほうでしょう。

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】インクが安くはないので仕方ない。

【サイズ】もう少し小さいといいのだが。

【総評】

印刷目的

文書

[二ッケル水素電池]

2024年7月31日 11:26 [1868371-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

とにかく安い複合機ならこれ

【デザイン】
どこに置いても問題ないと思います。昔ほどダサくは無い。
【印刷速度】
起動から印刷まで数分待たされるのは仕方ないのかな。通常印刷は遅くないと思う。
【解像度】
普通ですね。
【静音性】
無いです。ガチャガチャします。
【印刷コスト】
ヘッド一体型ということもあり純正インクは超高いです。
カートリッジからインクタンク部分を取り外して付け替えたり、カートリッジに穴をあけてインクを注入することでランニングコストを抑えることは出来ます。エプソンはインク詰めただけでは使い続けられなかったのでこれはうれしい誤算でした。さらにヘッドがダメになったらカートリッジごと買いかえればいいので安心です。
【サイズ】
エプソンの一番安いやつのほうが小さかったかもしれません。
【総評】
書類コピーとたまに飾る写真印刷で使ってますが不満は無いです。

印刷目的

写真

文書

[もふもーふ]

2024年6月27日 22:20 [1857045-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

コスパ重視でたまに印刷必要な人向けかな

【デザイン】
そこまで巨大でもないですが、無骨な形

【印刷速度】
格安モデルとはいえ文書印刷は結構早く感じます

【解像度】
廉価版なのでまあそこまでは求めないです

【静音性】
安いから五月蠅いというわけでもなく、普通です。

【ドライバ】
問題なくこちらの意図した設定ができます

【印刷コスト】
インク自体が高いですが、今はまだ純正を使っています。今後は印刷枚数が増えるなら他の方法も試してみようかと思っています

【総評】
コピーしたりはがき印刷をたまにする程度で、サブ用に購入しました。インクカートリッジの取り付け方にコツが必要で最初ちょっと悩みました。
液晶画面なんて便利な物もないのでPCから印刷時にエラーの場合は、STOPボタンやOKボタンを押してと私以外が利用するときは伝えてますが、なかなか分かりづらいようです。

印刷目的

文書

[あかみさパパ]

2024年3月12日 19:51 [1821867-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

割り切ればOK

【デザイン】EPSONの白とはまた違う感じですね。こちらが好みです。

【印刷速度】遅！（笑）

【解像度】低！

【静音性】騒音（笑）

【ドライバ】不明

【付属ソフト】不明

【印刷コスト】純正は初回のみの予定です。

【サイズ】この性能なら普通ですか

【総評】悪くはないですよ？色々書かれてますが所詮は7000円程度の機種ですし。wifiもアプリから直ぐに接続できましたし問題ありませんな（笑）インクは既に互換継ぎ足しタイプを注文しました。印刷スピードですがEPSONの同じ価格帯とはだいたい同じなのでこの機種が特別遅いと感じた訳ではありません。解像度も4色ならEPSONも同じくらいでしたからこんなものかと。
低いのは間違いありませんが（笑）
Canonの最大の問題点はアプリも含めてソフトウェアにあると感じました。自分は慣れてるのでさほど困りませんでしたが不慣れな人には色々難しいんじゃないですかね？ちょっとした言い回しなども「わざとか？」と言いたくなるほど分かり難いと感じます。

印刷目的

写真

文書

[EVERY-JOIN]

2024年1月28日 20:42 [1806671-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

コスパ最高

プリンターとしてはもちろん、複合機なのでコピー機としても使用可能ゆえコンビニまで行かなくても良い。
うちはプリント：コピーの使用比率は１：９くらいなので非常に助かっています。
それが1万円しない価格で購入できるのが素晴らしい！

【デザイン】
スッキリデザインです。

【印刷速度】
廉価モデルとは言え、昔のプリンターに比べればかなり速くなりましたね。

【解像度】
不満はありません。
画質に拘るのならそれなりの機種を買えば良いと思います。

【静音性】
まあ普通かな。
個人的にはうるさいとは感じません。
（あくまで個人の感想です）

【サイズ】
特に大きいとは思いませんね。
複合機だしこんなもん。

【総評】
上にも書きましたがとにかく安い！
壊れたら買い換えればいいや的な軽い気持ちで買いました。
まあ、５年も使えれば十分だと思います。

[シオピーZ]

2024年1月16日 10:13 [1803218-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

丁度いいお手頃プリンター

安定のキャノンで、非常にコスパがいいです。

性能は大した事ないですが、正直、使用する用紙次第なので、利用用途によります。

普段使いとしては十分です。

プリンタの最大の問題は、とんでもないインク代の高さにあります。

※かなりな枚数を印刷する予定の方に向いてます。

インク代付属の分と、そもそもそれなりに印刷数が行くと、他の部品が消耗して壊れるので

気軽に買い替えできる面も考慮すると、この機種がいいと思います。

※ただし、たまに使うだけで、きれいな写真に特化し、コスパを重要としないのであればおすすめしません。

印刷目的

写真

文書

[kyas66]

2024年1月1日 12:48 [1798612-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

インクが入っていて印刷も綺麗だ。

使ってみて、まずインクが同梱されていて年末でもあり助かりました。HPを使っていましたがはがき印刷がイマイチで移りもあまり芳しくなくこの商品を安くゲットできて幸いでした。今後も同サイトやコジマオンラインなどを利用して行きたいと思います。

印刷目的

写真

文書

[hajime1202]

2023年11月20日 19:21 [1782535-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

Wi-Fi対応 コピーも出来る複合機

Wi-Fi対応 コピーも出来る複合機

可もなく不可もなくまぁ普通のプリンターです。

納期を守れない dショッピング ダイレクト からの購入でケチが付いてしまい、

少し厳しいコメントになりました。

インクコストが高いのは気になります。