NW-WM1ZM2 [256GB] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数20件

1. 5 84%
2. 4 11%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.03	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.01	3.89	-位
音質 音質のよさ	4.80	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	3.55	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.65	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.74	3.57	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[melon333]

2025年9月3日 23:33 [1983699-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
バッテリ	5
音質	5
操作性	3
付属ソフト	5
拡張性	5

感動しました

【デザイン】カッコいいです。高級感があります。

【携帯性】持ち運ぶ前提で考えていません。
重いのは分かっていたので自宅で仕事中に聴くこと前提で購入しました。

【バッテリ】自宅で使っているため気になりません。

【音質】本当に良い音でした。大満足です。
個人的には200時間以上聴いてからの方が音が良くなったように感じました。

【操作性】androidの特徴なのか起動が遅いですね。。。このまま何年も使い続けられるものなのかが気になります。

【付属ソフト】イコライザーが優秀です。操作性はもっさりしていますが…。

【拡張性】PCにつないでDAC利用するのも良いらしいですね。試してみたいです。

【総評】
NW-WM1ZM2、MDR-Z1R、キンバーケーブルと一通り推奨されている物を揃えて聴いています。

最初に初めて聴いたときは起動が遅くてストレスを感じたこともあり、値段ほどのものか…？と疑問を感じてしまいました。
ただそれからしばらく聴きこんだところ、他では得られない確かな音の広がりを感じる、と思うに至り今ではとても満足しています。

とても美しい伸びやかな音を奏でてくれて…今まで聴いていたどのような音とも比較にならないほど良いです。
イコライザーが優秀で昔のHD音源でもとても豊かな音質に聴こえました。
思い切って購入して本当に良かったです。
素晴らしい商品に出会えて人生が豊かになったように感じました。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

歌謡曲

ロック

[さとうヤマダすずき]

2024年3月10日 21:22 [1821440-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

初代からの乗り換え、自分の好みの方向に変化で満足です

初代より空間の広さがあり、奥行きも増えました。

漂う余韻のようなぼんやりした音の厚みは控えめになり、スッキリして聴きやすくなりました。
定位がわかり易くなりました。
かと言って音が細くなるわけではないので、不満なし、
自分は、初代より、wm1zm2のほうが好きですね。

初代ではついつい飛ばしてしまう、イマイチな音の曲も、wm1zm2なら楽しく聴いていられます。

IER-Z1Rに最適化されていると感じてしまうバランスの良さ。
初代ではfw10000だと空間の広さがでて、それが好きでIER-Z1Rはほとんど使ってなかったのですが、wm1zm2はIER-Z1Rがいいかも。売り飛ばさなくてよかった。

prime musicやネットラジオも、思った以上に聴けました。
うちの他の環境や、スマホから初代に飛ばした環境は聴いてられない品質。

楽しめそうです。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

ロック

ヘビーメタル

その他

[kodawarin]

2022年8月26日 14:38 [1586289-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	5
操作性	4
付属ソフト	5
拡張性	5

とても満足しています！ （ "スリープタイマー" も可能！）

【デザイン】
　1Zよりも大きくなりましたが、厚みがやや薄く感じられ、デザイン的に良いと思います。

【携帯性】
　ポータブル機としては重いので携帯性が良いとは言えませんが、必要とあらばこの音質のために持ち歩くのは苦になりません。

【バッテリ】
　数時間は持ちます。ただし各種の音質設定を加える (特にDSD変換をonにする)、大きな音量で再生する、といった使い方だと持続時間はより短くなります。

【音質】
　発売前後にAndroidのストリーミング機能が付くことで音質劣化の可能性が指摘されていました。
　しかし、実機を聴くとそれは杞憂で、ボーカルの反響音が消えていく響きまで再生される納得の高音質でした！
　インピーダンスが250 Ωの DT1990pro も、ハイゲイン設定なしのボリウム約110/120 で鳴らしきるパワーに、思わず聴き入っています。
　また、YouTube Music をアップサンプリングで再生する音質も素晴らしく、ストリーミング再生の良さが分かりました。
　発売前まで1Zを使っていたので「これを超える音質は難しいだろう」と思っていました。ZM2は1Zとは個性が異なる音質なので「超えた」というものではありません。ZM2を買って良かった！と満足できる音質です。

【操作性】
　ウォークマンアプリは以前から使い慣れているので、困ることはありません。
　ただ、電源を入れてから起動するまでの時間が長いです。

★「スリープタイマー」は使えました！
　前回のレビューで［スリープタイマー］がなくなった、と書きましたが、”デジタルinさん” のコメントのおかげで、Google Play のアプリでスリープタイマーが使えることが分かりました。教えていただき、ありがとうございます！

【付属ソフト】
　本体に余計なアプリはなく、必要最低限なものだけ入っているのが良いです。
　PC側では、Music Center で CDをFLACにリッピングしています。

【拡張性】
　拡張性が広がった訳ではないですが、USB type-C になったことがとても良かったです。
　最近、本体256GB, 外部SDXC_512GBで運用していますが、DSDの大きなファイルが増えてきたため、SDXC_1TBが必要だと感じています。将来のことを考えると、SDXCスロットは2つあると良かったです。

【総評】
　現時点で、自分にとってDAPの終着点に辿り着いた満足感があります。
　ここまで音質が高い次元になると、様々なフラッグシップ機と比べてどれが良いかではなく、どの音が好きか、で選ぶのが正解だと思います。
　高額な機器でも、ZM2のように、挑戦を続けていく最近のSONYの姿勢がうれしく敬意を抱いています！

比較製品

SONY > NW-WM1Z [256GB]

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

その他

[ぷりん隊]

2022年5月28日 18:56 [1571694-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	3
音質	5
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	3

1Zとの比較など

先代1Zを発売日の翌日に購入して約5年半ほど使い満足しながらも、いつ次のフラッグシップが出るか気になりながら過ごしてきました。
3年程前にソニーストアで開発者の佐藤氏に後継機の発売について聞く機会がありました。
その時には1Zはかなり音がよくて、これを越えるのは中々難しいみたいな話をされていて、内心そうだろうそうだろう、そう簡単にはいかないだろうと勝手に喜んでいました。
しかしついにその時が来てしまいました。
5年が長いか短いかはよくわかりませんが少しさびしい気持ちになりました。
アンドロイド搭載のサブスク対応で10万のアップと聞いて時代の流れを感じつつ、音質に関しては1Zでもまだいけるんじゃね？と思いたい自分がいました。
実際にソニーストアでの試聴時にもそんなに先代との差は感じませんでした。
ところが静かな部屋でじっくり聴き比べるとやはり1Zm2は越えてきました。
曲によっては違いが分かりにくい事もありますが、宇多田ヒカルの「BADモード」は自分はかなり分かりやすくて一聴して越えている事を実感しました。
自分には味付けとか好みの範疇ではなく先代では聞こえなかった音を感じて素直にすごいと感動しました。
ちなみに1320時間経過の1Zと7時間経過の1Zm2をソースダイレクトで同じ音量で聴いての個人的な感想です。未エージングでも圧勝！
これまではイヤホンはキンバー+N3とヘッドフォンはキンバー+Z7で聞いていましたがさらに上の環境でとの思いから値上げ前の時期にヘッドフォンのZ1Rをネットで注文してしまいました。ソニーが提示する今現在のポータブルの最高の環境が約50万で手に入るのは実は安いのでは？！いや、やっぱり高いか…。
50過ぎて聴覚も衰えていくなかでこれから音楽で何度感動できるかわかりませんが両機に入れた1500曲程あるハイレゾ音源を聴き比べて感動しつつ、最高の環境でのサブスクを活用しながら音ではなく音楽を楽しみたいと思います。
一つ気になるのはこれまで何度も聴き比べで両機のバランスジャックを今までにない回数抜き差ししているので壊れないかが心配です。
追記
その後ジャックの抜き差しせずに聴き比べが出来るようにWF1000X m4を購入しましたがやはり無線接続でも先代との違いがはっきり判り先代を超えた音質にとても感動しました。通勤時は毎日LDACノイキャンで1Zm2の高音質での楽曲を堪能しております。

ジャンル

ジャズ

歌謡曲

ロック

その他

[パトリシア熊五郎]

2022年4月24日 22:52 [1574018-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
バッテリ	4
音質	5
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	4

SONYならではの進化

旧型wm1zを使いまくった人間です。

【デザイン】
このあたりは流石のSONYでカッコいいですが、個人的には旧型のが好きです、背面はフラット、また銅一体物が良かったので。
でも大型パーツを装備する為の背面、つまり音質振りなので納得できますし、実用ではこの方が使いやすいです。

【携帯性】
約0.5キロあるので、携帯などと比べると重いですが、全然許容範囲です。
あまり重く感じないような工夫のデザインも◯です。
一番の問題は銅の凹みやすさに気を使うところですね。高額ですし

【バッテリ】
容量は旧型よりアップしてますが、アンドロイドなので待機中でもバッテリーが旧型より減ります。
自分は使わない時は電源OFFしてますので全く問題ありませんし、未操作時の自動で電源OFF機能もあるので忘れた時も安心です。
使用環境設定次第で大きく左右すると思いますが、ストレスが感じる減り方は無いです。
いたわり充電設定も可能で、電池の劣化も抑えられます。旧型はこの設定で長く使えてます。

【音質】
イヤホンはIER-Z1Rでの評価ですが、旧型より音が澄んでます。音場も広くなり、音源によっては上下方向にも広がり、録音時のそこにいる感覚になります。
また低音の表現が良く、音の輪郭、力強さを感じます。和太鼓などを聴くと最高です。
旧型より進化としますと、明瞭感と低音。そして音場の広さですが、旧型の音場感がベストと感じる人もいると思いますので、必ず視聴を充分にした方が良いです。
また録音の悪い音源だと粗を感じますが、これは1ZM2が悪いわけではありません。

【操作性】
再生時は画面OFFからONをサイドボタンではなく、画面タッチでONできたらいいなぁと思ってます。
タッチパネルの感度もストレスは感じません。
画面も旧型より大きくなり、プレイリストも作りやすいです。

【拡張性】
まだまだこれからですが、クレードルは出して欲しい。
1番欲しいのは、タッチパネルのBluetoothリモコンですね。厳しそうですが、、、、

【総評】

正直なところ、サブスクは便利ですが、音源の管理に制限があるのが嫌なので、今まで通りのリッピング運用組として、アンドロイド対応と非対応の2製品でリリースして欲しかったですが(ps5みたいに)SONYストアで視聴したらアンドロイド装備でも我慢しようかなって思ってしまった、、、、。そのくらい良かったです。

地味に、Bluetoothレシーバーや、おまかせチャンネルが無くなってるのが残念です。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

その他

[aiaibo]

2022年4月22日 23:40 [1573492-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	4
音質	5
操作性	5
付属ソフト	4
拡張性	4

わたしは満足です。

　入荷しました、と連絡があり家電量販店で購入しました。
　帰宅し開封して取り出し、手元に置いて改めてずっしりくる感じとゴールド枠が感無量です。家電量販店で試聴した感じ方とはまた違います。
　充電完了の後、これで聞きたかったわたしのお気に入りの曲….最高です。イヤホンで聴いた後アンプにBluetoothして、お気に入りの曲…最高です。
　しっかりと音になります。バランスも定位も音域も、しっかりとしたマスタリングがされていると思います。
　音質の好み好き嫌い感じ方は人それぞれでしょう、わたしには大変満足で購入して正解でした。モノラル音源も最高ですね。
　音にこだわりのある方は、サウンド・クリエイターのための、デジタル・オーディオの全知識 増補改訂新版 [単行本]を是非。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

ロック

その他

[鴻池賢三]

2022年4月10日 10:41 [1570083-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	4
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

物量とエンジニアの熱量がマニア心に響く！

デザインと質感のご参考に。	出力端子部	AM2と異なる背面のネジもカッコイイ！

メーカーから試聴機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
イヤホンは、Final A8000, DUNU EST112 ほか、いろいろ組み合わせて確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
金色は賛否があるようですが、銅はそのままだと変色してしまうので、工業製品としては妥当な落としどころだと思います。因みに金メッキの下地も音質に配慮されたものだそうです。
余談ですが、銅は金属の中でもは比較的柔らかい方ですので、傷や凹みなどにはご注意を。

【携帯性】
音質優先で携帯性は二の次の製品です。とは言え、重量は約490gで、ノートPCや一眼カメラなどと比べると軽量。マニアなら問題なく、逆に重さが嬉しいかもしれません。

【バッテリ】
条件によりますが、例えば、FLAC 96kHz/24bitの場合、最大約40時間とのことです。
実際に使用していても、見る見るうちにバッテリ残量が少なくなる感もありません。
実用的だと思います。

【音質】
このレベルまで来ると、「質」の問題よりも、好みによるところが大きいと思います。
まず気が付いたのは、音の勢い。S/Nの高さ、立ち上がりの鋭さが、こうした印象に繋がっていると思います。背景の静けさは、99.99%の無酸素銅も効いているようです。ボーカルに限らず、繊細な音、余韻のような音まで、存在感が生々しく感じます。空間の広がりや遠近感も今まで体験したことが無いレベルで、ステレオ音源でもバイノーラルのような立体に感じることがあり、ここはNW-WM1AM2と異なる部分だと思います。
一方、録音クオリティーの高くない楽曲、バランスが整っていない楽曲は、相対的なものとは言え、粗を感じ易く疲れます。音楽を楽しめるようにチューニングされているようですが、やはりHi-Fi志向で、ユーザーによって評価が分かれる部分だと思います。
YouTubeも再生可能で、音質面ではソースの限界に縛られますが、DSEE UltimateとDCフェーズリニアライザーをオンにすると、かなり聴きやすくなります。
ほか、NW-WM1AM2との比較ですが、本機の方が低域がより深く厚みを感じます。経験上、素材の違いは音に現れ、銅は落ち着いた音がします。（アルミは炭酸飲料のような爽やかな印象）

【操作性】
音楽再生のUIは、Android端末でプレーヤーソフトを起動するタイプです。
ディスプレイは液晶タイプの5型で解像度は1280x720ドット。スマホと比べると動画の視聴には不向きですが、前モデルと比べると液晶の視野角性能が良く、斜めから見ても黒浮きしにくい印象です。

【拡張性】
Type-Cコネクターを搭載しています。USBメモリを接続して、楽曲データを本機内のストレージにコピーできました。
本機をUSB DACとして使用することもできます。

【総評】
本機とNW-WM1AM2のどちらかで悩む方は多いと思います。リッチさという点では、本機が勝ると思います。一方、NW-WM1AM2も非常に高音質で、サウンド傾向が好みにハマれば、より良い選択になり得る可能性があります。
コスパでは比較するのが難しい2台。悩むのも楽しみということで、実際に使い慣れたイヤホン・ヘッドホン持参し、静かなお店で比較試聴して決められると良いと思います。

[new3]

2022年3月29日 10:09 [1564346-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
バッテリ	4
音質	4
操作性	3
付属ソフト	2
拡張性	3

初代とは「音質傾向」の違いであり、進化ではない

清水の舞台から飛び降りる心境でWM1AM2とWM1ZM2を予約し今日、自宅に届いてのインプレッションとなる。

手元に残した初代1A、1Z、ZX507、番外的だがfiio M17、TA-ZH1ES（＋初代1Z）、ifI ZEN signature 、ifI xDSD Gryphonと簡易比較して、どれを残すか決めたいと思った。ヘッドホンはSONY MDR-Z1RとSennheiser HD800s、楽曲ソースはよく聞くfusionとJ-popとした。
1AM2、1ZM2は既に3回試聴しており（のべ1時間ほど）、概ねの傾向は掴んでいる。

まず、初代1Zと1ZM2の比較だが、あらためて初代の音の深みと温かみ、そして低音の品格ある沈み込みを感じた。M2はピュアオーディオ的な透明感のある美音で、初代のような余韻感は少ない。間違いなく良い音ではある。

次は初代1Aと1AM2であるが、この2つは音質傾向が大きく異なる。初代はパンチとスピード感を内在してのメリハリサウンドで荒々しさも併せ持っていた。1AM2は1ZM2のサウンド傾向に極めて近いため「初代からの進化」的な流れではない。初代のサウンドが気に入っているのなら買い替えの必要は無いと思われる。

さて1ZM2と1AM2の違いであるが、じっくり聴くと1ZM2の方が透明感＋薄めのウォーム感（初代の半分以下）を持っており、よりピュアでジェントルなサウンドとなっている。しかし明確と言えるほどの差は無い（初代は差が明確だった）と感じている。ほぼ同傾向のサウンドではあるので1ZM2をコスパ的に考えると極めて悪い。この2者比較での結論は試聴時と同じく「1AM2」で十分ということだ。

signatureシリーズの新旧比較と結論をあくまでも音質的にではあるが、以下にまとめてみた。

・M2、2機種は音質傾向として大きな差異はない。
・M2、2機種は極めてピュアオーディオ寄り、解像度が高く滑らか、分析的なサウンド傾向もありモニターチックな美音サウンドである。
・芳醇で温かみのあるサウンドが好みで有れば初代WM1Zである
・スピード感とメリハリ感、オールラウンド性を求めるなら初代WM1Aである

あらためてのM2、2機種の結論だが

・初代からの進化ではなく音質が向上したわけではない
・初代とは音の傾向が全く異なるというのが実態であり、初代の音が好きで有れば買い替えの必要は無い（優劣ではなく好みである）
・新旧は使い分け可能である
・サブスクメインならM2への乗り換えで良い、バッテリーはかなり強化された（特にZX507からの乗り換え）

以上である。

音の好みは人それぞれだが私的に音質クオリティで上記の保有DAP、ポタアンの順位付け（独断と偏見）してみた。
※1位を100とする

1.WM1Z（初代）→100
1.TA-ZH1ES→100
2.WM1Z M2（新）→95
2.ifI ZEN signature（CAN ＋ONE）→95
2. fiio M17（DCモード） →95
3. WM1A（初代）→90
3. xDSD Gryphon→90
4.WM1A M2（新）→85
5.ZX507→75

サブスク＋音質のコスパだけで言うので有ればifI ZEN signature（CAN ＋ONE）が最強であろう。

SONYの新 signatureシリーズはAndroid＋サブスクDAPということで有れば現時点で悪くない選択肢だ。音質も好みではあるが素晴らしい。しかし、スペック等の全体的評価は先進性に欠けており「絶対的アドバンテージは無いに等しい」。私的には音質一点に絞って「両初代」を残すことにした。

ジャンル

ジャズ

R&B

歌謡曲

[セリッシュ]

2022年3月26日 16:36 [1564654-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	3
音質	5
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	4

ポータブルの域を超えている

アンドロメダ＋ALO Audio SXC 8 IEM Cable MMCX-2.5mm→4.4mm変換でW.ミュージック内のクラシック音源をDSDリマスタリングすると‥とんでもない音場になる。銀河の煌めきは一体何処へ‥宇宙の彼方へ消えました（笑）

ちなみにHIFIMAN アマンダ（アバランス接続）で上記の内容で鑑賞すると‥うちの家ホームシアター（据え置きスピーカー）かな？と錯覚するぐらいの音場で空気感が激ヤバです‥楽譜をめぐる音や会場の雰囲気が‥手に取るように分かる。

今現在のSONY音響技術を余す事なく注ぎ込んだ事だけありますね?アステルケルンSP2000の壮大な音場が霞んできた気がする。

アパート暮らしの私には贅沢な擬似高級ホームオーディオです。こだわり抜いたSONYエンジニアには感謝です

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

その他

[かん○]

2022年3月26日 00:01 [1564491-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
バッテリ	5
音質	5
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	4

音の実体感

Walkmanのハイエンドは「買い」とみて、ろくに試聴もせずに購入に踏み切りました。このところたくさん働いたので、自分へのご褒美です。
イヤホンはVictor HA-FW10000をバランス接続にて。

一言で言うと、音楽スタジオ、ライブ音源ならライブハウス、コンサート録音ならコンサートホール...そこで鳴っていたリアルな音が、再現され今耳に届いているような感覚。
音のリアルさが、表現力が、空間の再現力が、初代WM1Zと比べても一聴して解るほどに、明確に進化しています。
これが本当にこの小さな箱から鳴ってるの？と見返してしまうほど。もはや携帯プレイヤーのレベルではない領域では。

濃密で情報量がすごいです。
fiioのm15は音の勢いが強すぎて聴き疲れてしまいましたが、そこは流石にWalkman、音作りの塩梅がいい具合です。

レビュワーの方や他の方がおっしゃっているように、引き換えに先代の持ち味だったウォームさ、芳醇さ、心地よい音色という面では薄れている印象は確かにあるかもしれません。
また、サイズ感と重さが増したため、率直に携帯性は落ちました。当たり前か...

実際の演奏を、音響のいい場所で聴いている、そんな感じがなぜかします。

総じて、実体感のある美音を耳に届けてくれる力作と思います。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

歌謡曲

ロック