Be-K TC-FD2B
- 「快速からみにくい自走ブラシ」が毛の絡みにくさと自走感を両立したコード式紙パック式掃除機。グングン吸い込むブラシでパワフルにゴミをキャッチ。
- 「毛がらみ除去機能」を搭載し、吸引力の低下につながる毛の絡みも回転ブラシをサッと引き抜くだけで簡単に除去。
- 集じん容積1.5Lの大容量で紙パックの交換回数が少なく、紙パックを交換する手間が省け、紙パック費用も節約できる。

- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.00 | 4.28 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.33 | 4.19 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
5.00 | 4.22 | -位 |
静音性![]() ![]() |
2.67 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.67 | 4.12 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
5.00 | 4.00 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.33 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年1月6日 14:35 [1667157-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
我が家は一戸建なので多少の音の大きさは目をつぶり
ダストパック式で軽量でハイパワーの物を探していたところ当商品が目に留まりました。
流石に20年前に購入した掃除機は大きく煩く重いので比較の対象にはなり得ませんが
コロコロでしか毛が取れなかった愛猫がくつろぐペルシャ絨毯、諦めていましたが
この掃除機では購入時のように何の苦も無く綺麗になりました。
毛がらみが し難く、取り除きやすい仕様は最高です。
このCFD2BN、音も煩くなく購入して大正解です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月5日 12:34 [1642225-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
ノズル部分が白黒なので本体のカラーバランスも揃えて欲しかった。
ボディをゴールドにする理由があった?
しかも擦れただけですぐに剥がれた。
【使いやすさ】
コンパクトでとても良い。
天然毛の手元ブラシが便利だけど手元ノズルも付けて欲しかった。
別売りの手元ノズルはアタッチメントが必要でしかも長くてとても使いづらい。
【吸引力・パワー】
パナソニックのJシリーズのパワーと回転ブラシと比較するとこれは段違いに良い。
吸い込みも強いしブラシも柔らかい毛と固めの毛のバランスが良くてカーペットのペットの毛が根こそぎ取れる。
クッションとかは回転ブラシを手持ちにして使うとペットの毛も楽に簡単にきれいに取れる。
パナソニックのJシリーズはブラシの毛が柔らかすぎてカーペットをなめて滑ってしまってペットの毛や奥のゴミが取りきれない。
吸引力も弱くて時間だけが無駄に掛かっていた。
すぐに使える手元ノズルが持ち手にあったのは良かった。
【静音性】
マンションだと夜間は基本は弱でしか使えない。
昼間だと気にならない。
【サイズ】
コンパクトで良い。
【手入れのしやすさ】
紙パックの要領が大きくて交換の頻度は減った。
満々にならない限りは吸引力も落ちないのでサイクロンと比較すると圧倒的に楽。
【取り回し】
コンパクトで良い。
たまに転ぶが手持ちでも楽に掛けられる重さだから良い。
【総評】
ブロワー機能と手元ノズルを復活して欲しい。
カーペット中心のペットを飼っている我が家では最強クラスの買って間違いない紙パック式掃除機。
ゴミセンサーがなくても明らかにきれいになったことを実感できる。
サイクロンの手入れの面倒さには戻れない。
サポートセンターやサービスマンの対応もとても良い。
パナソニックのサポートは傲慢で嫌だったから、サポートも含めた購入としては大正解だった。
ボディカラーをゴールドにした謎のデザインセンスと手元ノズルが無かったことで星はマイナス1。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月20日 14:01 [1634900-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
日立製の可動域が大きいヘッド。ヘッド自体も大きい。 |
90度まで回転する(曲がる)日立製のヘッド。超使いやすい。 |
【デザイン】
コンパクトで持つのも引っ張るのも楽。大体にしてキャニスター型掃除機にデザイン性は求めない。
【使いやすさ】
ヘッドが微妙に小さいので、往復頻度が増える。つまり時間も手間も増える。
また、日立製のようにヘッドが90度回転しない。左右45度までしか変わらない。それも「グリップをひねる」ことにより左右に動くので、この強力な吸引力のおかげで、しっかり保持しながらそれを手首で回転させる必要がある。20分で腱鞘炎ぽくなった。いまこれを打っているのが掃除機がけ後半日経ってるが、まだ痛い。ヘッドは90度まで動く仕様にしてくれ!切なる願い。
【吸引力・パワー】
良い。ただ、キャニスター式は廉価レベルの製品でない限り、どのメーカーも同様。
【静音性】
相当うるさい(日立製比)。よって、汚れている箇所やじゅうたんでは強にして、それ以外では弱か中でないとヘッドホンの音すら聞こえない。YouTubeを聞きながら掃除機掛けをするのが楽しみだったのに、掃除機掛けに専念しにゃならん。つまらん。
【サイズ】
コンパクトで相当小さめ。しかしヘッドまでが小さいのには参った。
【手入れのしやすさ】
簡単。ヘッドのブラシも手入れが楽だそうだ。購入して日が浅いのでまだやってないが。
【取り回し】
小さいので楽。重量は軽い。持ち上げても苦にならない。
【総評】
なんとなくたまには違うメーカーのを使ってみようと思ったのが失敗だった。
コンパクトなのはいいけど、とにかくヘッドが致命的に使いにくい。ひねらないと回転しないというのが全くダメだ。
ヘッドの向きを回転させるというのは、狭いところを掃除するだけでなく、動かしたい角度というものがあるからでもある。「狭いところには細いパイプが付属しているからそれでいいでしょ?」というもんじゃない。ヘッド付け替えの手間も考えたら、同一ヘッドで広範囲を掃除出来た方がいいだろう。その点この製品はヘッドの可動域が小さく、まるでダメ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィール家電評論家。スマート家電グランプリ審査員。
主催する『生活家電.com』を通じ、家電の新製品情報、使いこなし情報他を発信中。
過去、某メーカーでAVメディアの商品企画を担当、オーディオ、光ディスクにも精通。
また米・食味鑑定士の…続きを読む
2022年9月30日 22:33 [1627073-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
紙パックのパッケージには、どんな機能があるのが表になっている。わかりやすい。 |
紙パック掃除機の泣き所。収納。ホースをどうするのかが問題。今回は巻き付けてみた。 |
本体。紙パック掃除機の場合、紙パック、フィルター、モーター、排気口が直線に並ぶ。 |
![]() |
![]() |
![]() |
らくリーニングヘッド。引き抜くと、ローラーから、髪の毛などが外れるシステム。 |
パーツの継ぎ目には、ブラシがセットされている。 |
アタッチメントはこれのみ。 |
三菱電機紙パック掃除機のフラッグシップモデル。良いモノを持ちながらも、ちょっと活かしきれていないような気がする。
いまや、掃除機の主導権は、スティック型掃除機が握っている。キャニスター型がサイド逆転することは、まずないでしょうね。その位、差があります。
このキャニスター型掃除機には、サイクロン式と紙パック式がありますが、今、サイクロン型を支持していた人は、スティック型掃除機に移行したためか、キャニスター市場では紙パック式が優勢になっている。紙パック式は、紙パックが目詰まると吸引力が著しく落ちた。この欠点を補うために、できたのがサイクロン式掃除機だ。
サイクロン方式の欠点は、吸い取ったゴミをダストボックスに集めること。このため、ある程度ゴミが貯まると、廃棄しなければならない。この時、掃除機で集めた細かいゴミ、ホコリが再度舞う可能性がある。全部のホコリがやばいわけではない、あれルゲンである花粉、ハウスダストを吸い込む可能性があることが問題なのだ。要するに、アレルギー症を持っている人はアレルゲンを集め、その後、それに触れる可能性がほとんどない紙パック式がいい。
まら、紙パックも、吸引力が落ちると言われて、そのままにしていたわけではない。多層化=フィルター面積拡大で、吸引力が落ちることを最低にしたのだ。このため、紙パック掃除機の長所を享受するためには、そのメーカーが開発時に使った紙パック=純正品を使わないと、カタログ通りの性能は発揮されない。それは、Be-K TC-FD2Bでに置いてもいえることだ。
しかし、それは、紙パック掃除機共通の話で、Be-K TC-FD2Bの特徴ではない。
今回、Be-K TC-FD2Bの売りは、「手間をかけなくても、きれいな状態が続く」ことだ。
特に技術的には、「らくリーニングヘッド」である。
これは、ヘッドローラーを引き出すと、そのろーらーに絡んだ髪の毛などが取れる機構である。今時のトレンドを抑えたわけである。
その一方、アタッチメントが少なく、これ一台でできることは限られる。キャニスターの場合、簡単を主張しても、それでけでは、スティック型掃除機ほどの簡単さはない。このため、物足らないのだ。
紙パック掃除機同士の争いならまだしも、いろいろな種類がある掃除機の中では、ちょっと厳しいような気がする。
悪食いはないが、特に目立っていい感じではない。悪くないと言う感じ。価格通りという感じと言える。持っているものは悪くないので、企画しなおしてほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Panasonic Bistro
-
【欲しいものリスト】これ買うために働きます
-
【欲しいものリスト】自作PC2023
-
【おすすめリスト】PC
-
【Myコレクション】自機第1号の構成
コードありサイクロン掃除機としては、実に良くできている。
(掃除機 > パワかるサイクロン CV-SP900K)4
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
