Be-K TC-FD2B レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　（プロ：1人）

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.25	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.75	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.75	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.25	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[櫂ちゃん]

2023年4月1日 14:57 [1699177-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

吸引力は問題ないが検品やアフターに不安がある。

ダイソン、東芝の次に自宅主用として購入しました。吸引力は十分でキャニスターも引っ掛からず今のところ大きな不自由は感じません。音は普通にしますがカーペットよりもフローリングではやや気になります。ごみセンサーや紙パック交換お知らせ機能がないのがやや物足りないです。購入時、手元ハンドルに小さな穴が開いていて部品がアパアパしていました。相談窓口で問い合わせたら「ネジ穴だと思います。新品なので購入店にご相談下さい。」との回答で掃除機担当にしては知識不足と思います。面倒なので結局手持ちのタッピンねじで留めました。アフターは期待できないと思います。

[多賀一晃]

2023年2月14日 16:51 [1627073-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

悪くはないが、指名買いするまでの魅力に溢れてはいない。

紙パックのパッケージには、どんな機能があるのが表になっている。わかりやすい。	紙パック掃除機の泣き所。収納。ホースをどうするのかが問題。今回は巻き付けてみた。	本体。紙パック掃除機の場合、紙パック、フィルター、モーター、排気口が直線に並ぶ。
らくリーニングヘッド。引き抜くと、ローラーから、髪の毛などが外れるシステム。	パーツの継ぎ目には、ブラシがセットされている。	アタッチメントはこれのみ。

三菱電機紙パック掃除機のフラッグシップモデル。良いモノを持ちながらも、ちょっと活かしきれていないような気がする。
いまや、掃除機の主導権は、スティック型掃除機が握っている。キャニスター型が再度逆転することは、まずないでしょう。その位の差があります。
このキャニスター型掃除機には、サイクロン式と紙パック式がありますが、今、サイクロン型を支持していた人は、スティック型掃除機に移行したためか、キャニスター市場では紙パック式が優勢になっている。紙パック式は、紙パックが目詰まると吸引力が著しく落ちた。この欠点を補うために、できたのがサイクロン式掃除機だ。

しかし、そのサイクロン方式にも欠点がある。それはゴミ廃棄だ、サイクロン式では、吸い取ったゴミをダストボックスに集める。ある程度ゴミが溜まると、廃棄しなければならない。ゴミは剥き出しのため、廃棄時に細かいゴミ、ホコリが再度舞い散る可能性がある。全部のホコリがやばいわけではない。花粉、ハウスダストなどアレルゲンを吸い込む可能性があることが問題なのだ。要するに、アレルギー症を持っている人はアレルゲンを集め、その後、それに触れる可能性がほとんどない紙パック式がいい。

また、紙パックも、吸引力が落ちると言われて、そのままにしていたわけではない。多層化＝フィルター面積拡大で、吸引力が落ちることを最低にしたのだ。このため、紙パック掃除機の長所を享受するためには、そのメーカーが開発時に使った紙パック＝純正品を使わないと、カタログ通りの性能は発揮されない。それは、Be-K TC-FD2Bについてもいえることだ。

しかし、それは、紙パック掃除機共通の話で、Be-K TC-FD2B独自の特徴ではない。今回の、Be-K TC-FD2Bの売りは、「手間をかけなくても、きれいな状態が続く」ことだ。

特に技術的には、「らくリーニングヘッド」である。
これは、ヘッドローラーを引き出すと、そのローラーに絡んだ髪の毛などが取れる機構である。今時のトレンドを抑えたわけである。

その一方、アタッチメントが少なく、これ一台でできることは限られる。キャニスターの場合「簡便さ」を主張しても、簡便でないからこそスティック型掃除機が出てきたわけで、このレベルでは、「簡便さ」とは言えない。物足らないのだ。

紙パック掃除機同士の争いならまだしも、いろいろな種類がある掃除機の中で当モデルを選んでもらうためには、ちょっと厳しいような気がする。

悪くはない。特に目立っていい感じとは言えないが、悪くないと言う感じ。価格通りという感じとも言える。入れ込んでいる機能は悪くないので、企画しなおしたらもっとよくなるのではと思う。

[ズミゴン]

2023年1月6日 14:35 [1667157-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

小さいのにハイパワー、吸いつく感じは最高

我が家は一戸建なので多少の音の大きさは目をつぶり
ダストパック式で軽量でハイパワーの物を探していたところ当商品が目に留まりました。
流石に20年前に購入した掃除機は大きく煩く重いので比較の対象にはなり得ませんが
コロコロでしか毛が取れなかった愛猫がくつろぐペルシャ絨毯、諦めていましたが
この掃除機では購入時のように何の苦も無く綺麗になりました。
毛がらみが　し難く、取り除きやすい仕様は最高です。
このCFD2BN、音も煩くなく購入して大正解です。

[理系とかオタク好き]

2022年11月5日 12:34 [1642225-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買って大正解の最強クラスの紙パック式掃除機。

【デザイン】
ノズル部分が白黒なので本体のカラーバランスも揃えて欲しかった。
ボディをゴールドにする理由があった？
しかも擦れただけですぐに剥がれた。
【使いやすさ】
コンパクトでとても良い。
天然毛の手元ブラシが便利だけど手元ノズルも付けて欲しかった。
別売りの手元ノズルはアタッチメントが必要でしかも長くてとても使いづらい。
【吸引力・パワー】
パナソニックのJシリーズのパワーと回転ブラシと比較するとこれは段違いに良い。
吸い込みも強いしブラシも柔らかい毛と固めの毛のバランスが良くてカーペットのペットの毛が根こそぎ取れる。
クッションとかは回転ブラシを手持ちにして使うとペットの毛も楽に簡単にきれいに取れる。
パナソニックのJシリーズはブラシの毛が柔らかすぎてカーペットをなめて滑ってしまってペットの毛や奥のゴミが取りきれない。
吸引力も弱くて時間だけが無駄に掛かっていた。
すぐに使える手元ノズルが持ち手にあったのは良かった。
【静音性】
マンションだと夜間は基本は弱でしか使えない。
昼間だと気にならない。
【サイズ】
コンパクトで良い。
【手入れのしやすさ】
紙パックの要領が大きくて交換の頻度は減った。
満々にならない限りは吸引力も落ちないのでサイクロンと比較すると圧倒的に楽。
【取り回し】
コンパクトで良い。
たまに転ぶが手持ちでも楽に掛けられる重さだから良い。
【総評】
ブロワー機能と手元ノズルを復活して欲しい。
カーペット中心のペットを飼っている我が家では最強クラスの買って間違いない紙パック式掃除機。
ゴミセンサーがなくても明らかにきれいになったことを実感できる。
サイクロンの手入れの面倒さには戻れない。
サポートセンターやサービスマンの対応もとても良い。
パナソニックのサポートは傲慢で嫌だったから、サポートも含めた購入としては大正解だった。
ボディカラーをゴールドにした謎のデザインセンスと手元ノズルが無かったことで星はマイナス１。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[リーヅモ・トイトイ]

2022年10月20日 14:01 [1634900-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	1
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

あー…後悔後悔。

日立製の可動域が大きいヘッド。ヘッド自体も大きい。	90度まで回転する（曲がる）日立製のヘッド。超使いやすい。

【デザイン】
コンパクトで持つのも引っ張るのも楽。大体にしてキャニスター型掃除機にデザイン性は求めない。
【使いやすさ】
ヘッドが微妙に小さいので、往復頻度が増える。つまり時間も手間も増える。
また、日立製のようにヘッドが90度回転しない。左右45度までしか変わらない。それも「グリップをひねる」ことにより左右に動くので、この強力な吸引力のおかげで、しっかり保持しながらそれを手首で回転させる必要がある。20分で腱鞘炎ぽくなった。いまこれを打っているのが掃除機がけ後半日経ってるが、まだ痛い。ヘッドは90度まで動く仕様にしてくれ！切なる願い。
【吸引力・パワー】
良い。ただ、キャニスター式は廉価レベルの製品でない限り、どのメーカーも同様。
【静音性】
相当うるさい（日立製比）。よって、汚れている箇所やじゅうたんでは強にして、それ以外では弱か中でないとヘッドホンの音すら聞こえない。YouTubeを聞きながら掃除機掛けをするのが楽しみだったのに、掃除機掛けに専念しにゃならん。つまらん。
【サイズ】
コンパクトで相当小さめ。しかしヘッドまでが小さいのには参った。
【手入れのしやすさ】
簡単。ヘッドのブラシも手入れが楽だそうだ。購入して日が浅いのでまだやってないが。
【取り回し】
小さいので楽。重量は軽い。持ち上げても苦にならない。
【総評】
なんとなくたまには違うメーカーのを使ってみようと思ったのが失敗だった。
コンパクトなのはいいけど、とにかくヘッドが致命的に使いにくい。ひねらないと回転しないというのが全くダメだ。
ヘッドの向きを回転させるというのは、狭いところを掃除するだけでなく、動かしたい角度というものがあるからでもある。「狭いところには細いパイプが付属しているからそれでいいでしょ？」というもんじゃない。ヘッド付け替えの手間も考えたら、同一ヘッドで広範囲を掃除出来た方がいいだろう。その点この製品はヘッドの可動域が小さく、まるでダメ。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回