Aterm WX5400HP PA-WX5400HP レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象180件 / 総投稿数181件

1. 5 52%
2. 4 32%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.12	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.40	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.11	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オゴメ]

2025年1月29日 12:45 [1930416-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

既に時代遅れかもですが具合いいです。

2基、同時に購入しました。
光ケーブルを引き込んでいる部屋に１基、同じフロアで奥の部屋に1基、
メッシュ接続しました。
設定は問題なくスムーズにできました。
置く場所、向きの角度によって、結構変化します。
感度の良い状態を見つけて設置しました。
トレンドマイクロのホームネットワークセキュリティを
オプション設定して使用しています。安心感が大きいです。

[きき2003]

2025年1月19日 21:41 [1926709-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

メッシュ化して正解でした

【デザイン】洗練されています。1台はONU兼ルータを設置している収容棚（2階リビング）、もう1台は主に在宅ワークを含めてＰＣを使用する機会の多い書斎の本棚（3階）に設置しました。
【設定の簡単さ】2台でメッシュWi-Fiを構築。高速性能を維持したく、親機と子機は有線接続しました。部屋間にLANケーブル敷設できるならその方がおすすめです。さらに、親機とリビングのテレビ（Fire TV Stick）間も有線LANで接続しました。
【受信感度】木造3階建ての狭小住宅ですので、2台で十分な感度得られています。
【機能性】Atermは昔から使いなれているので全く問題ありません。
【サイズ】2台とも棚収容につき問題ありません。
【総評】今までは、Atermの古い機種2台で、親機＋中継器の構成を組んでいましたが、メッシュ化により、接続が途切れる症状がなくなり、安定しました。もっと早くに導入すれば良かったと感じています。

[お品書き]

2024年11月24日 14:15 [1906014-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

NECのルーターの安定性と信頼性

古いルーターのセキュリティが気になっての買い替え。
今回もNECのルーターにしました。
設定が簡単、特に手詰まりする音なくスムーズにできた。
ただ速度は変わらず、ルーター買い替えでは速度に期待はできないんですね。
セキュリティが新しくなったので気持ちいい。
2階建ての戸建て住宅で1階に設置、2階のPCの無線速度も不満なく快適。
改めてNECのルーターの安定性と信頼性を確認できた。
長ーくお世話になりたいです。

[かげろう67]

2024年11月20日 19:08 [1905168-3]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

他機種混合メッシュWiFi

木造2階建て一軒家の１階に使用。

WiFi6を体験したくて1台だけ購入しました。

●元の構成（全て有線メッシュWiFi）
光回線→ONU→WG2600HP4（親機）→WG2600HP4
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　WG2600HP4

●新しい構成（全て有線メッシュWiFi）　
光回線→ONU→WG2600HP4（親機）→WG2600HP4
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　WX5400HP

メーカー推奨では有りませんがONUが2階端に有る都合上1階リビングで当機を使用したくメッシュ中継機が混在する形になりました。

結果、WX5400HPの管理画面で「見えて安心ネット」が使えませんが、接続は問題無く、SSIDもスムーズに切り替わります。無線メッシュWiFiで上記構成も試しましたが問題有りませんでした。

●１階中央リビング設置、1G光回線契約、WiFi6対応スマホ、fast.comで計測。

リビング:650~730mbps
1番距離が有る浴室:300~350mbps

WiFi電波強度は浴室で-70dBmありますので途切れる事無く動画再生が出来てます。

●不満点
当機を親機利用した場合、WG2600HP4では出来ているメッシュWiFi使用時にバンドステアリングをOFFに出来ない事。
家電は2.4G、スマホ、ノートPCは5Gと切り分けが出来ない。
現状の上記構成では切り分けは出来ていますが同時接続台数がWG2600HP4に依存するので減ってしまう。

●総評
トータルバランスは良い機種だと思います。
家族3人で同時に動画再生しましたが途切れず再生されました。メッシュ中継機の設定もLANケーブル使えば簡単ですし扱いはしやすいと思います。

我家はケーブルテレビの光回線利用で親機ルーターを変更する時はONU電源を再起動後にルーター接続し起動しないとインターネットに繋がりません。他の機種も同じなので注意が必要です。

投稿画像は電波状況を把握出来るアプリ（WiFiミレル）で１階の電波強度をマッピングしたものです。

横幅12.5m、縦幅10mの家です。緑~黄色なのでWiFi強度は問題無いと思います。（赤部分が有ると強度不足）

[moniodaisuki]

2024年11月20日 07:21 [1904958-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

多人数で使うには最適解かと思います。

【デザイン】
普通のデザインです。アンテナが何本も出ているタイプとは違うので
すっきりはしています。
【設定の簡単さ】
電源を挿してスマホのwifiで探してパスワードを入れるだけです。
簡単でした。
【受信感度】
直線で１０メートル以上離れた場所でも普通に受信できます。
同じフロアでしたらかなり広いエリアで受信可能なので、感度やエリアの広さは満足です。
【機能性】
ただ設定して自動的に接続するだけなので十分です。
【サイズ】
他社製品と比べても大きな差はありません。
このタイプの製品として標準ではないでしょうか。
【総評】
会社のスタッフルームに置いてあった古いものでは対応が厳しくなったので
こちらの製品を購入しました。
１０人以上が接続しても十分な速さがありますし、
前述のようにエリアもかなり広く対応しているので購入して正解でした。

[七味☆とうがらし]

2024年11月3日 18:26 [1900830-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

バッファローからの乗り換えです

【デザイン】
どこに設置しても邪魔になるデザインではないと感じます

【設定の簡単さ】
必要のない機能の解除や各チャンネルの設定をしました
webやスマホから見やすい表示で簡単に設定できました

【受信感度】
BBIQの1Gプランです、有線と無線ともに650-750Mはコンスタントに出ています
設置後、Wi-Fiが途切れるなどは一切なく安定しています

【機能性】
メッシュWi-Fiなど一通りの機能は搭載されていますが
必要ないので解除しています
これまで使っていたバッファローのRTを中継機として接続し正常に使えています

【サイズ】
写真で見ると大きく感じますが手のひら程度です

【総評】
バッファローのWXR-1750DHPを7-8年使っていました
特に異常はありませんでしたが、セキュリティのために入れ替えました
通信速度は10-15%ほど向上し、中継機も使えるようになったため通信範囲が広くなりました
WX5400T6と迷いましたが、評判があまり良くなかったのでこちらにしました
ずっとバッファローでしたがNECにして正解だったと感じています

比較製品

NEC > Aterm WX5400T6 PA-WX5400T6

[j-men]

2024年10月1日 07:19 [1888111-2]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

nuro光10G汎用中継機使用

nuro光10Gを木造スキップ3階の2階にルーターを置いて使用中ルーターNSD-G3000Tの部屋だと1gのスピードがでますが中2階に下がると180mしか出ません。そこでWX5400HPでメッシュWihi を構築したところ360mまでスピードが上がりました。

[dragonballz5]

2024年9月19日 15:14 [1885491-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

Aterm WX3000HPから乗り換え

ルーターを使い出して最初はバッファロー社を使っていましたがもう何十年も NECだけです。

最近ではAterm WX3000HPをブリッジモードで使用していましたが、接続自体が不安定になってきた為
評判の良い　「Aterm WX5400HP」を3台購入して１階にブリッジモード、階段に無線メッシュモード、２階に無線メッシュモードで使用しています。
4万5千円ほどかかりましたが鉄筋コンクリート２階建で、どの部屋も問題なくスムーズに繋がり切断されることも無くなりました。

高度な設定はしないので、開封から５分もあればネット接続完了します。

現状　wifi7のデバイスはまだ出揃ってないので値段が下がるまで、つなぎで使用していくつもりです。

画像は親機から2メートルの位置、日曜日の朝６時の測定値です。
２階はこれ約半分位に下がりました。

[iPhone 8 plus]

2024年8月29日 07:00 [1877952-2]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	2

スピード 30/50Mbps 以下 くっきり

【デザイン】
ゴールドかシルバーなどがよかったです。

【設定の簡単さ】
親機側
�@ 固定の中継機に倍速がありません。
�A メッシュ 設定が出来ない
2台限定、映像はくっきりしました。
（倍速がなし3台目は負荷率がかかります）

【受信感度】
NTT光りビッグローブとドコモ Home HR02 5G �@、�A、�B 完了しました。

【機能性】
倍速の設定がないので動作が安定しません。

【サイズ】
ただ大きいだけの無線でした。

【総評】
1 - 2台と限定なり、3台目からが記載はありますが倍速の設定さえ、あればよかったです。

[目指せ歩く価格com]

2024年8月19日 22:42 [1809514-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

auひかりでBL3000HMとメッシュ接続で使用中

　その後構成を変更しました。10月からBL3000HMの無線機能が有料化される事を契機に親機をWX11000T12に変えたうえで本機をメッシュ接続しました（ルータはBL3000、WX11000はBRモード、WX5400はMAモード）。非常に良好な通信環境で満足しています。
**************
　auひかりを使用中で、BL3000HMとメッシュ接続して使っています。公式ページで動作確認済のこともあり、接続は大変安定しています。メッシュの自動切り替えも違和感なく行われ、通信品質の満足度は高いです。
　欲を言えば、BL3000HMがwifi6E対応なので、auひかりが6Eのメッシュ動作確認機器情報も出してほしいところですが、wifi6までしか、動作確認情報がないので、本機器に人気が集中と思料。
　各観点で粗がなく、一般ユーザには満足度高い機器と思います。

[shi0nFX]

2024年8月14日 12:22 [1874132-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	2
サイズ	3

レスポンスが向上

802.11acのルーターがそろそろ寿命を迎えたので購入しました。
アクセスポイントのみでの運用なのでもう少し安い機種でも良かったのですが、評価が高かったのでこちらにしました。

Wi-Fi6対応のスマホだと体感できるレベルでWebサイトへのレスポンスが向上しています。
そんな訳無いだろうと思いルーター側の設定で802.11ax(Wi-Fi6)を無効化すると以前のルーターと同じようなレスポンスになったので、何が理由かまでは分かりませんがWi-Fi6だと単純な速度の他にレスポンスも向上するようです。

設定はかなり簡単ですが、逆に深堀はあまりできません。
NECのルーターではもう何年も前からの仕様ですが、ログが一切無いので再起動履歴とかアップデート履歴は把握できません。
気にしない精神が必要です。

総合的には満足です。

[名前が見つからない]

2024年8月5日 23:39 [1871621-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

やはりWifiルータはNEC製が良いです。

【デザイン】
普段別に愛でたりしないので普通で良いです。

【設定の簡単さ】
簡単です。何も迷いません。

【受信感度】
良いです。バッファローより全然良いです。

【機能性】
特に不便ありません。ログだけがちょっと不満です。

【サイズ】
邪魔になりません。

【総評】
バッファローのAirStation WSR-5400AX6P-BKでは安定性に著しく欠けたためこちらの製品に入れ替えました。結果、pingが安定するようになり満足です。最初からNECにしておくべきでした。やはりNECの方が信頼性が高いですね。

比較製品

バッファロー > AirStation WSR-5400AX6P-BK [ブラック]

[AN650]

2024年4月16日 01:55 [1822953-4]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	5

足掛け1年！ようやくネット環境が整いました

今さっきのスピードテストの状況です

【デザイン】コンパクト、アンテナ内蔵、壁掛け可能などとても良い

【設定の簡単さ】Web設定に何となく入りにくい。一見簡単風なユーザーインターフェースだが返って分かり難いような気がする。まぁ慣れてしまえばなんてことはありませんが…

【受信感度】まあまあだと思います。

【機能性】メッシュ機能やバンドステアリングなど機能は有ってもほとんど使っていません。今回はホームゲートウェイとの通信が安定する事を見込んで購入しました。（ホームゲートウェイPR-400KI）との相性を重視しました。）

【サイズ】比較的コンパクトで邪魔になりません。アンテナの出っ張りが無いのも良いです。

【総評】ここ１年接続検証や初期不良でもう普及している殆どのメーカーのWiFiルーターを購入し試しましたがこの無駄な努力で得た教訓はWiFiルーターを使うにあたって最も重要な要件は通信が途切れず安定していることがまずは第一なのだということでした。（スピードテストでごく限られた時間だけ超高速だと満足したところで動画配信が途切れたりゲームでエラーが頻発するのでは本末転倒なのです。）メーカーによってWiFi性能が良好とか、有線LAN接続性能が良い、ONUやホームゲートウェイ側との接続性が良い、設定画面が分かりやすい、サイズがちょうど良い、壁掛け設置が出来る等メーカーや機種によって様々でどれも満遍なく良いという機種は有りそうで結構無いものだと思いました。これが本当にベストな選択なのかまだ未知数ですがホームゲートウェイNEC PR-400KI→NEC PA-WX5400HP(ルーター機能と2F周辺のWiFiアクセスポイント）→IODATA WN-DAX6000XR(有線LANでブリッジ接続 1F周辺のWiFiアクセスポイント）という構成にしました。余り参考になりませんがこの機器の5GノードWiFi接続でダウンロード575Mbpsアップロード485Mbpsという数値でした。 この構成にしてから4日目ですが今のところ動画配信の途切れ（ぐるぐる状態）やゲーム操作時のエラーは一切発生していません。Web閲覧時のサイト遷移もキビキビしていてストレスを感じません。以前の構成PR-400KI→ELECOM WRC-X6000QS-G(ルーター＆WiFi)→IODATA WN-DAX6000XR（有線LANブリッジ接続）の時はもっとアップロード・ダウンロード共にもっと高速な数値(約DL700/UL550)でしたがしばしば動画配信の途切れが発生しとてもストレスでした。（結局WRC-X6000QS-GはWiFi初期不良で返品したため今回購入）しばらくこの構成で様子を観察したいと思います。このままストレスを感じずルーターをいじることが無いことを切に願っています。しばらく様子を見た結果をまたレビューしたいと思います。余り参考にならず申し訳ありません。

※追加レビュー　
設置してほぼ1ヶ月が過ぎました。スピードテストの数値は相変わらずまずまず数値`(DL504/UP525)ですが有線LAN接続もWiFi接続も目に見えてネットワーク接続が安定しました。(ビームフォーミングの調整が整ったのかもしれません。)ここ1年プロバイダーの変更(アンドラインSE)からネット接続不調に陥り何台もWiFiルーターを買い換えて試したりプロバイダーサポートでポートのリセットをしたりまたプロバイダー(GMOとくとくBB)を変えたりNTTレンタルのホームゲートウェイを交換したりまた2台WiFiルーターを買い換えたりしてようやくこの構成にたどり着きました。この組み合わせが完全なのかどうか分かりませんが総括すると１．NTTのホームゲートウェイやONUと相性が一番良いのはNEC製の余り古くないモデルのような感じ(まあ同じメーカーですから当然ですね)がする。２．色々なメーカーが出しているWiFiメッシュ機能を使って接続エリア拡大するより有線LAN接続で多ストリームのWiFiルーターを拡大したい場所でブリッジ接続(アクセスポイントモード)したほうがWiFi接続が安定するような気がする。以上です。ようやくネット環境が満足できる環境になりました。今後は機器が壊れるまではネットワーク機器を触らなくて済みそうです。（1年間本当に疲れました。）

※追加レビュー
また機器を触る羽目になりました。この機器は順調なのですがブリッジ接続のIODATA WN-DAX6000XRがWiFi不調に陥り取り外しました。仕方ないのでプロバイダー支給のPA-WG2600HS2をブリッジ接続しようと思います。

※追加レビュー
ブリッジ接続の機器をPA-WG2600HS2に取り替えて約1ヶ月が経過しました。約1年前のプロバイダー変更（エキサイトMEC光からアンドラインSE)から前述の通りWiFiルーター、ブリッジ接続によるWiFi接続のエリア拡大と安定化、再度プロバイダーの変更（アンドラインSEからGMOとくとくBB）と時間とコストを掛けてようやく安定したネット環境が整いました。V6プラス回線(GMOとくとくBB)の環境では現在の組み合わせPR-400KI→NEC PA-WX5400HP(ルーター機能と2F周辺のWiFiアクセスポイント）→NEC PA-WG2600HS2 (有線LANでブリッジ接続 1F周辺のWiFiアクセスポイント）があれこれ試した限りでは最もネット接続が安定しています。1年ちょい前エキサイトMEC光でNEC PA-WX6000HPがイマイチ不調でプロバイダー変更したのがきっかけでNEC製のWiFiルーターをことごとく避けながらWiFiルーターを入れ替え続けましたが結局NEC製WiFiルーターに回帰するというオチになりました。またプロバイダーも同じV6プラス回線でもアンドラインSEとGMOとくとくBBではフィーリングがかなり異なります（例えば上り下りの速度のムラ。DNSやインターネットゲートウエイの違いが理由なのかもしれません）安定したネット環境は適切なプロバイダーとそれに適合するネットワーク機器の両輪が整い揃った時に実現できるのだと良い勉強になりました。WiFiルーターを何台も買い換えて続けて（購入しNGならヤフオクで売却）結構な出費でしたがこの経験で得た教訓は決して無駄だとは思っていません。プロバイダー乗り換えやWiFiルーター選びの参考になれば幸甚です。（いざイジり出すと疲れるので機器が壊れない限り最低5年はこの環境のまま使い続けたいです）

[エルナイト]

2024年4月8日 10:30 [1832277-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

Aterm WX3600HPからの買い替えです。

今まで使っていたAterm WX3600HPが故障したのでWX5400HPに買い換えました。

前回のAterm WX3600HPが２年も経たずに故障したので、NECの信頼性はイマイチだったのですが、まあ、たまたまハズレを引いたのではないかという事で今回もNECですね。

ルーターは修理に出すと戻ってくるまでネットが使えなくなるので、とりあえず買い換えたのですが、多少高くても信頼性のある製品がいいですね。

で、いまのところ順調に動いています。

Radishでテストしたところ、速度も下り622.4Mbps、上り696.5Mbps出ていたので速度も問題ないです。

設定も回線を自動で判別してv6プラスで接続するので手間いらずでした。

ということで不満はあまりないのですが、老眼なので黒ボディにグレーの文字だと多少文字が読みにくいくらいですかね。

ボディの色とか、文字の大きさや配色などが見やすいと良いのですが、特に問題というほどではありませんね。(笑)

あとは、長持ちしてくれると良いのですが、どうでしょうね。

[ロイヤルノートン]

2024年3月30日 23:58 [1828209-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

安定感があります

小さめの木造二階建で、WX-3600HPで今一つ安定した接続が得られなかったのでWX-5400HPに買い換えましたが、期待したほどの改善は見られず、思い切ってもう1台WX-5400HPを購入してメッシュ構成にしてみました。結果は見違えるように安定したので概ね満足しています。

ただ、他の皆さんのレビューや記事などを読むと、本当はもっと回線速度が出てもよいはずなのに、今一つ出し切れていないのではないか、という気もします。初期設定を特に変えていないので、本当はちゃんと設定したらもっと良くなるのかも。と思いつつ、手を出せていません。