Aterm WX5400HP PA-WX5400HP レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象180件 / 総投稿数181件

1. 5 52%
2. 4 32%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.12	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.40	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.11	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tmx]

2026年2月12日 13:12 [2008824-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

そつなく動作する安定的なインフラ装置に

RC造の2階建て住宅にて設置する為に購入しました。

【デザイン】
どこにおいても馴染むつや消しのデザインで良いと思います。

【設定の簡単さ】
説明書は簡素化されていますが、設定等は難しくなく簡単だと思います。

【受信感度】
2階に設置していますが、1階には届かないかなぁと思っていましたが、窓際に設置している為、窓を透過して1階でも使用することができています。

【機能性】
過去に中継機を使いうまく動作せず不安定になったことから中継機能は使いたくないのですが、メッシュ機能はより安定性を求める際に追加できる選択肢があるため安心感があります。

【サイズ】
アンテナ等のサイズを踏まえるとこの程度かと思いますが、より小さい方が良いと考えているので、星3つにしました。

【総評】
頻繁に操作するものではありませんが、安定的に使用できインフラ的装置としてはそつなく動作していることに好感を持っています。

[b-t750]

2025年8月14日 10:19 [1980285-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	1

現時点の消去法で、一般家庭での普通用途向き

　過去複数のメーカーの無線LANルータを利用してきて、NEC製品が一番安定しているので、今回もNEC製品を選択しました。

【デザイン】
　写真だと下位デザインと同じなのだが、実物はかなり大きい。
　デザインは良いのに、大きさでリビング設置にマッチしない。
　アンテナが外に飛び出していないのは良いです。

【設定の簡単さ】
　普通にネット接続するには、特段難しくは無いです。
　ユーザに優しいインターフェースなのは、B社のほうが上です。

【受信感度】
　熱による経年劣化を危惧し送信出力50%で使ってますが、木造二階建ての家の中ならばどこでも問題無く使えます。
（家の外のカースペースに行くと、途端につながらなくなります。送信出力を50%にしているせいかもしれません。）

【機能性】
　普通に使うには問題ありません。
　問題発生時にちょっとログが見たかったりするのですが、残念ながらNEC製にはログ閲覧機能がありません。

【サイズ】
　大きいです。

【総評】
　WX3600HPからの買い替えです。
　I社、B社、NECと色々つかいましたが、NEC製はまずまずの速度が出て、長く安定して使えるので近年はNEC製を使っています。（一発の速さではB社に軍配があがる。）
　Atermも年々高価格化している割にUIや使い勝手が改善されないのですが、家庭内のIoT機器が増えてもそれでも安定動作を重視するのでNECを使い続けています。
（WG2600HPあたりがデザインも含めて、コスパはピークでした。）

比較製品

NEC > Aterm WX3600HP PA-WX3600HP

[芝義弘]

2025年3月23日 11:04 [1946803-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

Aterm WX5400HP

10年位使用したWR9500Nから買い替え。
WR9500NのWi-Fi規格は、nまでだったので、WX5400HPに替えたらNASへのアクセスが速くなりました。
不満点は、何故かログ機能がなくなったこと位です。

[cenpear]

2024年12月5日 17:38 [1911401-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

安定動作の鉄板モデル

アクセスポイントモードで利用。
Wi-Fi6用途であれば、安定動作する鉄板モデルかと思います。
デザインやサイズはイマイチですが、見えない場所に設置することを考えれば、気にするところではないかなと。
とにかく機能・性能面で、これ買っとけば間違いないです。

[aiirokarasu]

2024年10月28日 16:19 [1897338-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

性能と安定を求めて選択しました！

【デザイン】
安定感のあるNECデザインですね。

【設定の簡単さ】
自動設定は随分良くなりましたが、ブラザウザによる詳細設定が機種や、バージョンによって変更されるため以前の記憶が邪魔になる。

【受信感度】
問題ないと思いますが、日本の電波規格を何とかして欲しいですね。
環境によって変わりますが、参考のため・・
NTT光1G＋ASAHINETで、UESNスピードテスト・サイト
デスクトップ　ダウン：447.83Mbps　アップ：329.11Mbps（有線）
ノートＰＣ　　ダウン：128.23Mbps　アップ：308.25Mbps（Wi-Fi）

【機能性】
最新の機能はほとんど搭載されている。

【サイズ】
幅x高さx奥行：46.5x180x180 mm重量：600 g

【総評】
お値段そこそこ。性能そこそこ。
最大のメリットは、ほとんどフリーズしないことと、性能のバラツキと劣化がほとんどない。
ファームウェアアップデートは自動でしてくれるので安心。
一度設定したら、ほとんどほったらかしで！

[ai24]

2024年9月9日 22:37 [1883150-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

やっぱり最新型は通信速度もセキュリティ面も安心で良いですね

前機種でのスピードテスト。	当機種に替えてのスピードテスト。

長年使ってきたBuffaroのルーターからの買い替えです。

【デザイン】
ルーターに奇抜なデザインは全く不要だと思うので
奇をてらわないシンプルなデザインで良いです〇

【設定の簡単さ】
付属のマニュアルで問題なく使用できました。
この辺は各社同じような親切設計で助かります〇

【受信感度】
上り下りともに信じられないぐらい
送受信速度が向上して驚いています。
Amazonプライムで動画視聴もよくしますが
ストレスなく視聴できており快適です◎

【機能性】
メッシュ中継などたくさんあって十分かと思います。
現状その恩恵には授かっていませんが
将来的にも役立つものではないかと思います〇

【サイズ】
ルーター本体としては標準的なサイズかと△

【総評】
前機種から長く時間が空いているため
通信速度の向上を実感できて良かったと思います。
また利便性だけでなくセキュリティ面からも
やはり新しい機種は安心感があって良いなと思いました。

[けんてん]

2024年6月30日 21:45 [1858815-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	3

家のどこでも快適

素人の私ですが、こちらの機種ともう1台を利用してメッシュ wi-fi を構築しています。

当方、木造2階建ての戸建てに住んでおりますが、基本的に家のどこにいても電波が途切れることはありません。

一方でこれは契約しているインターネット回線のせいなのか、この機種のせいなのかは不明ですが、1ヶ月に一度程度の頻度でネットワークに繋がらないことがあります。その際には電源を抜き、再度電源を入れることで解決しております。

いずれにしても1年以上利用しておりますが、さほど問題なく利用できており、非常に気に入っております。

[通りがかり50]

2024年6月23日 19:08 [1855423-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

ひかり電話のみ解約したいの(^^;(^^;

フレッツ光のホームゲートウェイPR-500MIのルーター機能を使っていましたが、
ひかり電話のみ解約するとルーター機能が使えなくなるということで、ルーター部分の代替として購入しました。

購入店舗は楽天市場で安い順に並べて、結局楽天BIGで購入しました。
この機種なぜか価格の変動がものすごく、スーパーセール、クーポン利用で13880円、１０％ポイントバックのタイミングで購入しました(^^;(^^;

説明書をさらっと見たところ、驚いたことに有料のセキュリティがデフォルトでオンになっており、ONU接続の前にまずこれをオフにする作業が必要でした。
こういう仕様はあとでトラブルになったりしないのかな〜？？？

あとは、ホームゲートウェイのLAN端子に繋がっていたすべてのLANケーブルを引っこ抜いてすべてこのAtermに繋ぎ、Atermに付属のショートLANケーブルをAtremのWAN端子とホームゲートウェイのLAN１番に繋いで、電源オン、なにも設定しなくても少し時間がかかりますがほぼ自動で設定してくれたようです。
数日の間、２重ルーター状態でしたが、ひかり電話廃止の局内工事の時とともにインターネット未接続になりました。ホームゲートウェイのルータ機能が失われ、ONUの機能のみになったようです。
ホームゲートウェイの再起動ボタンを押して放置したら、しばらくしてまたAtermが自動で再設定してくれたようです・・
正直素人なのでなにがどうなってるのかよくわからないです(^^;(^^;

ともあれ、ひかり電話解約後もAtermのおかげで従来通りインターネット接続できてます。

追記）本投稿は購入店舗へ書いたレビューとほぼ同じです。ご容赦を(^^;(^^;

[RINGS茨城]

2024年5月9日 20:02 [1842930-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

つながらないところが無い。

auひかりの「おうちどこでもWiFi」を契約したら届きました。
本当にどこでも繋がって快適です。

[アントニオ猪俣]

2024年4月27日 09:06 [1838132-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

購入した3台のうち1台に不具合

【デザイン】
従来通り無難です。

【設定の簡単さ】
マニュアル通りすれば難しいことはありません。

【受信感度】
5Ghzが弱いかな。ちょっとシビア

【機能性】
家庭用には必要十分

【サイズ】
放熱性も考えてありちょうど良い

【総評】
地下道のように自宅で歩きスマホするわけじゃないのでデフォルトでメッシュ機能はOFFにしておいて欲しい。そのせいで帯域別のSSIDも初期では統合されているので不親切。そもそも一般家庭用にメッシュ機能が必要とは思わない。だが速度と安定性はよい。1Gbps光回線契約で有線・無線共900Mbpsは普通に出る。1台をRT、他2台をBRで運用していたがBRの1台に不具合。不定期に有線LANポートのみがダウンする症状。無線部は生きている。購入店での初期不良交換期間を過ぎていたのでメーカーサポートと交渉。毎度のごとくいろいろな設定変更を勧められる。論理的な不具合ではないと最初に指摘していてもこのルートは必ず辿る。結局メーカーへ返品し予防交換となる。診断内容は「症状が再現されませんでした」これも予想していた回答。こちらと同じ環境を整えず不良品単体で診断するので保証対応の際は注意が必要。交換後の機械は勿論正常に動作している。初期不良交換対応が充実している店舗で購入される方が良い。

[肺胞]

2024年4月18日 09:58 [1836049-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

Wi-Fi５からの性能UP実感出来るが子供用端末規制のUPDATE望む

【デザイン】正面から見ると正方形に近いように見えますが、棚に置くにしても壁面に付けるにしても、長方形のほうが収まりが良いように思います

【設定の簡単さ】何もわからない方が設置したとしてもデフォルト状態である程度使えるので問題ないと思います

【受信感度】過去製品と比べると性能アップは速度も感度も十分に感じられます　NURO光２Gの契約で、夜間の環境がいい状況で500Mbpsくらいは通常出るようになりました。前のWG2600HP4の時は（規格も異なるので単純比較できませんが）その半分も出れば良しという感じでした。

【機能性】この端末を２台買ってメッシュ接続していますが安定性は過去製品と比べて秀逸です。家のHDD録画機に屋外から【どこでもディーガ】接続して録画を見るのも過去製品の際は厳しかったですが、この製品にしてから安定して外部から接続・再生できます。

【サイズ】４代くらい続いてAterm使ってきた中で最大ですが性能が上がればある程度のサイズアップは仕方ないものと思います

【総評】子供の端末の接続を管理するブラウザ上での設定がiPhoneだと正しく表示されない状態が続いてしまっており改善を望みます。またこの機能については、最近の端末のランダムIPアドレス機能があると対応できないため、これについても改善がないと今後厳しいと思います。

[flipper1005]

2024年4月1日 09:39 [1830043-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

メッシュ運用のために2機購入

802.11axへの対応と、無線LANのメッシュ化を目的として、
6年程度使用した同社製無線LANルーターからリプレイス。
これまで使用していたのは、WG2600HP2/同HP3を各1。
自宅内の1F/2Fに各1設置していたのでAPが計2つあった。
自宅内でシームレスにつなげるためにメッシュ化を計画。

環境：ドコモ光/@niftyで光電話利用中。
⇒ドコモ貸与HGWの使用が必須なので、本機はブリッジ接続
本機2機は有線バックホールにて使用中。

【デザイン】　　　アンテナ内蔵でスッキリ好印象。
　　　　　　　　　但し、機体は2600シリーズより大型化し
　　　　　　　　　縦置きデザインに。　　　　　　　　　　　　　
【設定の簡単さ】　紙資料は簡易版のみで、取説はWeb対応。
　　　　　　　　　メッシュ設定などは少々わかり難いかも。
【受信感度】　　　南北方向に長い木造2F建の自宅で、1Fと2F
　　　　　　　　　に本機を各1設置。
　　　　　　　　　2F側は北端の納戸内に、1Fはほぼ中心部に
　　　　　　　　　設置したが、自宅内どこでも問題なく接続可。
【機能性】　　　　最新のWi-Fi7や6Eこそ非対応だが、子機側の
　　　　　　　　　対応もまだなので手頃な価格の本機を購入。
　　　　　　　　　現時点ではこれで十分と思える。
【サイズ】　　　　やや大きいが、我が家では問題ない。

【総評】　　　　　使い慣れたNEC機なので、設定などは特に
　　　　　　　　　大きな問題もなく完了。
　　　　　　　　　メッシュ設定はバックホールが有線/無線で
　　　　　　　　　異なるが、そのあたりの取説の記述は少々
　　　　　　　　　説明不足な印象。
　　　　　　　　　使用開始後は特に問題なく安定。速度も不満はない。

比較製品

NEC > Aterm WG2600HP2 PA-WG2600HP2

NEC > Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

[n244]

2024年3月22日 12:15 [1824905-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

通信の安定性には優れているように思います。

【デザイン】
シンプルで良いのですが、高級感はないように思います。
【設定の簡単さ】
本体に記載されている暗号化キーを使用するデバイスに入力するだけで簡単に使えました。
【受信感度】
鉄筋コンクリートの建物での使用ですが、以前使用していたWG2200HPでは接続できない場所でも繋がるようになりました。
とは言え距離が倍に伸びた訳では無く、おおよそ2〜3割伸びた感覚です。
【機能性】
普通です。
【サイズ】
アンテナ内蔵だからなのか、ちょっと大きいです。
【総評】
以前使用していたWG2200HPよりは確実に電波の到達距離は長くなったので、買い替えて良かったと思いますが、それでも期待したほどではないように思います。
ですが接続が不安定になったり、回線が切れることはここ数ヶ月使用して一度もありませんので、他社のものより安定性は良いと感じています。

[ナチュラルボーン・バイキンマン]

2024年2月26日 22:01 [1816334-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

ネットが快適だと気分も良い

古いものが調子が悪くなったので買い換えました
同じNECの下位モデルから入れ替えたら速度が速くなりました
色々と設定も細かくできて環境に合わせてカスタマイズできます
YouTubeとかにやり方がアップされてましたが
正直難しく感じました
一度設定したら当分の間はは変えなくても大丈夫だと思います

少し高いですが値段なりに性能は良いようです

[メガネメンズ]

2024年1月29日 21:12 [1807261-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	4

メッシュ機能は使ってないけど買いました

【デザイン】
よくも悪くもない気がします。
【設定の簡単さ】
PCとスマホは簡単に繋がりました。他はこのルーターというよりその機器の設定によってくると思いました。
【受信感度】
普通のルーター機能のみ使っています。メッシュ機能は現在のところ使っておりません。
以前使っていた同社の古いルーターでは二階の最もルーターから離れた部屋では電波が途切れやすかったですがそれは無くなりました。
【機能性】
いろんな機能があるのでしょうがまだ全然試していないので無評価にします。
【サイズ】
大き目です。以前の物に較べたら。
【総評】
価格が割高ですが自宅内での特にスマホの電波が安定して速いと感じています。