Aterm WX5400HP PA-WX5400HP
- Wi-Fi 6対応無線LANルーター(6ストリーム)。複数端末を同時に利用するなどWi-Fi通信が混み合った環境下でも遅延が少なく高速で安定した通信が可能。
- 親機と複数の中継機が連携し自動で網目(メッシュ)状にネットワークを構築して通信エリアを広げる「メッシュ中継機能」を搭載。
- スマートフォン・タブレット向けアプリ「Aterm ホームネットワークリンク」を使えば、宅外など遠隔からでも自宅に設置した本機の操作ができる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3468
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2022年 2月10日
よく投稿するカテゴリ
2026年4月10日 23:25 [2017095-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
WX5400HPを2階建て住宅の1階に設置して使用しています。
5GHzは安定しており、PC、スマホ、ゲーム機で使用しています。
速度も300〜700Mbpsは出るので満足です。
2.4GHzは家電、古いゲーム機で使用しており、SSIDは常に見えるのですが、
接続ではじかれることが多いです。
一度接続しても切れたり、つながったりを繰り返しています。
ネットで調べて試行錯誤しましたが、どうにもらならんので、
以前使用していたWG1800HPを引っ張り出してきて2.4GHz専用機にしました。
とても安定して接続できています。
WX5400HPは5GHz専用機にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月15日 20:28 [1903767-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
NECのAterm WG-1900HPからの買い替え
正直。。。なんか性能が上がった感はしないです
まあ、そもそもの回線のスピードの限界かも
しれないですが。。。
ただ、接続が不安定なときがあります
802.11acでつなぎたいのに、802.11nでつながっている
ことが頻繁にあります(acがすぐに見つからないのか。。。)
今後のWi-Fi6を接続するための先行投資と考えて使って
まずは、Wi-Fi6でつなぐ機器が家にはない。。。。
まあ、故障しなければ問題ないかな
いろいろ高スペックを歌ってる機種はありますけど、実際に
生かせてないことが多いので価格が安いので十分だったかも
しれないです(スピードなんて特に)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2024年7月30日 16:21 [1868013-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、パネルXの凹凸があり立体感があるが側面から見た感じはやぼったい感じもある。
【設定の簡単さ】
特に難しいわけではないけど、他社はアプリやコードなどで簡単設定に力を入れている分評価がやや落ちる
【受信感度】
低価格機とかわらないレベル、ワンルームでギリ問題ないが、一軒家やマンションだと部屋や場所よっては速度が明らかに落ちる。
【機能性】
クラス・コスト的には他機と差はほぼなし、受信感度のおかげでどのみち
【サイズ】
標準的で従来からのルーターのイメージサイズそのまま
【総評】
使用して1年半程度、突如ip4vだけ通信できなくなり、ip6vのyoutubeやgoogle検索やMAPは使えるといった状態に、ドライバ更新や再設定などしても改善できず、前に使っていたルーターと交換で解決。受信感度と合わせてコスパは悪い、グレード的にこれ使っとけば最良はなくても困ることはないだろうってとこなので期待ハズレのところ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 22:31 [1867327-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
性能に惹かれ、この機種に決定。デザイン、設定の容易さは文句無し。
ただこの機種に変えてからしょっちゅうW-iFiが切断されるので、いい加減、別メーカーに乗り換えようか迷っていいるが、この機種が各サイトで推奨されることが多く、どうしたものか迷い中。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 17:38 [1837549-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
今まで使ってたのが遅い感じだったので、調べたら2015年製。そりゃ遅いわ!で、同じatermで新しいものに乗り換えです。前も壁に掛けてたので、同じようにできるもの。ただ、触った感じはチャチです。1800を使ってましたが、質感はかなりのランクダウン。でも、人に見せることも持ち歩くこともないから関係ないかと勝手に納得。簡単につなぐような機能も一切なくなり、Wi-Fiの種類も選べず、なるべく安く作り上げた感がありあり。最近の機械ものはだいたいこの傾向です。ま、仕方ないか。設定は受信側でWi-Fi選んでパス入れればいいわけなので、そもそも難しいものでもありません。ただ、aやgや選べません。たぶん機器に応じて最適なWi-Fiが割り当てられるということのようです。
結論から言うと、前のが古すぎたためか、体感できるくらい速くなりました。我が家はPS5、パソコンも4台、スマホ4台、AVアンプ、BRAVIA、、、結構繋がってます。特に良かったのは、PS5でのストリーミングゲームも快適にできるようになったこと。高いものでもないので、新しいものに定期的に替えないとダメですねʘ⁠‿⁠ʘ。と反省しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 07:53 [1828040-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】気になりません
【設定の簡単さ】取扱説明書を読めば簡単です
【受信感度】過度な期待はしない方が良いです。
【機能性】カタログ上の数値だけで判断しないように。過度な妄想は失望が大きいです
【サイズ】気になりません。安定感があります
【総評】PA-WG2600HS2(2台)からPA-WX5400HP(2台)に買い換えました
結論から言うと、買い換える必要は無(かったです。
理由は Androidテレビとの相性問題で、光回線容量が1GB程度以上でないと性能をフルに発揮できない印象です。私の100Mb契約ではオーバースペックです。
スマホ等でしたら快適です。
PA-WG2600HS2の実効スループットは1048MbでPA-WX5400HPの実効スループットは1853Mbですが数値どうりの威力は体感できなかったです。
テレビやスマホがWi-Fi5環境でしたら、しいてWi-Fi6に買い換える必要無しです。
私はNECというブランドが好きで買い換えましたが、なんかだまされたようで悲しいです。
Androidテレビの電波強度はPA-WG2600HS2と大差なく(強から非常に強いにならなかったし、Amazonプライムビデオの起動は逆に重くなるし、さらに配信動画の3倍速は映像が途切れてしまう始末です)。Wi-Fi5のPA-WG2600HS2(2台)で中継接続のほうが良かったです。
自宅1階は38坪で無線ルーターから約10m離れて設置しているパナソニックのテレビTH-55HX950はAmazonプライムビデオがストレスなく起動し3倍速の早送りは少しコマ切れする程度ですが、無線ルーターから約4mの所に設置してあるソニーのKJ-55X9500Gが上記のとうりです。
Wi-Fi6やメッシュ接続に過度な期待は禁物です。
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月5日 09:40 [1820134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
戸建て木造2階建てで、1階の隅に本機を設置し、
2階の反対隅にいくとiPhoneでは速度がでず。
Wi-Fiアナライザーで空いてるチャンネルを確認したり
各設定項目を1つ1つONにしたりOFFにしたりを繰り返し
速度の出る設定を探したがだめ。
結局2階にmesh中継器(同機種)を追加して速度がでるようになった。
Macbookは本機1台の時でも同じ条件で速度が出ていたのでiPhoneとは
相性が悪い気がする。
また、Wi-Fiの設定を変更して即時反映といいつつ実際に使えるようになる
まで(一旦Wi-Fiが使用不可になり復旧するまで)時間がかかるのでそこが
ストレス。
※iPhoneはiPhone14Pro
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月21日 14:13 [1804539-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
パソコン機器感は強いです。
全面プラスチックのよくある感じのやつです。
【設定の簡単さ】
単に繋ぐだけなら簡単だと思います。
いろいろと設定しようとすると大変です。
特に2.4GHz専用のIoT家電(エオリア)をメッシュ環境で繋ぐのには苦労しました。
【受信感度】
木造2階建てを全部カバーするのは出来なくもないけど2台あった方が良いって感じです。
【機能性】
メッシュ設定にすると強制的にバンドステアリングがONになってしまうのが駄目なところ。
この仕様のせいでメッシュ設定で使いづらいため、有線接続のローミングで使う事にしました。
一応メッシュとローミングで電波の切り替わり具合をスマホアプリを使って比較してみましたが、我が家では違いは感じられませんでした。
現在これで安定稼働中です。
【サイズ】
思ってたよりは小さい。
【総評】
安定してるし概ね満足はしているが、とにかくメッシュ環境でIoT機器の接続が困難な仕様を何とかしてほしいです。
購入を検討している人はご注意下さい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月8日 00:50 [1767286-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良い。
インジゲータも主張しすぎず悪くない。
【設定の簡単さ】
一般的に使われるそうな機能にアクセスしやすい様にはなっている印象。
ただ、細かい設定をするには設定画面のカテゴリ分けがわかりづらい。まぁ、HTMLマニュアル見れば検索もできるし設定箇所もわかるので、実用上はそこまで困らないか。
ただ、ルーターのSoCが貧弱なのか、設定画面のレスポンスが悪め。
【受信感度】
鉄筋コンクリートマンション内で、本機2台で有線接続のメッシュWi-Fiを構成しているが、感度で困ることは無い。
むしろ、弊家は6階なのに、外出時に地上で2.4GHzを掴んでしまうことがある程で、周囲への電波干渉が心配になるレベル。
CPE (顧客構内設備) の出口となる自宅の玄関から、家中に5GHzの電波を届けられないので、メッシュWi-Fiは必要だった。
[iperf3 サーバ]--<有線>--[メッシュ親機]--<有線>--[メッシュ子機]..<無線 Wi-Fi 6 (802.11ax)>..[iperf3 クライアント]
の構成で、 TCP の通信が安定して 500Mbps 以上出るので、無線通信速度もまずまずといったところだろう。
【機能性】
・ヘアピンNATができない
・ポートマッピングで、外側ポート番号と内側ポート番号を別にできない
・DNSにエントリを追加できない
など、割と価格が高めの機種の割に、中級者向けの機能としては「え?そんなことすらできないの?」と感じるほど機能が弱い。
とにかく、かゆいところに手が届かないので、ちょっと凝った使い方をするのには向いていない。
一方で、WoL (PCリモート起動) 画面が、設定画面とポートが別だったり、アカウントを別にできるのは、セキュリティを考えられていて良いと感じた。
【サイズ】
コンパクトにまとまっていて良いと思う
【総評】
とにかく、ちょっと細かい設定を使おうとすると、対応していない仕様が多すぎてげんなりする。
本製品をルーターとして使うのを諦め、メッシュ親機をブリッジモードで利用しようとすると、メッシュネットワーク分離機能が使えなくなってしまうと言った問題もあるため、ルーター機能が貧弱なのは困ることが多い。
逆に言えば、そういった細かい機能を使わなければあまり困ることは無いだろう。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月5日 18:38 [1695471-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
好みによる。アンテナがたくさん出てないと言う意味でスッキリはしてる
【設定の簡単さ】
非常に厄介でした。取説通り接続し、ルータの電源を入れ、本体に記載せれている初期のSSIDに暗号化キーを入力これで接続され終了のはずが「パスワードが間違っています」。初手で積みました。
合っているのに上記メッセージで蹴られます。仕方なくノートPCからLANケーブルで接続し、本機の初期IP192.168.10.1に接続。設定画面にログインし、設定を確認しても、本体に貼られた初期設定と同じ内容。やはり間違っていない。しかし依然「パスワードが間違っています」でつながらない。
仕方なくサポートに10円/20秒で電話(高いよねひどいよね)
詳細は割愛しますが、ONUからのグローバルIPが取得できない状態だと、Wi-Fiに接続できないとのこと。うちはV6プラスの回線で、本機は仕様上それに対応しており「V6プラスモード」に自動で切り替えるはずなのに、いつまで経っても外向きにつながらず。Wi-Fiにも繋げない。
原因はWANと繋がらないことなのにWi-Fiに接続できない。ノートPC持っていない人はここで積みます。しかも「パスワードが間違っている」と言われると切り分けができない。
ざっくりいうと、完璧につながっていないとWi-Fi繋げさせない仕様みたいです。
結局、PCから接続し「拡張モード」をオンにすることで接続できました。
今も不安定で30分おきに「パスワードが間違っている」と切断されます。
【受信感度】
つながると早いけど30分で切れる
→【再】ONUとの接続が安定したのか、切断はなくなり安定しています。
→ただ、本機に有線LANケーブルを接続すると途端に切断されるので接続しないで使用しています。
何度も再現するので、もう挿さないと決めました。
【機能性】
バッファロー製品と比較してかなり質素。なにもできないと言ってもいい。
【サイズ】
普通
【総評】
つなげる製品がつながらないということは価値がない。
<以下再レビューです>
【電波範囲について】
2年前から使用していた前機種(バッファローWSR-2533DHPL wifi5)との比較です。
届く範囲及び強度は、ほぼ同じ。
2階の木製ドア越しではたまに切断されていましたが、改善はなく同様に起きる。
上記の位置では速度もほぼ同じ。
ただ、その手前では電波強度は以前より強く、速度も2割くらい上がった気がします。
【Aterm関連アプリ】
Androidのアプリ3つ入れましたが意味ないくらい使いにくいです。
そもそも検出されないし、ネットワークの知識が無い方だと原因もわからず途方に暮れる。
繋がらないから手助けして欲しいのに、繋がらないと使えないという地獄。
バッファローのアプリは優秀だったのだと思い知らされました。
設定画面のネットワーク用語に解説があり、分からない人にやさしく、詳細設定もできた。
分かりやすく、設定自由度が高いと言うんですかね。
一方でAtermアプリは英語で数学の授業受けてる感覚。
【WANにつながらなかった原因(推測)】
設定時(ONUからグローバルIPを検出している最中(アクセスランプ点灯中))本体のLANコネクタにLANケーブルを挿してあると検出できないらしい。WANとLANでコネクタ分けてるのにそこ混同するんだ…。取説に記載なし。後日ネット検索で知りました。
「なんでそうしたの?」っていう謎仕様が多いAtermです。
ちなみに、サポートの有料通話、約1000円かかりました。(保留音10分、通話20分)
【再々評価】
◯通信速度が安定しない
原因から言うと、wifi6は2.4gだけを優先して接続してしまう。
wifi6は2.4ghzと5ghzを2本同時に接続して速くする規格です。
ですので、2本の電波が同時に良好な範囲は速いです。
しかし、ドア越しや距離があったりすると5ghzはすごく減衰します。
2.4ghzだけが強電波となる範囲では、2.4ghzだけで通信します。
ところが、2.4ghzはものすごく遠くに届くので近隣からの電波干渉が尋常ではなく、かなり遅い。
結果的に、戸建ての1階にルータを設置した場合、2階などはほぼ2.4ghzで通信します。
対策として2.4ghzはオフ、5ghzだけにして安定しました。
ちょっと電波が弱くても、干渉しにくい5ghzの方が圧倒的に速い。
これって、wifi5です。
うちの場合、通信速度が320MB→20MBをいったりきたりしてましたが、
5ghzだけにすることで200MB前後で安定。
買い替え前のwifi5機種と同じ値です。
原因が本機の仕様なのか、wifi6の規格なのかわかりません。
参考になった43人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 13:04 [1713726-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】黒のスッキリしたデザインが好感がもてる。
【設定の簡単さ】対応機種はボタン1つで設定できるようになっているが、当然対応していない機種もあるので、普通に初期設定するスキルは必要である。
【受信感度】5年前のAtermからの買い替えだが、感度は良くなっているように感じる。
【機能性】以前のモデルに比べてセキュリティ面での機能が充実している。
【サイズ】普通のサイズだと思うがアンテナが内蔵なので、置く場所を選ばないのが良い。
【総評】使用開始時は頻繁に断線して不良品かと思ったが、プロバイダに相談してみてもらったところ、このルーターの初期設定がメッシュWi-Fiがオンになっており、近所の家のWi-Fiと混戦しているとのことでメッシュWi-Fiをオフにして解決した。その設定も説明にはない専用サイトからする必要があり困惑した。そもそもメッシュを初期設定でオンにする必要が分からない。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月16日 09:33 [1697263-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
光回線から本ルーターのWiFi経由で、パソコンやスマホを接続。web閲覧や動画視聴、リモート会議するだけの極めて平凡的な使い方です。あとはIP電話のアダプターもつながっています。
多くの家庭がこの程度の使用状況と思いますが、こういった使用者の最大の関心事は自ずから通信可能エリアの広さという事になるのではないかと思います。
残念ながら、これについては良い結果が出ませんでした。以前利用していたTP-LINK製に比べると通信可能エリアかなり狭まってしまいました。家の中全体をカバーすることができなくなりガッカリです。
製品の公式サイトを見ますと、戸建ては三階建て程度をカバーするとありますが現実は無理なのではないかと思います。一階に本機を設置した場合、多分、実力的には三階はほとんど通信が無理かできても低速で、二階の一部の部屋にも届かない状態になる可能性が高いかなと思いました。
そして通信可能なエリアでも特に通信速度も向上していません。そして、本機の価格はTP-LINKに比べて1.5倍くらい。
色々な複雑な設定をして使う人には何かいいことがあるのかもしれませんが、平凡な利用では特にNECのルーターで無くてもいいのかな..というのが率直な感想です。
きっと、真面目に作っているのだとは思いますが、とにかく家中これ1台で通信したい人にはこの機種は向かないかな、そこは重視して作られてないなぁと思いました。
以下4/16追記
以前使っていたTP-LINk製のものと速度を比べました。2.4G帯の数字です。
TP-LINKの時は90Mbps程度出ておりましたが、本機は20Mbps台後半。30には届きませんでした。
また、TP-LINKの時は電子レンジの干渉は受けませんでしたが、本機にしてから電子レンジを使用するとその間、家中のWiFiが止まるようになりました。
国産品という事で、ネットではちょっと下駄を履かせた評価になっている気がします。応援したい気持ちは分かりますが..
参考になった18人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 13:38 [1703032-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
でかいけど、これ見よがしな無駄なアンテナが無いのは評価できる
【設定の簡単さ】
UI/UXを勉強し直した方がいい。マニュアルがWebサイトにしか無くPDF版が存在しないのでオフラインで確認できないユーザーをナメ過ぎ
【受信感度】
いいんじゃないでしょうか
【機能性】
1日に1度、30秒から数分切断されます。NEC病ですね
【サイズ】
でかい。裏方なんだから主張しなくていい
【総評】
ここ数年のNECは定期的に切断するのでかなり使えないけど、他のメーカーだともっとひどいと思うので、消去法で選ばざるを得ない。自民党みたい
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 2件
2023年1月4日 19:47 [1666498-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【設定の簡単さ】
メニュー構成はシンプルなので、迷うことは少ないと思われる。
【受信感度】
特に問題なし。
【機能性】
transix(DS-Lite)での接続時に、
・PPPoEブリッジを有効にできない
・静的ルーティングができない
という、自分にとって致命的な機能制限があった。
製品ページの機能一覧
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx5400hp/function.html
にその制限の記載がないので問い合わせたが、
対応予定はないとのこと。なぜ書かないのか。
ユーザーマニュアルには記載はあるけど・・・不親切。
【サイズ】
もう少し小型だといい
【総評】
ただPC・スマホ・タブレットをインターネットに接続するだけなら
全く問題ない製品なのだが、ほんの少しでも凝ったことをし始めると
ただのゴミになる。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















