ルンバ j7+ j755860 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数45件

1. 5 36%
2. 4 42%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.18	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.90	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.52	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.82	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.03	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.94	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みにここ]

2025年11月30日 17:54 [1997535-2]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

値段に見合わず…オススメしません

オススメしません
普通に1日2、3回掃除してもらっていただけで
買って半年で不具合で交換
その後も不具合は度々…
だましだまし使っていましたが
3年目にして御臨終
電気屋購入でしたので5年保証で修理に出しましたが、
保証対象外で請求3万…
電気屋はメーカー言われてしまったらどうする事もできず…
他の掃除機買えますよね

頻度

毎日

[ノンビラー]

2024年9月20日 13:42 [1885720-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	無評価

購入後半年で不具合発生=>交換したものの

【掃除能力】
　当たり前ですが、古いルンバ(760)に比べて圧倒的に上がっています。脱衣所のドアを開けておいても、アプリでそこが掃除範囲に含まれていなければ進入しません。この辺りは満足です。
【音】
　760より静かになりました。寝室からドア一枚隔てた廊下を掃除していても、何とか寝ていられるレベルです。ただ、ドアにドンドンぶつかるので、就寝中の運転には慣れが必要です。神経質な人だと無理かも。
【アプリとの連動】
　アプリは、ときどき誤動作を起こします。とくにスケジュール管理では、iPhoneだとバグるのに、Androidだとちゃんと動くなど、不安定さがあります。
　マッピング学習がちゃんとできていれば任意での区画分けも簡単で、掃除漏れは少ないです。ただ、マッピングが賢くなく、まれに部屋の隅から異世界に繋がるような謎の通路を作製したりします。こうなると部分修正は不可能で、一から再マッピングしなければなりません。物理的に存在しない通路なので、そのままでも運用できますが、気持ち悪いです。
　また、ブラーバと連携で掃除スケジュールを組んだ場合、ルンバがちゃんと(アプリ上で)ベースに戻ったことが認識されないと、ブラーバは動かずにエラーとして終了してしまいます。ベースに不具合があると頻発します(後述)。
【ベース】
　ダストボックスの自動吸引は便利です。が、我が家のベースは、ルンバ帰投時にエラーを起こすことがままあります。エラーパターンは概ね２つ。

１・帰投時に巧くドッキングできず離脱するが、ベースは吸引を始めてしまう。ルンバは離脱と再ドッキングを繰り返し、最後は電池切れで止まる。
２・帰投はするものの吸引が無限に続く。

　どちらのパターンも「誰かが気付くまで延々(しかも全力ではなく半端な出力で)吸引し続ける」という状態で、とうぜん、電気の垂れ流しとなります。夜間運用ならトイレに目覚めたついでに気付けば対応できますが、そうでなければ朝まで吸引し続けています。留守中掃除など、恐ろしくてできません。
　このエラーが発生するとアプリや本体再起動での復帰は不能で、ベースのコンセントを抜き挿ししなければ対応できません。
　購入後半年もせず発生した現象で、その時はベースの無償交換となりましたが、1年経過したころに再発。有償修理対象となって対応考慮中です。まぁ、たぶんベース交換で２〜３万円コースでしょうね。

　水拭きタンクの容量と水拭き時の自重などを考えて、コンボモデルよりはブラーバとの2台持ちを選択したのですが、エラーなどで連携力が乏しいので残念に感じる部分が多いです。
　次回、ロボット掃除機を購入する際には、性能の上がったコンボモデルにしたほうがいいかもしれませんね。アイロボット社にするかは不明ですが。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[kobaune]

2022年3月9日 22:43 [1559767-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

アプリに画像が送信されないことがあります

コードやスリッパは避けますが、毛足の長いバスマットはくちゃくちゃにしてました(笑)

i3+にはない”学習機能”を試したかったのですが、「障害物が 見つかると、清掃終了後、アプリに画像が送信される」はずが、一度も画像が送信されず・・・
サービスセンターに電話したところ、「時々送信されないことはあるが全く送信されないケースは初めて」と言われました。その後、オペレーターさんの指示に従って色々試しましたがだめでした。

モニター後、実機をもらえると勘違いして応募してしまい、上記のトラブルもあり疲れました。
買うつもりでご覧になっている方、参考にならず申し訳ありません・・・

[ななゆり]

2022年3月6日 10:25 [1558779-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	無評価
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

本体への排出時の音が検討課題

旧モデルの871との比較になります。
【デザイン】
全体的にブラック出統一されており、シックなイメージ。
【使いやすさ】
自動で自動で本体のダスト容器のゴミをクリーンベース内の AllergenLock紙パックへ排出するため、日常使いには最適。
【吸引力・パワー】
旧モデルと比べると吸引力は強くなっている。我家ではタイルカーペットを使用していますが、旧モデルと同様に毛だまりが所々にできるのが×
【静音性】
清掃時の音は静粛性が上がっていることが感じることができましたが、本体への排出時は、ジェット機が通ったような音がする部分が×
【サイズ】
前回と同様の大きさであるため評価無し。
【手入れのしやすさ】
モニターのため無回答
【取り回し】
特になし
【総評】
旧モデルから静粛性等は大きく進化していることが伺えます。TVCMで説明されている障害物（特にコード）をよけることはできていなかった。価格を考えると購入するかは検討する必要がある。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[hoshino3333]

2022年2月24日 20:03 [1554442-2]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

買うことはお勧めしません

i7を使用していて、このj7を発売日にレンタルしました。

結論、このj7は買わない方がいいです。
毎日迷子になり、使い物になりませんでした。

マップはほぼi7と同精度でしたが、なぜか毎日迷子になり、掃除をしてくれない。カメラのせいなのか、システムのせいなのかはわかりませんが。レンタル代すら、全額返金して欲しいくらいの怒りがあります。
買うことは絶対にお勧めしません。

[よくないものリスト]

2022年2月14日 02:18 [1551205-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	2
取り回し	無評価

なんでルンバだけ話題になっているかがわからない。

新しく追加された機能が，すでに他社のロボット掃除機に搭載されている機能ばかり。
形も丸いままだから端のゴミは取れなかった。

マッピングの精度や，段差の強さ，静音性，端の掃除能力，センサーで人を避ける機能はルーロの方が圧倒的に良かった。

ルンバj7+の良いところはゴミタンクが大きいことだと思う。

他の機能面はほぼルーロと同じだと感じた。

比較製品

パナソニック > RULO MC-RSF1000

頻度

毎日