MC-PJ21A レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング50位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.28	100位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.34	4.19	45位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.08	4.22	66位
静音性 運転時の騒音	3.58	3.47	64位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.12	62位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.23	4.00	36位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.39	4.09	42位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[コネコ.ネット]

2023年2月10日 14:41 [1680939-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

取り回しがよいし、パワーもある

【デザイン】シンプルなデザインでよい。

【使いやすさ】小さくて軽く、取り回しがよいです。

【吸引力・パワー】思ったより吸引力、パワーはあります。

【静音性】パワーがあるので、音は仕方がない。許容範囲です。

【サイズ】小さくて、場所をとらないので助かります。

【手入れのしやすさ】紙パックなので簡単です。

【取り回し】小さいので取り回しは良い。

【総評】電気メーカーに勤めていた友人から、サイクロンより紙パックのほうが空気はきれいなのだと聞いて紙パックの安いのを買いましたが、正解だったかな。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[Takesi_38]

2023年1月9日 20:48 [1668166-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

必要十分な性能　軽量コンパクトで取り回しもなかなか良い

開梱時　シンプルな印象	しまうときのスタイルさほど場所はとらない

デザイン】
オーソドックスなスタイルでシンプルデザイン。紙パックなのでホコリが舞う心配がなくポイっと捨てれるのは良い。

使いやすさ・吸引力・パワー】
標準で十分な吸引力はある。ん？吸い取れない？って時だけハイパワーにすれば良い。エアダストキャッチャー、エアロノズルのついたヘッド部。吸い込む空気でブラシが回転し床のゴミをかき出し、床上に舞うハウスダストをキャッチャー部から吸い込む。

静音性】
静かとは言えないが、日中使うのであれば普通で問題ない。

サイズ】
コンパクトな部類、ヘッドも本体も奇をてらったところはなく。画像の様に縦置きでまとまるので置き場所もさほど選ばない。

手入れのしやすさ】
紙パック式のメリットで手入れは楽な部類。

取り回し】
本体が軽量なのでかなり取り回しは楽に感じます。タイヤの大きさも貢献していますね。

総評】
ブラシ付きノズルは付いてない。スティックタイプの掃除機を使っていてどうも吸引に非力感を感じてしまう場面がある。また、どうしても集塵ボックス部が小さいため頻繁にゴミ捨てが必要になるな。と久しぶりにこういうオーソドックスな掃除機をチョイス。普通に使えれば良いので、廉価帯のコチラの製品にしました。価格からすれば十分だと感じます。

付属の紙パックはセット済みのものだけ、別売り純正5枚1セットで600円程度。ブラシ付きノズルは様々なタイプがある様子で、安価なものは300円程度でした。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[剛ストロング]

2023年1月7日 12:24 [1667417-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

必要十分

	エアノズル	紙パック

【デザイン】
パナソニックらしいオーソドックスなカラーとデザイン
【使いやすさ】
特に悪いところなし
【吸引力・パワー】
単身赴任先での利用。じゅうたんもないので十分
【静音性】
この価格帯で求めてはいけない。普通
【サイズ】
小さいと思う
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので楽
【取り回し】
普通
【総評】
単身赴任先でクイックルワイパーを使っていましたが、掃除機が欲しくなり購入。
ノジマオンラインで9918円でした。ポイントも利用してお得に購入。
サイクロンはゴミ捨てで舞うのでイヤ。断然紙パック式。最近の充電機と一体になっているゴミ吸うやつは高すぎる。1人しかいない部屋ではこれで十分です。
フローリング床では強にする必要もなく音も許容範囲です。
ヘッドはパワーノズルじゃないけどじゅうたんや畳があるわけじゃないのでこれでいい。軽いし。
買って良かったと思える商品です。
日本製です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[りもぎす]

2022年12月24日 20:25 [1661328-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

オーソドックス

スティッククリーナー全盛の昨今ではあるが、掃除機に3万円を超えるお金を払うことに抵抗があるので、昔ながらのタイプの2022年モデルで一番安いと思われるものを選定。

吸い込む風を利用して回転させるブラシのおかげで、床用ノズル部が従来より軽くて取り回しは楽だし、床用ノズルが浮遊するホコリを吸っているのが見え、何となく気持ちいい。
また、余計な付加機能がなく、スイッチやデザインがすっきりしているのがよい。

ただ、昔は標準で付属していたブラシ付きノズルがついていないのがマイナス。
12年使ったサンヨーのノズルを取り付けようとしたら、パイプの径があわず使えない。
独自色を出すのはいいが、こういったところを各社共通にしてほしい。

[プンプン虫]

2022年11月17日 09:07 [1646382-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

とにかく安い、普通に使える

値段がとにかく安くてパワーがありますので、「部屋を綺麗にする」という目的は達成できます。
紙パック式で手入れが楽なのもいいです。

掃除面積

40〜59m2

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ハゲオ３３５]

2022年6月24日 11:20 [1593886-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

買って良かったです。

購入後一か月経過しました。以前は　パナの同じような製品を２０年程使用。（長く持った）
いよいよON/OFF・SWの調子が悪くなったりで買い替えを検討。
最近はいろいろな方式・タイプがでていて機能が多いとそれなりに
高額になります。
で、結論はシンプルな従来型のこれに決定。
以前と比較しとても軽量で取り回しも楽。カーペットの部屋も無いため
これで十分清掃でできています。
やはり紙パック式は簡単便利。
なんたってリーズナボー(笑)

上記選定理由や購入後の感想はかみさんのものです。

私はたまにしか掃除しません。（すみません）
他製品と実際に比較してないので評価は４としました。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[セブンスター7ミリ]

2022年5月27日 05:54 [1585313-2]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

MC-PJ21Gと較べると歴然↓

会社の更衣室用に購入しました。少し前に同メーカーのMC-PJ21Gを購入したので比較してみました。
廉価版？の括りは同じだと思いますが、Amazonでの価格差は￥7,000程度で商品的には大きな差が見られます。吸込仕事率でMC-PJ21G 600Wに対して本品 520Ｗですが数字以上に吸引力が劣って感じられます。こちらは「吸いが悪い」レベルかと。また同様にパワーヘッドとエアロノズル、重量は2.7kgと2.9kgで、MC-PJ21Gには「ふき掃除機能」「親子ノズル」もあって大きすぎる差だと思います。
また、日立製の廉価版と比較しても大きく見劣りしていると思います。
ちなみにいずれも紙パック式でお手入れはサイクロン式と違って随分楽です。掃除機の掃除はしたくありません。

本品は価格は安く軽量でとりまわしも良く、お手入れが楽、まではいいのですがMC-PJ21Gと較べて性能・機能面で差がありすぎて新しいけど「劣化版」になってしまっています。会社の更衣室用では何とか使えますが、家庭用では進んでは使いたくないレベルだと思います。

掃除面積

20〜39m2