Nano II 65W A2663N21 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング4位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 59%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.84	4.34	1位
充電時間 充電時間は短いか	4.62	4.15	1位
発熱性 発熱は少ないか	3.86	4.11	5位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.12	17位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RXU00045]

2026年5月5日 07:05 [2020232-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	5

本体の小ささと性能を考えると、ベストな商品。

iPadの充電と、ThinkPadのACアダプタとして使用するために購入しました。

まずとにかく小さいです。ポートが1つしかないと言う人もいると思いますが、これは1つしかない代わりにこの大きさになったのだと思います。ThinkPadのACアダプタを持ち歩くのが嫌になるほど、この充電器は小さくて良いです。

iPad等への充電時間は、私が持つ充電器で最短だと思います。相当速いと思います。

充電中の本体の温度が高くなるように思いますが、仕様だと分かっていれば気になりません。当然発熱によるトラブルはありません。

Youtubeなどで、安い充電器と当機のような高めの充電器の何が違うのかというものを見ると、やはり高くても安全な物を選びたくなります。

この本体の小ささと、充電性能を考えると、なかなかこれ以上の物は無いのではと思うほど、よくできています。

[yamato river]

2026年5月1日 09:16 [2019574-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

コンパクトで良いです

【駆動時間】
　バッテリーではないのでなし
【充電時間】
　iPhone13の充電では50%くらいか100%までは約2時間程度
【発熱性】
　ほのかに暖かくなる程度で気にならないです
【携帯性】
　とても小さくのでカバンに入れておくとわからなくなります
【総評】
　とても満足しています。ポートが三つあればなお便利と思います。

[hiropon72]

2026年4月22日 20:54 [2018517-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	4

定期的な安売り特価を狙おう

【購入経緯】
Ankerの65W級では本品Nano II (65W)の廉価版316 Charger (67W)を持っていたところ、もう１台必要となったのですが、316がカタログ落ちしており、大幅値下げ中の本品を購入しました。

以下、316との比較でレビューしたく思います。


【購入時価格】
Ankerの価格帯もすっかり上がりましたが、定期的に値下げするのでタイミングを狙ってどうぞ。
316の在庫がほぼ消えたので、今後はNano IIの価格だけウォッチしてれば充分です。

　Nano II (65W)
　　\3,090 2026/03/31 amazon
　316 Charger (67W)
　　\2,710 2025/04/09 yodobashi
　(同時期のNanoII amazon特価 \3,290)


【駆動時間】
バッテリーじゃなく充電器なので記載外。


【充電時間】
テスター読みでもキッチリ65W出ています。
PDなのでワイヤレスイヤホン〜ノーパソまで何でも対応OKです。

　Nano II (65W)
　　5V=3A(15W) 9V=3A(27W) 15V=3A(45W) 20V=3.25A(65W)
　316 Charger (67W)
　　5V=3A(15W) 9V=3A(27W) 12V=3A(36W) 15V=3A(45W) 20V=3.35A(67W)


【発熱性】
Nano IIのほうがGaNの世代が新しいのか、発熱は抑えられているようです。熱伝導ポリマー詰込みが効いており、双方ともアチアチになったことはありません。
(同一ノーパソ・負荷同程度・数時間使用時の表面温度：室温23℃・Pixel10proにて測定）

　Nano II (65W) 32.9℃
　316 Charger (67W) 34.1℃


【携帯性】
双方ともにコンセント部が収納可なのでコンパクトにまとまります。
Nano IIは316比で一回り小さいものの、ちょいズッシリ感があります。
(熱伝導ポリマーを増したのでしょう)

　Nano II (65W) 44 × 42 × 36mm, 112g
　316 Charger (67W) 48 x 42 x 36mm, 93g


【総評】
100W級は複数USBが前提となり大幅に値段が増す上にデカいので、シングルUSB最上級クラスのコンパクトな65W級を１つ持っておくと何かと便利ですし、ノーパソの標準アダプタの置き換えにもなります。

安売り特価で3,000円程度に下がっていれば文句なしの「買い」でしょう。もし316の在庫が1割以上安ければ悩ましいところですが、もう在庫がないので何も気にせず本品に行くべきかと。
　

[hicchome]

2026年1月2日 22:41 [2002826-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	4

安心安価なAnker

Amazonのブラックフライデーにて2,690円にて購入。
リビングの空いてるコンセントで気が向いたら充電するためのものとして追加しましたが、娘のノートPCから私のシェーバー(Panasonicの最近のはType-C充電)まで色々なものを高速で充電出来て思った以上に良いです。

今年の夏くらいにCIOの2口充電器を買って、火が出るほど熱いわ、サーマルスロットリングとか言うレベルではなく完全に充電が止まるわと大失敗しましたが、

やはりAnkerは安心出来る品質でかつ激安。
言うことなしです。
やはり見た目のコンパクトさやスペックよりも重視すべきものがあると再確認させられました。

[ビデおた]

2025年7月26日 22:03 [1976953-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	5
携帯性	5

超小型で65W駆動

PC新調に伴い、電源がUSB-Cになるため購入。
付属のACアダプタは大きいため、持ち出しの際に小さく軽いアダプタを探していて見つけました。充電器というよりはACアダプタとしての利用を想定しています。

【発熱性】
ファンレスの超小型筐体ということで、内部発熱は数Wでも放熱に苦労すると思うのですが、成立しています。65W出力ということで効率が90％でも7.2Wも内部発熱してしまいます。おそらくもっと高い効率を、しかも小型のインダクタで済む高い周波数でのスイッチングで実現していると考えられます。さすがGaNといったところでしょうか。

【携帯性】
PCに付属するアダプタからするとものすごく小さいです。しかもプラグ部分が折りたためます。大きさからするとずっしりした重量感はあるものの、112gということで充分に軽量です。すべての角が丸いので妙に引っかかることなくカバンの中で収まります。これの他に持ち歩き必要になるのは両端Type-Cのケーブルだけなので、持ち歩きがたいへんラクです。これで45Wでなく65Wなのですから、ノートPCとモバイルモニタを両方AC駆動できちゃいます。

【総評】
近年のACアダプタの進歩は凄まじいと思います。65WのACアダプタがここまで小さくなり、しかもセールなら3千円台で手に入るとは驚きです。

[ウーンドウォート]

2024年10月4日 15:19 [1891061-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

スマホからノーパソまで、コレ一台

【駆動時間】
バッテリーが内蔵されてないため無評価
【充電時間】
今使ってるDellのPD給電対応ノートPCなら概ね50分くらいで満充電できます
純正アダプタよりもコンパクトで汎用性の高いUSB-Cなので助かります
【発熱性】
65Wという高出力の割には発熱は押さえられている方だと思います
少なくとも触れない程熱くなることはありません
【携帯性】
最初はNanoという名前の割には一回り大きい印象を受けましたが、出力を考えれば優れた携帯性だと思います
【総評】
高出力でコンパクト、そして安価(Ankerだけに)
PD給電対応のデバイスをお持ちの方には迷わずおすすめできる製品だと感じました

[おたっきー01]

2024年7月20日 14:56 [1864919-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	4

ノートPC充電目的に購入

USB-C充電可能なノートPCを出張等の外出先で使用する際に、付属のACアダプタを荷物から除外する目的に購入しました。
当初は、既に所有していたUSB-C充電器を使用していましたが、容量が小さく、充電しながら使用してもバッテリーが減ってしまいました。
最低でも45W程度の力がないとだめだということが判明し、本機を購入しました。

複数の出力タイプがある製品と迷いましたが、某社の複数出力タイプを使用した際に発煙事故を経験しました。複数タイプは回路が複雑で事故率が高いようでしたので、USB-C一本の本機を選択しました。

結果は良好で、充電測度、能力ともに問題なく、発熱も極軽微です。

[準SONY信者]

2024年7月17日 09:21 [1864190-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	4
携帯性	5

ノートpcのacアダプター代わり

65wノートpcの充電用に使用。
アマゾンのプライムデーセールで3000円弱で購入。
【発熱性】
少し温かくなる程度。
連続して65wで使うとどうなるか不明。
【携帯性】
大きさがとても小さい。昔買ったankerの12w充電器と同じ大きさなのに65wも出る。
【総評】
ポートが一つしかないため、ノートpcのacアダプター代わりとして使っている。
小さくて軽いため持ち運びに困らず、安いので雑に扱える。
スマホやタブレットなど同時充電するなら多ポートある充電器の購入を勧める。

[Ziresa]

2024年7月1日 23:17 [1859829-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	5

コンパクトながらも高出力

昨今はPD対応のUSBハブがよく扱われていますが、これらを中継してノートPCに充電しようとすると供給電力が下がります（メーカーによりけりかもしれませんがおおむね15W)。ノートPC次第ですが、純正で付属しているアダプタで-15Wされるとバッテリー保護のために充電してくれない事態が発生してせっかくのPD対応USBハブが持ち腐れになることもあります（昔のAmazonとかで扱っていた中華製はその説明がされていないので大分悩みました）。ハブとセットで使うなら最低でも本製品くらいの出力はあった方が安心でしょう。
単体としてはコンパクトで軽いのですが、ケーブル分の重量を含めるとノートPC付属のアダプタがコンパクトタイプだったりするとさほど変わらない重さになってしまいます。荷物を軽くしたいと考えてる方は計算してから購入してください。

[まさるみ]

2024年6月25日 16:55 [1856237-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

巷の評判通りの代物

【駆動時間】
特に問題ありません。

【充電時間】
65Wと高電力の為、ケーブルもそれ相応のW数に対応していれば、急速充電をすることが可能です。

【発熱性】
使い終わったら少し暖かくなっていますが、それほど気になる程度でもありません。
許容範囲だと思われます。

【携帯性】
軽くて持ち運びやすいです。

【総評】
ポートが1つしかないので今となっては複数ポートのある他の物を利用しておりますが、とても重宝していました。
Anker製ですので、セールになることがままあるのでその時を狙って購入すれば、お得に買えます。

[キューピー1]

2024年5月2日 18:41 [1841006-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	4

急速充電に。

朝起きたらスマホが充電できていない、又はベットの脇に転がっていて充電忘れてた！って時のために購入しました。約30分でスマホの半分ぐらい（50%ぐらい）充電出来、助かっています。急速充電時は少し熱を持ちますが、早く充電したい時や、Chromebook、スイッチ等充電するのに不満はありません。もちろん中国製ですが、Ankerなら安心かなって思います。

[y94]

2024年4月11日 20:06 [1833354-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	2
携帯性	4

コンパクトな65Wアダプタ

コンパクトなtype-c 65Wアダプターです。
Thinkpad,dynabook,LIFEBOOKで使用しましたが、いずれも問題無く利用できています。
若干ジャックの部分が堅い感じはしますが、使用には問題ありません。

[muses_c]

2024年3月23日 16:24 [1825285-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	3
携帯性	5

持ち歩きが楽になった

【充電時間】
MacBook Proの充電用に購入しましたが、問題なく高速充電が可能です。
【発熱性】
コンパクト性の代償としてどうしようもない部分ではありますが、使い捨てカイロ程度の発熱はします。
【携帯性】
以前使っていたApple純正の「67W USB-C電源アダプタ」が250gと中々の重量だったのに対し、本製品は半分以下の重さに収まっており、持ち運びの際のストレスが大幅に軽減されました。
【総評】
持ち歩きでノートPCを使う方なら買って後悔は無い製品ですが、スマホやタブレットなどの充電を目的としているのであればもっとコンパクトで軽量な充電器が沢山あるので、そちらの購入をおすすめします。

[Chihiro0201]

2024年3月21日 20:27 [1824801-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	5

高出力であらゆる機器の充電に！

【駆動時間】
バッテリーは搭載しておりませんので無評価とします。

【充電時間】
スマートフォンやタブレットの充電にはオーバースペックなほどで，ノートパソコンの充電にも使えるほどの出力です。当然ながら，充電速度は高速で，不満ありません。

【発熱性】
65W出力時はやや発熱を感じますが，触れないほど発熱することはありません。

【携帯性】
やや重みはありますがコンパクトで，新幹線のコンセントなどでも抜け落ちたりしませんので高評価です。

【総評】
旅行にも普段使いにも持ち運びやすいサイズでかつ高出力なのが大きな魅力です。

[SOURIRE]

2024年3月1日 09:47 [1815998-2]

満足度	1

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	2
携帯性	1

在庫処分につき市価の半額ほどで購入。

【充電時間】
65w1ポートなので高速。但し、市販のケーブルは最大60wなので100wケーブルを使用しない限り60w。
【発熱性】
発熱しますが、外装が堅牢で感じにくい。
【携帯性】
112gがコンパクトなキューブ型に凝縮されており、かなりg数以上にずっしり感じます。足の上に落としたら怖い重さです。フリマサイトに傷ものが多数出品されてますが、落としたんだろうな。と想像します。電源タップよりも重いので電源タップの方がひっくり返ります。
【総評】
在庫処分品。キャンペーン等もあり2,400円ほど。
△：65wで複数ポート製品と比べると利用シーンが限定されてしまう。
〇：Ankerなので保証期間が長い。
現状、65wあればスマホ、ノートPCは十分。スマホに65wでは過剰なので2・3ポートを利用して複数同時充電したいところ。基本的にノートパソコン専用充電器という位置づけ、持ち運びではなくデスクに固定することにした。デスク周りがスッキリするという自己満のためなら良い商品。
【追記】
結構、個人から組織までこの充電器をもてはやしてる（ノートパソコンの充電器を純正の大きいのから本機に変更して荷物を軽くしよう的な）レビューを見かけますが、太鼓持ちかよ。と否定したくなります。Ankerに限定しても下位の45wや30w（こちらはカラーも豊富、軽い、小さいと本機より優れている）がカラーも増え追加販売されており、それらの方が売り場的には現役。65w以上ならライチュウモデルなどケーブル付きで複数ポート付きがあります。なので65w1ポートの本機は立ち位置が絶妙に悪いのです。45wや30wより優れているはずなのに価格逆転し、在庫処分になるのはそれなりの理由があるのです。