SA20 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.13	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.25	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.13	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	3.88	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.00	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MeMat]

2025年12月21日 16:42 [2000718-4]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
音質	2
パワー	2
機能性	2
入出力端子	3
サイズ	4

わたしのシステムにはあいませんでした。

2025/12/19に終売における在庫処分品をメーカ希望価格の約63.8％引きの価格で新品購入しましたので主観的ですが、レポートいたします。

Cambridge Audio CXA61からの買い替えでセッティング的にはスピーカケーブルを小径にしました。

Player：Pioneer N-30AE
スピーカー：Quad 11L CS
RCAケーブル：Belden 8412
SPケーブル：立井 4S6 バナナプラグ付き

CXA61は壮大、雄大の一言でしたが、まろやかすぎて少々引き締めたいと思ってのチェンジでした。
セッティング後1日たっての感想ですが、左右の広がり、奥行き、音圧の薄さ、上下のレンジ感が極めて狭いです。

一言でいえば、小奇麗にこじんまりと元気にチャカチャカって鳴る感じです。
しっとり感はありません。

唯一の良いところは中高音の分解能は多少優れているのか？細かい音の分離感があります。
スピーカのQuadがもともと雰囲気重視の音色で細かい音を出さないのでその点では改善効果がありました。

操作性も個人的には？でボリュームが不思議な感触のクリック式です。

本機種はBluetooth接続機能がないため、全面フロントのミニプラグによるAUX入力にiPadを接続すると音質はさらに厳しくラジカセへの接続のほうがまだマシでした。

ついてはメーカ希望価格￥165.000の価値は全くないなと思いました。
最終在庫処分の約59%引き￥68.000でも高すぎると感じました。

小音量Ａ級のため、小音量でも発熱だけは一人前です。
新型のA5のほうの店頭視聴では音色はともかく、ひろびろと雄大に鳴るイメージでした。
旧型ということでやはり音だしの設計が古いのかなと後悔しております。
それともハーマンになって味付けが変化したのですかね？

それともSA30なら全く違うのか？
こうなると個人的には予算オーバーでもATOLL、IN50SEが魅力的です。

Arcam初めてですが、エージング期間が存在して徐々に音質が向上するんですかね？

[DELTA PLUS]

2022年2月25日 23:17 [1555078-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

SA30の弟機

日本再上陸の英国ブランドARCAMのプリメインアンプ。
ハーマンが取扱い。
SA30からWi-FiやMC PHONO入力など一部機能を排した下位機。

シンプルで飽きが来ないデザイン。
洗練されていると思います。
外形寸法：W433×H87×D323mm（突起物含む）
質量：9.2kg
SA30の高さが10cmなのに対して本機は8.7cm。
さらに薄くてスッキリしています。

アンプ出力（RMS）：90W/ch@8Ω、150W/ch@4Ω
SA30と比較するとスペック上は劣りますが、一般的な家庭での使用範囲では十分なパワーでSA30と同様にダイナミックなサウンドを奏でてくれます。
クラスGアンプ搭載。

・デジタル音声入力（光1、同軸2）
・アナログ音声入力（アンバランス3、ステレオミニ1、PHONO1/MM）
・アナログ音声出力（アンバランス1）
・ヘッドホン音声出力
・LAN

やはり比較すると上位機SA30の方に魅力を感じてしまいます。
また同価格帯の他社機と比較すると個人的には飛び抜けた魅力を感じませんでした。