K5 Pro ESS FIO-K5PROESS レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング54位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.31	55位
音質 音質の良さ	4.33	4.46	43位
操作性 操作のしやすさ	3.84	4.19	43位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.65	4.14	52位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[microchipatmel]

2023年4月19日 21:02 [1704772-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	4
機能性	4

基本を押さえた定番機種

【デザイン】
見ての通りの黒い箱です。
表面仕上や持った質感も良くできております。

【音質】
出力段は±12Vのフルスイングが可能なパワーアンプを搭載しておりますので、300Ωの高インピーダンスが特徴のゼンハイザーHD800も十分な音量で駆動できます。
高インピーダンスのヘッドフォンを高電圧アンプで駆動すると、インピーダンスの低いヘッドフォンと比較してダンピングファクターを高めることができます。
したがって音の歪みが低減し、ヘッドフォンを理想的な状態で動作させることが可能です。

【操作性】
ソース切り替え、ゲイン切り替え、ボリュームだけなので簡単です。
ボリュームはしっかりと電子化されておりますので、小音量でもギャングエラーとは無縁です。

【機能性】
特に目立つ機能はございませんが、強いて言えばバランス接続できないのは流行りでは無いのかも知れません。
しかし、以前にヘッドフォン板に投稿(https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24529958/)させていただいた通り、バランス接続には音量が増加すること以外に利点がありません。
むしろ出力段がブリッジ接続となってダンピングファクターが半分に落ちますので、逆効果ですらあります。
また、パワーアンプ２段を通るのでノイズも２倍になります。
というわけで新機種のK7よりもK5のほうが私には魅力的に感じられます。

【総評】
しっかりと作り込まれており、無駄のない機能で基本を押さえ、しかも低価格な本機はUSB-DAC兼ヘッドフォンアンプとして必要十分な機種だと思います。
HD800との組み合わせで、ノイズの一切ない素晴らしい音の広がりを満喫しております。

比較製品

FiiO > K7 FIO-K7

[じゃいあんとはくびしん]

2023年4月10日 20:31 [1702211-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

コスパの良いDAC+ヘッドホンアンプ

【デザイン】つなぎ目のない一体成形で　スッキリ。


【音質】はっきり　クッキリ系。　パワーは結構あります。鳴らしにくいヘッドホンでもOK.

【操作性】取説なくとも迷いなく使えます

【機能性】入力がアナログライン、デジタル３系統（光　同軸　USB)と豊富で、TV周りに置くにはいいのでは。

【総評】バランス接続に対応していないだけ惜しいですが　これは最近K7が出ましたね。バランス対応ヘッドホンを持っていないのでしたらK5はコスパのいい選択です。

[shucon]

2023年3月28日 19:58 [1696829-1]

満足度	1

デザイン	3
音質	3
操作性	1
機能性	1

技術サポートは受けられません。

Windows10では、問題なく動いていたがWindows11にアップデートすると、ＵＳＢ−ＤＡＣとして認識されなくなった。Fiio　Japanにサポートをお願いするも、対応が悪く、その実態は株式会社エミライという商社で、技術的な知識はゼロであった。挙句の果て、Fiioの中国サイトを見てくれと言われた。

[kamukamu2]

2022年1月27日 21:18 [1543681-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	4

Q3とも比較

【デザイン】
少々もったりしているのとボリューム部分のLEDがもう少し
暗くても良いかなという感じ。本当はOFFにしたい。

【音質】
FiiO Q3と比較してみました。K5はPCとUSB接続
Q3は明るく元気でクリア。スッキリ！という印象ですが
K5はクリアではあるがQ3のように明るく元気！という感じではありません。
かといってこもったり落ち着いているというわけではないです。
大きな違いは低域がK5の方がより厚みが出ています。全体的にQ3と比べると
音にコクがあります。
ヘッドホン出力の方が低域の厚みを感じますRCAの方が少しスッキリかな。
全体的にバランスが良く左右の空間は程よく広く、音も見やすいです。
センターも引っ込まない。

【操作性】
ボリュームノブはもっとトルクが欲しかった。ゆるゆるなので少し触れると動きます。OFFからONの位置でもすぐに音がでずある程度遊びがあります。

【機能性】
USB使用でも安定しています。DDとして使えたらもっとよかったかな。コアキシャルアウト欲しかった。

【総評】
手軽な置型として購入するのはおすすめできます。
変な癖がなく素直な音がするので2万円台ということを加味すれば
十分良い音だと思います。

[iwasix]

2022年1月17日 18:47 [1540589-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	3

薄型テレビのDAC/ヘッドフォンアンプに最適

薄型テレビのブラビアには光端子出力しかなく，手持ちのオーディオアンプ（サンスイAU-α907XR）と接続するためのアップグレード購入

「FiiO TAISHAN D03K」　→　「K5PRO ESS」
https://kakaku.com/item/K0000473175/

【購入時のポイント】
1．光⇒LINE変換出来る
2．スタンドアロン運用可能
3．まともなヘッドフォンアンプがついてる
4．D03KではできないLINE出力とヘッドフォン端子の同時出力

【候補】
1．FX-AUDIO DAC-X6J
　DAC/CIRRUS LOGIC CS4398, OPA/TPA6120搭載
　実売1万円

2．FOSTEX HP-A3
　実売3万円

3．K5PRO ESS（本機）
　DAC/ES9038Q2M, OPA/TPA6120搭載
　実売2.3万円

1が最有力候補でしたが情報を調べると，
・電源部が甘くノイズがのりやすい
・筐体の組み付けが雑
・ボリュームの手触りが悪い
等．オペアンプやコンデンサを交換して自分で手を入れてあそぶには安いので最適かと思います．私もDIYで色々いじるのは好きですが今回は「完成時工業製品としての出来」を優先して外しました．

2はヘッドフォンアンプとしては大変魅力的なのですが，いかんせんデジタルインターフェース部分の設計が古く最近のデジタル信号を受け付けないとのレビューが多々あったため回避．

3については同じメーカーの「D03K」でDAC部分に特に不満がなかったこと，デザインや筐体の作りがすばらしいこと，ADCボリュームコントロール機能で音量の微調整をしてもガリが発生しないことが判断の決め手となりました．特にガリについてはTRIODE真空管アンプのアナログアッテネーターでよく発生するため，深夜TV放送の視聴でヘッドフォン出力を多用する本用途には最適と判断しました．
また，1の「電源部が弱い」という弱点は3では「DC15V外部電源方式」「筐体内部の2次電源でフィルタリング」という方式でクリアしており，その点もポイントです．

■本機のレビュー

【デザイン】
アップルを意識したであろうアルミウム削り出しボディ
前面/背面/底面ともに隙無し
ボリュームの輪郭が光るのは賛否でそう
テレビの横に置くと光が目立つので，ハドレコの横に置いてます．

【音質】
購入前
1．テレビ→光出力→DAC→サンスイアンプ→スピーカー（Acustik-Lab Stella Opus）
2．テレビ→光出力→DAC→サンスイアンプ→ヘッドフォン
3．テレビ→光出力→DAC→ヘッドフォン(Audio technica ATH-W11JPN)

購入後
4．テレビ→光出力→本機→サンスイアンプ→スピーカー
5．テレビ→光出力→本機→ヘッドフォン

1,4の用途においてはD03K（実売3千円）と音質の差は殆ど出ませんでした．視聴媒体がテレビ番組というのもありますが，D03KのDACが値段の割には高性能だということでしょう．ただ，USB電源をノイズレスの電源ものに変えてD03Kを使用してますので，一般的なUSB5V電源からとった場合にはSN比などで差が出るかも知れません．

3,5のヘッドフォン視聴では比較になりません．
2,5のヘッドフォン視聴ですが，サンスイAU-907XRのヘッドフォン端子と本機では結構味付けが異なります．どっちがいいという訳ではなく好みですかね．どちらも良い音質ですが，本機の方が高音域がカッチリして低音量でも明瞭です．サンスイは馬鹿食いですから，深夜にテレビを視聴するなら本機のヘッドフォン端子を利用するのがリーズナブルかと思います．


【操作性】
前面端子にソース切替やゲイン調整があり，ボリュームを回して電源ONというのは非常にわかりやすい
ボリュームも回しやすく，安い製品にありがちなボリュームのガタツキもありません．OFF状態からONに切り替わるときにカチッとした手応えがあるのもGOOD．回したときのグリスのネットリ感はさすがにサンスイに劣りますが，この価格帯では十分な質感です．ADCボリュームコントロール機能のおかげか回した時の感触も良いです．

【機能性】
様々なデジタルソースを受けることが出来るようですので必要十分だと思います．
現在のところブラビアの光端子出力しか受けてませんが，将来の拡張性はFOSTEXのHP-A3に勝ります．
一つ減点ポイントとして「光出力/コアキシャル同軸出力が排他（同軸優先）」というところ．別室のPCからのコアキシャル出力が受けられないため，PCをならす際にはMarantzのDACを経由してサンスイのアンプを駆動しています．USBケーブルを延長して繋げば本機でPC/テレビ両視聴がいけそうですが．

【総評】
・質の良いデザイン
・値段の割に高品質（ぽい）電源部
・手触りのいいADCボリューム
・最新のデジタルインターフェース設計
・少量ボリュームでも分解能が高くドライブ能力も高いヘッドフォンアンプ

お値段もお手頃ですし，迷ってるなら買って損は無いと思います．

比較製品

FOSTEX > HP-A3

FiiO > TAISHAN D03K